Seite 9 von 13
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 08:57
von Julio Grande
Zuschauer hat geschrieben: ↑04.03.2021 19:40
Forza San Gallo hat geschrieben: ↑04.03.2021 19:37
Zuschauer hat geschrieben: ↑04.03.2021 19:06
muss also sagen, das zeugt von hödä, dass er sich gar telefonisch meldet. chapeau
Absolut! Hut ab. (Auf einen "beten" verzichte ich aber)
ich hab auch drauf verzichtet.
inhaltlich bin ich nicht einig mit ihm, aber hödä hetter
schärer ist ja auch nicht dumm..... er wird sich denken, ja komm ich rufe jetzt ein paar st. galler an, damit sie sich beruhigen und schmiere ihnen ein wenig honig ums maul.... dann verzeihen sie mir eher auch einen weiteren fehler.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 10:04
von ryan
Julio Grande hat geschrieben: ↑05.03.2021 08:57
dann verzeihen sie mir eher auch einen weiteren fehler.
Dann kennt er das St. Galler-Publikum nicht, die vergessen nie! Beispiele dafür gibt es genügend.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 10:07
von ryan
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:02
Im Spiel FCZ - Luzern wird ebenfalls eine rote Karte zurückgezogen. Die beiden Fälle sind zwar nicht vergleichbar und in Zürich war auch der VAR nicht involviert. Und trotzdem handelt es sich meines Erachtens auch hier um einen klaren Fehlentscheid. Nathan erhält zu Recht gelb und flucht dann rum was das Zeug hält. Irgendwann reicht es dem Schiedsrichter und er zückt ebenfalls zu Recht zum zweiten Mal gelb - sprich gelb-rot. Weil die Spieler des FCZ den Schiedsrichter allerdings davon überzeugen können, dass Nathans Ausraster nicht dem Schiedsrichter sondern einem Mitspieler gegolten hat, zieht er die zweite gelbe Karte zurück. Nach meinem Verständnis handelt es sich allerdings um eine Unsportlichkeit, wenn ein eigener Mitspieler dermassen angeflucht und beleidigt wird. Und damit ist auch die zweite gelbe Karte korrekt. Im Gegenteil, er könnte ihm dafür sogar direkt rot geben. Inwiefern dass gerechtfertigt gewesen wäre, weiss ich nicht. Dafür müsste man sicher Nathans Wortwahl im Detail kennen. Aber sicher zweimal gelb!
Word. Fand ich zunächst sehr stark, dass er wegen Reklamieren gelb-rot gab. In einem Video hört man Nathan noch "F*** off" brüllen. Ist jetzt nicht tragisch aber schon alleine weil diese Profis auch Vorbilder für junge Fussballer sind, sollte da mehr durchgegriffen werden.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 10:30
von Jungspund
ryan hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:07
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:02
Im Spiel FCZ - Luzern wird ebenfalls eine rote Karte zurückgezogen. Die beiden Fälle sind zwar nicht vergleichbar und in Zürich war auch der VAR nicht involviert. Und trotzdem handelt es sich meines Erachtens auch hier um einen klaren Fehlentscheid. Nathan erhält zu Recht gelb und flucht dann rum was das Zeug hält. Irgendwann reicht es dem Schiedsrichter und er zückt ebenfalls zu Recht zum zweiten Mal gelb - sprich gelb-rot. Weil die Spieler des FCZ den Schiedsrichter allerdings davon überzeugen können, dass Nathans Ausraster nicht dem Schiedsrichter sondern einem Mitspieler gegolten hat, zieht er die zweite gelbe Karte zurück. Nach meinem Verständnis handelt es sich allerdings um eine Unsportlichkeit, wenn ein eigener Mitspieler dermassen angeflucht und beleidigt wird. Und damit ist auch die zweite gelbe Karte korrekt. Im Gegenteil, er könnte ihm dafür sogar direkt rot geben. Inwiefern dass gerechtfertigt gewesen wäre, weiss ich nicht. Dafür müsste man sicher Nathans Wortwahl im Detail kennen. Aber sicher zweimal gelb!
Word. Fand ich zunächst sehr stark, dass er wegen Reklamieren gelb-rot gab. In einem Video hört man Nathan noch "F*** off" brüllen. Ist jetzt nicht tragisch aber schon alleine weil diese Profis auch Vorbilder für junge Fussballer sind, sollte da mehr durchgegriffen werden.
Warum Ich Scherrer gut finde, weil er unpopuläre Entscheidungen fällt. Auf dem Platz durchaus mutig, als VAR eher ungeeignet... Warum man da keine Spezialisten ausbildet?-Keine Ahnung, es scheinen die Leute zu fehlen... (Sage ich als Neuschiedsrichter) Das ewige lamentieren nach Entscheidungen finde ich auffällig, warum da nie interveniert wird scheint mir fraglich. Selbes gilt für Ersatzbälle wegschlagen & somit aktive Angriffsausbremsung.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 10:39
von grünweisseleidenschaft
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:02
Im Spiel FCZ - Luzern wird ebenfalls eine rote Karte zurückgezogen. Die beiden Fälle sind zwar nicht vergleichbar und in Zürich war auch der VAR nicht involviert. Und trotzdem handelt es sich meines Erachtens auch hier um einen klaren Fehlentscheid. Nathan erhält zu Recht gelb und flucht dann rum was das Zeug hält. Irgendwann reicht es dem Schiedsrichter und er zückt ebenfalls zu Recht zum zweiten Mal gelb - sprich gelb-rot. Weil die Spieler des FCZ den Schiedsrichter allerdings davon überzeugen können, dass Nathans Ausraster nicht dem Schiedsrichter sondern einem Mitspieler gegolten hat, zieht er die zweite gelbe Karte zurück. Nach meinem Verständnis handelt es sich allerdings um eine Unsportlichkeit, wenn ein eigener Mitspieler dermassen angeflucht und beleidigt wird. Und damit ist auch die zweite gelbe Karte korrekt. Im Gegenteil, er könnte ihm dafür sogar direkt rot geben. Inwiefern dass gerechtfertigt gewesen wäre, weiss ich nicht. Dafür müsste man sicher Nathans Wortwahl im Detail kennen. Aber sicher zweimal gelb!
Was du nicht alles als Fehler taxierst.
Es basiert alles auf dem Ermessen des Schiedsrichters. Er entscheidet, wieviel und im welchem Umfang reklamieren erlaubt ist. Was zuviel ist, was nicht.
Offenbar dachte er, dass sein Verhalten ihm galt. Das würde seine Authorität untergraben, was die gelb-rote Karte erklärt. Nun konnte aber, aus welchen Umständen auch immer, aufgeklärt werden, dass das Verhalten einem Mitspieler galt. Da gibt es andere Kriterien, zu welchen ''Fuck off'' (lieber ryan), sicher nicht dazugehören. Trash-Talk gehört im Fussball dazu. Da werden sich auch mal böse Worte zugerufen. Der Schiedsrichter ahndet meist nur Angriffe gegen ihn, die für alle ersichtlich sind und seine Akzeptanz gefährden.
Wenn zwei Spieler untereinander die Berufe ihrer Mütter besprechen, interessiert das niemand. Das weiss aber jeder, der mal aktiv Fussball gespielt hat.
Mich stören Aussagen hier wie ''klarer Fehlentscheid''. Was weisst du denn schon, lieber Luigi? Fussball ist mehr wie schwarz und weiss, wie richtig und falsch. Das hier ist ein perfektes Beispiel.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 11:33
von dimitri1879
Jungspund hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:30
ryan hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:07
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:02
Im Spiel FCZ - Luzern wird ebenfalls eine rote Karte zurückgezogen. Die beiden Fälle sind zwar nicht vergleichbar und in Zürich war auch der VAR nicht involviert. Und trotzdem handelt es sich meines Erachtens auch hier um einen klaren Fehlentscheid. Nathan erhält zu Recht gelb und flucht dann rum was das Zeug hält. Irgendwann reicht es dem Schiedsrichter und er zückt ebenfalls zu Recht zum zweiten Mal gelb - sprich gelb-rot. Weil die Spieler des FCZ den Schiedsrichter allerdings davon überzeugen können, dass Nathans Ausraster nicht dem Schiedsrichter sondern einem Mitspieler gegolten hat, zieht er die zweite gelbe Karte zurück. Nach meinem Verständnis handelt es sich allerdings um eine Unsportlichkeit, wenn ein eigener Mitspieler dermassen angeflucht und beleidigt wird. Und damit ist auch die zweite gelbe Karte korrekt. Im Gegenteil, er könnte ihm dafür sogar direkt rot geben. Inwiefern dass gerechtfertigt gewesen wäre, weiss ich nicht. Dafür müsste man sicher Nathans Wortwahl im Detail kennen. Aber sicher zweimal gelb!
Word. Fand ich zunächst sehr stark, dass er wegen Reklamieren gelb-rot gab. In einem Video hört man Nathan noch "F*** off" brüllen. Ist jetzt nicht tragisch aber schon alleine weil diese Profis auch Vorbilder für junge Fussballer sind, sollte da mehr durchgegriffen werden.
Warum Ich Scherrer gut finde, weil er unpopuläre Entscheidungen fällt. Auf dem Platz durchaus mutig, als VAR eher ungeeignet... Warum man da keine Spezialisten ausbildet?-Keine Ahnung, es scheinen die Leute zu fehlen... (Sage ich als Neuschiedsrichter) Das ewige lamentieren nach Entscheidungen finde ich auffällig, warum da nie interveniert wird scheint mir fraglich. Selbes gilt für Ersatzbälle wegschlagen & somit aktive Angriffsausbremsung.
hey jungspund, machsch no mit bi kickbase?
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 12:15
von hello again
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 11:49
Was habe ich denn sonst noch als Fehler taxiert?
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Es basiert alles auf dem Ermessen des Schiedsrichters. Er entscheidet, wieviel und im welchem Umfang reklamieren erlaubt ist. Was zuviel ist, was nicht.
Aha ...
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Offenbar dachte er, dass sein Verhalten ihm galt. Das würde seine Authorität untergraben, was die gelb-rote Karte erklärt.
Genau. Das sehe ich auch so.
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Nun konnte aber, aus welchen Umständen auch immer, aufgeklärt werden, dass das Verhalten einem Mitspieler galt.
Die Spieler erklären dem Schiedsrichter also, was er zu tun hat ... Und schon ist sie weg, die Autorität- ein schwieriges Wort, ich weiss.
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Da gibt es andere Kriterien, zu welchen ''Fuck off'' (lieber ryan), sicher nicht dazugehören. Trash-Talk gehört im Fussball dazu. Da werden sich auch mal böse Worte zugerufen. Der Schiedsrichter ahndet meist nur Angriffe gegen ihn, die für alle ersichtlich sind und seine Akzeptanz gefährden
Fluchen gehört bis zu einem gewissen Punkt dazu, insbesondere wenn sich der Ärger gegen den fluchenden Spieler selber richtet. Beim Fluchen gegenüber Gegen- wie auch Mitspielern sind das Ganze dann schon etwas anders aus. Bestimmt wird auch das bis zu einem gewissen Bereich toleriert. Die Toleranz ist aber mit Sicherheit tiefer. Und noch tiefer ist sie, was das Fluchen gegen den Schiedsrichter anbelangt. Das Ganze hat allerdings rein gar nichts mit Trashtalk zu tun. Was diesen Begriff angeht, rate ich dir, nochmals über die Bücher zu gehen.
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Wenn zwei Spieler untereinander die Berufe ihrer Mütter besprechen, interessiert das niemand.
Dass das stattfindet, ist richtig. Dass es nicht geahndet wird hingegen falsch.
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Das weiss aber jeder, der mal aktiv Fussball gespielt hat.
Mich stören Aussagen hier wie ''klarer Fehlentscheid''. Was weisst du denn schon, lieber Luigi? Fussball ist mehr wie schwarz und weiss, wie richtig und falsch. Das hier ist ein perfektes Beispiel.
Das Beste zum Schluss ... Ich mag eigentlich keine Schwanzvergleiche aber schön, dass du ebenfalls Fussball gespielt hast. Mich würde es allerdings erstaunen, wenn du es gleich weit gebracht hättest.
Meine Aussage mit der "klaren Fehlentscheidung" mag vielleicht etwas übertrieben gewesen sein. Inhaltlich halte ich aber daran fest, dass es falsch war, die zweite gelbe Karte zurückzuziehen. Das Fluchen gegenüber einem Mitspieler in diesem Ausmass ist genauso wenig erlaubt, wie wenn es sich gegen den Schiedsrichter richtet. Und ja, es gibt durchaus nicht nur schwarz und weiss - das gilt übrigens auch wenn es darum geht, andere Meinungen zu akzeptieren.
Luigi Stomeo
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 12:53
von Julio Grande
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:39
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:02
Im Spiel FCZ - Luzern wird ebenfalls eine rote Karte zurückgezogen. Die beiden Fälle sind zwar nicht vergleichbar und in Zürich war auch der VAR nicht involviert. Und trotzdem handelt es sich meines Erachtens auch hier um einen klaren Fehlentscheid. Nathan erhält zu Recht gelb und flucht dann rum was das Zeug hält. Irgendwann reicht es dem Schiedsrichter und er zückt ebenfalls zu Recht zum zweiten Mal gelb - sprich gelb-rot. Weil die Spieler des FCZ den Schiedsrichter allerdings davon überzeugen können, dass Nathans Ausraster nicht dem Schiedsrichter sondern einem Mitspieler gegolten hat, zieht er die zweite gelbe Karte zurück. Nach meinem Verständnis handelt es sich allerdings um eine Unsportlichkeit, wenn ein eigener Mitspieler dermassen angeflucht und beleidigt wird. Und damit ist auch die zweite gelbe Karte korrekt. Im Gegenteil, er könnte ihm dafür sogar direkt rot geben. Inwiefern dass gerechtfertigt gewesen wäre, weiss ich nicht. Dafür müsste man sicher Nathans Wortwahl im Detail kennen. Aber sicher zweimal gelb!
Was du nicht alles als Fehler taxierst.
Es basiert alles auf dem Ermessen des Schiedsrichters. Er entscheidet, wieviel und im welchem Umfang reklamieren erlaubt ist. Was zuviel ist, was nicht.
Offenbar dachte er, dass sein Verhalten ihm galt. Das würde seine Authorität untergraben, was die gelb-rote Karte erklärt. Nun konnte aber, aus welchen Umständen auch immer, aufgeklärt werden, dass das Verhalten einem Mitspieler galt. Da gibt es andere Kriterien, zu welchen ''Fuck off'' (lieber ryan), sicher nicht dazugehören. Trash-Talk gehört im Fussball dazu. Da werden sich auch mal böse Worte zugerufen. Der Schiedsrichter ahndet meist nur Angriffe gegen ihn, die für alle ersichtlich sind und seine Akzeptanz gefährden.
Wenn zwei Spieler untereinander die Berufe ihrer Mütter besprechen, interessiert das niemand. Das weiss aber jeder, der mal aktiv Fussball gespielt hat.
Mich stören Aussagen hier wie ''klarer Fehlentscheid''. Was weisst du denn schon, lieber Luigi? Fussball ist mehr wie schwarz und weiss, wie richtig und falsch. Das hier ist ein perfektes Beispiel.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 14:48
von speed85
ryan hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:07
Luigi hat geschrieben: ↑05.03.2021 10:02
Im Spiel FCZ - Luzern wird ebenfalls eine rote Karte zurückgezogen. Die beiden Fälle sind zwar nicht vergleichbar und in Zürich war auch der VAR nicht involviert. Und trotzdem handelt es sich meines Erachtens auch hier um einen klaren Fehlentscheid. Nathan erhält zu Recht gelb und flucht dann rum was das Zeug hält. Irgendwann reicht es dem Schiedsrichter und er zückt ebenfalls zu Recht zum zweiten Mal gelb - sprich gelb-rot. Weil die Spieler des FCZ den Schiedsrichter allerdings davon überzeugen können, dass Nathans Ausraster nicht dem Schiedsrichter sondern einem Mitspieler gegolten hat, zieht er die zweite gelbe Karte zurück. Nach meinem Verständnis handelt es sich allerdings um eine Unsportlichkeit, wenn ein eigener Mitspieler dermassen angeflucht und beleidigt wird. Und damit ist auch die zweite gelbe Karte korrekt. Im Gegenteil, er könnte ihm dafür sogar direkt rot geben. Inwiefern dass gerechtfertigt gewesen wäre, weiss ich nicht. Dafür müsste man sicher Nathans Wortwahl im Detail kennen. Aber sicher zweimal gelb!
Word. Fand ich zunächst sehr stark, dass er wegen Reklamieren gelb-rot gab. In einem Video hört man Nathan noch "F*** off" brüllen. Ist jetzt nicht tragisch aber schon alleine weil diese Profis auch Vorbilder für junge Fussballer sind, sollte da mehr durchgegriffen werden.
In der Zusammenfassung auf SRF sieht man leider zu wenig wie es genau war.
Eventuell hat er auch noch Feeback von seine Assistenten und/oder dem 4. Offiziellen erhalten.
Selber zog ich auch schonmal eine gelbe Karte zurück:
Für mich wirkte es so, als ob ein Spieler bei einer schnellen Freistossausführung extra Richtung eines Gegenspielers schoss.
Seine Reaktion auf die Karte und auch die Einschätzung des nahestehenden SR-Assistenten konnten mich dann aber überzeugen, dass ich offensichtlich einen falschen Eindruck hatte.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 15:18
von speed85
Offenbar war es von aussen klar erkennbar, dass es nicht gegen SR Bieri gerichtet war:
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 83093.html
Sogar Gegnergoalie Müller habe sich für Nathan eingesetzt.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 15:25
von Green-Saints
Ach und wenn schon
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 05.03.2021 17:50
von Bönsi
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.03.2021 15:25
Ach und wenn schon
Gell
dä Bieri wird au scho mit Angst ufem Platz stah
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 08.11.2021 20:40
von Mythos
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 08.11.2021 20:53
von flivatute
Warum wundert mich das nicht
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 08.11.2021 21:01
von gordon
flivatute hat geschrieben: ↑08.11.2021 20:53
Warum wundert mich das nicht
Naja, wwnn man das so liest, hat sich schärer ja vorbildlich verhalten und bekommt lob
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 08.11.2021 21:04
von speed85
gordon hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:01
flivatute hat geschrieben: ↑08.11.2021 20:53
Warum wundert mich das nicht
Naja, wwnn man das so liest, hat sich schärer ja vorbildlich verhalten und bekommt lob
Oh, gordon!
Wo hast du Blick lesen gelernt?!
Da liest man doch nur die Headline und schaut sich vielleicht noch ein Foto an - der Fliesstext ist tabu!!!
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 08.11.2021 21:53
von Mythos
gordon hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:01
flivatute hat geschrieben: ↑08.11.2021 20:53
Warum wundert mich das nicht
Naja, wwnn man das so liest, hat sich schärer ja vorbildlich verhalten und bekommt lob
Mist, so weit habe ich echt nicht gelesen.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 09.11.2021 07:21
von Graf Choinjcki
Mythos hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:53
gordon hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:01
flivatute hat geschrieben: ↑08.11.2021 20:53
Warum wundert mich das nicht
Naja, wwnn man das so liest, hat sich schärer ja vorbildlich verhalten und bekommt lob
Mist, so weit habe ich echt nicht gelesen.
muss man sich sorgen machen? so wie 95% der blickleser, titel lesen, seinen kommentar dazu geben. hätter dir mehr niveau als dem normalen blickleser zugetraut
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 09.11.2021 07:45
von gordon
Zuschauer hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:27
Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:21
Mythos hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:53
gordon hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:01
flivatute hat geschrieben: ↑08.11.2021 20:53
Warum wundert mich das nicht
Naja, wwnn man das so liest, hat sich schärer ja vorbildlich verhalten und bekommt lob
Mist, so weit habe ich echt nicht gelesen.
muss man sich sorgen machen? so wie 95% der blickleser, titel lesen, seinen kommentar dazu geben. hätter dir mehr niveau als dem normalen blickleser zugetraut
nene, bei mythos ist es anders als das von dir skizzierte schema. sieht er eine anordnung von buchstaben, die das wort schärer ergeben, dann sieht er rot, das hirn setzt aus und die mittlerweile konditionierten finger fangen ganz automatisch an zu tippen.
aber ist ja verständlich, oder?
Du hast noch vergessen zu erwähnen, dass während des unkoordinierten schreibens mythos linkes auge im und das rechte auge gegen den uhrzeiger dreht und seine zunge in strellerischer penaltymanier sich aus seinem mund dreht
WAS für ein bild
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 09.11.2021 07:52
von gordon
Zuschauer hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:49
gordon hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:45
Zuschauer hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:27
Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:21
Mythos hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:53
Mist, so weit habe ich echt nicht gelesen.
muss man sich sorgen machen? so wie 95% der blickleser, titel lesen, seinen kommentar dazu geben. hätter dir mehr niveau als dem normalen blickleser zugetraut
nene, bei mythos ist es anders als das von dir skizzierte schema. sieht er eine anordnung von buchstaben, die das wort schärer ergeben, dann sieht er rot, das hirn setzt aus und die mittlerweile konditionierten finger fangen ganz automatisch an zu tippen.
aber ist ja verständlich, oder?
Du hast noch vergessen zu erwähnen, dass während des unkoordinierten schreibens mythos linkes auge im und das rechte auge gegen den uhrzeiger dreht und seine zunge in strellerischer penaltymanier sich aus seinem mund dreht
WAS für ein bild
ist das nicht nur der fall, wenn er red bull liest? aber ja, könnte sein. mittlerweile sind schärer und co auf der höhe von 500 litern red bull angekommen. gebt dem armen mythos scheuklappen oder organisiert ihm ein frühstück mit könig lukas und dem GOD. er braucht ein gegenmittel um wieder ins lot zu kommen.
Wenn er red bull oder rasenball liest, kommen zusätzlich eiterbüggel mit 5-10cm durchmesser, wackelnde ohren und verrücktes zucken der augenbrauen dazu.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 09.11.2021 08:30
von Mythos
Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑09.11.2021 07:21
Mythos hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:53
gordon hat geschrieben: ↑08.11.2021 21:01
flivatute hat geschrieben: ↑08.11.2021 20:53
Warum wundert mich das nicht
Naja, wwnn man das so liest, hat sich schärer ja vorbildlich verhalten und bekommt lob
Mist, so weit habe ich echt nicht gelesen.
muss man sich sorgen machen? so wie 95% der blickleser, titel lesen, seinen kommentar dazu geben. hätter dir mehr niveau als dem normalen blickleser zugetraut
Da war der Wunsch Vater des Gedankens.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.10.2022 10:04
von Mythos
Und Schärer kann einfach immer weiter machen, immer weiter Scheisse pfeiffen und immer weiter Basel bevorteilen. Und niemand kümmert es.
Das ist ein verdammter Wahnsinn.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.10.2022 10:07
von Mythos
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.10.2022 11:13
von Gane91
Mythos hat geschrieben: ↑02.10.2022 10:04
Und Schärer kann einfach immer weiter machen, immer weiter Scheisse pfeiffen und immer weiter Basel bevorteilen. Und niemand kümmert es.
Das ist ein verdammter Wahnsinn.
Das kann einfacht nicht sein. Es ist einfach richtig offensichtlich!! Wie geht es, dass diese Person als bester CH Schirri bezeichnet wird!?????
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.10.2022 11:24
von GrüeeWiis
Gane91 hat geschrieben: ↑02.10.2022 11:13
Mythos hat geschrieben: ↑02.10.2022 10:04
Und Schärer kann einfach immer weiter machen, immer weiter Scheisse pfeiffen und immer weiter Basel bevorteilen. Und niemand kümmert es.
Das ist ein verdammter Wahnsinn.
Das kann einfacht nicht sein. Es ist einfach richtig offensichtlich!! Wie geht es, dass diese Person als bester CH Schirri bezeichnet wird!?????
Na ganz einfach...wenn alle scheisse sind ist halt auch ein schlechter schnell mal der Beste