Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 01.11.2020 18:02
Also nur am Schiri hats nicht gelegen. Diplomatisch ausgedrückt hat der VAR heute etwas sehr unglücklich agiert...
Seite 7 von 13
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 01.11.2020 18:07
Also wenn einer 15 mal gegen uns entscheidet und 1 mal für uns (xamax away) stimmt was nicht.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 01.11.2020 18:11
Mythos hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:56Bei Weitem? Wo schaust du hin? Es bräuchte eine kalibrierte Linie um das korrekt aufzulösen. Wir haben diese nicht und vor allem dieser Bastard-Schärer hat diese Linie auch nicht. Deshalb kein klarer Fehlentscheid, Schärer darf nicht einschreiten.Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Der VAR doch doch eingreifen beim Tor? Das war ein absoluter Fehlentscheid, es war bei weitem kein Offside.
Entschuldigung!
Habe mir die Situation nochmals mittels Replay angeschaut. Ihr habt recht, ein absoluter Fehlentscheid ist das nicht, daher darf Schärer nicht eingreifen.
Bei der Aktion mit Duah bleibe ich dabei:
Kein Fehlentscheid, das so laufen zu lassen.
Hands vom Basler im Strafraum klar!
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 01.11.2020 18:18
!!Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 18:11Mythos hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:56Bei Weitem? Wo schaust du hin? Es bräuchte eine kalibrierte Linie um das korrekt aufzulösen. Wir haben diese nicht und vor allem dieser Bastard-Schärer hat diese Linie auch nicht. Deshalb kein klarer Fehlentscheid, Schärer darf nicht einschreiten.
Entschuldigung!
Habe mir die Situation nochmals mittels Replay angeschaut. Ihr habt recht, ein absoluter Fehlentscheid ist das nicht, daher darf Schärer nicht eingreifen.
Bei der Aktion mit Duah bleibe ich dabei:
Kein Fehlentscheid, das so laufen zu lassen.
Hands vom Basler im Strafraum klar!
Und offensichtlich hat Schärer dem Fändrich gesagt, dass es klar kein Abseits war, sonst hätte sich Fändrich das ja am Bildschirm angeschaut. Dafür greift er beim Hands nicht ein. Wie viele Male darf uns Schärer eigentlich noch verarschen bis der FC endlich aufsteht?
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 09:06
für mich muss er da auch eingreifen...Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
gab doch diese Saison genau den gleichen fall (war glaub irgend ein Vaduz Spiel)
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 09:06
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 10:46
Yes, Situation gestern sogar noch klarer als in Vaduz. Und dass noch auf Ecke entschieden wurde, ein Witz.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 10:57
Krass! Hatte gestern wohl zu viel Bier intus.Julio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 09:06für mich muss er da auch eingreifen...Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
gab doch diese Saison genau den gleichen fall (war glaub irgend ein Vaduz Spiel)
Auch hier ein klarer Elfer, meine Fresse!
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 12:02
Und die drei spielentscheidenden VAR-Fehler werden heute im Tagblatt mit keiner Silbe erwähnt sondern einfach pauschal mit Glück/Pech abgehandelt. Extrem schwach von Ralf Streule.Jairinho hat geschrieben: ↑02.11.2020 10:57Krass! Hatte gestern wohl zu viel Bier intus.Julio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 09:06für mich muss er da auch eingreifen...Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
gab doch diese Saison genau den gleichen fall (war glaub irgend ein Vaduz Spiel)
Auch hier ein klarer Elfer, meine Fresse!
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 14:04
Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 14:47
Im Zweifel für den Angreifer gibt es in keinem Regelwerk. Das ist die Erfindung von Medien... Bei Abseits ja/nein gibt es ein richtig oder falsch, welches mit einer kalibrierten Linie und damit durch den VAR aufgeklärt werden kann. Da der schweizerische VAR keine kalibrierte Linie hat, kann er die Situation unmöglich zweifelsfrei klären (ist höchstwahrscheinlich kein Abseits, reicht hier nicht). Sprich der Entscheid auf dem Fussballplatz muss bestehen...tomtom hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:04Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 14:53
Vor allem ist es einfach zum k****** dass gegen luzern ein gefühltes abseits vom var nicht korrigiert wurde und hier ein gefühltes abseits vom var in ein kein abseits umgewandelt wird. In luzern wird dann argumentiert, dass der var da nicht eingreifen darf, da kein klarer fehlentscheid (was man mit zudrücken beider augen wohl so sehen kann), aber dann ist das hier definitiv auch der fall.DerNachbar hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:47Im Zweifel für den Angreifer gibt es in keinem Regelwerk. Das ist die Erfindung von Medien... Bei Abseits ja/nein gibt es ein richtig oder falsch, welches mit einer kalibrierten Linie und damit durch den VAR aufgeklärt werden kann. Da der schweizerische VAR keine kalibrierte Linie hat, kann er die Situation unmöglich zweifelsfrei klären (ist höchstwahrscheinlich kein Abseits, reicht hier nicht). Sprich der Entscheid auf dem Fussballplatz muss bestehen...tomtom hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:04Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Und ja, der schärer scheint definitiv kein unparteischer zu sein, nach dem was der nun alles gegen uns entschieden hat die letzten 9 monaten.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 14:59
du sagst also, wenn die aktion eigentlich schon vorbei ist und es dann ein Foul gibt, dann sollte das nicht mehr gepfiffen werden, weil ja die Aktion schon fertig war?`Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:01
Siehe oben Julio...Julio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:59du sagst also, wenn die aktion eigentlich schon vorbei ist und es dann ein Foul gibt, dann sollte das nicht mehr gepfiffen werden, weil ja die Aktion schon fertig war?`Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
Klarer Elfer...hatte gestern einen schlechten Tag.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:20
Die Entscheidung bezüglich Abseits stimmt. ist aber wohl eine Sache von 1-3 cm die ohne kalibrierte Linie unmöglich von Auge zu sehen ist. Daher klare falsche Entscheidung.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:27
Der FC kann doch jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen. Die Liga muss sich insbesondere zu der Offside-Entscheidung erklären. Und der FC soll endlich mal aufstehen gegen diesen Bastard Schärer. Das Fass ist jetzt endgültig übergelaufen. Fertig. Amen. Aus.gordon hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:53Vor allem ist es einfach zum k****** dass gegen luzern ein gefühltes abseits vom var nicht korrigiert wurde und hier ein gefühltes abseits vom var in ein kein abseits umgewandelt wird. In luzern wird dann argumentiert, dass der var da nicht eingreifen darf, da kein klarer fehlentscheid (was man mit zudrücken beider augen wohl so sehen kann), aber dann ist das hier definitiv auch der fall.DerNachbar hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:47Im Zweifel für den Angreifer gibt es in keinem Regelwerk. Das ist die Erfindung von Medien... Bei Abseits ja/nein gibt es ein richtig oder falsch, welches mit einer kalibrierten Linie und damit durch den VAR aufgeklärt werden kann. Da der schweizerische VAR keine kalibrierte Linie hat, kann er die Situation unmöglich zweifelsfrei klären (ist höchstwahrscheinlich kein Abseits, reicht hier nicht). Sprich der Entscheid auf dem Fussballplatz muss bestehen...tomtom hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:04Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Und ja, der schärer scheint definitiv kein unparteischer zu sein, nach dem was der nun alles gegen uns entschieden hat die letzten 9 monaten.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:47
Ja, wäre wirklich interessant zu wissen, was unser fc da macht. Ich hatte da ja mal bezüglich gewisser punkte mal dem GDO eine Mail gemacht, worauf er bezüglich dieser Fehlentscheide meinte, dass sie diese durchaus beobachten und entsprechend suf den SFV zugehen werden. Es scheint noch nicht gefruchtet zu haben...Mythos hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:27Der FC kann doch jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen. Die Liga muss sich insbesondere zu der Offside-Entscheidung erklären. Und der FC soll endlich mal aufstehen gegen diesen Bastard Schärer. Das Fass ist jetzt endgültig übergelaufen. Fertig. Amen. Aus.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:47
alles klar... habe ich irgendwie übersehenJairinho hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:01Siehe oben Julio...Julio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:59du sagst also, wenn die aktion eigentlich schon vorbei ist und es dann ein Foul gibt, dann sollte das nicht mehr gepfiffen werden, weil ja die Aktion schon fertig war?`Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
Klarer Elfer...hatte gestern einen schlechten Tag.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:49
stimmt.... aber ich sag ja schon lange, dass wir zu lieb sind.....Mythos hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:27Der FC kann doch jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen. Die Liga muss sich insbesondere zu der Offside-Entscheidung erklären. Und der FC soll endlich mal aufstehen gegen diesen Bastard Schärer. Das Fass ist jetzt endgültig übergelaufen. Fertig. Amen. Aus.gordon hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:53Vor allem ist es einfach zum k****** dass gegen luzern ein gefühltes abseits vom var nicht korrigiert wurde und hier ein gefühltes abseits vom var in ein kein abseits umgewandelt wird. In luzern wird dann argumentiert, dass der var da nicht eingreifen darf, da kein klarer fehlentscheid (was man mit zudrücken beider augen wohl so sehen kann), aber dann ist das hier definitiv auch der fall.DerNachbar hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:47Im Zweifel für den Angreifer gibt es in keinem Regelwerk. Das ist die Erfindung von Medien... Bei Abseits ja/nein gibt es ein richtig oder falsch, welches mit einer kalibrierten Linie und damit durch den VAR aufgeklärt werden kann. Da der schweizerische VAR keine kalibrierte Linie hat, kann er die Situation unmöglich zweifelsfrei klären (ist höchstwahrscheinlich kein Abseits, reicht hier nicht). Sprich der Entscheid auf dem Fussballplatz muss bestehen...tomtom hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:04Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Und ja, der schärer scheint definitiv kein unparteischer zu sein, nach dem was der nun alles gegen uns entschieden hat die letzten 9 monaten.
wäre das bei einem Club wie Bayern oder auch sion passiert, hätte schifferle schon längst einen Brief von Valentin Landmann im briefkasten....
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 15:52
Julio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:49stimmt.... aber ich sag ja schon lange, dass wir zu lieb sind.....Mythos hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:27Der FC kann doch jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen. Die Liga muss sich insbesondere zu der Offside-Entscheidung erklären. Und der FC soll endlich mal aufstehen gegen diesen Bastard Schärer. Das Fass ist jetzt endgültig übergelaufen. Fertig. Amen. Aus.gordon hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:53Vor allem ist es einfach zum k****** dass gegen luzern ein gefühltes abseits vom var nicht korrigiert wurde und hier ein gefühltes abseits vom var in ein kein abseits umgewandelt wird. In luzern wird dann argumentiert, dass der var da nicht eingreifen darf, da kein klarer fehlentscheid (was man mit zudrücken beider augen wohl so sehen kann), aber dann ist das hier definitiv auch der fall.DerNachbar hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:47Im Zweifel für den Angreifer gibt es in keinem Regelwerk. Das ist die Erfindung von Medien... Bei Abseits ja/nein gibt es ein richtig oder falsch, welches mit einer kalibrierten Linie und damit durch den VAR aufgeklärt werden kann. Da der schweizerische VAR keine kalibrierte Linie hat, kann er die Situation unmöglich zweifelsfrei klären (ist höchstwahrscheinlich kein Abseits, reicht hier nicht). Sprich der Entscheid auf dem Fussballplatz muss bestehen...tomtom hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:04Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Und ja, der schärer scheint definitiv kein unparteischer zu sein, nach dem was der nun alles gegen uns entschieden hat die letzten 9 monaten.
wäre das bei einem Club wie Bayern oder auch sion passiert, hätte schifferle schon längst einen Brief von Valentin Landmann im briefkasten....
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 02.11.2020 17:19
Beim Abseits bin ich gleicher Meinung.Julio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 09:06für mich muss er da auch eingreifen...Jairinho hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:54Duah rutscht weg! Bitte bleibt sachlich.-GG1- hat geschrieben: ↑01.11.2020 17:48Finde die Leistung eigentlich alles andere als schlecht, viel besser als bei den drei 1:0-Siegen. Die Bisler um einiges schlechter, aber einfach wesentlich effizienter. Und wenn in drei entscheidenden Strafraumsituationen der Schiri/VAR gegen dich entscheidet, wird es halt immer schwer. Für mich ist insbesondere die Grätsche von Cömert gegen Duah einfach ein sonnenklarer Elfmeter.
gab doch diese Saison genau den gleichen fall (war glaub irgend ein Vaduz Spiel)
Aber bei Duah darf der VAR nicht eingreifen und ist für mich auchkein Penalty
Der Penalty in Vaduz hätte es meines Erachtens auch nicht geben dürfen - der wurde aber vom Schiri und nicht vom VAR gepfiffen...
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 03.11.2020 12:07
Geb ich dir recht, andererseits heult auch das halbe Forum wenn sich einer von uns mal bissle weniger liwb zeigt und sich mal schneller fallen lässt oder ähnlichesJulio Grande hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:49stimmt.... aber ich sag ja schon lange, dass wir zu lieb sind.....Mythos hat geschrieben: ↑02.11.2020 15:27Der FC kann doch jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen. Die Liga muss sich insbesondere zu der Offside-Entscheidung erklären. Und der FC soll endlich mal aufstehen gegen diesen Bastard Schärer. Das Fass ist jetzt endgültig übergelaufen. Fertig. Amen. Aus.gordon hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:53Vor allem ist es einfach zum k****** dass gegen luzern ein gefühltes abseits vom var nicht korrigiert wurde und hier ein gefühltes abseits vom var in ein kein abseits umgewandelt wird. In luzern wird dann argumentiert, dass der var da nicht eingreifen darf, da kein klarer fehlentscheid (was man mit zudrücken beider augen wohl so sehen kann), aber dann ist das hier definitiv auch der fall.DerNachbar hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:47Im Zweifel für den Angreifer gibt es in keinem Regelwerk. Das ist die Erfindung von Medien... Bei Abseits ja/nein gibt es ein richtig oder falsch, welches mit einer kalibrierten Linie und damit durch den VAR aufgeklärt werden kann. Da der schweizerische VAR keine kalibrierte Linie hat, kann er die Situation unmöglich zweifelsfrei klären (ist höchstwahrscheinlich kein Abseits, reicht hier nicht). Sprich der Entscheid auf dem Fussballplatz muss bestehen...tomtom hat geschrieben: ↑02.11.2020 14:04Das Offside kann man laufen lassen (im Zweifel zu Gunsten des Angreifers). Assi hat jedoch ein Abseits gesehen. Auch Foul an Duah und das Hands m. E. sehr unglücklich für uns. Andererseits stimmt für mich auch, was Zuschi schreibt. Vorne zu wenig zwingend, aber selbst die Bayern tun sich schwer gegen solch defensive Gegner.
Wir haben wieder gedrückt und versucht - kommt dennoch gut mit diesem Team! Hopp Sanggallä!
Und ja, der schärer scheint definitiv kein unparteischer zu sein, nach dem was der nun alles gegen uns entschieden hat die letzten 9 monaten.
wäre das bei einem Club wie Bayern oder auch sion passiert, hätte schifferle schon längst einen Brief von Valentin Landmann im briefkasten....
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 03.11.2020 16:38
Naja "mal schneller fallen lässt" hat nichts mit lieb zu tun, sondern ist in vielen Fällen einfach nur unsportlich. Denke es geht eher darum in einem Interview seine Meinung sagen und nicht immer "wir müssen es akzeptieren" und all die anderen lieben Phrasen. Görtler hat's vorgemacht und mag mich da nicht erinnern, dass jemand im Forum dies schlecht fand.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 03.03.2021 20:11
Up!
VAR nume bi klare Fehlentscheidige. Wa lauft falsch bi dir?
Unfassbar. Scheiss Schärer, immer und wieder ufs Neue.
VAR nume bi klare Fehlentscheidige. Wa lauft falsch bi dir?
Unfassbar. Scheiss Schärer, immer und wieder ufs Neue.
Re: Sehr geehrter Herr Schärer...
Verfasst: 03.03.2021 20:12