luzern - FCSG, 16.02.2020, allmend

[-GG1-]

Das Spiel war für mich ganz okay, man hat probiert, man ist angerennt...wurde leider nix.
Penalty kann man so geben, meiner Meinung nach.

Was mir gar nicht gefallen hat waren die Eckbälle....die ersten zu nahe ans Tor, sprich lockeres Einwärmen für den Torwart, danach kamen diejenige auf die nahe Ecke (waren für nix), dann die Kurzspielvariante, die auch kaum was zählbares brachten.
Warum bringt man Eckbälle nicht einfach schön in die Mitte ein paar Meter vors Tor? So dass der Müller erst mal nachdenken muss ob er jetzt rausrennen soll oder nicht? Kopfballabnehmer hätten wir ja, denke daran liegt es auch nicht. Und falls es mit dem Kopf nicht klappt kann immer noch ein Ball so abprallen dass ein Nachschuss möglich wäre...

Irgendwie blick ich da nicht so durch, vielleicht habe ich auch einfach keine Ahnung von Fussball

Wie seht ihr das?

Absolutes Word! Jordi ist ja ansonsten ein absoluter Fussballgott, aber Eckbälle kann er leider nicht. Die gehören scharf (mit Flugkurve Richtung Tor!) direkt auf die Torraumlinie gezogen. So weiss der Goalie nie, was er machen soll. Genau so schiesst Ruiz die auch meistens, mit ihm im Kader hätten wir heute mit Sicherheit gepunktet.

[Rock'n'Roll, Baby!]

Der Druck, die Tabellenführung zu verteidigen, scheint doch grösser zu sein. Es wirkt nicht mehr so leichtfüssig, frech und wild.

Das war aufgrund des für den FCSG bis dato unbekannten Medien-Hype leider zu erwarten. Neid & Eifersucht kann sich einschleichen (wieso kriegt der eine Homestory aber ich nicht), Leichtfüssigkeit (es läuft doch alles von selbst) könnte ein Thema sein, Versagensangst usw. Aber PZ und AS kennen die Mechanismen und werden wissen, wie man sich gegen den „Gegner im Kopf“ wehren kann.

[kenner]

....und die Spieler wieder dort spielen lassen, wo sie hingehören.
Ruiz war zu ersetzen und man stellt zwei Positionen neu auf, versteh ich nicht. Da hat sich Zeidler auch verzockt.

[Julio Grande]

Lasst die Luzerner feiern, denn jeder und ich meine JEDER dieser Untermenschen würde gerne mit uns tauschen! Wir sind erster mein Gott! FEIERT UNSERE JUNGS!

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Glaube kaum, dass sich r_sg_z bewusst war, dass er hier nazivokabular verwendet. Solche begrifflichkeiten werden heute tagtäglich auf "der strasse" verwendet, ohne dass sich die leute der herkunft des wortes bewusst sind. Ich persönlich würde das nicht überbewerten. Wenn man es in dem benutzten kontext betrachtet, dürfte es in etwa dasselbe wie "hurensohn" bedeuten.

Aber klar, im grundsatz hast du natürlich recht.

welches wort war denn nazivokabular?

[hello again]

Lasst die Luzerner feiern, denn jeder und ich meine JEDER dieser Untermenschen würde gerne mit uns tauschen! Wir sind erster mein Gott! FEIERT UNSERE JUNGS!

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Glaube kaum, dass sich r_sg_z bewusst war, dass er hier nazivokabular verwendet. Solche begrifflichkeiten werden heute tagtäglich auf "der strasse" verwendet, ohne dass sich die leute der herkunft des wortes bewusst sind. Ich persönlich würde das nicht überbewerten. Wenn man es in dem benutzten kontext betrachtet, dürfte es in etwa dasselbe wie "hurensohn" bedeuten.

Aber klar, im grundsatz hast du natürlich recht.

welches wort war denn nazivokabular?

Untermensch.

[Ben King]

Lasst die Luzerner feiern, denn jeder und ich meine JEDER dieser Untermenschen würde gerne mit uns tauschen! Wir sind erster mein Gott! FEIERT UNSERE JUNGS!

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Glaube kaum, dass sich r_sg_z bewusst war, dass er hier nazivokabular verwendet. Solche begrifflichkeiten werden heute tagtäglich auf "der strasse" verwendet, ohne dass sich die leute der herkunft des wortes bewusst sind. Ich persönlich würde das nicht überbewerten. Wenn man es in dem benutzten kontext betrachtet, dürfte es in etwa dasselbe wie "hurensohn" bedeuten.

Aber klar, im grundsatz hast du natürlich recht.

welches wort war denn nazivokabular?

Untermensch.

Hutch meinte die Wörter Untermensch und Endsieg. Ein typischer Hutch halt. Ich verurteile deswegen niemanden. Kann ja jeder selber entscheiden, was er oder sie schreibt.

[Julio Grande]

Lasst die Luzerner feiern, denn jeder und ich meine JEDER dieser Untermenschen würde gerne mit uns tauschen! Wir sind erster mein Gott! FEIERT UNSERE JUNGS!

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Glaube kaum, dass sich r_sg_z bewusst war, dass er hier nazivokabular verwendet. Solche begrifflichkeiten werden heute tagtäglich auf "der strasse" verwendet, ohne dass sich die leute der herkunft des wortes bewusst sind. Ich persönlich würde das nicht überbewerten. Wenn man es in dem benutzten kontext betrachtet, dürfte es in etwa dasselbe wie "hurensohn" bedeuten.

Aber klar, im grundsatz hast du natürlich recht.

welches wort war denn nazivokabular?

Untermensch.

wusste ich nicht. danke für die info

[philn1989]

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Glaube kaum, dass sich r_sg_z bewusst war, dass er hier nazivokabular verwendet. Solche begrifflichkeiten werden heute tagtäglich auf "der strasse" verwendet, ohne dass sich die leute der herkunft des wortes bewusst sind. Ich persönlich würde das nicht überbewerten. Wenn man es in dem benutzten kontext betrachtet, dürfte es in etwa dasselbe wie "hurensohn" bedeuten.

Aber klar, im grundsatz hast du natürlich recht.

welches wort war denn nazivokabular?

Untermensch.

wusste ich nicht. danke für die info

Ja wissen wohl die Wenigsten. Von daher finde ich es auch nicht schlimm, vorallem im verwendeten Kontext. Hutch hat wohl ein wenig überreagiert.

[voegi903]

Glaube kaum, dass sich r_sg_z bewusst war, dass er hier nazivokabular verwendet. Solche begrifflichkeiten werden heute tagtäglich auf "der strasse" verwendet, ohne dass sich die leute der herkunft des wortes bewusst sind. Ich persönlich würde das nicht überbewerten. Wenn man es in dem benutzten kontext betrachtet, dürfte es in etwa dasselbe wie "hurensohn" bedeuten.

Aber klar, im grundsatz hast du natürlich recht.

welches wort war denn nazivokabular?

Untermensch.

wusste ich nicht. danke für die info

Ja wissen wohl die Wenigsten. Von daher finde ich es auch nicht schlimm, vorallem im verwendeten Kontext. Hutch hat wohl ein wenig überreagiert.

Ist bei "Jedem das Seine" auch so. Wird auch überall verwendet und die wenigsten wissen, dass das auf dem Tor des KZ Buchenwald steht.

[philn1989]

welches wort war denn nazivokabular?

Untermensch.

wusste ich nicht. danke für die info

Ja wissen wohl die Wenigsten. Von daher finde ich es auch nicht schlimm, vorallem im verwendeten Kontext. Hutch hat wohl ein wenig überreagiert.

Ist bei "Jedem das Seine" auch so. Wird auch überall verwendet und die wenigsten wissen, dass das auf dem Tor des KZ Buchenwald steht.

Das wusste ich nicht, wieder was gelernt

So gesehen dürfen wir nach gewonnenem Spiel auch nicht mehr "Sieg" rufen, da bei den Nazis danach ein lautes "Heil" kam

[greenwhite_1879]

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Meine Güte, hast du keine anderen Probleme? Wo hat R SG Z Nazivokabular verwendet? Und sag mir jetzt nicht du störst dich am Wort „Untermensch“?

Ehrlich gesagt habe Ich nie und nimmer daran gedacht, dass dies Nazivokabular ist... Sorry falls die Wortwahl jemanden gestört hat. Mir liegt es natürlich fern jemanden rassistisch oder anderweitig zu beleidigen. Ausser natürlich die üblichen Anfeindungen im Fussball und zwischen SG und Luzern.

Bezeichne die Luzerner lieber als inzüchtige Sauhünde, dann trittst du niemandem auf die Füsse.... Höchstens vielleicht den Innerrhödern.

Gaaanz dünnes Eis...

+1!

[hello again]

Ärgerlich am ganzen ist va, dass lu 6 punkte gegen uns geholt hat dank 3 umstrittenen penalty entscheiden.

[Ribel]

Habe mir diesen Thread jetzt mal durchgelesen. Gaanz tiefes Niveau Jungs! (Nicht alle)

Kann man eine Niederlage nicht einfach eingestehen?
Ja wir waren das bessere Team...
Ja Luzern hat hauptsächlich destruktiv gespielt...
Ja sie sind glücklich zu einem Penalty gekommen...

Aber verdammt nochmal... Die Luzerner haben mit den Waffen gekämpft die ihnen gegeben wurden. Und diese sind eben nicht die feine Klinge die unsere Jungs so auszeichnet. Da geht es halt nur um Kampf und um unser Spiel zu zerstören. Und dies haben sie relativ gut gemacht. Auch wenn wir überlegen waren, kamen wir doch zu sehr wenig klaren Chancen heute.
Dann der Penalty... was gibt es da zu diskutieren? Muheim trifft ihn klar, auch wenn der Luzerner leicht zu Boden geht. Glasklarer Penalty! Wer das nicht so sieht soll doch nochmals den Penalty den Guillemenot gegen Basel rausgeholt hat anschauen...
Die Situation mit Hefti... Gibt der Schiri Elfmeter, kann er vom VAR nicht zurückgenommen werden. Genauso wenig kann er vom VAR angeprangert werden wenn er ihn nicht gibt. Das einzig falsche in dieser Szene war die gelbe Karte.
Und hört doch bitte auf über den Schiri zu jammern. Ja, die eine oder andere Gelbe hätte anders verteilt werden können. Aber spielentscheidend war nichts davon! Und von wegen Innerschweizer der die Luzerner pfeift... Jammert Ihr auch wenn Hänni uns pfeift? Die Schweiz ist nunmal sehr klein und solche Situationen lassen sich fast nicht verhindern. Kein Schiri kann sich erlauben parteiisch zu sein.
Dies war einfach einmal mehr ein Spiel (Wie gegen den FCZ) in dem einfach alles gegen uns gelaufen ist. Solche Spiele gibt es. Mund abwischen, weiter gehts.

Zum Abschluss... Ja mich kotzt diese Niederlage auch verdammt nochmal an. Aber ich bin überzeugt dass wir auch daraus lernen werden und gegen YB nächste Woche wieder ein anderes Gesicht zeigen können. Hey wir sind nach 22 Spielen auf Rang 1 in der Meisterschaft, haben nächste Woche im Heimspiel die Möglichkeit, die Jungen Buben um 3 Punkte zu distanzieren und das mit einer Startelf, die knapp 22 Jährig ist im Schnitt und nicht mal eine Million gekostet hat! Und das macht mich verdammt nochmal stolz und wird mich noch lange stolz machen, egal wie die nächsten Spiele ausgehen.

Und jetzt ZÄMÄ gäg d Berner. Zeigemer am Meister, dass das Johr mit üs z rechne isch! Hopp San Galle!!

Top Kommentar, thx

[Sangallä_Heinz]

Ärgerlich am ganzen ist va, dass lu 6 punkte gegen uns geholt hat dank 3 umstrittenen penalty entscheiden.

Der Penalty gestern war nicht umstritten, sondern glasklar. Hat ja selbst Trainergott PZ gesagt, dass das einfach nur dumm war von Muheim. Der soll doch den Ball einfach vorher klären. Zum Spiel: Zigi wieder erste Klasse! Quintilla fand ich ganz schwach. Ausserdem sollen die Unsrigen doch den Kopf annehmen! Luzern war viel bissiger und die haben ihr Spiel eiskalt durchgezogen (mit einem brutal starken Torhüter).
Sie waren nicht die bessere Mannschaft, trotzdem verdienter Sieg.

[hutch]

Lasst die Luzerner feiern, denn jeder und ich meine JEDER dieser Untermenschen würde gerne mit uns tauschen! Wir sind erster mein Gott! FEIERT UNSERE JUNGS!

Schlimmer als diese Niederlage ist ja eigentlich nur das Niveau hier im Forum. Da wird - mal wieder - völlig unbeschwert mit Nazivokabular um sich geschmissen (und ja: "Minusmensch" ist auch nicht viel besser) und keinen interessierts. Wo sind eigentlich die Admins, wenn man sie mal bräuchte? Empören die sich auch gerade über irgendeine beschissene gelbe Karte?

Aber klar: Auf die Ignorier-Liste muss irgendein harmloser Luzernfan.

#Thüringeeifach
#dawirdmejowohlnosägetörfe

Meine Güte, hast du keine anderen Probleme? Wo hat R SG Z Nazivokabular verwendet? Und sag mir jetzt nicht du störst dich am Wort „Untermensch“?

Ehrlich gesagt habe Ich nie und nimmer daran gedacht, dass dies Nazivokabular ist... Sorry falls die Wortwahl jemanden gestört hat. Mir liegt es natürlich fern jemanden rassistisch oder anderweitig zu beleidigen. Ausser natürlich die üblichen Anfeindungen im Fussball und zwischen SG und Luzern.

Easy, schön, dass du das hier so klarstellen kannst. Ich bin auch nicht davon ausgegangen, dass du das bewusst verwendest, aber es bleibt am Schluss halt ein menschenverachtender Begriff, ob man sich jetzt konkret auf etwas bezieht oder nicht. (genauso übrigens bei „Minusmensch“ oder „Minusvolk“, die hier auch immer mal wieder verwendet wurden ohne es irgendjemanden gestört hätte => ging also nicht nur um dich)

[-GG1-]

Dann der Penalty... was gibt es da zu diskutieren? Muheim trifft ihn klar, auch wenn der Luzerner leicht zu Boden geht. Glasklarer Penalty! Wer das nicht so sieht soll doch nochmals den Penalty den Guillemenot gegen Basel rausgeholt hat anschauen...

Oder die Szene gegen Bakayoko aus dem 1. Saisonspiel...wait a moment
Ist eigentlich fast schon ironisch, dass gegen Luzern in 50/50-Szenen immer gegen uns entschieden wird. Naja gönnen wir es den Lutschern, die haben ja sonst nicht viel

[Robo77]

Des einen Freud des anderen Leid...
Schade. Die drei Punkte hätten schon noch Platz gehabt.

Hopp Sangallä


https://www.youtube.com/watch?v=k0s7EusB3vk

FCL FCSG 16022020.jpg (139.89 KiB) 5030 mal betrachtet

[Braveheart]

...

Top. Gerade der Hinweis auf das FCZ-Spiel zeigt: da müssen wir noch besser damit umgehen lernen und auch etwas giftiger werden. Es wird weitere solche Gegner geben! Immerhin blieb Quintilla gelbfrei.

[Braveheart]

Das Spiel war für mich ganz okay, man hat probiert, man ist angerennt...wurde leider nix.
Penalty kann man so geben, meiner Meinung nach.

Was mir gar nicht gefallen hat waren die Eckbälle....die ersten zu nahe ans Tor, sprich lockeres Einwärmen für den Torwart, danach kamen diejenige auf die nahe Ecke (waren für nix), dann die Kurzspielvariante, die auch kaum was zählbares brachten.
Warum bringt man Eckbälle nicht einfach schön in die Mitte ein paar Meter vors Tor? So dass der Müller erst mal nachdenken muss ob er jetzt rausrennen soll oder nicht? Kopfballabnehmer hätten wir ja, denke daran liegt es auch nicht. Und falls es mit dem Kopf nicht klappt kann immer noch ein Ball so abprallen dass ein Nachschuss möglich wäre...

Irgendwie blick ich da nicht so durch, vielleicht habe ich auch einfach keine Ahnung von Fussball

Wie seht ihr das?

Das frage ich mich auch immer. corner nahe an den 5er, wieso???

[greenwhite~passion]

Des einen Freud des anderen Leid...
Schade. Die drei Punkte hätten schon noch Platz gehabt.

Hopp Sangallä


https://www.youtube.com/watch?v=k0s7EusB3vk


FCL FCSG 16022020.jpg

Tolles Video Danke, da kann sogar Schärer noch draus lernen..

Minute 3:20 und 12.00 sehr fragwürdig, wie man hier auf eine Karte verzichten kann...

[Teechocher]

Des einen Freud des anderen Leid...
Schade. Die drei Punkte hätten schon noch Platz gehabt.

Hopp Sangallä


https://www.youtube.com/watch?v=k0s7EusB3vk


FCL FCSG 16022020.jpg

Ich muss zugeben, es hat schon überwindung gebraucht das Video zu schauen.
Grosses Lob an die Auswärtsfahrer, was für ein Support

[hello again]

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 52929.html
Sowas würde ich auch als Schiri schlicht nicht pfeifen. Egal wer gegen wen spielt. So fallen sie immer nur im Strafraum hin.

[speed85]

Des einen Freud des anderen Leid...
Schade. Die drei Punkte hätten schon noch Platz gehabt.

Hopp Sangallä


https://www.youtube.com/watch?v=k0s7EusB3vk


FCL FCSG 16022020.jpg

Tolles Video Danke, da kann sogar Schärer noch draus lernen..

Minute 3:20 und 12.00 sehr fragwürdig, wie man hier auf eine Karte verzichten kann...

Minute 3:20: Sieht hier nicht 100% glasklar nach gelb aus, aber wahrscheinlich so wie er ihn unten trifft schon eher gelb. (Hätte gerne die Szene mit einem Video von der Seite.)
Dass es hier keine gelbe gibt, kann ich nachvollziehen: SR Schärer steht so nah, dass er wahrscheinlich sich auf den Oberkörper konzentriert (der Luzerner foult ja gleichzeitig oben und unten) - und wenn du nur oben schaust, dann ist es auch keine gelbe Karte.

Minute 11:57: Klares taktisches Foul (stoppen eines aussichtsreichen Angriffs). ==> Das müsste er eigentlich sehen, keine Ahnung warum die gelbe Karte hier nicht kommt...

[-GG1-]

Etwas interessantes spricht Zeidler auch noch an: Bei der Aktion vor dem Eckball, der zum Penalty führt, hätte es zwingend Entlastungsfreistoss für uns geben müssen. Da sollte es eigentlich keine zwei Meinungen geben, Ndiaye will Schiessen, zieht voll durch und trifft nur das Bein von Letard.

[G-SeppliMazzarelli]

Ich weiss es nützt nichts mehr und aber auch wenn es hier einige abstreiten, das Spiel wurde ganz klar einseitig gepfiffen, da gab es Szenen bei denen sich Luzerner alles erlauben konnten, und wir St.Galler wegen kleinsten Dingen schikaniert wurden. Haufenweisen fehlende Karten, teils unverständliche Karten gegen uns, begangene Fouls der Luzerner gegen uns, welche nicht gepfiffen wurden... Die Luzerner wehrten sich mit Beissen und Kratzen, zupften bei jeder Gelegenheit an Trikots und hielten uns in entscheidenden Situationen zurück. Grenzwertige Situationen bei denen faire unparteiische Schiedsrichter gepfiffen hätten.. Ich denke die meisten welche im Stadion waren, haben dies ebenso gesehen. Simon Storm die verdammte Legende feiere ich für seine Aktion. Der hat sowas von Recht gehabt!

Was die Lutschers angeht, habe ich Zweifel dass die noch weiter nach vorne kommen. Dieser Fussball welchen sie praktizieren (falls man dies überhaupt Fussball nennen kann) wird ihnen längerfristig nichts bringen. Die bringen kaum ein Pass zustande. Entweder sind die Spieler schnell oder physisch stark, jedoch nicht beides. Das Wort „Technik“ ist gar nicht erst zu finden bei diesen „Gurken“ Somit sind sie limitiert, was wir auch am Sonntag zu genüge zusehen bekamen. Die meisten Challenge League-Mannschaften haben mehr Klasse .

Ja, schlussendlich waren wir auch unfähig ein Tor zu schiessen doch mit Faktoren wie z.B der gewisse Herr Sr. Schärrer, welcher ganz klar einseitig gepfiffen hat, kann es gegen Mannschaften, welche nicht Fussball spielen möchten/können, ganz schwierig werden. Es soll tatsächlich Luzerner geben, welche den Spielstil ihres Vereins ansehlich finden, was mich bei diesen Hillbillys nicht weiter verwundert