FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Teechocher
Vielschreiber
Beiträge: 675
Registriert: 12.02.2018 18:45

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Teechocher » 27.01.2020 07:40

kenner hat geschrieben:
27.01.2020 07:33
Nach der Aktion Custodio waren Team und Zuschauer aber so richtig heiss. Dem Spieler gehört ein Dank....
Die Schlüsselszene des Spiels neben dem 1:1 von Demirovic.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15196
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Mythos » 27.01.2020 09:04

Teechocher hat geschrieben:
27.01.2020 07:40
kenner hat geschrieben:
27.01.2020 07:33
Nach der Aktion Custodio waren Team und Zuschauer aber so richtig heiss. Dem Spieler gehört ein Dank....
Die Schlüsselszene des Spiels neben dem 1:1 von Demirovic.
Word. Könnte ein sehr, sehr entscheidender Moment für die gesamte Rückrunde gewesen sein. Ähnlich wie der 4:4-Ausgleichstreffer damals gegen GC, ebenfalls im ersten Spiel der Rückrunde. Eine Niederlage gestern hätte fatal sein können. Jetzt aber wurde das Vertrauen der Mannschaft weiter gestärkt. Eben wie damals beim 4:4 gegen GC. Hmm in welcher Saison war das nochmals? Da war doch was. ;) :) :)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5248
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von hello again » 27.01.2020 09:40

Mythos hat geschrieben:
27.01.2020 09:04
Teechocher hat geschrieben:
27.01.2020 07:40
kenner hat geschrieben:
27.01.2020 07:33
Nach der Aktion Custodio waren Team und Zuschauer aber so richtig heiss. Dem Spieler gehört ein Dank....
Die Schlüsselszene des Spiels neben dem 1:1 von Demirovic.
Word. Könnte ein sehr, sehr entscheidender Moment für die gesamte Rückrunde gewesen sein. Ähnlich wie der 4:4-Ausgleichstreffer damals gegen GC, ebenfalls im ersten Spiel der Rückrunde. Eine Niederlage gestern hätte fatal sein können. Jetzt aber wurde das Vertrauen der Mannschaft weiter gestärkt. Eben wie damals beim 4:4 gegen GC. Hmm in welcher Saison war das nochmals? Da war doch was. ;) :) :)
(Fast) alles wie damals ;) nur, wir müssten dazu wohl 2 mal YB schlagen, wird also schon seeehr schwer.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
gilardino
guilty of loving you
Beiträge: 3870
Registriert: 08.04.2004 19:36

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von gilardino » 27.01.2020 10:02

Teechocher hat geschrieben:
27.01.2020 07:40
kenner hat geschrieben:
27.01.2020 07:33
Nach der Aktion Custodio waren Team und Zuschauer aber so richtig heiss. Dem Spieler gehört ein Dank....
Die Schlüsselszene des Spiels neben dem 1:1 von Demirovic.
Wie schon in der Hinrunde, als er kurz vor der Pause vom Feld flog. Custodio und St.Gallen ist irgendwie keine Liebesgeschichte :D

+ Darum: Custodio
+ Demirovic, was für ein Hammer
+ Ruiz, trat wenig in Erscheinung, macht aber dann zwei Tore
+ Itten, 2 Assists, die in der allgemeinen Betrachtung zu sehr untergehen
+ Zigi, geile Siech
+ Emotionen! Wie so oft gegen Lugano…

- 1. Halbzeit, und zwar alle ausser Zigi
- Luganos Zeitspiel und Schauspielerei

Benutzeravatar
-GG1-
Fier d'être Saint-Gallois
Beiträge: 2633
Registriert: 13.07.2008 19:58

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von -GG1- » 27.01.2020 10:12

gilardino hat geschrieben:
27.01.2020 10:02
- Luganos Zeitspiel und Schauspielerei
DIe wurde zum Glück bestraft. Von den ersten 10 Minuten der zweiten Halbzeit wurden wohl ca. 4 ausgespielt, in den 6 anderen Minuten lag ein Luganese am Boden, war am diskutieren oder führte extrem langsam einen Freistoss oder Torabstoss aus. Die Schiris müssen da dringend über die Bücher, in so einem Fall sollten exemplarisch einmal 20 Minuten nachgespielt werden. Zum Glück wurde es gestern bestraft - hoffe, dass Lugano bald wieder einmal absteigt, diese Saison wird es wohl leider nicht klappen...

Paddy89
Wenigschreiber
Beiträge: 373
Registriert: 13.05.2018 11:10

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Paddy89 » 27.01.2020 11:01

-GG1- hat geschrieben:
27.01.2020 10:12
gilardino hat geschrieben:
27.01.2020 10:02
- Luganos Zeitspiel und Schauspielerei
DIe wurde zum Glück bestraft. Von den ersten 10 Minuten der zweiten Halbzeit wurden wohl ca. 4 ausgespielt, in den 6 anderen Minuten lag ein Luganese am Boden, war am diskutieren oder führte extrem langsam einen Freistoss oder Torabstoss aus. Die Schiris müssen da dringend über die Bücher, in so einem Fall sollten exemplarisch einmal 20 Minuten nachgespielt werden. Zum Glück wurde es gestern bestraft - hoffe, dass Lugano bald wieder einmal absteigt, diese Saison wird es wohl leider nicht klappen...
Gestern wäre dies aber nicht gut gewesen. Weil es genau die Falschen getroffen hätte.

Zelena Bela
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 26.09.2019 14:14

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Zelena Bela » 27.01.2020 11:14

equin hat geschrieben:
26.01.2020 17:16
Was so ein teleclub ausfall bewirken kann :lol:
Sehe mir gerade das Re-Live auf Teleclub Zoom an...

Dass es einen Bildunterbruch während der Live Übertragung geben kann, verstehe ich ja, aber dass diese Amateure dies im Re-Live nicht korrigieren können... :roll: :lol:

grünweisseleidenschaft
Vielschreiber
Beiträge: 1478
Registriert: 13.04.2010 11:10

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von grünweisseleidenschaft » 27.01.2020 11:22

greenbanjo hat geschrieben:
26.01.2020 17:25
Absichtliches Handspiel? hust räusper
Das ist übrigens einer der grössten Irrglaube im Fussball.

Ein absichtliches Handspiel bedeutet nicht, dass es dafür eine gelbe Karte geben muss. Eine Verwarnung gibt es, wenn mit dem Handspiel ein aussichtsreicher Angriff unterbunden wird. Das war gestern klar der Fall und hätte eine gelbe Karte nach sich ziehen müssen.

Benutzeravatar
-GG1-
Fier d'être Saint-Gallois
Beiträge: 2633
Registriert: 13.07.2008 19:58

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von -GG1- » 27.01.2020 11:53

Paddy89 hat geschrieben:
27.01.2020 11:01
-GG1- hat geschrieben:
27.01.2020 10:12
gilardino hat geschrieben:
27.01.2020 10:02
- Luganos Zeitspiel und Schauspielerei
DIe wurde zum Glück bestraft. Von den ersten 10 Minuten der zweiten Halbzeit wurden wohl ca. 4 ausgespielt, in den 6 anderen Minuten lag ein Luganese am Boden, war am diskutieren oder führte extrem langsam einen Freistoss oder Torabstoss aus. Die Schiris müssen da dringend über die Bücher, in so einem Fall sollten exemplarisch einmal 20 Minuten nachgespielt werden. Zum Glück wurde es gestern bestraft - hoffe, dass Lugano bald wieder einmal absteigt, diese Saison wird es wohl leider nicht klappen...
Gestern wäre dies aber nicht gut gewesen. Weil es genau die Falschen getroffen hätte.
Das Zeitspiel hat ja dann auch ziemlich schnell aufgehört ;) Am Ende war die Nachspielzeit so sogar +/- korrekt. Hätte Lugano aber mit diesen Mitteln bis zum Ende des Spiels das 0:1 gehalten, wären 20 Minuten Nachspielzeit absolut angebracht gewesen.

Paddy89
Wenigschreiber
Beiträge: 373
Registriert: 13.05.2018 11:10

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Paddy89 » 27.01.2020 12:01

-GG1- hat geschrieben:
27.01.2020 11:53
Paddy89 hat geschrieben:
27.01.2020 11:01
-GG1- hat geschrieben:
27.01.2020 10:12
gilardino hat geschrieben:
27.01.2020 10:02
- Luganos Zeitspiel und Schauspielerei
DIe wurde zum Glück bestraft. Von den ersten 10 Minuten der zweiten Halbzeit wurden wohl ca. 4 ausgespielt, in den 6 anderen Minuten lag ein Luganese am Boden, war am diskutieren oder führte extrem langsam einen Freistoss oder Torabstoss aus. Die Schiris müssen da dringend über die Bücher, in so einem Fall sollten exemplarisch einmal 20 Minuten nachgespielt werden. Zum Glück wurde es gestern bestraft - hoffe, dass Lugano bald wieder einmal absteigt, diese Saison wird es wohl leider nicht klappen...
Gestern wäre dies aber nicht gut gewesen. Weil es genau die Falschen getroffen hätte.
Das Zeitspiel hat ja dann auch ziemlich schnell aufgehört ;) Am Ende war die Nachspielzeit so sogar +/- korrekt. Hätte Lugano aber mit diesen Mitteln bis zum Ende des Spiels das 0:1 gehalten, wären 20 Minuten Nachspielzeit absolut angebracht gewesen.
Stell dir vor die Tore wären in der 82 und 84' gefallen. Dann bekommt man danach 10' Nachspielzeit, da Lugano bis dorthin auf Zeit gespielt hätte.

Benutzeravatar
-GG1-
Fier d'être Saint-Gallois
Beiträge: 2633
Registriert: 13.07.2008 19:58

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von -GG1- » 27.01.2020 12:04

Paddy89 hat geschrieben:
27.01.2020 12:01
Stell dir vor die Tore wären in der 82 und 84' gefallen. Dann bekommt man danach 10' Nachspielzeit, da Lugano bis dorthin auf Zeit gespielt hätte.
Fände ich immer noch besser als den Status Quo, in dem spielerisch unterlegene Gegner durch Zeitschinden pro Halbzeit 20 Minuten gewinnen können und dann jeweils insgesamt drei davon nachgespielt werden. Aber mit minimem Fingerspitzengefühl wird der Schiri dann hoffentlich schon nicht die zeitschindende Mannschaft noch belohnen.

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von voegi903 » 27.01.2020 13:14

-GG1- hat geschrieben:
27.01.2020 12:04
Paddy89 hat geschrieben:
27.01.2020 12:01
Stell dir vor die Tore wären in der 82 und 84' gefallen. Dann bekommt man danach 10' Nachspielzeit, da Lugano bis dorthin auf Zeit gespielt hätte.
Fände ich immer noch besser als den Status Quo, in dem spielerisch unterlegene Gegner durch Zeitschinden pro Halbzeit 20 Minuten gewinnen können und dann jeweils insgesamt drei davon nachgespielt werden. Aber mit minimem Fingerspitzengefühl wird der Schiri dann hoffentlich schon nicht die zeitschindende Mannschaft noch belohnen.
Diese elende Zeitschinderei gehört einfach konsequent bestraft. Da muss ein Schiri vielleicht mal in der 40. Minute die erste Gelbe geben und nicht erst in der Nachspielzeit oder den letzten Minuten. Genau so ein Unding wie Schwalben.

Zelena Bela
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 26.09.2019 14:14

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Zelena Bela » 27.01.2020 13:20

Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von speed85 » 27.01.2020 13:29

Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Forza San Gallo » 27.01.2020 13:32

speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:29
Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Bitte nicht! Lieber härter durchgreifen, dann hört diese Zeitschinderei auch schnell auf.
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von speed85 » 27.01.2020 13:38

Forza San Gallo hat geschrieben:
27.01.2020 13:32
speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:29
Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Bitte nicht! Lieber härter durchgreifen, dann hört diese Zeitschinderei auch schnell auf.
Und was spricht dagegen?

Nostalgie?
Nur weil man 1866 sich in England auf 90 Minuten einigte? (Quelle: https://www.thesun.co.uk/sport/football ... g-we-know/)

Den Rest der Regeln von 1886 konnte man ja auch im Laufe der Zeit anpassen.

Ich denke, 1886 war Zeitspiel a) kein Problem und 1886 hatte man wohl technisch keine Möglichkeit eine Matchuhr zu machen, wo man sekundengenau die Zeit anhalten und wieder starten konnte.....
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18073
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Julio Grande » 27.01.2020 13:44

lieber härter durchgreifen..... dann lernens die spieler schon
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Zelena Bela
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 26.09.2019 14:14

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Zelena Bela » 27.01.2020 13:50

Julio Grande hat geschrieben:
27.01.2020 13:44
lieber härter durchgreifen..... dann lernens die spieler schon
Würde ich mir auch wünschen. Nur wird dies nicht passieren!

Ein anderer Vorschlag wäre, dass ein Spieler, der sich auf dem Spielfeld pflegen lässt, danach eine 2 Minuten Strafe erhält...

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von AgentNAVI » 27.01.2020 13:53

Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:50
Julio Grande hat geschrieben:
27.01.2020 13:44
lieber härter durchgreifen..... dann lernens die spieler schon
Würde ich mir auch wünschen. Nur wird dies nicht passieren!

Ein anderer Vorschlag wäre, dass ein Spieler, der sich auf dem Spielfeld pflegen lässt, danach eine 2 Minuten Strafe erhält...
Wäre eine gute Idee, den wer sich unbedingt auf dem Feld gepflegt werden muss, der spielt in der Regel nicht direkt oder gar nicht mehr weiter.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von dimitri1879 » 27.01.2020 13:58

das mit dem zeitspiel wurde nun doch schon x mal durchgekaut. geändert haben sich die auswechslungen, die jetzt an ort und stelle geschehen. ansonsten bleibt halt die zeitschinderei bei standardsituationen und co.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18073
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Julio Grande » 27.01.2020 14:18

Julio Grande hat geschrieben:
27.01.2020 13:44
lieber härter durchgreifen..... dann lernens die spieler schon
so stell ich mir das übrigens vor....

https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 20682.html

ab Minute 3:30

bravo Schiri
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

grünweisseleidenschaft
Vielschreiber
Beiträge: 1478
Registriert: 13.04.2010 11:10

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von grünweisseleidenschaft » 27.01.2020 14:18

speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:29
Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Bin gar kein Fan von dieser Idee. Ich denke da gibt es weniger einschneidende Massnahmen, welche das Problem beheben könnten.

Ich denke beispielsweise daran, dass die Schiedsrichter die Nachspielzeit transparenter definieren. Denn oftmals erscheint die Nachspielzeit als etwas willkürlich. Das ist auch vom Typ Schiedsrichter abhängig, wieviel nachgespielt wird. Dazu kommt, dass der Schiedsrichter die Nachspielzeit auch aus eigenem Interesse in seinem gegebenen Spielraum meist möglich gering halten will.

Deshalb wäre mein Vorschlag: Man könnte eine zusätzliche Uhr installieren, welche bei längeren Unterbrüchen wie Auswechslungen, Behandlungspausen oder übermässig langem Torjubel (wie gestern beim 0:1) durch den 4. Offiziellen gestartet und erst dann wieder gestoppt wird, sobald sich der Ball wieder im Spiel befindet. Diese Uhr ist für alle Zuschauer und demnach auch für die Spieler sichtbar.

Mit dieser Massnahme käme auch bei den Spielern ein gewisses Bewusstsein auf und wäre sicherlich eine sinnvolle Ergänzung, ohne den Fussball in seinem Ursprung zu ändern.

Zelena Bela
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 26.09.2019 14:14

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Zelena Bela » 27.01.2020 14:34

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
27.01.2020 14:18
speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:29
Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Bin gar kein Fan von dieser Idee. Ich denke da gibt es weniger einschneidende Massnahmen, welche das Problem beheben könnten.

Ich denke beispielsweise daran, dass die Schiedsrichter die Nachspielzeit transparenter definieren. Denn oftmals erscheint die Nachspielzeit als etwas willkürlich. Das ist auch vom Typ Schiedsrichter abhängig, wieviel nachgespielt wird. Dazu kommt, dass der Schiedsrichter die Nachspielzeit auch aus eigenem Interesse in seinem gegebenen Spielraum meist möglich gering halten will.

Deshalb wäre mein Vorschlag: Man könnte eine zusätzliche Uhr installieren, welche bei längeren Unterbrüchen wie Auswechslungen, Behandlungspausen oder übermässig langem Torjubel (wie gestern beim 0:1) durch den 4. Offiziellen gestartet und erst dann wieder gestoppt wird, sobald sich der Ball wieder im Spiel befindet. Diese Uhr ist für alle Zuschauer und demnach auch für die Spieler sichtbar.

Mit dieser Massnahme käme auch bei den Spielern ein gewisses Bewusstsein auf und wäre sicherlich eine sinnvolle Ergänzung, ohne den Fussball in seinem Ursprung zu ändern.
Wäre auch ne Variante. Jedoch müsstest du dann bei jedem Unterbruch genau festlegen, wie lange dieser dauern darf, respektive ab wann die Zusatzuhr gestartet wird.

Nun ja, ändern wird sich wahrscheinlich in absehbarer Zeit nichts. Deshalb hoffe ich auf mehr Schiris, wie im von Julio verlinkten Bericht.

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von Forza San Gallo » 27.01.2020 14:44

speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:38
Forza San Gallo hat geschrieben:
27.01.2020 13:32
speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:29
Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Bitte nicht! Lieber härter durchgreifen, dann hört diese Zeitschinderei auch schnell auf.
Und was spricht dagegen?

Nostalgie?
Nur weil man 1866 sich in England auf 90 Minuten einigte? (Quelle: https://www.thesun.co.uk/sport/football ... g-we-know/)

Den Rest der Regeln von 1886 konnte man ja auch im Laufe der Zeit anpassen.

Ich denke, 1886 war Zeitspiel a) kein Problem und 1886 hatte man wohl technisch keine Möglichkeit eine Matchuhr zu machen, wo man sekundengenau die Zeit anhalten und wieder starten konnte.....
Nostalgie, ja. Für meinen Geschmack soll ein Fussballspiel 2 x 45min dauern. Alles andere nimmt noch viel mehr brisanz, hass oder was auch immer aus dem Spiel. Dank dieser Spielverzögerung haben wir gestern u.a. gewonnen ;)
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

grünweisseleidenschaft
Vielschreiber
Beiträge: 1478
Registriert: 13.04.2010 11:10

Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG

Beitrag von grünweisseleidenschaft » 27.01.2020 14:53

Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 14:34
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
27.01.2020 14:18
speed85 hat geschrieben:
27.01.2020 13:29
Zelena Bela hat geschrieben:
27.01.2020 13:20
Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!

Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.

War aber auch schon ein Thema...

Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Bin gar kein Fan von dieser Idee. Ich denke da gibt es weniger einschneidende Massnahmen, welche das Problem beheben könnten.

Ich denke beispielsweise daran, dass die Schiedsrichter die Nachspielzeit transparenter definieren. Denn oftmals erscheint die Nachspielzeit als etwas willkürlich. Das ist auch vom Typ Schiedsrichter abhängig, wieviel nachgespielt wird. Dazu kommt, dass der Schiedsrichter die Nachspielzeit auch aus eigenem Interesse in seinem gegebenen Spielraum meist möglich gering halten will.

Deshalb wäre mein Vorschlag: Man könnte eine zusätzliche Uhr installieren, welche bei längeren Unterbrüchen wie Auswechslungen, Behandlungspausen oder übermässig langem Torjubel (wie gestern beim 0:1) durch den 4. Offiziellen gestartet und erst dann wieder gestoppt wird, sobald sich der Ball wieder im Spiel befindet. Diese Uhr ist für alle Zuschauer und demnach auch für die Spieler sichtbar.

Mit dieser Massnahme käme auch bei den Spielern ein gewisses Bewusstsein auf und wäre sicherlich eine sinnvolle Ergänzung, ohne den Fussball in seinem Ursprung zu ändern.
Wäre auch ne Variante. Jedoch müsstest du dann bei jedem Unterbruch genau festlegen, wie lange dieser dauern darf, respektive ab wann die Zusatzuhr gestartet wird.

Nun ja, ändern wird sich wahrscheinlich in absehbarer Zeit nichts. Deshalb hoffe ich auf mehr Schiris, wie im von Julio verlinkten Bericht.
Das liesse sich auch schon mit der aktuellen Definierung umsetzen. Ich würde nicht ins Detail gehen und Anzahl Sekunden festlegen, sondern hier dem Schiedsrichter den Spielraum gewähren, was übermässig lange geht und was nicht. Es gibt ja schon gewisse Bestimmungen (z.B. 30 Sekunden pro Auswechslung). Dieses zusätzliche Gadget würde in erster Linie für Transparenz sorgen. Die Schiedsrichter-Uhr beinhaltet diese Funktion ja bereits. Ich bin überzeugt, dass die Unparteiischen selbst mehr darauf Acht geben würden, wenn sie wissen, dass diese zusätzliche Uhr für alle einsehbar ist.

Antworten