FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Am besten die letzten 15min effektiv spielen lassen, dann bringt dort Zeitspiel auch nicht mehr viel und wir sehen unsere Jungs noch länger fussballspielen
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5248
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Word. Und wie die Luganesi sind nicht alle. Bei denen hats System.Julio Grande hat geschrieben: ↑27.01.2020 13:44lieber härter durchgreifen..... dann lernens die spieler schon
Meh Dräck...
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Gestriges Fazit:
+++ Resultat - Rückrundenstart
++ Zigi - der Name hat schon Kultpotenial
+ 2. HZ
---- Die verdammten Bierwerfer - weiss nicht was los aber so schlimm war es noch nie (nicht mal
bei den besten Espenmoos Zeiten) Es nervt einfach nur noch! Säuft euer Bier oder trinkt nichts...
Für die untenstehende Fraktion echt nervig - jedoch Bier nach oben zu kapultieren - bringt auch gar nichts
weil man sowieso die Falschen erwischt!
--> MEH TRINKE STATT WÖRFE!
+++ Resultat - Rückrundenstart
++ Zigi - der Name hat schon Kultpotenial
+ 2. HZ
---- Die verdammten Bierwerfer - weiss nicht was los aber so schlimm war es noch nie (nicht mal
bei den besten Espenmoos Zeiten) Es nervt einfach nur noch! Säuft euer Bier oder trinkt nichts...
Für die untenstehende Fraktion echt nervig - jedoch Bier nach oben zu kapultieren - bringt auch gar nichts
weil man sowieso die Falschen erwischt!
--> MEH TRINKE STATT WÖRFE!
:: SANKT GALLEN ::
- Teechocher
- Vielschreiber
- Beiträge: 675
- Registriert: 12.02.2018 18:45
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Man achte auf Robo`s Video bei ca. 5:25 minSG_Rulez hat geschrieben: ↑27.01.2020 15:57Gestriges Fazit:
+++ Resultat - Rückrundenstart
++ Zigi - der Name hat schon Kultpotenial
+ 2. HZ
---- Die verdammten Bierwerfer - weiss nicht was los aber so schlimm war es noch nie (nicht mal
bei den besten Espenmoos Zeiten) Es nervt einfach nur noch! Säuft euer Bier oder trinkt nichts...
Für die untenstehende Fraktion echt nervig - jedoch Bier nach oben zu kapultieren - bringt auch gar nichts
weil man sowieso die Falschen erwischt!
--> MEH TRINKE STATT WÖRFE!
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Ja, wird aber leider nie so statt finden...Julio Grande hat geschrieben: ↑27.01.2020 13:44lieber härter durchgreifen..... dann lernens die spieler schon
Und auch wen - du kannst dir ja locker ne gelbe Karte holen, solangs nicht gerade gelb-rot ist.
Fakt ist - Spielverzögerungen lohnen sich aktuell immer, weil selbst bei den Schiris die viel nachspielen lassen (und es dann vielleicht gar einmal 6 - 7 Minuten Nachspielzeit gibt) wären es effektiv sogar noch mehr Nachspielzeit, die nötig wäre...
grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑27.01.2020 14:18Bin gar kein Fan von dieser Idee. Ich denke da gibt es weniger einschneidende Massnahmen, welche das Problem beheben könnten.speed85 hat geschrieben: ↑27.01.2020 13:29Jep, 2 x 30 oder 2 x 35 effektiv wäre das Beste!Zelena Bela hat geschrieben: ↑27.01.2020 13:20Naja, dem Zeitspiel könnte man eigentlich ganz einfach einen Riegel schieben, indem man die Spiele 60min effektiv laufen lassen würde. Ist ja tatsächlich so, dass aktuell der Ball pro Spiel ca. 60min im Spiel ist. Sprich, diese würden weiterhin ca 90min dauern, aber ohne diese elende Zeitschinderei...
Aber denke nicht, dass das in den nächsten Jahren kommt.
War aber auch schon ein Thema...
Müsste man halt Mal irgendwo ausprobieren!
Ich denke beispielsweise daran, dass die Schiedsrichter die Nachspielzeit transparenter definieren. Denn oftmals erscheint die Nachspielzeit als etwas willkürlich. Das ist auch vom Typ Schiedsrichter abhängig, wieviel nachgespielt wird. Dazu kommt, dass der Schiedsrichter die Nachspielzeit auch aus eigenem Interesse in seinem gegebenen Spielraum meist möglich gering halten will.
Deshalb wäre mein Vorschlag: Man könnte eine zusätzliche Uhr installieren, welche bei längeren Unterbrüchen wie Auswechslungen, Behandlungspausen oder übermässig langem Torjubel (wie gestern beim 0:1) durch den 4. Offiziellen gestartet und erst dann wieder gestoppt wird, sobald sich der Ball wieder im Spiel befindet. Diese Uhr ist für alle Zuschauer und demnach auch für die Spieler sichtbar.
Mit dieser Massnahme käme auch bei den Spielern ein gewisses Bewusstsein auf und wäre sicherlich eine sinnvolle Ergänzung, ohne den Fussball in seinem Ursprung zu ändern.
==> Gute Ideen - aber dann kann man gleich effektiv über die ganze Spielzeit machen!
Ausser Nostalgiegründe konnte mir noch keiner einen wirklichen Grund gegen die effektive Spielzeit nennen.
Was bleiben würde, ist das "Eckfahnenzeitspiel" - aber das holt bei weitem nicht so viel Zeit raus, wie die Verzögerungen von Spielausführungen, Verletzungen vortäuschen etc.
Im Rahmen der Play Fair Initiative (https://www.play-fair.com/) wurde das von der IFAB Mitte 2017 sogar einmal bedacht.
Weiss aber nicht mehr, warum das nicht weiterverfolgt wurde...
Edit: Hier noch ein spannender Artikel zur WM 2018 betreffend Nachspielzeit und effektive Spielzeiten:
https://fivethirtyeight.com/features/wo ... naccurate/
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Was ich bei den Ideen etwas schade finde ist, dass man nicht zwingend die zeitschindende Mannschaft straft. Gestern wären wir am Schluss für das Zeitschinden der Luganesi bestraft worden, weil diese dann mehr Zeit gekriegt hätten (gestern beim Verlauf des Spiels nicht entscheidend, aber bei einem knapperen Resultat sehr wohl mühsam).
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18075
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
!!Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:19verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Teechocher hat geschrieben: ↑27.01.2020 16:03Man achte auf Robo`s Video bei ca. 5:25 minSG_Rulez hat geschrieben: ↑27.01.2020 15:57Gestriges Fazit:
+++ Resultat - Rückrundenstart
++ Zigi - der Name hat schon Kultpotenial
+ 2. HZ
---- Die verdammten Bierwerfer - weiss nicht was los aber so schlimm war es noch nie (nicht mal
bei den besten Espenmoos Zeiten) Es nervt einfach nur noch! Säuft euer Bier oder trinkt nichts...
Für die untenstehende Fraktion echt nervig - jedoch Bier nach oben zu kapultieren - bringt auch gar nichts
weil man sowieso die Falschen erwischt!
--> MEH TRINKE STATT WÖRFE!
Finde sieht extrem geil aus
Ich stehe eher im unteren Teil und krieg auch ab und an ein Bier ab, finde das nicht so schlimm.. Dann riecht man wenn man nach Hause kommt wenigstens auch nach Fussball!
STELL PRINZIPIEN ÜBER VORTEILE
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Ist aber einfach nicht nötig. Besonders nicht bei einem Ausgleich in der 55. Minute. Ich kanns verstehen wenn man ein Last-Minute Tor erzielt und dann ausflippt und das Bier wegleert, aber nicht einfach bei einem Ausgleich.Simba hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:39Teechocher hat geschrieben: ↑27.01.2020 16:03Man achte auf Robo`s Video bei ca. 5:25 minSG_Rulez hat geschrieben: ↑27.01.2020 15:57Gestriges Fazit:
+++ Resultat - Rückrundenstart
++ Zigi - der Name hat schon Kultpotenial
+ 2. HZ
---- Die verdammten Bierwerfer - weiss nicht was los aber so schlimm war es noch nie (nicht mal
bei den besten Espenmoos Zeiten) Es nervt einfach nur noch! Säuft euer Bier oder trinkt nichts...
Für die untenstehende Fraktion echt nervig - jedoch Bier nach oben zu kapultieren - bringt auch gar nichts
weil man sowieso die Falschen erwischt!
--> MEH TRINKE STATT WÖRFE!
Finde sieht extrem geil aus
Ich stehe eher im unteren Teil und krieg auch ab und an ein Bier ab, finde das nicht so schlimm.. Dann riecht man wenn man nach Hause kommt wenigstens auch nach Fussball!
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3980
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Echt jetzt? Dieser Ausgleich löste bei mir tiefste Emotionen aus! Es gibt kein "nur einen Ausgleich".AgentNAVI hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:43Ist aber einfach nicht nötig. Besonders nicht bei einem Ausgleich in der 55. Minute. Ich kanns verstehen wenn man ein Last-Minute Tor erzielt und dann ausflippt und das Bier wegleert, aber nicht einfach bei einem Ausgleich.Simba hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:39Teechocher hat geschrieben: ↑27.01.2020 16:03Man achte auf Robo`s Video bei ca. 5:25 minSG_Rulez hat geschrieben: ↑27.01.2020 15:57Gestriges Fazit:
+++ Resultat - Rückrundenstart
++ Zigi - der Name hat schon Kultpotenial
+ 2. HZ
---- Die verdammten Bierwerfer - weiss nicht was los aber so schlimm war es noch nie (nicht mal
bei den besten Espenmoos Zeiten) Es nervt einfach nur noch! Säuft euer Bier oder trinkt nichts...
Für die untenstehende Fraktion echt nervig - jedoch Bier nach oben zu kapultieren - bringt auch gar nichts
weil man sowieso die Falschen erwischt!
--> MEH TRINKE STATT WÖRFE!
Finde sieht extrem geil aus
Ich stehe eher im unteren Teil und krieg auch ab und an ein Bier ab, finde das nicht so schlimm.. Dann riecht man wenn man nach Hause kommt wenigstens auch nach Fussball!
Bei einem Tor sind Bierwerfer nicht so schlimm, da kann ich verstehen dass mal einer fliegt. Aber was da zum Teil becher fliegen gegen Schiri-Entscheide ist unter aller Sau!
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Zeitspiel ist einfach zu unterbinden:Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:19verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
- Freistösse, Einwürfe mit einem Zeitlimit von 5 Sekunden. Dann wechselt der Ballbesitz (Ausnahme bei Freistossmauer).
- Liegt der Spieler nach einem Foul länger als 5 Sekunden, muss er das Spielfeld für 5 Minuten verlassen.
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Du hast selber zu 100% nie Fussball gespielt. Denkst Du wirklich jeder der länger als 5Sekunden liegt simuliert? Ist dir schonmal jedeman mit Stollen auf den Fuss gestanden? Nach einem Kopfball auf deinem Fuss gelandet? Zusammenprall bei vollem Lauf?realist hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:56Zeitspiel ist einfach zu unterbinden:Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:19verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
- Freistösse, Einwürfe mit einem Zeitlimit von 5 Sekunden. Dann wechselt der Ballbesitz (Ausnahme bei Freistossmauer).
- Liegt der Spieler nach einem Foul länger als 5 Sekunden, muss er das Spielfeld für 5 Minuten verlassen.
Diese Forderung funktioniert genau nach der Meinung: Alles Fussballer simulieren wenn sie am Boden liegen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Deswegen, Spieler vom Feld, damit er gepflegt werden kann. Nach 2 Minuten darf er wieder aufs Feld. Stollen auf den Fuss ist sehr schmerzhaft... Aber deswegen 5 Minuten auf dem Platz rumliegen? Schmerz rauslaufen und weiter gehts... Bei einem Rückstand kurz vor Schluss klappts jeweils auch!voegi903 hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:10Du hast selber zu 100% nie Fussball gespielt. Denkst Du wirklich jeder der länger als 5Sekunden liegt simuliert? Ist dir schonmal jedeman mit Stollen auf den Fuss gestanden? Nach einem Kopfball auf deinem Fuss gelandet? Zusammenprall bei vollem Lauf?realist hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:56Zeitspiel ist einfach zu unterbinden:Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:19verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
- Freistösse, Einwürfe mit einem Zeitlimit von 5 Sekunden. Dann wechselt der Ballbesitz (Ausnahme bei Freistossmauer).
- Liegt der Spieler nach einem Foul länger als 5 Sekunden, muss er das Spielfeld für 5 Minuten verlassen.
Diese Forderung funktioniert genau nach der Meinung: Alles Fussballer simulieren wenn sie am Boden liegen.
Und ja, ich habe viele Jahre Fussball gespielt. Die beiden Situationen bei denen ich nicht gleich wieder aufgestanden bin waren ein Kreuzbandriss und eine Gehirnerschütterung!
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Ich will nicht sagen, dass das ganze rumgeliege immer berechtigt ist. Aber die Forderung "wer länger als 5Sekunden am Boden ist soll 5Minuten raus" ist einfach nicht durchdacht. So einfach ist das Problem nicht zu lösen. Da kann ich bei einem Vorsprung gegen Ende der Partie einfach nur noch die Sense auspacken und die gefoulten werden noch benachteiligt mit Zeitstrafen. Das macht doch keinen Sinn?Zelena Bela hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:23Deswegen, Spieler vom Feld, damit er gepflegt werden kann. Nach 2 Minuten darf er wieder aufs Feld. Stollen auf den Fuss ist sehr schmerzhaft... Aber deswegen 5 Minuten auf dem Platz rumliegen? Schmerz rauslaufen und weiter gehts... Bei einem Rückstand kurz vor Schluss klappts jeweils auch!voegi903 hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:10Du hast selber zu 100% nie Fussball gespielt. Denkst Du wirklich jeder der länger als 5Sekunden liegt simuliert? Ist dir schonmal jedeman mit Stollen auf den Fuss gestanden? Nach einem Kopfball auf deinem Fuss gelandet? Zusammenprall bei vollem Lauf?realist hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:56Zeitspiel ist einfach zu unterbinden:Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:19verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
- Freistösse, Einwürfe mit einem Zeitlimit von 5 Sekunden. Dann wechselt der Ballbesitz (Ausnahme bei Freistossmauer).
- Liegt der Spieler nach einem Foul länger als 5 Sekunden, muss er das Spielfeld für 5 Minuten verlassen.
Diese Forderung funktioniert genau nach der Meinung: Alles Fussballer simulieren wenn sie am Boden liegen.
Und ja, ich habe viele Jahre Fussball gespielt. Die beiden Situationen bei denen ich nicht gleich wieder aufgestanden bin waren ein Kreuzbandriss und eine Gehirnerschütterung!
Böse gesagt: Auch ein Kreuzbandriss oder eine Hirnerschütterung kann ausserhalb des Spielfelds behandelt werden.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Nur muss ein Kreuzbandriss, im gegensatz zu einem Tritt au den Fuss, behandelt werden und die Fortsetzung des Spiels ist unmöglich... ist schon ein Unterschiedvoegi903 hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:32Ich will nicht sagen, dass das ganze rumgeliege immer berechtigt ist. Aber die Forderung "wer länger als 5Sekunden am Boden ist soll 5Minuten raus" ist einfach nicht durchdacht. So einfach ist das Problem nicht zu lösen. Da kann ich bei einem Vorsprung gegen Ende der Partie einfach nur noch die Sense auspacken und die gefoulten werden noch benachteiligt mit Zeitstrafen. Das macht doch keinen Sinn?Zelena Bela hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:23Deswegen, Spieler vom Feld, damit er gepflegt werden kann. Nach 2 Minuten darf er wieder aufs Feld. Stollen auf den Fuss ist sehr schmerzhaft... Aber deswegen 5 Minuten auf dem Platz rumliegen? Schmerz rauslaufen und weiter gehts... Bei einem Rückstand kurz vor Schluss klappts jeweils auch!voegi903 hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:10Du hast selber zu 100% nie Fussball gespielt. Denkst Du wirklich jeder der länger als 5Sekunden liegt simuliert? Ist dir schonmal jedeman mit Stollen auf den Fuss gestanden? Nach einem Kopfball auf deinem Fuss gelandet? Zusammenprall bei vollem Lauf?realist hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:56Zeitspiel ist einfach zu unterbinden:Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑27.01.2020 17:19verstehe einfach nicht, wieso ein spieler, der drei minuten tod auf dem feld liegt, kaum hat er das feld verlassen, gleich wieder reingewunken wird. dann bleibt so einer hald mal mehrere minuten draussen. bei zeitspiel (einwurf, abstoss) konsequenz gelb. entweder macht der spieler danach schneller oder er kriegt gelb rot. wäre ganz einfach durchsetzbar.
- Freistösse, Einwürfe mit einem Zeitlimit von 5 Sekunden. Dann wechselt der Ballbesitz (Ausnahme bei Freistossmauer).
- Liegt der Spieler nach einem Foul länger als 5 Sekunden, muss er das Spielfeld für 5 Minuten verlassen.
Diese Forderung funktioniert genau nach der Meinung: Alles Fussballer simulieren wenn sie am Boden liegen.
Und ja, ich habe viele Jahre Fussball gespielt. Die beiden Situationen bei denen ich nicht gleich wieder aufgestanden bin waren ein Kreuzbandriss und eine Gehirnerschütterung!
Böse gesagt: Auch ein Kreuzbandriss oder eine Hirnerschütterung kann ausserhalb des Spielfelds behandelt werden.
Nun ja, wie schon lange geschrieben... Die effektivste Massnahme wäre die Zeit bei Unterbrüchen zu stoppen.
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Ich bezweifle aber, dass Spieler mit solchen Verletzungen bereits früher als fünf Minuten wieder mittun werden.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Hat jemand noch irgendeine Wiederholung von der Aktion gegen Guillemenot gesehen? Lag ja mal länger im Strafraum der Luganesi...
- Teechocher
- Vielschreiber
- Beiträge: 675
- Registriert: 12.02.2018 18:45
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Ist es ein Knieschlag in den Rücken oder nichts?
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
war gar nix, absolut gar nix. ich schätze jeremy sehr als fussballer aber diese theatralik und sorry to name it hang zu bewusster täuschung/schwalben finde ich sehr schwach von ihm. hat er doch nicht nötig.
- Teechocher
- Vielschreiber
- Beiträge: 675
- Registriert: 12.02.2018 18:45
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Was für ein Schwachsinn!
Schaue dir mal die Wiederholung in Robos Video an. Man sieht klar wie das Knie des Luganesi nach oben geht.
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
ja, habs mir angeschaut. du siehst es auch im video auf fcsg.tv mit originalkommentar von schaller/last. ich bleibe bei meiner meinung. knie oben ja, leichte berührung wenn überhauptTeechocher hat geschrieben: ↑28.01.2020 22:00Was für ein Schwachsinn!
Schaue dir mal die Wiederholung in Robos Video an. Man sieht klar wie das Knie des Luganesi nach oben geht.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18075
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
wenns ne leichte berühung war, dann wars auch keine Schwalbe.Fugato hat geschrieben: ↑28.01.2020 22:13ja, habs mir angeschaut. du siehst es auch im video auf fcsg.tv mit originalkommentar von schaller/last. ich bleibe bei meiner meinung. knie oben ja, leichte berührung wenn überhauptTeechocher hat geschrieben: ↑28.01.2020 22:00Was für ein Schwachsinn!
Schaue dir mal die Wiederholung in Robos Video an. Man sieht klar wie das Knie des Luganesi nach oben geht.
Schade wie hier immer eigene Spieler "attackiert" werden.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: FC St.Gallen 1879 vs. LugaNO; 26.01.2020, 16 Uhr, NSSG
Da bin ich voll bei dir. Eigene Spieler "attackieren" wie auch immer wir das definieren, geht nicht.Julio Grande hat geschrieben: ↑29.01.2020 08:50wenns ne leichte berühung war, dann wars auch keine Schwalbe.Fugato hat geschrieben: ↑28.01.2020 22:13ja, habs mir angeschaut. du siehst es auch im video auf fcsg.tv mit originalkommentar von schaller/last. ich bleibe bei meiner meinung. knie oben ja, leichte berührung wenn überhauptTeechocher hat geschrieben: ↑28.01.2020 22:00Was für ein Schwachsinn!
Schaue dir mal die Wiederholung in Robos Video an. Man sieht klar wie das Knie des Luganesi nach oben geht.
Schade wie hier immer eigene Spieler "attackiert" werden.
Ich verstehe meine Kritik an Jeremy nicht als "Attacke". Seinen Hang, sich theatralisch fallen zu lassen, das kritisiere ich offen. Und meiner Meinung nach tut er dies eben auch in der besagten Szene.