FCSG 1879 vs. FC LugaNo, So 25.08.19, 16.00 Kybunpark

[GrüeeWiis]

SIEG

https://www.youtube.com/watch?v=3qIm1PSvSX8


Sieg 25082019.jpg

Hab nur noch auf deine Gute-Nacht Geschichte gewartet. DANKE

[Ex-User]

Geht das nur mir so oder stimmt da was nicht zwischen Itten und Guillemenot? Ich meine beim 3:1 staubt Itten eigentlich nur ab.. (ok man muss dann auch dort sein, will nicht seine Leistung schmälern) Aber danach läuft er Richtung Guillemenot. Dreht dann aber ab... auf die andere Seite des Tores. Guillemenot läuft dann Zu der Spielertraube und steht daneben.. und den zufriedensten Eindruck hat er mir nicht gemacht... eher so geknickt

Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein?

[Jabalito]

Geht das nur mir so oder stimmt da was nicht zwischen Itten und Guillemenot? Ich meine beim 3:1 staubt Itten eigentlich nur ab.. (ok man muss dann auch dort sein, will nicht seine Leistung schmälern) Aber danach läuft er Richtung Guillemenot. Dreht dann aber ab... auf die andere Seite des Tores. Guillemenot läuft dann Zu der Spielertraube und steht daneben.. und den zufriedensten Eindruck hat er mir nicht gemacht... eher so geknickt

Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein?

Bei Auflösung der Spielertraube umarmen sie sich (siehe Video von Robo)

[Ben King]

Geht das nur mir so oder stimmt da was nicht zwischen Itten und Guillemenot? Ich meine beim 3:1 staubt Itten eigentlich nur ab.. (ok man muss dann auch dort sein, will nicht seine Leistung schmälern) Aber danach läuft er Richtung Guillemenot. Dreht dann aber ab... auf die andere Seite des Tores. Guillemenot läuft dann Zu der Spielertraube und steht daneben.. und den zufriedensten Eindruck hat er mir nicht gemacht... eher so geknickt

Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein?

Bei Auflösung der Spielertraube umarmen sie sich (siehe Video von Robo)

Vor dem Penalty richtet Guillemenot Itten wieder auf. Die zwei verstehen sich und sind nicht missgünstig.

[prieka]

Ob nun 100% überzeugend oder nicht, die bessere Mannschaft hat gewonnen. Das Resultat gibt das Spielgeschehen wieder. Und dass nicht alles schon perfekt läuft ist nur normal - auch weil bisher kaum Selbstvertrauen aufgebaut werden konnte.

Die Defensive kommt mir etwas zu schlecht weg. Natürlich sah man nicht immer gut aus, vor allem in den letzten Minuten in Überzahl. Aber gegen Konter praktisch nur 1:1 zu verteidigen ist schwieriger als aus einem geordneten Defensivverbund heraus. Zudem spielen wir ohne klassischen 6er.

Im Mittelfeld war Ruiz überragend. Überall anzutreffen, stopfte Löcher und war vorne dabei. Gökler nach dem kopfstoss auch energetischer.

Und vorne ohne klassischen Flügel halt sehr zentrumslastig. Aber alle haben sich bemüht.

[flivatute]

Geht das nur mir so oder stimmt da was nicht zwischen Itten und Guillemenot? Ich meine beim 3:1 staubt Itten eigentlich nur ab.. (ok man muss dann auch dort sein, will nicht seine Leistung schmälern) Aber danach läuft er Richtung Guillemenot. Dreht dann aber ab... auf die andere Seite des Tores. Guillemenot läuft dann Zu der Spielertraube und steht daneben.. und den zufriedensten Eindruck hat er mir nicht gemacht... eher so geknickt

Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein?

Das kommt natürlich aus den Emotionen heraus, dass man beim jubeln mal die Richtung wechselt. Er wollte wahrscheinlich einfach in der Ecke in der seine Familie sitzt jubeln. Wie Jabalito bereits geschrieben hat, umarmt Itten Guillemenot danach noch und bedankt sich für den "Assist".

[Platzwart]

Seit wann gewinnen wir denn Spiele in Überzahl?

Nein, ernsthaft. Zweite Halbzeit war aus meiner Sicht top, vor allem die Offensive.
Ruiz sackstarch, Görtler avanciert langsam aber sicher zu einem (Aggresiv-)Leader und Babic weiss anscheinend langsam wie das mit dem Fussball geht.
Hat richtig Freude gemacht zuzuschauen!

Die Defensive ist natürlich nicht über alle Zweifel erhaben, was auch am Alter liegt.
Gegen 10-Mann darfst du eigentlich kein Tor mehr kassieren.
Aber eben, solange unsere Jungs eins mehr schiessen gehören die Punkte uns, pasta.

Jetzt Pause sinnvoll nutzen und dann weiter so!

[gordon]

So, nun noch die einzige wahrheit zum gestrigen spiel:

Aus meiner sicht war die 1. Hz nicht so schlecht, wie sie hier teilweise gemacht wurde. Wir waren das aktivere team und hatten durchaus unsere chancen, die aber 2x von itten kläglich vergeben wurden und einmal vom schiri wegen den kopfverletzungen unterbunden wurden. Der gegentreffer war mehr als ärgerlich, klar sieht hefti dumm aus, für mich entscheidend war aber dieses "den ball über die linie schupsen" von letard statt sonst zu klären oder, wenn, dann richtig wegpfeffern. Mit dieser aktion hat mnn den gegentreffer wirklich kommen sehen.

Zweite halbzeit haben sie es offensiv sauber gespielt gegen lugano, das nur noch hinten rein stand und konterte. Da hätte ich nicht gedacht, dass wir 3 kisten machen. Dass man am ende nochmals zittern musste, war schade. Schön, dass man gestern auch mal richtig zugelangt hat (quintilla, fabino, rüfli). Brucht es halt auch.

Sehr positiv aufgefallen ist mir ruiz. Der hat definitiv 4 pferdelungen. Hätte vor 6 monaten wirklich nicht gedacht, dass der uns so viel freude bereitet.

Grundsätzlich finde ich es cool, mit dieser jungen innenverteidigung, die können ja nur besser werden. Aber zwischendurch mal milan bringen, kann schon sinn machen. Bei letard ist mir gestern schon aufgefallen, dass er mind. 3x hohe bälle (noch schlimmer als gegen xamax) falsch einfeschätzt hat. Da muss er noch dran arbeiten.

Schöner und verdienter sieg.

[Espe_007]

Meine Erkenntnisse sind:

1) Die Jungen machen Freude. Fazliji hatte wohl Pech, dass es ihn traf bei der Auswechslung. Babic wird hoffentlich das Tor gut tun. Das IV-Duo Stergiou und Letard finde ich ganz ok.

2) Man müsste sich mal über einen neuen Penaltyschützen unterhalten. Gestern und im Cup verschossen sowie die beiden ersten der Meisterschaft (gegen YB und Basel) auch nur mit viel Dussel verwandelt.

3) Für mich ist Hefti schon nicht völlig unschuldig am Gegentor. Er köpft beim Klärungsversuch dem Gegenspieler den Ball in die Beine. Den Ball hätte man vielleicht auch zum Torhüter oder ins Out klären können.

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

[hello again]

Vorne scheint sich eine gute Lösung anzubahnen. Ruiz und Guillemenot sind dort bedeutend gefährlicher als Kutesa und Baka. Die können auf engstem Raum einen gescheiten Pass spielen. Hinten, naja, schade einfach dass Nuhu ausfällt.

Ruiz spielt aber auf einer andern Position als Baka und Kutesa?

laut aufstellung spielte ruiz heute anstelle von kutesa.

Und Babic nach seiner Einwechselung im Mittelfeld?

Konnte nur die ersten 15 min. Und ab der 50. Schauen.....aber ruiz vorne, wieso nicht? Der bringt zusammen mit guillemenot und itten endlich das können im gegnerischen strafraum, das uns seit langem fehlt. Wenn man schon von diesem fussball redet, dann muss es vorne auch leute haben, die das so spielen. Schnell, direkt, kurz, miteinander.

[Bankdrücker]

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

Doch er ist kurzfristig ausgefallen. Er war vorgesehen für die Stammelf.

[-GG1-]

Was hier noch nicht angesprochen wurde: Je öfter ich das 3:2 anschaue, desto mehr komme ich zur Überzeugung, dass Stoj den halten muss. Da steht er einfach kreuzfalsch, sonst ist das eine einfache Fussabwehr.

[Espe_007]

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

Doch er ist kurzfristig ausgefallen. Er war vorgesehen für die Stammelf.

Ok, dann nehm ich das wieder zurück. Costanzo wäre nämlich für mich auch ein potentieller Penalty-Schütze.

[dimitri1879]

in hz2 hat mir besonders gefallen, dass direkt und schnörkellos kombiniert wurde und nach dem pass direkt in den freien raum gelaufen wurde (tor babic, chance ruiz/guillemenot) so solls gehen.

[appenzheller]

Was hier noch nicht angesprochen wurde: Je öfter ich das 3:2 anschaue, desto mehr komme ich zur Überzeugung, dass Stoj den halten muss. Da steht er einfach kreuzfalsch, sonst ist das eine einfache Fussabwehr.

Meine Worte gestern, seine Ecke muss zu sein..

[alleSGeh]

Danke an Custoidio für die 3 Punkte

[Bankdrücker]

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

Doch er ist kurzfristig ausgefallen. Er war vorgesehen für die Stammelf.

Ok, dann nehm ich das wieder zurück. Costanzo wäre nämlich für mich auch ein potentieller Penalty-Schütze.

Absolut. Für mich auch.

[Kin Julien]

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

Doch er ist kurzfristig ausgefallen. Er war vorgesehen für die Stammelf.

Habe ihn gestern vor und nach dem Spiel gesehen (nicht nur aus der ferne sondern auch kurz hallo gesagt), der sah nicht wirklich spielunfähig oder so aus...

Finde auch, dass er absolut ein guter Kandidat wäre um Penaltys zu schiessen.

[Simba]

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

Doch er ist kurzfristig ausgefallen. Er war vorgesehen für die Stammelf.

Habe ihn gestern vor und nach dem Spiel gesehen (nicht nur aus der ferne sondern auch kurz hallo gesagt), der sah nicht wirklich spielunfähig oder so aus...

Finde auch, dass er absolut ein guter Kandidat wäre um Penaltys zu schiessen.

Kannst du uns erläutern an Hand von was du einen spielunfähigen Spieler erkennst? ZB bei muskulären Problemen?

[Espe_007]

Er war wohl nicht bleich im Gesicht...
Berechtigte Frage: ich nehme mal an, er war wirklich spielunfähig.

[tomtom]

Babic wirkt auf mich ein bisschen wie Ajeti. Setzt seinen Körper gut ein und kämpft fleissig Richtung Tor! Campos und Babic sind zwei verheissungsvolle Alternativen, die man auch mal früher bringen kann, wobei es vielleicht noch ein bisschen an der Physis fehlt (Körpergrösse und Masse - wobei ich diesbzgl. gerade Babic sehr gut finde). Ruiz ein Dauerläufer vor dem Herrn und Quintilla hatte beim Aratore Foul effektiv Glück, ABER wahrscheinlich hat der Schiri dort Gnade vor Recht gesehen. Immerhin haben wir doppelt soviele Gelbe gesehen wie Lugano.

[Bankdrücker]

endlich. war zwar wirklich keine gute leistung, aber dennoch geil, dass

- wir die antipathen mafia gebumst haben
- unser nachwuchs zum spielen kommt
- unser nachwuchs trifft
- wir endlich auch mal ein wenig schiriglück hatten

gut gemacht, jungs. jetzt kraft tanken und im september wieder gas geben. schade wurde das spiel gegen die stricher vorverschoben

Word! Für mich keine Leistung, auf die sich aufbauen lässt. Gut waren einzig Babic, Guillemenot und mit Abstrichen Ruiz. Genervt hat mich neben der permanenten Nonchalance in der Abwehr auch Itten. Stürmeregoismus in Ehren, aber Penalties sollte der definitiv keine mehr schiessen, und am Schluss hat er mit dem unnötigen Hackentrick auch noch Ruiz ein sicheres Tor gestohlen.

Itten konnte Ruiz nicht sehen. Der ist in seinem Rücken „aufgetaucht“. Sonst hätte er den Ball sicher Ruiz überlassen. Itten ist alles aber ganz sicher kein Egoist.

[suedespe]

4) Die Verpflichtung von Costanzo war wohl nicht Zeidler grösster Wunsch. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass er gestern nicht im Kader war. Verletzt war er ja meines Wissens nicht.

Doch er ist kurzfristig ausgefallen. Er war vorgesehen für die Stammelf.

Habe ihn gestern vor und nach dem Spiel gesehen (nicht nur aus der ferne sondern auch kurz hallo gesagt), der sah nicht wirklich spielunfähig oder so aus...

Finde auch, dass er absolut ein guter Kandidat wäre um Penaltys zu schiessen.

Kannst du uns erläutern an Hand von was du einen spielunfähigen Spieler erkennst? ZB bei muskulären Problemen?

Er hatte sich beim Wohnungsumdekorieren einen Zwick im Rücken geholt, welcher durch eine falsche Bewegung im Training von Freitag noch schlimmer wurde..

[Spooner]

Babic wirkt auf mich ein bisschen wie Ajeti. Setzt seinen Körper gut ein und kämpft fleissig Richtung Tor! Campos und Babic sind zwei verheissungsvolle Alternativen, die man auch mal früher bringen kann, wobei es vielleicht noch ein bisschen an der Physis fehlt (Körpergrösse und Masse - wobei ich diesbzgl. gerade Babic sehr gut finde). Ruiz ein Dauerläufer vor dem Herrn und Quintilla hatte beim Aratore Foul effektiv Glück, ABER wahrscheinlich hat der Schiri dort Gnade vor Recht gesehen. Immerhin haben wir doppelt soviele Gelbe gesehen wie Lugano.

Der Luganesi wiederum hat doppelt soviele Gelbe gesehen wie jeweils unsere Verwarnten

[ryan]

Word! Für mich keine Leistung, auf die sich aufbauen lässt. Gut waren einzig Babic, Guillemenot und mit Abstrichen Ruiz. Genervt hat mich neben der permanenten Nonchalance in der Abwehr auch Itten. Stürmeregoismus in Ehren, aber Penalties sollte der definitiv keine mehr schiessen, und am Schluss hat er mit dem unnötigen Hackentrick auch noch Ruiz ein sicheres Tor gestohlen.

Itten konnte Ruiz nicht sehen. Der ist in seinem Rücken „aufgetaucht“. Sonst hätte er den Ball sicher Ruiz überlassen. Itten ist alles aber ganz sicher kein Egoist.

Nein ein Egoist ist er definitiv nicht, sondern einfach selbstbewusst. Dennoch könnte er die Elfer mal einem anderen (z.B. Quintilla) überlassen. Denke in der Pause und gerade auf das Cupspiel hin wird das Thema Elfmeter noch einmal angeschaut.