Korrigiert.poohteen hat geschrieben:Ich frag mich gerade, wer der grössere Vollpfosten ist. Der eine, von dem wir's alle wissen, oder die anderen, die ihn immer wieder zitieren.
BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Man kanns nur hoffen, dass nach diesem ansprechenden Auftritt in Bern nicht wieder der schon fast gewohnte Rückschlag erfolgt. Im Grossen und Ganzen teile ich deine Meinung, zumal wir - auch wenn das so manch Motzkopf nicht wahrhaben möchte - immer noch in der Umbruchphase sind. Trainer, alte Führungsriege und x andere Positionen sind rasch ausgetauscht, wenn eine neue Führung übernimmt, aber wenn die Spielphilosophie auf den Kopf gestellt wird, dauerts einfach seine Zeit, bis ein Team nach dieser Philosophie beisammen ist. Sutter & Zeidler sind jetzt in der Phase, in welcher sie auf die nächste Saison hin (hoffentlich) die (vorläufig) "letzten" Korrekturen vornehmen können/müssen, sowohl was notwendige Zugänge angeht (es gab ja bereits dazu inoffizielle Infos hier zu lesen), aber auch was Abgänge von Spielern angeht, die nicht zum Plan/System der beiden passen und je nachdem müssen Spieler ersetzt werden, dessen Leihe ev. nicht verlängert werden kann. Ich freue mich auf die unmittelbare und mittelfristige Zukunft, es macht Spass der Mannschaft zuzuschauen, trotz den Hochs und Tiefs.espe hat geschrieben:Da ich in Bern wohne,gehe ich Jahr für Jahr (unter anderem) die Spiele meines FCSG in Bern schauen. Trotz der heutigen Niederlage, kann ich mich nicht dran erinnern,wann wir so nahe an einem Sieg waren. Es gab blöde Fehler in der Verteidigung und auch sonst war nicht alles perfekt, dennoch bin ich immer noch von Zeidler, Sutter und ihren Ideen überzeugt. Es gibt Hochs und Tiefs, aber ich sehe, dass wir auf einem guten Weg sind. Heute hats nicht für Punkte gereicht, aber es wird wieder für Punkte reichen. Hoffentlich schon in den nächsten Spielen.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Das dritte Tor wieder mal miserabel verteidigt. Zuerst steht Mosevic völlig im Schilf und dann ist im Zentrum Vilotic meterweit von seinem Gegenspieler entfernt. Man kann hinten bringen, wen man will. Sie machen immer wieder die gleichen Fehler.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Eine tolle Leistung, welche unser Team gestern in Bern abgeliefert hat. Zumindest 1 Punkt wäre mehr als verdient gewesen. Aber nachdem das 2:2 fiel, musste man schon fast damit rechnen, dass YB noch ein weiteres Tor nachlegen wird. So kam es dann leider auch.
Bitter natürlich der Penaltyentscheid zum 2:2. Natürlich wäre es bei korrekter Regelauslegung kein Penalty gewesen, da keine Absicht. Aber wäre auf der anderen Seite dieselbe Szene gewesen, hätten auch alle einen Elfer gefordert – ob er auch gepfiffen worden wäre, ist eine andere Geschichte. Vor allem in dieser Saison werden genau solche Entscheidungen stets gegen uns ausgelegt. Ich glaube auch nicht, dass ein VAR hier etwas geändert hätte.
Ein Lob gebührt der IV. Obschon die beiden mehrere Monate nicht mehr gespielt hatten, waren sie parat und konnten auch körperlich dagegenhalten. Sie haben ihre Chance erhalten und auch genutzt, bin gespannt, wie es hier personell weitergeht. Selbiges gilt für Tafer, der den wohl besten Auftritt unter Zeidler zeigte.
Bitter natürlich der Penaltyentscheid zum 2:2. Natürlich wäre es bei korrekter Regelauslegung kein Penalty gewesen, da keine Absicht. Aber wäre auf der anderen Seite dieselbe Szene gewesen, hätten auch alle einen Elfer gefordert – ob er auch gepfiffen worden wäre, ist eine andere Geschichte. Vor allem in dieser Saison werden genau solche Entscheidungen stets gegen uns ausgelegt. Ich glaube auch nicht, dass ein VAR hier etwas geändert hätte.
Ein Lob gebührt der IV. Obschon die beiden mehrere Monate nicht mehr gespielt hatten, waren sie parat und konnten auch körperlich dagegenhalten. Sie haben ihre Chance erhalten und auch genutzt, bin gespannt, wie es hier personell weitergeht. Selbiges gilt für Tafer, der den wohl besten Auftritt unter Zeidler zeigte.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Gute Leistung. Das letzte Mal in Bern als es so Spass machte war nach dem Aufstieg und dem Traumtor von Costanzo. Schade hat man hinten nicht dichtgehalten.
Zum Penalty: Für mich war es ein Handspiel, wäre dies umgekehrt passiert hätten wir ebenfalls einen Elfmeter gefordert. Schade finde ich vor allem das Verhalten beim 3 Gegentreffer, sowas sollte eigentlich nicht vorkommen.
Nun MUSS die SvS zwingend besiegt werden, egal wie!
Zum Penalty: Für mich war es ein Handspiel, wäre dies umgekehrt passiert hätten wir ebenfalls einen Elfmeter gefordert. Schade finde ich vor allem das Verhalten beim 3 Gegentreffer, sowas sollte eigentlich nicht vorkommen.
Nun MUSS die SvS zwingend besiegt werden, egal wie!
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
word! Trotz bekanntem Ausgang hatte es Spass gemacht, der frisch formierten Truppe in Bern zuzusehen. Weiter kämpfen!Seppatoni hat geschrieben:Eine tolle Leistung, welche unser Team gestern in Bern abgeliefert hat. Zumindest 1 Punkt wäre mehr als verdient gewesen. Aber nachdem das 2:2 fiel, musste man schon fast damit rechnen, dass YB noch ein weiteres Tor nachlegen wird. So kam es dann leider auch.
Bitter natürlich der Penaltyentscheid zum 2:2. Natürlich wäre es bei korrekter Regelauslegung kein Penalty gewesen, da keine Absicht. Aber wäre auf der anderen Seite dieselbe Szene gewesen, hätten auch alle einen Elfer gefordert – ob er auch gepfiffen worden wäre, ist eine andere Geschichte. Vor allem in dieser Saison werden genau solche Entscheidungen stets gegen uns ausgelegt. Ich glaube auch nicht, dass ein VAR hier etwas geändert hätte.
Ein Lob gebührt der IV. Obschon die beiden mehrere Monate nicht mehr gespielt hatten, waren sie parat und konnten auch körperlich dagegenhalten. Sie haben ihre Chance erhalten und auch genutzt, bin gespannt, wie es hier personell weitergeht. Selbiges gilt für Tafer, der den wohl besten Auftritt unter Zeidler zeigte.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Stimmt, aber das ist auch dem umstand geschuldet, dass man die leute wochenlang draussen lässt und dann solls ausgerechnet in bern klappen. Statt etwas stabiles aufzubauen, wurde da hinten rumgebastelt. Die verteidigung sollte so wenig wie möglich umgestellt werden. Das kann man vorne eher. Tchouk von beginn und wittwer auf den flügel und 442, würde offensiv und defensiv mehr bringen. Alle berner tore hatten den ursprung auf der seite.kenner hat geschrieben:Das dritte Tor wieder mal miserabel verteidigt. Zuerst steht Mosevic völlig im Schilf und dann ist im Zentrum Vilotic meterweit von seinem Gegenspieler entfernt. Man kann hinten bringen, wen man will. Sie machen immer wieder die gleichen Fehler.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Vor allem wenns nur ein "neuer" wäre, aber die ganze IV ist neu...ofirofir hat geschrieben:Stimmt, aber das ist auch dem umstand geschuldet, dass man die leute wochenlang draussen lässt und dann solls ausgerechnet in bern klappen. Statt etwas stabiles aufzubauen, wurde da hinten rumgebastelt. Die verteidigung sollte so wenig wie möglich umgestellt werden. Das kann man vorne eher. Tchouk von beginn und wittwer auf den flügel und 442, würde offensiv und defensiv mehr bringen. Alle berner tore hatten den ursprung auf der seite.kenner hat geschrieben:Das dritte Tor wieder mal miserabel verteidigt. Zuerst steht Mosevic völlig im Schilf und dann ist im Zentrum Vilotic meterweit von seinem Gegenspieler entfernt. Man kann hinten bringen, wen man will. Sie machen immer wieder die gleichen Fehler.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18125
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
möse ja auch.... und das nicht mal schlechtDiesbach City hat geschrieben:super Sache... Momol bye bye mosevichGraf Choinjcki hat geschrieben:Vilotic spielt...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18125
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
gcGraf Choinjcki hat geschrieben:Es git kein grössere drecksverein i de schwiiz als da verdammte huere drecks yb
Luzern
yb
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Vor den sympathischen Vereinen aus Basel, Lugano, Aarau und Wil?Julio Grande hat geschrieben:gcGraf Choinjcki hat geschrieben:Es git kein grössere drecksverein i de schwiiz als da verdammte huere drecks yb
Luzern
yb
Ein paar Fehlentscheide der Schiedsrichter schaffen es nicht, YB auf dieser 'Tabelle' so hoch einzustufen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3662
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Die Innenverteidigung war meiner Meinung nach eigentlich bei keinem Gegentor direkt "schuld" und hat auch keinen Fehler gemacht...Ribel hat geschrieben:Vor allem wenns nur ein "neuer" wäre, aber die ganze IV ist neu...ofirofir hat geschrieben:Stimmt, aber das ist auch dem umstand geschuldet, dass man die leute wochenlang draussen lässt und dann solls ausgerechnet in bern klappen. Statt etwas stabiles aufzubauen, wurde da hinten rumgebastelt. Die verteidigung sollte so wenig wie möglich umgestellt werden. Das kann man vorne eher. Tchouk von beginn und wittwer auf den flügel und 442, würde offensiv und defensiv mehr bringen. Alle berner tore hatten den ursprung auf der seite.kenner hat geschrieben:Das dritte Tor wieder mal miserabel verteidigt. Zuerst steht Mosevic völlig im Schilf und dann ist im Zentrum Vilotic meterweit von seinem Gegenspieler entfernt. Man kann hinten bringen, wen man will. Sie machen immer wieder die gleichen Fehler.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
1:1 Sow wurde allein gelassen in der Mitte --> Tafer hätte ihn wohl decken müssen, da Ashimeru gefehlt hat in der Rückwärtsbewegung und so Quintilla aus dem Zentrum raus musste um Wittwer und Bakayoko zu unterstützen. Sierro rückt nach und deckt "Quintilla's Gegenspieler, aber lässt somit seinen direkten Gegenspieler (Sow) aus den Augen. Eigentlich müsste dann Tafer nachrücken, was er zu spät macht respektive in den Raum dazwischen läuft. Danach stimmt es in der Mitte nicht mehr, da Hefti rausrücken muss.
2:2 Hefti schläft ein wenig beim hohen Ball raus auf Benito. Ist dann zu spät dort und kriegt den Ball im Strafraum an die Hand... Ob das jetzt ein Penalty ist sein dahingestellt. Zeidler drückt es auf der Homepage so aus: "und wir nun halt üben werden, so hochzuspringen, dass der Arm am Körper klebt oder die Hände in den Hosentaschen sind, die wir nicht haben".
3:2 Für mich hat hier Kchouk gepennt. Stand etwas zu hoch und weit aussen, dadurch hat YB einen freien Raum in seinem Rücken, in welchen sie perfekt spielen mit dem hohen Ball. Mosevich muss dann rausrücken, da Kchouk zu langsam ist. In der Mitte stehen dann aber auch sowohl Hefti als auch Vilotic etwas gar weit weg von ihren Gegenspieler. Trotzdem steht Kchouck anders kommt dieser Ball gar nicht erst an.
Leider muss man sagen, war Guillemenot auf der Seite nicht zu gebrauchen als Flügel nach der Einwechslung von Rapp. In der ersten Halbzeit fand ich ihn relativ gut mit seiner Laufbereitschaft und dem Pressing, danach blieb er aber des öfteren hängen und verteidigte deutlich schlechter...
Verstand den Wechsel Rapp/Bakayoko eh nicht so ganz... Evt. Bakayoko geschont oder mit Rapp mehr Bälle vorne festmachen wollen?
Play football, not VAR
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9178
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Kunstrasen, ladies-night, 30min blocksperre, nause, bullen, verhalten der zuschauer, verhalten der spieler. Hat nichts mit fehlentscheiden zu tunEiner hat geschrieben:Vor den sympathischen Vereinen aus Basel, Lugano, Aarau und Wil?Julio Grande hat geschrieben:gcGraf Choinjcki hat geschrieben:Es git kein grössere drecksverein i de schwiiz als da verdammte huere drecks yb
Luzern
yb
Ein paar Fehlentscheide der Schiedsrichter schaffen es nicht, YB auf dieser 'Tabelle' so hoch einzustufen.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3327
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
ich fand den Wechsel logisch, da bakayoko angeschlagen und p. Z hatte endlich Eier und zeigte auch symbolisch durch einen weiteren stürmer, dass man sich nicht zurückziehen soll. Rapp wäre auf dem Papier wahrscheinlich auch der ballhalter um Zeit zu gewinnen für nachrückende Spieler. Zudem bei defensiv kopfbällen wenn yb alles nach vorne schmeisst ideal. Vieles läuft im Kopf ab und wenn man als Trainer alle offensiven durch defensives Personal ersetzt wird nur noch hinten reingestanden.DerNachbar hat geschrieben:Die Innenverteidigung war meiner Meinung nach eigentlich bei keinem Gegentor direkt "schuld" und hat auch keinen Fehler gemacht...Ribel hat geschrieben:Vor allem wenns nur ein "neuer" wäre, aber die ganze IV ist neu...ofirofir hat geschrieben:Stimmt, aber das ist auch dem umstand geschuldet, dass man die leute wochenlang draussen lässt und dann solls ausgerechnet in bern klappen. Statt etwas stabiles aufzubauen, wurde da hinten rumgebastelt. Die verteidigung sollte so wenig wie möglich umgestellt werden. Das kann man vorne eher. Tchouk von beginn und wittwer auf den flügel und 442, würde offensiv und defensiv mehr bringen. Alle berner tore hatten den ursprung auf der seite.kenner hat geschrieben:Das dritte Tor wieder mal miserabel verteidigt. Zuerst steht Mosevic völlig im Schilf und dann ist im Zentrum Vilotic meterweit von seinem Gegenspieler entfernt. Man kann hinten bringen, wen man will. Sie machen immer wieder die gleichen Fehler.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
1:1 Sow wurde allein gelassen in der Mitte --> Tafer hätte ihn wohl decken müssen, da Ashimeru gefehlt hat in der Rückwärtsbewegung und so Quintilla aus dem Zentrum raus musste um Wittwer und Bakayoko zu unterstützen. Sierro rückt nach und deckt "Quintilla's Gegenspieler, aber lässt somit seinen direkten Gegenspieler (Sow) aus den Augen. Eigentlich müsste dann Tafer nachrücken, was er zu spät macht respektive in den Raum dazwischen läuft. Danach stimmt es in der Mitte nicht mehr, da Hefti rausrücken muss.
2:2 Hefti schläft ein wenig beim hohen Ball raus auf Benito. Ist dann zu spät dort und kriegt den Ball im Strafraum an die Hand... Ob das jetzt ein Penalty ist sein dahingestellt. Zeidler drückt es auf der Homepage so aus: "und wir nun halt üben werden, so hochzuspringen, dass der Arm am Körper klebt oder die Hände in den Hosentaschen sind, die wir nicht haben".
3:2 Für mich hat hier Kchouk gepennt. Stand etwas zu hoch und weit aussen, dadurch hat YB einen freien Raum in seinem Rücken, in welchen sie perfekt spielen mit dem hohen Ball. Mosevich muss dann rausrücken, da Kchouk zu langsam ist. In der Mitte stehen dann aber auch sowohl Hefti als auch Vilotic etwas gar weit weg von ihren Gegenspieler. Trotzdem steht Kchouck anders kommt dieser Ball gar nicht erst an.
Leider muss man sagen, war Guillemenot auf der Seite nicht zu gebrauchen als Flügel nach der Einwechslung von Rapp. In der ersten Halbzeit fand ich ihn relativ gut mit seiner Laufbereitschaft und dem Pressing, danach blieb er aber des öfteren hängen und verteidigte deutlich schlechter...
Verstand den Wechsel Rapp/Bakayoko eh nicht so ganz... Evt. Bakayoko geschont oder mit Rapp mehr Bälle vorne festmachen wollen?
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18125
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Kids day, epiney day, etcGraf Choinjcki hat geschrieben:Kunstrasen, ladies-night, 30min blocksperre, nause, bullen, verhalten der zuschauer, verhalten der spieler. Hat nichts mit fehlentscheiden zu tunEiner hat geschrieben:Vor den sympathischen Vereinen aus Basel, Lugano, Aarau und Wil?Julio Grande hat geschrieben:gcGraf Choinjcki hat geschrieben:Es git kein grössere drecksverein i de schwiiz als da verdammte huere drecks yb
Luzern
yb
Ein paar Fehlentscheide der Schiedsrichter schaffen es nicht, YB auf dieser 'Tabelle' so hoch einzustufen.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3004
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: BSC YB - FC St. Gallen 1879, So 31.03.19, Stade de Suisse
Sehe ich auch so. 1:1 genial ausgespielt, Penalty war unglücklich und das 3. Sorry den kann man auch mal halten...DerNachbar hat geschrieben:Die Innenverteidigung war meiner Meinung nach eigentlich bei keinem Gegentor direkt "schuld" und hat auch keinen Fehler gemacht...Ribel hat geschrieben:Vor allem wenns nur ein "neuer" wäre, aber die ganze IV ist neu...ofirofir hat geschrieben:Stimmt, aber das ist auch dem umstand geschuldet, dass man die leute wochenlang draussen lässt und dann solls ausgerechnet in bern klappen. Statt etwas stabiles aufzubauen, wurde da hinten rumgebastelt. Die verteidigung sollte so wenig wie möglich umgestellt werden. Das kann man vorne eher. Tchouk von beginn und wittwer auf den flügel und 442, würde offensiv und defensiv mehr bringen. Alle berner tore hatten den ursprung auf der seite.kenner hat geschrieben:Das dritte Tor wieder mal miserabel verteidigt. Zuerst steht Mosevic völlig im Schilf und dann ist im Zentrum Vilotic meterweit von seinem Gegenspieler entfernt. Man kann hinten bringen, wen man will. Sie machen immer wieder die gleichen Fehler.
Und das kritisiere ich an Zeidler. Er schafft es nicht, das Abwehrverhalten der Defensivspieler zu verbessern.
1:1 Sow wurde allein gelassen in der Mitte --> Tafer hätte ihn wohl decken müssen, da Ashimeru gefehlt hat in der Rückwärtsbewegung und so Quintilla aus dem Zentrum raus musste um Wittwer und Bakayoko zu unterstützen. Sierro rückt nach und deckt "Quintilla's Gegenspieler, aber lässt somit seinen direkten Gegenspieler (Sow) aus den Augen. Eigentlich müsste dann Tafer nachrücken, was er zu spät macht respektive in den Raum dazwischen läuft. Danach stimmt es in der Mitte nicht mehr, da Hefti rausrücken muss.
2:2 Hefti schläft ein wenig beim hohen Ball raus auf Benito. Ist dann zu spät dort und kriegt den Ball im Strafraum an die Hand... Ob das jetzt ein Penalty ist sein dahingestellt. Zeidler drückt es auf der Homepage so aus: "und wir nun halt üben werden, so hochzuspringen, dass der Arm am Körper klebt oder die Hände in den Hosentaschen sind, die wir nicht haben".
3:2 Für mich hat hier Kchouk gepennt. Stand etwas zu hoch und weit aussen, dadurch hat YB einen freien Raum in seinem Rücken, in welchen sie perfekt spielen mit dem hohen Ball. Mosevich muss dann rausrücken, da Kchouk zu langsam ist. In der Mitte stehen dann aber auch sowohl Hefti als auch Vilotic etwas gar weit weg von ihren Gegenspieler. Trotzdem steht Kchouck anders kommt dieser Ball gar nicht erst an.
Leider muss man sagen, war Guillemenot auf der Seite nicht zu gebrauchen als Flügel nach der Einwechslung von Rapp. In der ersten Halbzeit fand ich ihn relativ gut mit seiner Laufbereitschaft und dem Pressing, danach blieb er aber des öfteren hängen und verteidigte deutlich schlechter...
Verstand den Wechsel Rapp/Bakayoko eh nicht so ganz... Evt. Bakayoko geschont oder mit Rapp mehr Bälle vorne festmachen wollen?