Kader 2019/2020

Rund um den FC St. Gallen 1879
appenzheller
Vielschreiber
Beiträge: 4159
Registriert: 24.08.2011 02:52

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von appenzheller » 17.07.2019 22:15

Mit Lopar ist eine verlässliche, gleichwertige nr 2
gegangen und die hat man adäquat ersetzt, gut so!
Wer es dann wird, wird sich zeigen. ich verzichte jetzt auf imhosche rhetorik, von wegen blablabla...
sind wir froh, haben wir ein starkes gespann auf dieser position.
go hard, or go home!

tomtom
Aes isch Ziit!
Beiträge: 10213
Registriert: 05.04.2004 15:08

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von tomtom » 17.07.2019 22:18

Einen Aspekt darf man nicht vergessen. Auch wenn Stoj durchaus auch gute Leistungen zeigte, hat er jedoch auch nicht verhindern können, dass wir nicht so gut organisiert waren und zuviele Tore gekriegt haben. Dazu finden ich Klinsi vom Typ her spannender! Und wie schon Vorschreiber erwähnt haben, macht er das Spiel schneller. Dazu kommt noch das Wechselgerücht vor Wochen, weshalb die Verantwortlichen wahrscheinlich erst tätig wurden. Denke jedoch es hängt natürlich auch mit dem Marketingpotential des Namens zusammen.

Benutzeravatar
kenner
Spamer
Beiträge: 10020
Registriert: 01.04.2004 00:16

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von kenner » 17.07.2019 22:54

Hafe hat geschrieben:
17.07.2019 12:53
War doch so ziemlich genau vor einem Jahr als es hiess, wenn zwei Torhüter in etwa gleich stark sind, sollte der Jüngere spielen ;)
Absolut nicht vergleichbar, mit 26 hast du als Torwart die Zukunft noch vor dir. Begründung des Alters ist lächerlich.
Gehe davon aus, dass Stoj die Meisterschaft beginnt und wohl bis im Winter die Nummer 1 bleibt. Danach werden die Karten wieder neu gemischt.

Benutzeravatar
kenner
Spamer
Beiträge: 10020
Registriert: 01.04.2004 00:16

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von kenner » 17.07.2019 23:00

tomtom hat geschrieben:
17.07.2019 22:18
Einen Aspekt darf man nicht vergessen. Auch wenn Stoj durchaus auch gute Leistungen zeigte, hat er jedoch auch nicht verhindern können, dass wir nicht so gut organisiert waren und zuviele Tore gekriegt haben.
Das ist ein interessanter und nicht zu unterschätzender Punkt. Ich frage mich, in welcher Art Stoj die Verteidigung coacht. Viel zu oft wurden Gegenspieler im Strafraum "alleine" gelassen. Solche Situationen kannst du als Goalie mit einem guten Coaching verhindern.

tomtom
Aes isch Ziit!
Beiträge: 10213
Registriert: 05.04.2004 15:08

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von tomtom » 17.07.2019 23:51

@kenner - ganz genau das meine ich. Die Kommunikation war meines Erachtens eher schwach oder kaum vorhanden. Gut ich war nur bis Junioren B Goalie, aber ich finde dies ist etwas sehr wichtiges.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von gordon » 18.07.2019 13:09

kenner hat geschrieben:
17.07.2019 23:00
tomtom hat geschrieben:
17.07.2019 22:18
Einen Aspekt darf man nicht vergessen. Auch wenn Stoj durchaus auch gute Leistungen zeigte, hat er jedoch auch nicht verhindern können, dass wir nicht so gut organisiert waren und zuviele Tore gekriegt haben.
Das ist ein interessanter und nicht zu unterschätzender Punkt. Ich frage mich, in welcher Art Stoj die Verteidigung coacht. Viel zu oft wurden Gegenspieler im Strafraum "alleine" gelassen. Solche Situationen kannst du als Goalie mit einem guten Coaching verhindern.
Naja, der torwart muss sicher der abwehr helfen, aber für die oranisation ist der abwehrchef zuständig (und da stellt sich schon die frage, wer das bei und sein wird). Der torwart kann lücken sehen, aber so einfach mittels coaching flicken, ist nicht immer möglich (gerade bspw bei konter)
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Spooner » 19.07.2019 12:46

Stoj bleibt Nr. 1 (Tagblatt).
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Pacon » 19.07.2019 13:19

Spooner hat geschrieben:
19.07.2019 12:46
Stoj bleibt Nr. 1 (Tagblatt).
richtiger entscheid, hat sich in der rückrunde ziemlich gesteigert

Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Spooner » 19.07.2019 13:26

Pacon hat geschrieben:
19.07.2019 13:19
Spooner hat geschrieben:
19.07.2019 12:46
Stoj bleibt Nr. 1 (Tagblatt).
richtiger entscheid, hat sich in der rückrunde ziemlich gesteigert
Glaube auch kaum, dass dies je wirklich in Frage stand...
Eine halbe Spielzeit braucht Klinsi bestimmt, um an Stoj zu rütteln.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5455
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Green-Saints » 19.07.2019 17:36

Der BVB möchte noch Spieler loswerden...da können sie ja grad nächste Woche den Einen oder Andern hier lassen :cool:
Cone om!

Benutzeravatar
f1c8s7g9
Vielschreiber
Beiträge: 1225
Registriert: 24.06.2018 14:07

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von f1c8s7g9 » 24.07.2019 11:52

ich will noch einmal eine diskussion in den raum werfen.
meiner meinung nach sind wir überall gut aufgestellt, ausser auf den aussenbahnen. da haben wir mit bakayoko und kutesa zwei gute startelf-spieler. allerdings kommt für mich danach zu wenig. guillemenot und campos sind für mich keine flügel spieler. ausserdem reicht es m.E. für kräuchi einfach nicht. die einzige option hätte ich noch in ruiz gesehen. allerdings scheint dieser wohl für die 8 eingeplant zu sein.

auf dem transfermarkt wird wohl auch nichts mehr gehen.
wie seht ihr diese situation?
"grüe wiss siit 1879"

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Diesbach City » 24.07.2019 12:05

f1c8s7g9 hat geschrieben:
24.07.2019 11:52
ich will noch einmal eine diskussion in den raum werfen.
meiner meinung nach sind wir überall gut aufgestellt, ausser auf den aussenbahnen. da haben wir mit bakayoko und kutesa zwei gute startelf-spieler. allerdings kommt für mich danach zu wenig. guillemenot und campos sind für mich keine flügel spieler. ausserdem reicht es m.E. für kräuchi einfach nicht. die einzige option hätte ich noch in ruiz gesehen. allerdings scheint dieser wohl für die 8 eingeplant zu sein.

auf dem transfermarkt wird wohl auch nichts mehr gehen.
wie seht ihr diese situation?
Sicher ein gewisses Risiko, wobei ich kräuchi die wahrscheinliche einsatzzeit gönne, muheim wäre für mich auch noch lm. Linksfuss ablösefrei, entwicklungsfähig hätte ich kein Problem. Oder lv neuer und dafür muheim lm.!

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Solothurner » 24.07.2019 19:13

Diesbach City hat geschrieben:
24.07.2019 12:05
f1c8s7g9 hat geschrieben:
24.07.2019 11:52
ich will noch einmal eine diskussion in den raum werfen.
meiner meinung nach sind wir überall gut aufgestellt, ausser auf den aussenbahnen. da haben wir mit bakayoko und kutesa zwei gute startelf-spieler. allerdings kommt für mich danach zu wenig. guillemenot und campos sind für mich keine flügel spieler. ausserdem reicht es m.E. für kräuchi einfach nicht. die einzige option hätte ich noch in ruiz gesehen. allerdings scheint dieser wohl für die 8 eingeplant zu sein.

auf dem transfermarkt wird wohl auch nichts mehr gehen.
wie seht ihr diese situation?
Sicher ein gewisses Risiko, wobei ich kräuchi die wahrscheinliche einsatzzeit gönne, muheim wäre für mich auch noch lm. Linksfuss ablösefrei, entwicklungsfähig hätte ich kein Problem. Oder lv neuer und dafür muheim lm.!
Lv haben wir doch genügend Optionen mit Khouck und zur Not noch Lüchinger.

Benutzeravatar
SüdOst
Vielschreiber
Beiträge: 882
Registriert: 27.05.2015 21:56

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von SüdOst » 24.07.2019 23:34

Solothurner hat geschrieben:
24.07.2019 19:13
Diesbach City hat geschrieben:
24.07.2019 12:05
f1c8s7g9 hat geschrieben:
24.07.2019 11:52
ich will noch einmal eine diskussion in den raum werfen.
meiner meinung nach sind wir überall gut aufgestellt, ausser auf den aussenbahnen. da haben wir mit bakayoko und kutesa zwei gute startelf-spieler. allerdings kommt für mich danach zu wenig. guillemenot und campos sind für mich keine flügel spieler. ausserdem reicht es m.E. für kräuchi einfach nicht. die einzige option hätte ich noch in ruiz gesehen. allerdings scheint dieser wohl für die 8 eingeplant zu sein.

auf dem transfermarkt wird wohl auch nichts mehr gehen.
wie seht ihr diese situation?
Sicher ein gewisses Risiko, wobei ich kräuchi die wahrscheinliche einsatzzeit gönne, muheim wäre für mich auch noch lm. Linksfuss ablösefrei, entwicklungsfähig hätte ich kein Problem. Oder lv neuer und dafür muheim lm.!
Lv haben wir doch genügend Optionen mit Khouck und zur Not noch Lüchinger.
Würde zur Not eher einen Rüfli bevorzugen. LV mit Khouck und Rüfli, RV Hefti und Lüchi.

Finde jedoch momentan die Lösung mit Muheim total in Ordnung, hat in den Testspielen als LV immer wieder gute Ansätze gezeigt und zeigte es nun in einem starken ersten Spiel.

Zum Thema Flügelspieler:
Klar, Bakayoko und Kutesa sind gesetzt, wenn einer von beiden Ausfällt, wird es eine krasse Änderung geben. Ersatz ist geboten mit Ruiz (spielt Costanzo oder Fabiano im MF), Kräuchi, Solimando und im Notfall Campos.
Klar Kräuchi, Solimando und Campos sind Juniorenspieler und ohne Erfahrung. Aber jeder Spieler muss mal in der "Super League" die ersten Schritte machen, ansonsten kann St. Gallen gleich die Juniorenabteilung schliessen und nur noch Spieler einkaufen.
Wer weiss, vielleicht schlägt ja ein Kräuchi oder Solimando diese Saison voll ein :beten:
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!

Benutzeravatar
Sansu
Vielschreiber
Beiträge: 1196
Registriert: 13.09.2016 20:45

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Sansu » 25.07.2019 00:49

Solothurner hat geschrieben:
24.07.2019 19:13
Diesbach City hat geschrieben:
24.07.2019 12:05
f1c8s7g9 hat geschrieben:
24.07.2019 11:52
ich will noch einmal eine diskussion in den raum werfen.
meiner meinung nach sind wir überall gut aufgestellt, ausser auf den aussenbahnen. da haben wir mit bakayoko und kutesa zwei gute startelf-spieler. allerdings kommt für mich danach zu wenig. guillemenot und campos sind für mich keine flügel spieler. ausserdem reicht es m.E. für kräuchi einfach nicht. die einzige option hätte ich noch in ruiz gesehen. allerdings scheint dieser wohl für die 8 eingeplant zu sein.

auf dem transfermarkt wird wohl auch nichts mehr gehen.
wie seht ihr diese situation?
Sicher ein gewisses Risiko, wobei ich kräuchi die wahrscheinliche einsatzzeit gönne, muheim wäre für mich auch noch lm. Linksfuss ablösefrei, entwicklungsfähig hätte ich kein Problem. Oder lv neuer und dafür muheim lm.!
Lv haben wir doch genügend Optionen mit Khouck und zur Not noch Lüchinger.
Ich denke, dass Zeidler wieder auf Lüchinger setzen wird sobald er gesund ist. Obwohl ich lieber Muheim oder Khouck als LV aufstellen würde. Muheim könnte man öfters im LM spielen lassen wenn Lüchinger zurück ist.
Kräuchi und Solimando haben noch viel Luft nach oben und wäre als Backup bestimmt keine schlechte Wahl. Wir sind also gut besetzt :D
Ansonsten Ruiz als LF
Sankt Gallen, Super League

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5455
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Green-Saints » 25.07.2019 06:36

Sansu hat geschrieben:
25.07.2019 00:49
Solothurner hat geschrieben:
24.07.2019 19:13
Diesbach City hat geschrieben:
24.07.2019 12:05
f1c8s7g9 hat geschrieben:
24.07.2019 11:52
ich will noch einmal eine diskussion in den raum werfen.
meiner meinung nach sind wir überall gut aufgestellt, ausser auf den aussenbahnen. da haben wir mit bakayoko und kutesa zwei gute startelf-spieler. allerdings kommt für mich danach zu wenig. guillemenot und campos sind für mich keine flügel spieler. ausserdem reicht es m.E. für kräuchi einfach nicht. die einzige option hätte ich noch in ruiz gesehen. allerdings scheint dieser wohl für die 8 eingeplant zu sein.

auf dem transfermarkt wird wohl auch nichts mehr gehen.
wie seht ihr diese situation?
Sicher ein gewisses Risiko, wobei ich kräuchi die wahrscheinliche einsatzzeit gönne, muheim wäre für mich auch noch lm. Linksfuss ablösefrei, entwicklungsfähig hätte ich kein Problem. Oder lv neuer und dafür muheim lm.!
Lv haben wir doch genügend Optionen mit Khouck und zur Not noch Lüchinger.
Ich denke, dass Zeidler wieder auf Lüchinger setzen wird sobald er gesund ist. Obwohl ich lieber Muheim oder Khouck als LV aufstellen würde. Muheim könnte man öfters im LM spielen lassen wenn Lüchinger zurück ist.
Kräuchi und Solimando haben noch viel Luft nach oben und wäre als Backup bestimmt keine schlechte Wahl. Wir sind also gut besetzt :D
Ansonsten Ruiz als LF
Das würde ich dann überhaupt nicht verstehen. Lüchi kann rechts spielen, links ist er eine Fehlbesetzung! Khouk und Muheim sehe ich klar vor ihm.
Cone om!

Benutzeravatar
san gallo
provokant
Beiträge: 6222
Registriert: 17.04.2004 21:21

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von san gallo » 25.07.2019 07:43

nicht nur links...

Benutzeravatar
ryan
Vielschreiber
Beiträge: 2813
Registriert: 25.11.2014 11:22

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von ryan » 25.07.2019 08:04

Wenn Lüchi wieder seine Einsatzzeiten erhält, Frage ich mich eher wieso Rüfli geholt wurde.

RV: Hefti, Lüchi, Kräuchi, Rüfli
LV: Muheim, Kchouk
IV: Stergiou, Letard, Vilotic, Ajeti, Wiss, Nuhu, (Hefti)

Oder wurde dieser für 2 Jahre geholt, weil bei Wiss, Vilotic und Ajeti nächste Saison wahrscheinlich Schluss sein wird in SG, oder rechnete man mit einem Abgang von Hefti?
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.

Benutzeravatar
Sansu
Vielschreiber
Beiträge: 1196
Registriert: 13.09.2016 20:45

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Sansu » 25.07.2019 22:53

ryan hat geschrieben:
25.07.2019 08:04
Wenn Lüchi wieder seine Einsatzzeiten erhält, Frage ich mich eher wieso Rüfli geholt wurde.

RV: Hefti, Lüchi, Kräuchi, Rüfli
LV: Muheim, Kchouk
IV: Stergiou, Letard, Vilotic, Ajeti, Wiss, Nuhu, (Hefti)

Oder wurde dieser für 2 Jahre geholt, weil bei Wiss, Vilotic und Ajeti nächste Saison wahrscheinlich Schluss sein wird in SG, oder rechnete man mit einem Abgang von Hefti?
Ich dachte nur an LV weil es seine Nebenposition ist und Rüfli für RV geholt wurde. In Sion sowie in SG spielte er gesamt nur 16 Mal LV mit 2 Scorerpunkte. Ich hoffe es nicht dass Zeidler ihn als Stammspieler einsetzt.
Sankt Gallen, Super League

Kybun Parker
Wenigschreiber
Beiträge: 26
Registriert: 23.06.2018 13:13

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von Kybun Parker » 30.07.2019 11:15

Finde die Entwicklung die unsere Führung eingeleitet hat einfach top.
Früher hatten wir diverse Holzfüsse im Kader. Das ist Heute kaum noch der Fall.
Nun sind Spieler im Kader welche bei Topteams im Club waren:

Bayern München
2x Barcelona
Valencia
Chelsea
Inter Mailand

Mit den neuen Verträgen sehe ich auch bereist Positiv in die Saison 2020/2021. Wer nicht gehalten werden kann, wird unsere Kasse defenitiv auffühlen. Unser FCSG ist auf dem richtigen weg bald wieder mehr Erfolge feiern zu können.

MisterDistel
Ramathorn
Beiträge: 3599
Registriert: 05.06.2008 15:37

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von MisterDistel » 30.07.2019 14:15

Kybun Parker hat geschrieben:
30.07.2019 11:15
Mit den neuen Verträgen sehe ich auch bereist Positiv in die Saison 2020/2021. Wer nicht gehalten werden kann, wird unsere Kasse defenitiv auffühlen. Unser FCSG ist auf dem richtigen weg bald wieder mehr Erfolge feiern zu können.
Da kann ich nur zustimmen. Einzig bei Jordi sollte nun dringend der Vertrag noch verlängert werden. Wäre mehr als schade, wenn er uns nächsten Sommer ablösefrei verlässt..
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."

Benutzeravatar
f1c8s7g9
Vielschreiber
Beiträge: 1225
Registriert: 24.06.2018 14:07

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von f1c8s7g9 » 10.08.2019 21:53

wenn kutesa uns noch verlässt, was ich nicht hoffe, müssen wir auf dem transfermakt noch einmal aktiv werden. für die flügel haben wir zu wenig optionen...
"grüe wiss siit 1879"

alter Espe
Vielschreiber
Beiträge: 657
Registriert: 18.05.2008 09:13

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von alter Espe » 15.08.2019 19:40

Wieso hat man Nias Hefti nicht behalten? Es wurde in unserer Region immer behauptet, dass er das grössere Talent sei als unser Silvan. Erster grosser Fehler von Sutter. Er spielt jetzt ja für Thun und er ist sackstark! Schnell, technich gut und ein grosser Kämper! Würde uns als linker Flügel sehr viel Freude bereiten. (19 jährig) ...und ein Hammertor gegen Moskau im Hinspiel!

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2551
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von timão » 15.08.2019 21:02

alter Espe hat geschrieben:
15.08.2019 19:40
Wieso hat man Nias Hefti nicht behalten? Es wurde in unserer Region immer behauptet, dass er das grössere Talent sei als unser Silvan. Erster grosser Fehler von Sutter. Er spielt jetzt ja für Thun und er ist sackstark! Schnell, technich gut und ein grosser Kämper! Würde uns als linker Flügel sehr viel Freude bereiten. (19 jährig) ...und ein Hammertor gegen Moskau im Hinspiel!
Du kennst die Hintergründe nicht, aber bist dir sicher, dass Sutter einen Fehler machte?
Habe fertig!

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Kader 2019/2020

Beitrag von DerNachbar » 15.08.2019 21:11

alter Espe hat geschrieben:
15.08.2019 19:40
Wieso hat man Nias Hefti nicht behalten? Es wurde in unserer Region immer behauptet, dass er das grössere Talent sei als unser Silvan. Erster grosser Fehler von Sutter. Er spielt jetzt ja für Thun und er ist sackstark! Schnell, technich gut und ein grosser Kämper! Würde uns als linker Flügel sehr viel Freude bereiten. (19 jährig) ...und ein Hammertor gegen Moskau im Hinspiel!
Wurde schon genügend thematisiert... Nias wollte gemäss anderen Forumsnutzer selber gehen...
Play football, not VAR

Antworten