Peter Zeidler

[schogeil]

Bei der ganzen Kritik an Zeidler geht vergessen
Ja, es nur Zeidlers schuld, dass der abgelenkte Schuss von witzig an die Latte prallt und der abgelenkte Schuss von Fink unhaltbar über Zigi ins Tor geht…
Alles klar

Das, uhm, ist einzig deine freie Erfindung?

[schogeil]

Unser Team bricht regelmässig ein und gibt auch heute wieder gegen ein schwaches GC die Führung aus der Hand.
Peter findet kein Rezept. Er ist dünnhäutig und in Erklärungsnot. Gegen Luzern muss ein Sieg her ansonsten bitte rechtzeitig die Konsequenzen ziehen. Ist nunmal meine Meinung und glaub mir ich stand lange klar hinter PZ aber nun muss man wirklich über die Bücher. Wenn Du das anders siehst kein Problem. Aber meine Meinung werde ich auch weiterhin kundtun.

Seit Wochen fordert man Siege. Eingetreten ist es nach wie vor nur gegen Ouchy und Lausanne. Ein Trainerwechsel darf man dennoch nicht fordern, weil gleichzeitig keine valablen Alternativen vorgeschlagen werden.

Ich komme nicht ganz mit mit dir; ein(en) Trainerwechsel darf wer nicht fordern, weil wer den Vorschlag für Alternativen für was missen lässt? Und weshalb führt das dazu, dass Erstere ihre Meinung nicht kundttun sollen dürfen?

[Iwan72]

Auszug aus gute Zeiten schlechte Zeiten (GCz)

Peter Silie hat geschrieben und gesprochen: ↑16.03.24 @ 20:30
Spätestens im Sommer könnte Zeidler verfügbar sein ...
Dann lieber mit BB ins B wie dieser Hampelmann
Ja

Quod erat demonstrandum.

Was ist das eigentlich mit dir und Zeidler? Hat er deine Alte flachgelegt? Hat er deinen Junior nicht berücksichtigt? Du spielst hier drin irgendein Spiel und versuchst mit deinen Beiträgen schon seit Monaten die Stimmung gegen Zeidler zu beeinflussen. Es geht dir doch nicht um unseren Verein. Leg mal deine wahren Gründe offen.

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

[Mensah11]

Unser Team bricht regelmässig ein und gibt auch heute wieder gegen ein schwaches GC die Führung aus der Hand.
Peter findet kein Rezept. Er ist dünnhäutig und in Erklärungsnot. Gegen Luzern muss ein Sieg her ansonsten bitte rechtzeitig die Konsequenzen ziehen. Ist nunmal meine Meinung und glaub mir ich stand lange klar hinter PZ aber nun muss man wirklich über die Bücher. Wenn Du das anders siehst kein Problem. Aber meine Meinung werde ich auch weiterhin kundtun.

Seit Wochen fordert man Siege. Eingetreten ist es nach wie vor nur gegen Ouchy und Lausanne. Einen Trainerwechsel darf man dennoch nicht fordern, weil gleichzeitig keine valablen Alternativen vorgeschlagen werden.

Ich komme nicht ganz mit mit dir; ein(en) Trainerwechsel darf wer nicht fordern, weil wer den Vorschlag für Alternativen für was missen lässt? Und weshalb führt das dazu, dass Erstere ihre Meinung nicht kundttun sollen dürfen?

Du hast meine meine Beiträge aber schon gelesen? Auch ich stelle PZ zu Diskussion

Es läuft dann immer nach dem gleichen Muster ab. Wenn man keinen Namen für die Nachfolge nennt, ist man der Dumme.

[Giggino]

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Doch, man darf sehr wohl kritisieren. Nein, man soll sogar kritisieren, wenn es angebracht ist. Aber bitte sachlich und fair. Was du machst, ist Bashing - nichts anderes. Und teilweise sogar Verleumdung (Remember «Peter hat bei unzähligen Vereinen sein Bewerbungsdossier eingereicht»). Und es ist auch überhaupt nicht so, dass ich dir in all deinem Punkten widerspreche. Im Gegenteil. Aber die Art und Weise, wie du seit Wochen gegen Zeidler schiesst, geht so gar nicht.

[Espe_007]

Sehe die Punkte von Iwan72 schon. Aber es ist tatsächlich auffällig, dass er in verschiedenen Threads ziemlich massiv gegen Zeidler schiesst. Tatsächlich habe ich auch meine Zweifel, ob wir mit Peter aus der Krise kommen bzw. den nächsten Schritt machen. Irgendwie scheint der Karren etwas festgefahren. Was die Taktik betrifft aber auch die Hierarchie im Team.

Auf der anderen Seite ist halt schon auch die Frage, wer es denn besser machen würde. Der Coach müsste ja dann auch zum Kader passen. Zudem müsste ein möglicher Nachfolger verfügbar und finanziell tragbar sein. Leute wie Koller oder Fischer sehe ich da sehr unrealistisch. Spannend aus dem grossen Kanton fände ich ein Hannes Wolf oder Thomas Stamm. In Österreich finde ich macht Markus Schopp (Hartberg) keinen schlechten Job. Ebenso Peter Pacult (Klagenfurt) sowie Christian Illzer (Sturm). Aber mindestens Illzer hat wohl auch andere Optionen.

Mal schauen, was passiert…

[Iwan72]

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Doch, man darf sehr wohl kritisieren. Nein, man soll sogar kritisieren, wenn es angebracht ist. Aber bitte sachlich und fair. Was du machst, ist Bashing - nichts anderes. Und teilweise sogar Verleumdung (Remember «Peter hat bei unzähligen Vereinen sein Bewerbungsdossier eingereicht»). Und es ist auch überhaupt nicht so, dass ich dir in all deinem Punkten widerspreche. Im Gegenteil. Aber die Art und Weise, wie du seit Wochen gegen Zeidler schiesst, geht so gar nicht.
[/quote
Es ist die wahrheit, dass sich Peter anderen Clubs auch YB angeboten hat, das ist Fakt und nein kann hier keine Beweise bringen. Bin der letzte der Sachen erzählt die nicht wahr sind, Peter tritt sehr gut gegen aussen auf was hinten rum alles läuft wissen wir alle nicht.
YB weiss ich aber

[HoppFCSG]

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Doch, man darf sehr wohl kritisieren. Nein, man soll sogar kritisieren, wenn es angebracht ist. Aber bitte sachlich und fair. Was du machst, ist Bashing - nichts anderes. Und teilweise sogar Verleumdung (Remember «Peter hat bei unzähligen Vereinen sein Bewerbungsdossier eingereicht»). Und es ist auch überhaupt nicht so, dass ich dir in all deinem Punkten widerspreche. Im Gegenteil. Aber die Art und Weise, wie du seit Wochen gegen Zeidler schiesst, geht so gar nicht.

Word...

[Giggino]

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Doch, man darf sehr wohl kritisieren. Nein, man soll sogar kritisieren, wenn es angebracht ist. Aber bitte sachlich und fair. Was du machst, ist Bashing - nichts anderes. Und teilweise sogar Verleumdung (Remember «Peter hat bei unzähligen Vereinen sein Bewerbungsdossier eingereicht»). Und es ist auch überhaupt nicht so, dass ich dir in all deinem Punkten widerspreche. Im Gegenteil. Aber die Art und Weise, wie du seit Wochen gegen Zeidler schiesst, geht so gar nicht.

Es ist die wahrheit, dass sich Peter anderen Clubs auch YB angeboten hat, das ist Fakt und nein kann hier keine Beweise bringen. Bin der letzte der Sachen erzählt die nicht wahr sind, Peter tritt sehr gut gegen aussen auf was hinten rum alles läuft wissen wir alle nicht.
YB weiss ich aber

Genau das meine ich. Es ist weder Fakt noch Wahrheit. Es ist einzig und alleine eine komplette Verdrehung von Tatsachen.

[grün weiss im Herzen]

Ich verstehe nicht wie man zum Schluss kommen kann Zeidler sei ausgelaugt
Enttäuscht von gewissen Spielen
Ja
Enttäuscht, dass man aktuell nicht mehr um Platz 1-3 spielt
Aber so extrem motiviert und immer positiv …
Selten so einen Trainer erlebt.
Vielleicht identifiziert er sich ab und zu ein wenig zu sehr mit dem Team, was dann zu genervten Antworten in Interviews führen kann
Aber ausgelaugt ?
Das wäre ganz anders

[schogeil]

Unser Team bricht regelmässig ein und gibt auch heute wieder gegen ein schwaches GC die Führung aus der Hand.
Peter findet kein Rezept. Er ist dünnhäutig und in Erklärungsnot. Gegen Luzern muss ein Sieg her ansonsten bitte rechtzeitig die Konsequenzen ziehen. Ist nunmal meine Meinung und glaub mir ich stand lange klar hinter PZ aber nun muss man wirklich über die Bücher. Wenn Du das anders siehst kein Problem. Aber meine Meinung werde ich auch weiterhin kundtun.

Seit Wochen fordert man Siege. Eingetreten ist es nach wie vor nur gegen Ouchy und Lausanne. Einen Trainerwechsel darf man dennoch nicht fordern, weil gleichzeitig keine valablen Alternativen vorgeschlagen werden.

Ich komme nicht ganz mit mit dir; ein(en) Trainerwechsel darf wer nicht fordern, weil wer den Vorschlag für Alternativen für was missen lässt? Und weshalb führt das dazu, dass Erstere ihre Meinung nicht kundttun sollen dürfen?

Du hast meine meine Beiträge aber schon gelesen? Auch ich stelle PZ zu Diskussion

Es läuft dann immer nach dem gleichen Muster ab. Wenn man keinen Namen für die Nachfolge nennt, ist man der Dumme.

Ich mein ja nur; Kritikern ihr Recht auf Äusserungsfreiheit abzusprechen weil sie nicht gleich auch noch ein komplettes Lösungspaket mitliefern ist meiner Meinung nach einer gesunden Diskussionskultur abträglich. Irgendwo muss man ja auch gemeinsam mal anfangen dürfen, eine Diskussion anstossen. Und dann gemeinsam auf eine mögliche Lösung hinarbeiten anstatt alles gleich abzuklemmen.

[Iwan72]

Also beantwortet mir meine Frage zum gestrigen Match:
Gibt es eine klare Begründung von jemand wenn es so viele Zeidler verstehen hat.
Warum wechselt Zeidler in der 2. Halbzeit obwohl alle sehen wie SG geschwommen ist nicht früher.
Warum passt er das System nicht an obwohl er gesehen hat, dass GC System umgestellt hat.
Das meine ich bei Zeidler- sein System funktioniert wenn alle fit sind.
Also wer kann mir da eine Antwort drauf geben die mich dazu bewegt zu sagen er sei einer der 3 besten Trainer in der Schweiz

[schogeil]

Also beantwortet mir meine Frage zum gestrigen Match:
Gibt es eine klare Begründung von jemand wenn es so viele Zeidler verstehen hat.
Warum wechselt Zeidler in der 2. Halbzeit obwohl alle sehen wie SG geschwommen ist nicht früher.
Warum passt er das System nicht an obwohl er gesehen hat, dass GC System umgestellt hat.
Das meine ich bei Zeidler- sein System funktioniert wenn alle fit sind.
Also wer kann mir da eine Antwort drauf geben die mich dazu bewegt zu sagen er sei einer der 3 besten Trainer in der Schweiz

Uuuuh, einer der besten Trainer? Das war er ganz bestimmt die ersten zwei Jahre bei uns, dafür Danke Peter
Aber... heute? Nein, einer der schlechtesten würde ich wagen zu behaupten. Und das sage ich nicht im Kontext unserer unglücklichen Verletzungsserie. Hab Zeidler schon bei unserem zweiten Anlauf YB zu knacken kritisiert, als er meiner Meinung nach viel zu spät realisiert hat, dass er fleissig wechseln muss, um unseren damaligen aggressiven Angriffsfussball bis zum Ende der Saison aufrechterhalten zu können. Joa, hat nicht geklappt, die arme Stammelf hat konditionell schlapp gemacht, weil er zu spät war. Das war aber ein Lernmoment denk ich Mal, hoffe ich zumindest, hab da trotzdem an ihm festgehalten, das aber immer erwähnt, wenn er gelobt worden ist. Und come on, seine Einwechslungen sind jetzt schon seit zwei Saisons... da kannst auch du oder ich Würfel in die Hand nehmen. Meistens funzts nicht, und zwar auch schon vor der aktuellen Verletztenorgie. Und dann genau, seine Inflexibilität, das System nicht an den hybrideren Gegner anpassen... why?

[Giggino]

Also beantwortet mir meine Frage zum gestrigen Match:
Gibt es eine klare Begründung von jemand wenn es so viele Zeidler verstehen hat.
Warum wechselt Zeidler in der 2. Halbzeit obwohl alle sehen wie SG geschwommen ist nicht früher.
Warum passt er das System nicht an obwohl er gesehen hat, dass GC System umgestellt hat.
Das meine ich bei Zeidler- sein System funktioniert wenn alle fit sind.
Also wer kann mir da eine Antwort drauf geben die mich dazu bewegt zu sagen er sei einer der 3 besten Trainer in der Schweiz

Uuuuh, einer der besten Trainer? Das war er ganz bestimmt die ersten zwei Jahre bei uns, dafür Danke Peter
Aber... heute? Nein, einer der schlechtesten würde ich wagen zu behaupten. Und das sage ich nicht im Kontext unserer unglücklichen Verletzungsserie. Hab Zeidler schon bei unserem zweiten Anlauf YB zu knacken kritisiert, als er meiner Meinung nach viel zu spät realisiert hat, dass er fleissig wechseln muss, um unseren damaligen aggressiven Angriffsfussball bis zum Ende der Saison aufrechterhalten zu können. Joa, hat nicht geklappt, die arme Stammelf hat konditionell schlapp gemacht, weil er zu spät war. Das war aber ein Lernmoment denk ich Mal, hoffe ich zumindest, hab da trotzdem an ihm festgehalten, das aber immer erwähnt, wenn er gelobt worden ist. Und come on, seine Einwechslungen sind jetzt schon seit zwei Saisons... da kannst auch du oder ich Würfel in die Hand nehmen. Meistens funzts nicht, und zwar auch schon vor der aktuellen Verletztenorgie. Und dann genau, seine Inflexibilität, das System nicht an den hybrideren Gegner anpassen... why?

7 von 41 Toren (17 %) wurden im der Meisterschaft durch Einwechselspieler erzielt … Hast du auch Fakten?

[Iwan72]

Absolut aber wenn ich das sage flippen hier einige aus.
Ausgelaugt meine ich, dass er keine Lösung hat und leider sein assi zu schwach ist ihn zu unterstützen

[Mythos]

Absolut aber wenn ich das sage flippen hier einige aus.
Ausgelaugt meine ich, dass er keine Lösung hat und leider sein assi zu schwach ist ihn zu unterstützen

Vielleicht solltest du mal begreifen, für was Zeidler in St.Gallen steht. Er ist und bleibt ein wichtiger Pfeiler unseres Aufschwungs über die letzten Jahre, er ist mit dafür verantwortlich, dass wir die geilste Zeit mit unserem Verein seit Uhrzeiten erleben konnten und können. Er ist mit dafür verantwortlich für einen beispiellosen Anstieg bei den Zuschauerzahlen und dafür, dass wir finanziell so gut dastehen wie noch nie.

Wer schon seit Jahrzehnten mit unserem Verein durch alle (wenigen) Höhen und (sehr vielen) Tiefen ging und geht, für den ist Zeidler auch heute noch mehr als nur ein Trainer, mit all seinen Stärken und Schwächen. Du greifst ihn aber seit Monaten auf der persönlichen Ebene an. Bist dir dafür nicht mal zu schade, irgendeinen Alleslosen Trottel zu zitieren und machst jetzt einen auf Opfer? Ernsthaft?

[Sanggallestei]

Auszug aus gute Zeiten schlechte Zeiten (GCz)

Peter Silie hat geschrieben und gesprochen: ↑16.03.24 @ 20:30
Spätestens im Sommer könnte Zeidler verfügbar sein ...
Dann lieber mit BB ins B wie dieser Hampelmann
Ja

Quod erat demonstrandum.

Was ist das eigentlich mit dir und Zeidler? Hat er deine Alte flachgelegt? Hat er deinen Junior nicht berücksichtigt? Du spielst hier drin irgendein Spiel und versuchst mit deinen Beiträgen schon seit Monaten die Stimmung gegen Zeidler zu beeinflussen. Es geht dir doch nicht um unseren Verein. Leg mal deine wahren Gründe offen.

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Als ob du etwas vom Setzen von Frage- und anderen Satzzeichen verstehen würdest.

[schogeil]

Also beantwortet mir meine Frage zum gestrigen Match:
Gibt es eine klare Begründung von jemand wenn es so viele Zeidler verstehen hat.
Warum wechselt Zeidler in der 2. Halbzeit obwohl alle sehen wie SG geschwommen ist nicht früher.
Warum passt er das System nicht an obwohl er gesehen hat, dass GC System umgestellt hat.
Das meine ich bei Zeidler- sein System funktioniert wenn alle fit sind.
Also wer kann mir da eine Antwort drauf geben die mich dazu bewegt zu sagen er sei einer der 3 besten Trainer in der Schweiz

Uuuuh, einer der besten Trainer? Das war er ganz bestimmt die ersten zwei Jahre bei uns, dafür Danke Peter
Aber... heute? Nein, einer der schlechtesten würde ich wagen zu behaupten. Und das sage ich nicht im Kontext unserer unglücklichen Verletzungsserie. Hab Zeidler schon bei unserem zweiten Anlauf YB zu knacken kritisiert, als er meiner Meinung nach viel zu spät realisiert hat, dass er fleissig wechseln muss, um unseren damaligen aggressiven Angriffsfussball bis zum Ende der Saison aufrechterhalten zu können. Joa, hat nicht geklappt, die arme Stammelf hat konditionell schlapp gemacht, weil er zu spät war. Das war aber ein Lernmoment denk ich Mal, hoffe ich zumindest, hab da trotzdem an ihm festgehalten, das aber immer erwähnt, wenn er gelobt worden ist. Und come on, seine Einwechslungen sind jetzt schon seit zwei Saisons... da kannst auch du oder ich Würfel in die Hand nehmen. Meistens funzts nicht, und zwar auch schon vor der aktuellen Verletztenorgie. Und dann genau, seine Inflexibilität, das System nicht an den hybrideren Gegner anpassen... why?

7 von 41 Toren (17 %) wurden im der Meisterschaft durch Einwechselspieler erzielt … Hast du auch Fakten?

Uhm, den bereits angetöhnten Verlust der Chance auf die Meisterschaft weil unsere Stammelf halt verständlicherweise schlapp gemacht hat, als PZ viel später als andere angefangen hat, die Chancen, die neu sechs Einwechselspieler mit sich bringen zu verstehen? Die Regel, die just unserer damaligen Spielweise und userem damaligen Kader perfekt in die Hände gespielt hätte? Muss ich jetzt irgendwo auf irgendeiner Statistik-Seite versuchen, Zahlen zu finden? Fussball ist nicht Baseball. Zum Glück (da würde mir ja das Gesicht einschlafen)

Edit: Oben paar Tippser korrigiert und: Ich nehme an, du sprichst von der jüngeren Geschichte; alls PZ verletzungsbedingt wiederholt Hochkaräter aufs Feld bringen konnte. Das zählt nicht so ganz meiner Meinung nach. Ich hab ja durchaus auch noch die Hoffnung, dass PZ zu alter Glorie zurückfindet, als er durchaus mit Jokern – meine Güte – ganze Spiele entscheiden konnte. Sehs halt aktuell einfach nicht so ganz.

Edit 2: Das war halt auch eine Zeit, als wir noch beispielsweise einen unbeschwert aufspielenden Schubi hatten. Nur schon seine motivierte, aber eben auch etwas ungestüme Art und Weise, wie er versucht, ins Spiel zurückzufinden, zeigt mir, dass PZ wahrscheinlich nicht so ganz den richtigen Draht zu, eben, beispielsweise Schubi zu haben scheint.

[schogeil]

Auszug aus gute Zeiten schlechte Zeiten (GCz)

Peter Silie hat geschrieben und gesprochen: ↑16.03.24 @ 20:30
Spätestens im Sommer könnte Zeidler verfügbar sein ...
Dann lieber mit BB ins B wie dieser Hampelmann
Ja

Quod erat demonstrandum.

Was ist das eigentlich mit dir und Zeidler? Hat er deine Alte flachgelegt? Hat er deinen Junior nicht berücksichtigt? Du spielst hier drin irgendein Spiel und versuchst mit deinen Beiträgen schon seit Monaten die Stimmung gegen Zeidler zu beeinflussen. Es geht dir doch nicht um unseren Verein. Leg mal deine wahren Gründe offen.

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Als ob du etwas vom Setzen von Frage- und anderen Satzzeichen verstehen würdest.

In keinem Wort wurde in dieser kurzen Comment chain zuvor Grammatik oder ähnliches zur Sprache gebracht. Also erklärst du mit diesem peinlichen Kommentar einfach Forfait oder wie darf man das interpretieren?

[Sanggallestei]

Auszug aus gute Zeiten schlechte Zeiten (GCz)

Peter Silie hat geschrieben und gesprochen: ↑16.03.24 @ 20:30
Spätestens im Sommer könnte Zeidler verfügbar sein ...
Dann lieber mit BB ins B wie dieser Hampelmann
Ja

Quod erat demonstrandum.

Was ist das eigentlich mit dir und Zeidler? Hat er deine Alte flachgelegt? Hat er deinen Junior nicht berücksichtigt? Du spielst hier drin irgendein Spiel und versuchst mit deinen Beiträgen schon seit Monaten die Stimmung gegen Zeidler zu beeinflussen. Es geht dir doch nicht um unseren Verein. Leg mal deine wahren Gründe offen.

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Als ob du etwas vom Setzen von Frage- und anderen Satzzeichen verstehen würdest.

In keinem Wort wurde in dieser kurzen Comment chain zuvor Grammatik oder ähnliches zur Sprache gebracht. Also erklärst du mit diesem peinlichen Kommentar einfach Forfait oder wie darf man das interpretieren?

Nö. Ich fands einfach lustig, dass diese Formulierung ausgerechnet von jemandem verwendet wird, der die Zeichensetzung zu würfeln scheint. Und auch abgesehen davon oft so wirre Sätze bildet, dass ich sie zweimal lesen muss, um sie einigermassen zu verstehen.

Zum Thema an sich ist ja eigentlich alles gesagt. Nur noch nicht von allen. Aber ich bin da mehr oder weniger deckungsgleicher Meinung mit Mythos.

[schogeil]

Quod erat demonstrandum.

Was ist das eigentlich mit dir und Zeidler? Hat er deine Alte flachgelegt? Hat er deinen Junior nicht berücksichtigt? Du spielst hier drin irgendein Spiel und versuchst mit deinen Beiträgen schon seit Monaten die Stimmung gegen Zeidler zu beeinflussen. Es geht dir doch nicht um unseren Verein. Leg mal deine wahren Gründe offen.

Das stimmt nicht, Peter mag ein guter Trainer sein, aber er ist ausgelaugt bei uns. Ich finde es absolut Klasse wenn man hinter dem Trainer steht und mit ihm durch Höhen und Tiefen geht. Was hier einfach von vielen, möge man mir verzeihen nicht gesehen werden will oder möchte, dass wir schon Monate keine Fortschritte machen und alles schön reden. Mir geht es sehrwohl um den Club, leider darf man gegenüber Peter nicht kritisch sein. Dass eine Mannschaft aus mehr als 14 Spieler besteht dürfte auch nach den vielen Verletzungen klar sein. Aber alles auf die Verletzungen abzuwälzen ist für mich eine schwache Ausrede. Wenn man in einer in einer Firma den besten Mitarbeiter verliert und man die Anlagen deswegen nicht mehr laufen, hat man die restlichen Mitarbeiter nicht in die Pflicht genommen oder hat sie befähigt das zu tun. Wenn man erst merkt wenn das beste Element fehlt, dass man früher nach Alternativen hätte schauen müssen, fehlt das an der Führung mit Führung meine ich nicht nur Peter, sondern sein ganzer Staff schon einmal erwähnt, auch hier ist ein grosses Fragezeichen zu setzten….
Möge alles gut gehen, mit oder ohne Zeidler.

Als ob du etwas vom Setzen von Frage- und anderen Satzzeichen verstehen würdest.

In keinem Wort wurde in dieser kurzen Comment chain zuvor Grammatik oder ähnliches zur Sprache gebracht. Also erklärst du mit diesem peinlichen Kommentar einfach Forfait oder wie darf man das interpretieren?

Nö. Ich fands einfach lustig, dass diese Formulierung ausgerechnet von jemandem verwendet wird, der die Zeichensetzung zu würfeln scheint. Und auch abgesehen davon oft so wirre Sätze bildet, dass ich sie zweimal lesen muss, um sie einigermassen zu verstehen.

Zum Thema an sich ist ja eigentlich alles gesagt. Nur noch nicht von allen. Aber ich bin da mehr oder weniger deckungsleicher Meinung mit Mythos.

Wollte nur darauf anspielen dass ichs ein bissschen gemein finde, wenn man einzig darauf anspielt, dass wer weniger gut schreiben kann als wir. Sollte möglichen Argumenten keinen Abtrieb geben.

[Schordi]

Mit Peter haben wir menschlich schon eine 10 von 10 erwischt..
Gestern Abend konnten wir im Ausgang noch ein längere Unterhaltung mit ihm führen. Am Ende ist dass Gespräch darauf hinausgelaufen, dass ich auch noch aktiv spiele und heute ein Testspiel habe. Er meinte darauf, dass er vorbei kommt um sich ein Teil des Spiels anzuschauen.

Und siehe da.. Wer stand 10min vor Anpfiff auf dem Fussballplatz? Peter Zeidler.
Diese kleinen Gesten zeigen seine wertschätzung den Fans und der Region gegenüber.

Unabhängig von der sportlichen Situation.
Peter ist ein top Mann!

[schogeil]

Mit Peter haben wir menschlich schon eine 10 von 10 erwischt..
Gestern Abend konnten wir im Ausgang noch ein längere Unterhaltung mit ihm führen. Am Ende ist dass Gespräch darauf hinausgelaufen, dass ich auch noch aktiv spiele und heute ein Testspiel habe. Er meinte darauf, dass er vorbei kommt um sich ein Teil des Spiels anzuschauen.

Und siehe da.. Wer stand 10min vor Anpfiff auf dem Fussballplatz? Peter Zeidler.
Diese kleinen Gesten zeigen seine wertschätzung den Fans und der Region gegenüber.

Unabhängig von der sportlichen Situation.
Peter ist ein top Mann!

Das klingt in der Tat sehr sympathisch. Kam er äue aus reiner Nettigkeit vorbei bei einer Amateur-Kickete oder bist du vielleicht ja sogar ein Kandidat? =)

[FC LINTH]

Ja er ist ein Top Mensch und sehr sympathisch, aber über seine Unzulänglichkeiten als Trainer darf man trotzdem diskutieren

[Schordi]

Ja er ist ein Top Mensch und sehr sympathisch, aber über seine Unzulänglichkeiten als Trainer darf man trotzdem diskutieren

Ok und wo kannst du in meinem Post etwas anderes lesen?