Ich mag Wasabis spärliche, dafür fundierten Beiträge, meist zum Thema Taktik, sehr gerne. Aber am Samstag konnte ich jetzt keinen Wechselfehler erkennen. Es hat eher wieder das Phänomen Überzahlschwäche zugeschlagen.SüdOst hat geschrieben: ↑24.07.2023 10:23Irgendwie versuchst du gerade den Pep Guardiola zu sein, hört sich aber mehr nach Hanspeter Latour an...Wasabi.. hat geschrieben: ↑22.07.2023 20:11Ich meine die Wechsel in der 60.min, nicht die verletzungsbedingte - die habe ich sehr wohl gesehen. Geht darum, dass wieder mal ohne Not gewechselt wurde und der Spielfluss von aussen negativ beeinflusst wurde. Das Gegenteil sollte der Fall sein, wenn die Mannschaft schwächelt, sollte mit einem Input versucht werden, die Mannschaft zu stärken.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑22.07.2023 20:07Sah nach Krämpfen aus bei ihmHoppFCSG hat geschrieben: ↑22.07.2023 20:02Du hast schon gemerkt das Betim leicht gehumpelt hat beim rausgehen oder...?Wasabi.. hat geschrieben: ↑22.07.2023 20:01Görtler behebet Zeidler’s Fehler. Fast wieder klassisch vercoacht. In der besten Phase der 2. Halbzeit ohne Not wieder die Wechsel nach Schema F. Basel war eingeschnürt, kam mehr als 10min nicht mehr raus aus der eigenen Hälfte. Resultat nach der 60.min Der Schwung war draussen und mit dem Wechsel von Fazliji die letzte Wechseloption in der 73.min aufgebraucht. Wenn Erfolg kommen will, muss auch Peter Zeidler sich mit den Wechseln weiterentwickeln. Die ersten Wechsel dürfen auch in der 70.min erfolgen..
Aber, hauptsach motze gell
Peter Zeidler
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Peter Zeidler
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Peter Zeidler
Auch wieder wahr.Luigi hat geschrieben: ↑24.07.2023 13:25Ist aber auch ein Unterschied, ob der Mittelstürmer oder ein defensiver Spieler das Feld verlassen muss. Zum Zeitpunkt der roten Karte wollte Basel eh nur noch das Unentschieden über die Zeit retten. Insofern war mit der roten Karte einfach das Risiko von Kontern nochmal etwas geringer aber wer defensiv stehen musste, stand da auch weiterhin defensiv. Anders hätte es wohl ausgesehen, wenn Basel noch ein Tor hätte schiessen müssen - dann hätte man je nach dem auch von der Überzahlschwäche sprechen können.Braveheart hat geschrieben: ↑24.07.2023 13:14Ich mag Wasabis spärliche, dafür fundierten Beiträge, meist zum Thema Taktik, sehr gerne. Aber am Samstag konnte ich jetzt keinen Wechselfehler erkennen. Es hat eher wieder das Phänomen Überzahlschwäche zugeschlagen.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Peter Zeidler
Mit der Systemanpassung alles richtig gemacht. Man hat nun auch gegen Ende des Spiels noch Luft.
Und allen Kritikern - zumindest teilweise - ein wenig die Schranken gezeigt.
Und allen Kritikern - zumindest teilweise - ein wenig die Schranken gezeigt.
Re: Peter Zeidler
….würd mal sagen - ein wenig dazu gezwungen, gell.John_Klerk hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:01Mit der Systemanpassung alles richtig gemacht. Man hat nun auch gegen Ende des Spiels noch Luft.
Und allen Kritikern - zumindest teilweise - ein wenig die Schranken gezeigt.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Peter Zeidler
Sag ja, Tomaten auf den Augen. Der Harakiri-Fussball ohne Punkte bringt ja nichts. Zumindest nicht im Profisport.kenner hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:48….würd mal sagen - ein wenig dazu gezwungen, gell.John_Klerk hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:01Mit der Systemanpassung alles richtig gemacht. Man hat nun auch gegen Ende des Spiels noch Luft.
Und allen Kritikern - zumindest teilweise - ein wenig die Schranken gezeigt.
Meh Dräck...
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Peter Zeidler
Man kann ja auch einfach mal anerkennen, dass auch Zeidler die richtigen Schlüsse gezogen und die richtigen Anpassungen vorgenommen hat. Egal ob jetzt gezwungen oder selber erkannt.hello again hat geschrieben: ↑27.08.2023 19:30Sag ja, Tomaten auf den Augen. Der Harakiri-Fussball ohne Punkte bringt ja nichts. Zumindest nicht im Profisport.kenner hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:48….würd mal sagen - ein wenig dazu gezwungen, gell.John_Klerk hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:01Mit der Systemanpassung alles richtig gemacht. Man hat nun auch gegen Ende des Spiels noch Luft.
Und allen Kritikern - zumindest teilweise - ein wenig die Schranken gezeigt.
- kasdandler
- Vielschreiber
- Beiträge: 2962
- Registriert: 03.02.2013 16:30
Re: Peter Zeidler
Das brauchst Du von den beiden nicht erwartenJohn_Klerk hat geschrieben: ↑27.08.2023 19:36Man kann ja auch einfach mal anerkennen, dass auch Zeidler die richtigen Schlüsse gezogen und die richtigen Anpassungen vorgenommen hat. Egal ob jetzt gezwungen oder selber erkannt.hello again hat geschrieben: ↑27.08.2023 19:30Sag ja, Tomaten auf den Augen. Der Harakiri-Fussball ohne Punkte bringt ja nichts. Zumindest nicht im Profisport.kenner hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:48….würd mal sagen - ein wenig dazu gezwungen, gell.John_Klerk hat geschrieben: ↑27.08.2023 13:01Mit der Systemanpassung alles richtig gemacht. Man hat nun auch gegen Ende des Spiels noch Luft.
Und allen Kritikern - zumindest teilweise - ein wenig die Schranken gezeigt.
Arrogantes deutsches Arschloch
Re: Peter Zeidler
Bitte hinterfrage diese Leistung jetzt auch mal ein bisschen…
Eier, wir brauchen Eier!
Re: Peter Zeidler
Eventuell können wir PZ ausleihen?
Re: Peter Zeidler
Bin auf sein Statement gespannt.
- Espenmösli
- Vielschreiber
- Beiträge: 888
- Registriert: 17.05.2010 14:58
Re: Peter Zeidler
Ist der PZ angezählt? Oder geniesst er weiterhin volles Vertrauen bei Sutter und Hüppi?
S'isch Liedeschaft !!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 663
- Registriert: 18.05.2008 09:13
Re: Peter Zeidler
PZ ist 0,0 angezählt.Espenmösli hat geschrieben: ↑17.09.2023 17:12Ist der PZ angezählt? Oder geniesst er weiterhin volles Vertrauen bei Sutter und Hüppi?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1479
- Registriert: 13.04.2010 11:10
Re: Peter Zeidler
Natürlich geniesst er das. Bin kein Fan davon und ich hätte mir bereits nach den zehn sieglosen Spielen in der Rückrunde einen Trainerwechsel gewünscht. Einfach weil ich glaube, dass diese Mannschaft dringend neue, sportliche Inpute benötigt. Aber jetzt den Trainer zu wechseln halte ich für falsch - nur schon des Zeitpunktes wegen.Espenmösli hat geschrieben: ↑17.09.2023 17:12Ist der PZ angezählt? Oder geniesst er weiterhin volles Vertrauen bei Sutter und Hüppi?
Angezählt ist er für mich persönlich dennoch. Da muss in der Meisterschaft eine spürbare Reaktion folgen. Wenn wir dieses Saisonziel erreichen, passt‘s für mich. Falls wir dieses Saisonziel in den nächsten Wochen stark gefährden oder aber schlicht verpassen, ist ein Trainerwechsel unumgänglich.
Re: Peter Zeidler
Die Anzeichen verdichten sich, dass Peter morgen wohl selber seinen Hut nehmen wird! Schade, hoffte bis zuletzt auf ein Happy End mit irgend einem Titel.
Re: Peter Zeidler
Der Cup ist seine grosse liebe, die 2 Finalniederlagen haben ihm schon zugesetzt.
Letztes Jahr hatten wir Los-Pech und sind gegen Basel ausgeschieden, kann pasieren.
Aber Heute gegen Delemont, ich denke das tut ihm sehr weh.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
Re: Peter Zeidler
Was mich schon länger einfach stört ist die ganz schlechte Passqualität der Mannschaft. Im Aufbau so etwas von ungenau, solche Elemente können in jedem Training eingeschliffenes werden. Bei uns basiert sehr viel auf Zufall.
Freistösse und Eckbälle sind schon einige Zeit sehr bescheiden und es ist keine Sicht von Verbesserung in Sicht.
Es ist mir klar, dass die neuen Spieler Zeit brauchen, trotzdem haben wir mehr Masse als Klasse geholt. Das Geld für den Holländer hätten wir uns sparen können, er war gegen Widnau schon der schlechteste Spieler und hat auch heute nichts gerissen, aber einen Kaderplatz für einen willigen jungen besetzen………..
Möge man mich wieder steinigen für diese Aussage
Freistösse und Eckbälle sind schon einige Zeit sehr bescheiden und es ist keine Sicht von Verbesserung in Sicht.
Es ist mir klar, dass die neuen Spieler Zeit brauchen, trotzdem haben wir mehr Masse als Klasse geholt. Das Geld für den Holländer hätten wir uns sparen können, er war gegen Widnau schon der schlechteste Spieler und hat auch heute nichts gerissen, aber einen Kaderplatz für einen willigen jungen besetzen………..
Möge man mich wieder steinigen für diese Aussage
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 894
- Registriert: 14.05.2023 19:50
Re: Peter Zeidler
Oder einfach recht geben...Iwan72 hat geschrieben: ↑17.09.2023 17:28Was mich schon länger einfach stört ist die ganz schlechte Passqualität der Mannschaft. Im Aufbau so etwas von ungenau, solche Elemente können in jedem Training eingeschliffenes werden. Bei uns basiert sehr viel auf Zufall.
Freistösse und Eckbälle sind schon einige Zeit sehr bescheiden und es ist keine Sicht von Verbesserung in Sicht.
Es ist mir klar, dass die neuen Spieler Zeit brauchen, trotzdem haben wir mehr Masse als Klasse geholt. Das Geld für den Holländer hätten wir uns sparen können, er war gegen Widnau schon der schlechteste Spieler und hat auch heute nichts gerissen, aber einen Kaderplatz für einen willigen jungen besetzen………..
Möge man mich wieder steinigen für diese Aussage
Re: Peter Zeidler
Welche Anzeichen verdichten sich? Es gibt null Anzeichen, drum gibt es auch nichts, das sich verdichten könnte.
Was träumst du denn so in der Nacht, wenn du schon tagsüber in einer solchen Fantasiewelt lebst?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1479
- Registriert: 13.04.2010 11:10
Re: Peter Zeidler
Wow - und du bist der Alleswissende? Ich wüsste auch nichts von irgendwelchen Anzeichen, aber ich weiss genau so wenig wie du, was ich nicht weiss
Re: Peter Zeidler
Dinge, die niemand weiss, sind keine Anzeichen. Es kann immer sein, dass ich etwas nicht weiss. Das kann sogar sehr gut sein, weil ich nicht zu den Usern mit direkten Drähten gehöre. Der Spruch mit den sich angeblich verdichtenden Anzeichen ist dennoch Humbug.grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑17.09.2023 17:46Wow - und du bist der Alleswissende? Ich wüsste auch nichts von irgendwelchen Anzeichen, aber ich weiss genau so wenig wie du, was ich nicht weiss
Mit „du kennst ja /so läuft halt das Geschäft“ muss mir keiner kommen. Die Kommunikation von Hüppi und Sutter war aber bisher immer konsistent. Immerhin hat Hüppi stets betont, dass der verlängerte Vertrag auch in der Challenge League gelte, was bedeutet, dass er PZ nicht mal im Falle eines (drohenden) Abstiegs entlassen würde. Zweitens gibt es keinerlei Anzeichen, dass Hüppi von dieser Haltung abrücken könnte. Und drittens wird Hüppi nicht seine gesamte Glaubwürdigkeit verspielen wollen, indem er von heute auf morgen (eben ohne jegliche Anzeichen) das Gegenteil von dem tut, was er immer gepredigt hat.
Re: Peter Zeidler
Quatsch, wegen dieser Partie nimmt er sicher nicht den Hut, würde weder zu ihm noch zur Klubführung passen
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1479
- Registriert: 13.04.2010 11:10
Re: Peter Zeidler
Offenbar scheinst du weder den Beitrag von 63187 noch meinen genau gelesen zu haben.Surprise hat geschrieben: ↑17.09.2023 17:55Dinge, die niemand weiss, sind keine Anzeichen. Es kann immer sein, dass ich etwas nicht weiss. Das kann sogar sehr gut sein, weil ich nicht zu den Usern mit direkten Drähten gehöre. Der Spruch mit den sich angeblich verdichtenden Anzeichen ist dennoch Humbug.grünweisseleidenschaft hat geschrieben: ↑17.09.2023 17:46Wow - und du bist der Alleswissende? Ich wüsste auch nichts von irgendwelchen Anzeichen, aber ich weiss genau so wenig wie du, was ich nicht weiss
Mit „du kennst ja /so läuft halt das Geschäft“ muss mir keiner kommen. Die Kommunikation von Hüppi und Sutter war aber bisher immer konsistent. Immerhin hat Hüppi stets betont, dass der verlängerte Vertrag auch in der Challenge League gelte, was bedeutet, dass er PZ nicht mal im Falle eines (drohenden) Abstiegs entlassen würde. Zweitens gibt es keinerlei Anzeichen, dass Hüppi von dieser Haltung abrücken könnte. Und drittens wird Hüppi nicht seine gesamte Glaubwürdigkeit verspielen wollen, indem er von heute auf morgen (eben ohne jegliche Anzeichen) das Gegenteil von dem tut, was er immer gepredigt hat.
1. Eventuell hat der besagte User ja Hintergrundwissen und weiss tatsächlich von diesen Anzeichen, von welchen wir nichts wissen. Dies also einfach als Humbug abzutun, nur weil du der Meinung bist, dass es nicht sein kann, ist Humbug
2. Schreibt niemand irgendwas von Hüppi. Er sagt ja, Zeidler würde SELBER den Hut nehmen.
3. Sollte der Beitrag von 63187 tatsächlich einfach der reinen Stimmungsmache dienen, ist er ein Trottel…
Wir werden sehen.