Peter Zeidler

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Zaunfahnendieb
flipper lebt!
Beiträge: 1100
Registriert: 28.02.2006 22:24

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Zaunfahnendieb » 17.04.2023 13:29

Es gibt diverse Baustellen…. Jordi Zum Beispiel ,der ist merklich schwächer geworden, mir ist es ein Rätsel wieso er immernoch sämtliche Freistösse schiessen darf. Sein Spiel nach vorne ist ideenlos und mit Querpässen allein gewinnt man kein Spiel. Görtler ebenso im Formtief. Stillhart war schon immer technisch limitiert aber gestern wieder diverse massive Fehler… dann auch stergiou jenseits seiner Form der letzten Jahre. Valci ebenso in den letzten Partien sackschwach und enorm träge in seinem Spiel.Für nächste Saison brauchen wir zwingend gute und nicht ganz billige Aussenverteidiger. Trotz allem kopf hoch und gegen Zirü alleSGeh.
Billy und Dieter die Totengräber unseres FCSG!!!

Benutzeravatar
Zaunfahnendieb
flipper lebt!
Beiträge: 1100
Registriert: 28.02.2006 22:24

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Zaunfahnendieb » 17.04.2023 13:32

Ach ja und langsam aber sicher darf man schon auch mal den Zeidler hinterfragen. Immernur Plan A das scheint bei den Spieler derart „eingeimpft“ zu sein das sie unfähig sind im Spiel auch mal umzuschalten in der Spielweise… der FCSG ist derart leicht auszurechnen für sämtliche Gegner. Eben genau weil wir immer und immer wieder mir dem einen Zeidlerspielstil agieren. Das ist eine Tatsache und da muss sich was ändern sonst werden wir noch durchgereicht in den kommenden Spielen.
Billy und Dieter die Totengräber unseres FCSG!!!

Magic
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 03.08.2018 09:18

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Magic » 17.04.2023 17:51

Zaunfahnendieb hat geschrieben:
17.04.2023 13:32
Ach ja und langsam aber sicher darf man schon auch mal den Zeidler hinterfragen. Immernur Plan A das scheint bei den Spieler derart „eingeimpft“ zu sein das sie unfähig sind im Spiel auch mal umzuschalten in der Spielweise… der FCSG ist derart leicht auszurechnen für sämtliche Gegner. Eben genau weil wir immer und immer wieder mir dem einen Zeidlerspielstil agieren. Das ist eine Tatsache und da muss sich was ändern sonst werden wir noch durchgereicht in den kommenden Spielen.
Gegen Basel away kam ein einziges Mal ein Plan B auf den Tisch. War eines der besten und solidesten Spiele in dieser Rückrunde. Man müsste halt wirklich ein zusätzliches System/Taktik einimpfen, dann wäre man für die Gegner weitaus unberechenbarer und könnte bei Bedarf rasch umstellen bzw. switchen

Stella
Vielschreiber
Beiträge: 822
Registriert: 07.08.2022 09:30

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Stella » 17.04.2023 18:21

Swizzly hat geschrieben:
17.04.2023 12:58
Das Problem ist unter dem Strich, dass der sowieso eher stereotypische «Zeidler-Fussball» im Laufe all der Jahre durch und durch «zeranalaysiert» worden ist von der Gegnerschaft und deshalb nahezu jegliche Erfolgsaussicht verloren hat. Oder um es anders zu sagen: Das Sprichwort «Stillstand ist Rückschritt» trifft es auf den Kopf. Es gibt mittlerweile nahezu eine taktische Blaupause gegen den FC St. Gallen, die mit grösstmöglicher Wahrscheinlichkeit zum Erfolg führt.

Besonders bedenklich finde ich vor allem, dass nicht einmal offensichtlichste Schwachpunkte angegangen werden. Nur ein Beispiel: Ein Quintilla-Freistoss (nichts gegen den Spieler per se) ist seit Monaten gefährlich wie eine Mücke für einen Elefanten. Trotzdem darf er immer weiter ran. Das ist absolut unverständlich und ein Geschenk für den Gegner.

Wenn der FCSG sich jetzt einen neuen Trainer holen würde; noch nie in der Geschichte des Fussballs hätte ein neuer Übungsleiter mehr frischen Wind in eine Mannschaft gebracht, als es hier der Fall wäre.
Es gibt gegen jedes System verschiedene Möglichkeiten es zu überwinden. Somit ist aber wiederum auch klar wie der Gegner versucht uns zu überwinden.

Aber ja, es würde alles etwas einfacher werden, wenn die Standards etwas besser wären.

Benutzeravatar
-GG1-
Fier d'être Saint-Gallois
Beiträge: 2633
Registriert: 13.07.2008 19:58

Re: Peter Zeidler

Beitrag von -GG1- » 17.04.2023 19:27

Luigi hat geschrieben:
17.04.2023 09:05
fribi hat geschrieben:
16.04.2023 22:42
Die Standards waren heute gut.
Muss auch Mal gesagt werden.

:beten: :beten:
Nein. Ein Standard war gut. Einer. Und der hat auch zum 2:1 geführt. Der Rest war einmal mehr schwach bis lausig. Wir holen da einfach viel zu wenig heraus.
https://www.fcsg.ch/home/redaktionsbaum ... ningsplan/

Schaut man den Trainigsplan der nächsten Woche an, hätte es da durchaus noch Platz für ein paar Extra-Standardsessions. Aber Regeneration ist natürlich auch wichtig.

alter Espe
Vielschreiber
Beiträge: 657
Registriert: 18.05.2008 09:13

Re: Peter Zeidler

Beitrag von alter Espe » 17.04.2023 19:33

Am Anfang stimmten ja auch die Resultate und der Angriffsfussball ist schön zum anschauen. Leider erleben wir jetzt den totalen Schiffbruch weil wir wie
schon gesagt, sehr leicht auszurechnen sind. Das verrückte am Ganzen ist, dass der Gegner nicht mal viel machen muss, weil wir ihnen die Chanchen auf dem Silbertablett präsntieren.
Die Sturheit von Zeidler ist einfach so was von daneben. Ein guter Trainer hätte schon lange gehandelt oder eben der Verein.
Ich habe das Gefühl, dass die im Winter auf Leihbasis dazugekommen sind spielen müssen, weil das die Vorgabe der Besitzer ist. Unsere Jungen versauern deswegen und einige werden den Club Verlassen. (Kräuchi und Cavegn lassen grüssen)

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Peter Zeidler

Beitrag von DerNachbar » 17.04.2023 20:06

Vertraue Zeidler voll, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Natürlich ist es ärgerlich, weil in dieser Saison der zweite Platz sehr greifbar gewesen wäre für uns, wie für viele andere auch. Jetzt haben wir nochmals acht Spiele Zeit zu beweisen, was wirklich in uns steckt und danach analysieren, wo der Wurm drin war in der ersten Hälfte der Rückrunde.
Play football, not VAR

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Solothurner » 17.04.2023 20:28

DerNachbar hat geschrieben:
17.04.2023 20:06
Vertraue Zeidler voll, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Natürlich ist es ärgerlich, weil in dieser Saison der zweite Platz sehr greifbar gewesen wäre für uns, wie für viele andere auch. Jetzt haben wir nochmals acht Spiele Zeit zu beweisen, was wirklich in uns steckt und danach analysieren, wo der Wurm drin war in der ersten Hälfte der Rückrunde.
Ähm Spielsystem und Defensive?
Aber seit 2014 Spielen wir eigentlich immer eine schlechte Rückrunde, Druck?Kondition?Unvermögen,Zufall??
Egal wie gespielt wird und unter wem!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von hello again » 18.04.2023 00:13

Solothurner hat geschrieben:
17.04.2023 20:28
DerNachbar hat geschrieben:
17.04.2023 20:06
Vertraue Zeidler voll, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Natürlich ist es ärgerlich, weil in dieser Saison der zweite Platz sehr greifbar gewesen wäre für uns, wie für viele andere auch. Jetzt haben wir nochmals acht Spiele Zeit zu beweisen, was wirklich in uns steckt und danach analysieren, wo der Wurm drin war in der ersten Hälfte der Rückrunde.
Ähm Spielsystem und Defensive?
Aber seit 2014 Spielen wir eigentlich immer eine schlechte Rückrunde, Druck?Kondition?Unvermögen,Zufall??
Egal wie gespielt wird und unter wem!
Seit 2014 immer eine schlechte Rückrunde?
Meh Dräck...

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von hello again » 18.04.2023 00:16

DerNachbar hat geschrieben:
17.04.2023 20:06
Vertraue Zeidler voll, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Natürlich ist es ärgerlich, weil in dieser Saison der zweite Platz sehr greifbar gewesen wäre für uns, wie für viele andere auch. Jetzt haben wir nochmals acht Spiele Zeit zu beweisen, was wirklich in uns steckt und danach analysieren, wo der Wurm drin war in der ersten Hälfte der Rückrunde.
Wie soll man auf was vertrauen? Fakt ist doch, wir spielen sowas von unkreativ einfältig, wir sind nicht mal imstande, trotz Führungen anders zu spielen als gleich offen und löchrig als ob wir 5 Minuten vor Schluss hinten lägen.
Zuletzt geändert von hello again am 18.04.2023 08:43, insgesamt 1-mal geändert.
Meh Dräck...

timsond1879
Wenigschreiber
Beiträge: 144
Registriert: 11.05.2022 23:24

Re: Peter Zeidler

Beitrag von timsond1879 » 18.04.2023 00:47

Solothurner hat geschrieben:
17.04.2023 20:28
DerNachbar hat geschrieben:
17.04.2023 20:06
Vertraue Zeidler voll, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Natürlich ist es ärgerlich, weil in dieser Saison der zweite Platz sehr greifbar gewesen wäre für uns, wie für viele andere auch. Jetzt haben wir nochmals acht Spiele Zeit zu beweisen, was wirklich in uns steckt und danach analysieren, wo der Wurm drin war in der ersten Hälfte der Rückrunde.
Ähm Spielsystem und Defensive?
Aber seit 2014 Spielen wir eigentlich immer eine schlechte Rückrunde, Druck?Kondition?Unvermögen,Zufall??
Egal wie gespielt wird und unter wem!
Das stimmt nicht!
Letztes Jahr waren wir hervorragend in der Rückrunde und auch in der Vizemeistersaison waren wir gut in der Rückrunde!

Benutzeravatar
kenner
Spamer
Beiträge: 10020
Registriert: 01.04.2004 00:16

Re: Peter Zeidler

Beitrag von kenner » 18.04.2023 02:18

Mit Zeidler hatten wir schon einige Highlights, Spektakelspiele und Cupfinals (leider zweimal von jüngeren Kollegen ausgecoacht) erleben dürfen.
Ein Wundertrainer ist er aber nicht - schon gar kein Trainergott.
Ein Taktiker ist und wird er auch nicht mehr. Er ist ein guter Motivator, Redner und Offensivtrainer - aber die Defensive ist nicht sein Ding. Wir müssen besser verteidigen, wir werden besser verteidigen - seit er hier ist, hören wir das. Passiert ist wenig bis gar nichts.
Das Produkt wird besser verkauft als es tatsächlich ist.
Einen Trainerwechsel braucht es deswegen nicht - aber er sollte seine Sturheit und Beratungsresistenz ablegen und sich bei obigen Defiziten endlich helfen lassen.

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3838
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Seppatoni » 18.04.2023 06:46

timsond1879 hat geschrieben:
18.04.2023 00:47
Solothurner hat geschrieben:
17.04.2023 20:28
DerNachbar hat geschrieben:
17.04.2023 20:06
Vertraue Zeidler voll, auch wenn die Resultate nicht stimmen. Natürlich ist es ärgerlich, weil in dieser Saison der zweite Platz sehr greifbar gewesen wäre für uns, wie für viele andere auch. Jetzt haben wir nochmals acht Spiele Zeit zu beweisen, was wirklich in uns steckt und danach analysieren, wo der Wurm drin war in der ersten Hälfte der Rückrunde.
Ähm Spielsystem und Defensive?
Aber seit 2014 Spielen wir eigentlich immer eine schlechte Rückrunde, Druck?Kondition?Unvermögen,Zufall??
Egal wie gespielt wird und unter wem!
Das stimmt nicht!
Letztes Jahr waren wir hervorragend in der Rückrunde und auch in der Vizemeistersaison waren wir gut in der Rückrunde!
Aber auch nur die erste Hälfte. Das letzte Meisterschaftsviertel war dann wieder recht durchzogen.

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Peter Zeidler

Beitrag von fribi » 21.04.2023 09:43

Mal an die Taktikfüchse hier drin zwei Fragen:

1. was denkt ihr hat Heiko Vogel beim FCB umgestellt? Könnte sich der FCSG etwas dabei abschauen?

2. Lothar Matthäus gestern im TV über Bayern: „Es muss keiner gehen. Aber gewisse Fehler gehören sofort abgestellt. Dann gehört der Club zu den Besten.‘
Kann sich der FCSG dabei etwas abschauen?
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von hello again » 23.04.2023 20:22

kenner hat geschrieben:
18.04.2023 02:18
Mit Zeidler hatten wir schon einige Highlights, Spektakelspiele und Cupfinals (leider zweimal von jüngeren Kollegen ausgecoacht) erleben dürfen.
Ein Wundertrainer ist er aber nicht - schon gar kein Trainergott.
Ein Taktiker ist und wird er auch nicht mehr. Er ist ein guter Motivator, Redner und Offensivtrainer - aber die Defensive ist nicht sein Ding. Wir müssen besser verteidigen, wir werden besser verteidigen - seit er hier ist, hören wir das. Passiert ist wenig bis gar nichts.
Das Produkt wird besser verkauft als es tatsächlich ist.
Einen Trainerwechsel braucht es deswegen nicht - aber er sollte seine Sturheit und Beratungsresistenz ablegen und sich bei obigen Defiziten endlich helfen lassen.
Und wieso nicht? Es ist offensichtlich , dass es Zeidler nur kann, wenn man ihm eine Topmannschaft hinstellt. Heute hat man sich mal defensiver nicht schlecht verhalten, aber da fehlen halt ein paar gescheite Konter total. Da kommt einfach nichts und das mit Akolo, Gui und Latte Lath. Entweder geht man vorne drauf und bietet dem Gegner Räume ohne Grenzen oder man steht hinten und vorne läuft gar nichts.
Meh Dräck...

Green Sox
Wenigschreiber
Beiträge: 420
Registriert: 15.08.2020 21:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Green Sox » 23.04.2023 20:54

hello again hat geschrieben:
23.04.2023 20:22
kenner hat geschrieben:
18.04.2023 02:18
Mit Zeidler hatten wir schon einige Highlights, Spektakelspiele und Cupfinals (leider zweimal von jüngeren Kollegen ausgecoacht) erleben dürfen.
Ein Wundertrainer ist er aber nicht - schon gar kein Trainergott.
Ein Taktiker ist und wird er auch nicht mehr. Er ist ein guter Motivator, Redner und Offensivtrainer - aber die Defensive ist nicht sein Ding. Wir müssen besser verteidigen, wir werden besser verteidigen - seit er hier ist, hören wir das. Passiert ist wenig bis gar nichts.
Das Produkt wird besser verkauft als es tatsächlich ist.
Einen Trainerwechsel braucht es deswegen nicht - aber er sollte seine Sturheit und Beratungsresistenz ablegen und sich bei obigen Defiziten endlich helfen lassen.
Und wieso nicht? Es ist offensichtlich , dass es Zeidler nur kann, wenn man ihm eine Topmannschaft hinstellt. Heute hat man sich mal defensiver nicht schlecht verhalten, aber da fehlen halt ein paar gescheite Konter total. Da kommt einfach nichts und das mit Akolo, Gui und Latte Lath. Entweder geht man vorne drauf und bietet dem Gegner Räume ohne Grenzen oder man steht hinten und vorne läuft gar nichts.
Wenn es nicht läuft, wechselt man den Trainer… das macht man, wenn man sonst keine Idee hat, was man machen soll und man nicht mehr genau hinschauen will. Und von aussen sieht man sowieso nur einen kleinen Teil. Und das was man sieht, spricht nicht dafür den Trainer zu wechseln. Dass Trainerwechsel meist ein Zeichen von Hilflosigkeit ist sieht man gerade schön bei den Bayern.

Das kommt wieder. So schlecht haben wir die letzten Spiele nicht gespielt. Weiter arbeiten und dann kommt irgendwann das Glück zurück und man gewinnt solche Spiele.

Benutzeravatar
espenmoosgespenst
Vielschreiber
Beiträge: 1606
Registriert: 12.03.2012 22:09

Re: Peter Zeidler

Beitrag von espenmoosgespenst » 23.04.2023 21:03

Green Sox hat geschrieben:
23.04.2023 20:54
. So schlecht haben wir die letzten Spiele nicht gespielt.
Da bin ich komplett anderer Meinung. Das war Challenge League Niveau.

Stiller Bewunderer
Wenigschreiber
Beiträge: 28
Registriert: 05.08.2020 17:56

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Stiller Bewunderer » 23.04.2023 21:12

So verantwortlich man Peter Zeidler für die erfolgreiche Saison 19/20 und die zweimalige Cup-Finalteilnahme im positiven Sinn gemacht hat, so sehr darf er für die aktuell anlaufende Saison bzw. Resultatmisére kritisiert werden. Dies muss auch in einem Verein wie der FCSG angesprochen werden, auch wenn wir nicht zur nationalen Spitze gehören.
Dennoch werden Ziele vorbehältlich nicht erreicht. Das Team stagniert, individuell laufen grossteile der Mannschaft ihrer Form hinteher, eine Steigerung ist nicht mehr erkennbar. So demütig wir in der Ostschweiz sind, Fussball ist resultatorientieter Sport wo am Schluss Erfolg zählt. Nein, ich spreche dabei nicht vom Titel, aber die europäischen Plätze sind mit dieser Mannschaft, diesem Umfeld/ Fans und Organisation pflicht.
Das ein Quintilla die Standards regelmässig ungefährlich an die Mitspieler bringt oder konsequent Flügelläufe abgebrochen werden, um dann wieder klaren Ausrichtung durch die mitte spielen zu müssen, sind klare Indizien für die taktische Defizite von Peter Zeidler.
Nein, ich befürworte keine überschnelle Entlassung. Aber die Bedinung, aus den verbleibenden Spielen (angemessene, faire Frist) die Ziele zu erreichen und ansonsten die Wege per Ende Saison getrennt zu gehen, dürfen trotz laufender Veträge gestellt werden.

Der Trainer darf nun wirklich sowohl im Fanlager und auch medial, konstruktiv und respektvoll diskutiert werden.

Benutzeravatar
slash_fcsg
Wenigschreiber
Beiträge: 328
Registriert: 26.05.2008 20:40

Re: Peter Zeidler

Beitrag von slash_fcsg » 23.04.2023 21:21

Green Sox hat geschrieben:
23.04.2023 20:54
Wenn es nicht läuft, wechselt man den Trainer… das macht man, wenn man sonst keine Idee hat, was man machen soll und man nicht mehr genau hinschauen will. Und von aussen sieht man sowieso nur einen kleinen Teil. Und das was man sieht, spricht nicht dafür den Trainer zu wechseln. Dass Trainerwechsel meist ein Zeichen von Hilflosigkeit ist sieht man gerade schön bei den Bayern.

Das kommt wieder. So schlecht haben wir die letzten Spiele nicht gespielt. Weiter arbeiten und dann kommt irgendwann das Glück zurück und man gewinnt solche Spiele.
Ich weiss nicht, was du für Spiele gesehen hast. Aus den letzten sieben Ligaspiele hat man 4 (!) Punkte geholt. Ja, jetzt kann man sagen "Pech.., der Schiri wars" oder was auch immer. 4/21 Punkte ist die Ausbeute eines Absteigkandidats. Man hat in fast einem Viertel der ganzen Saison nicht mehr gewonnen.

Sorry, aber wer da den Trainer nicht hinterfragt.. Und sich auf das Glück verlassen ist wohl auch nicht der beste Weg.

Aus meiner Sicht sollte dringends darüber beraten werden, ob man mit Zeidler in die nächste Saison will. Wieso?
Er wirkt mach wie vor planlos. Er hat Plan A, Plan A und Plan A - sonst nichts. Man hält an Plam A fest, komme was wolle. Ich sehe keine taktische Enrwicklung. Man hält am Harakiristil fest, auch wenn die ganze Liga mittlerweilen weiss, wie SG spielt und wie man am besten dagegen spielt. Die Entwicklung der Spieler ist stagniert bis rückläufig (siehe Stergiou, wenn der imm Sommer geht müssen wir froh sein, noch eine Million zu bekommen). Junge Talente aus dem eigenen Nachwuchs verlassen den Verein, weil man ihnen Söldner vor die Nase setzt. Es gibt viele Disziplinlosigkeiten im Team. Und in den Jahren unter Zeidler konnte man sich nicht etablieren als Mannschaft welche z.B. immern um die obere Tabellenhälfte mitspielt. Mit zwei verlorenen Cupfinals und immer wieder der Berührung mit dem Abstieg sollte die Diskussion über den Trainer zumindest ein Traktandum der nächsten Führungssitzung sein.

Green Sox
Wenigschreiber
Beiträge: 420
Registriert: 15.08.2020 21:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Green Sox » 23.04.2023 21:23

Stiller Bewunderer hat geschrieben:
23.04.2023 21:12
So verantwortlich man Peter Zeidler für die erfolgreiche Saison 19/20 und die zweimalige Cup-Finalteilnahme im positiven Sinn gemacht hat, so sehr darf er für die aktuell anlaufende Saison bzw. Resultatmisére kritisiert werden. Dies muss auch in einem Verein wie der FCSG angesprochen werden, auch wenn wir nicht zur nationalen Spitze gehören.
Dennoch werden Ziele vorbehältlich nicht erreicht. Das Team stagniert, individuell laufen grossteile der Mannschaft ihrer Form hinteher, eine Steigerung ist nicht mehr erkennbar. So demütig wir in der Ostschweiz sind, Fussball ist resultatorientieter Sport wo am Schluss Erfolg zählt. Nein, ich spreche dabei nicht vom Titel, aber die europäischen Plätze sind mit dieser Mannschaft, diesem Umfeld/ Fans und Organisation pflicht.
Das ein Quintilla die Standards regelmässig ungefährlich an die Mitspieler bringt oder konsequent Flügelläufe abgebrochen werden, um dann wieder klaren Ausrichtung durch die mitte spielen zu müssen, sind klare Indizien für die taktische Defizite von Peter Zeidler.
Nein, ich befürworte keine überschnelle Entlassung. Aber die Bedinung, aus den verbleibenden Spielen (angemessene, faire Frist) die Ziele zu erreichen und ansonsten die Wege per Ende Saison getrennt zu gehen, dürfen trotz laufender Veträge gestellt werden.

Der Trainer darf nun wirklich sowohl im Fanlager und auch medial, konstruktiv und respektvoll diskutiert werden.
Jetzt den Trainer in Frage zu stellen wäre so ziemlich der grösste Fehler; ausser du willst die Mannschaft weiter verunsichern. Nach der Saison kann man ein Fazit ziehen. Ich bin sicher, dann wird man erkennen, was falsch lief. Und ich bin sicher, dass man dann die Fehler nicht nur beim Trainer finden wird.

Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 2040
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Mensah11 » 23.04.2023 21:28

Etwas scheint nicht (mehr) zu stimmen.

So angefresssen wie nach dem heutigen Spiel habe ich nie gesehen. Auch anlässlich der heutigen PK völlig unnötig einen Nebenschauplatz mit Henriksen bezüglich dessen Wortwahl im Vorfeld der Partie eröffnet.

Er ist echt ein sympathischer Zeitgenosse und gehört zu den Trainern, der lang im Erinnerung bleiben wird. Aber es scheint, als sei seine Spielidee abgenutzt und komme nicht (mehr) bei seinen Spielern an. Ausnahmlos durch die Mitte mit klein-klein Geplänkel einen Schönheitspreis gewinnen wollen, reicht nicht für ambitionierte Ziele.

Wenn ich sehe, mit welcher Leidenschaft die Mannen von Frick oder Henriksen ans Werk gehen, frage ich mich oft: Weshalb gelingt das bei uns nicht (mehr)? Da ist echt Tempo im Spiel. Einfache und schnelle Spielzüge ohne Geschnörkel. :(

Magic
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 03.08.2018 09:18

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Magic » 23.04.2023 21:32

Green Sox hat geschrieben:
23.04.2023 21:23
Stiller Bewunderer hat geschrieben:
23.04.2023 21:12
So verantwortlich man Peter Zeidler für die erfolgreiche Saison 19/20 und die zweimalige Cup-Finalteilnahme im positiven Sinn gemacht hat, so sehr darf er für die aktuell anlaufende Saison bzw. Resultatmisére kritisiert werden. Dies muss auch in einem Verein wie der FCSG angesprochen werden, auch wenn wir nicht zur nationalen Spitze gehören.
Dennoch werden Ziele vorbehältlich nicht erreicht. Das Team stagniert, individuell laufen grossteile der Mannschaft ihrer Form hinteher, eine Steigerung ist nicht mehr erkennbar. So demütig wir in der Ostschweiz sind, Fussball ist resultatorientieter Sport wo am Schluss Erfolg zählt. Nein, ich spreche dabei nicht vom Titel, aber die europäischen Plätze sind mit dieser Mannschaft, diesem Umfeld/ Fans und Organisation pflicht.
Das ein Quintilla die Standards regelmässig ungefährlich an die Mitspieler bringt oder konsequent Flügelläufe abgebrochen werden, um dann wieder klaren Ausrichtung durch die mitte spielen zu müssen, sind klare Indizien für die taktische Defizite von Peter Zeidler.
Nein, ich befürworte keine überschnelle Entlassung. Aber die Bedinung, aus den verbleibenden Spielen (angemessene, faire Frist) die Ziele zu erreichen und ansonsten die Wege per Ende Saison getrennt zu gehen, dürfen trotz laufender Veträge gestellt werden.

Der Trainer darf nun wirklich sowohl im Fanlager und auch medial, konstruktiv und respektvoll diskutiert werden.
Jetzt den Trainer in Frage zu stellen wäre so ziemlich der grösste Fehler; ausser du willst die Mannschaft weiter verunsichern. Nach der Saison kann man ein Fazit ziehen. Ich bin sicher, dann wird man erkennen, was falsch lief. Und ich bin sicher, dass man dann die Fehler nicht nur beim Trainer finden wird.
Unser Apache (🙃) "Stiller Bewunderer" hat in sehr vielem Recht, was er schreibt. Aber auch Deine Aussagen sind durchaus korrekt.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von hello again » 23.04.2023 21:40

Mensah11 hat geschrieben:
23.04.2023 21:28
Etwas scheint nicht (mehr) zu stimmen.

So angefresssen wie nach dem heutigen Spiel habe ich nie gesehen. Auch anlässlich der heutigen PK völlig unnötig einen Nebenschauplatz mit Henriksen bezüglich dessen Wortwahl im Vorfeld der Partie eröffnet.

Er ist echt ein sympathischer Zeitgenosse und gehört zu den Trainern, der lang im Erinnerung bleiben wird. Aber es scheint, als sei seine Spielidee abgenutzt und komme nicht (mehr) bei seinen Spielern an. Ausnahmlos durch die Mitte mit klein-klein Geplänkel einen Schönheitspreis gewinnen wollen, reicht nicht für ambitionierte Ziele.

Wenn ich sehe, mit welcher Leidenschaft die Mannen von Frick oder Henriksen ans Werk gehen, frage ich mich oft: Weshalb gelingt das bei uns nicht (mehr)? Da ist echt Tempo im Spiel. Einfache und schnelle Spielzüge ohne Geschnörkel. :(
Frick bringt vorallem Altstars wie Sorgic und Schürpf wieder auf Vordermann. Aber falls LU zweiter wird, sind die international auch gleich wieder weg. Genauso Servette etc.
Meh Dräck...

Green Sox
Wenigschreiber
Beiträge: 420
Registriert: 15.08.2020 21:53

Re: Peter Zeidler

Beitrag von Green Sox » 23.04.2023 21:42

slash_fcsg hat geschrieben:
23.04.2023 21:21
Green Sox hat geschrieben:
23.04.2023 20:54
Wenn es nicht läuft, wechselt man den Trainer… das macht man, wenn man sonst keine Idee hat, was man machen soll und man nicht mehr genau hinschauen will. Und von aussen sieht man sowieso nur einen kleinen Teil. Und das was man sieht, spricht nicht dafür den Trainer zu wechseln. Dass Trainerwechsel meist ein Zeichen von Hilflosigkeit ist sieht man gerade schön bei den Bayern.

Das kommt wieder. So schlecht haben wir die letzten Spiele nicht gespielt. Weiter arbeiten und dann kommt irgendwann das Glück zurück und man gewinnt solche Spiele.
Ich weiss nicht, was du für Spiele gesehen hast. Aus den letzten sieben Ligaspiele hat man 4 (!) Punkte geholt. Ja, jetzt kann man sagen "Pech.., der Schiri wars" oder was auch immer. 4/21 Punkte ist die Ausbeute eines Absteigkandidats. Man hat in fast einem Viertel der ganzen Saison nicht mehr gewonnen.

Sorry, aber wer da den Trainer nicht hinterfragt.. Und sich auf das Glück verlassen ist wohl auch nicht der beste Weg.

Aus meiner Sicht sollte dringends darüber beraten werden, ob man mit Zeidler in die nächste Saison will. Wieso?
Er wirkt mach wie vor planlos. Er hat Plan A, Plan A und Plan A - sonst nichts. Man hält an Plam A fest, komme was wolle. Ich sehe keine taktische Enrwicklung. Man hält am Harakiristil fest, auch wenn die ganze Liga mittlerweilen weiss, wie SG spielt und wie man am besten dagegen spielt. Die Entwicklung der Spieler ist stagniert bis rückläufig (siehe Stergiou, wenn der imm Sommer geht müssen wir froh sein, noch eine Million zu bekommen). Junge Talente aus dem eigenen Nachwuchs verlassen den Verein, weil man ihnen Söldner vor die Nase setzt. Es gibt viele Disziplinlosigkeiten im Team. Und in den Jahren unter Zeidler konnte man sich nicht etablieren als Mannschaft welche z.B. immern um die obere Tabellenhälfte mitspielt. Mit zwei verlorenen Cupfinals und immer wieder der Berührung mit dem Abstieg sollte die Diskussion über den Trainer zumindest ein Traktandum der nächsten Führungssitzung sein.
Das Argument verstehe ich echt nicht - habe ich noch nie verstanden. Die Mannschaft spielt schlecht - also muss der Trainer schuld sein. Wieso sollte das logisch sein…???

Meist gibt es viele Gründe wieso eine Mannschaft gut spielt oder schlecht spielt. Ein Grund ist der Trainer und dann gibt es ganz viele andere Gründe, die nicht beim Trainer liegen, die man aber als Fan oder Journi nicht sieht. Also glaubt man der Trainer sei an allem schuld. Macht wohl irgendwie das Leben einfacher.

Wenn wir über Gründe sprechen, so glaube ich bspw. dass die Verletzungen der Hauptgrund sind, wieso viele Spieler ausser Form sind und waren. Immer wieder haben Spieler in Spielen und Trainings gefehlt. Teilweise Pech, wie bei Schubi. Aber nur Pech? Es wäre bspw. mal interessant dem nachzugehen, anstatt nur den Trainer zu kritisieren. Oder, wieso fehlen uns die Alternativen auf den Seiten und im Mittelfeld? Was hat man sich da überlegt? Wie sieht das Sutter? Die Spieler? Wieso ist Stergiou heute schlechter als vor zwei Jahren? Liegt das nur am Trainer oder ist der Spieler auch verantwortlich für seine Form? Aber als Fan will man natürlich am liebsten einen einzigen Grund, der alles erklärt. Wie falsch man meistens damit liegt zeigen die Bayern schön. Lag dort wohl auch nicht alles an Nagelsmann.

Disziplinlosigkeiten? Ich sehe keine. Dajaku erhielt eine sehr harte rote Karte, nachdem er zuerst ziemlich übel gefoult wurde und Schnyder nicht pfiff. Ansonsten? Eher zu wenig als zu viel Emotionen.

Ach ja noch das Dauerthema Planlosigkeit. Mit wie vielen Plänen lässt denn gerade Frick oder Vogel spielen? Drei oder vier…? Oder Guardiola…? Mit zehn? Erstens lässt jeder Trainer in einer bestimmten Spielphilosophie spielen - nur schon weil Automatismen im Fussball wichtig sind. Und stimmt es doch einfach nicht, dass Zeidler seine Mannschaft nicht unterschiedlich einstellt. Die erste Hälfte heute war ein gutes Beispiel.

grünweisseleidenschaft
Vielschreiber
Beiträge: 1478
Registriert: 13.04.2010 11:10

Re: Peter Zeidler

Beitrag von grünweisseleidenschaft » 23.04.2023 21:52

Stiller Bewunderer hat geschrieben:
23.04.2023 21:12
So verantwortlich man Peter Zeidler für die erfolgreiche Saison 19/20 und die zweimalige Cup-Finalteilnahme im positiven Sinn gemacht hat, so sehr darf er für die aktuell anlaufende Saison bzw. Resultatmisére kritisiert werden. Dies muss auch in einem Verein wie der FCSG angesprochen werden, auch wenn wir nicht zur nationalen Spitze gehören.
Dennoch werden Ziele vorbehältlich nicht erreicht. Das Team stagniert, individuell laufen grossteile der Mannschaft ihrer Form hinteher, eine Steigerung ist nicht mehr erkennbar. So demütig wir in der Ostschweiz sind, Fussball ist resultatorientieter Sport wo am Schluss Erfolg zählt. Nein, ich spreche dabei nicht vom Titel, aber die europäischen Plätze sind mit dieser Mannschaft, diesem Umfeld/ Fans und Organisation pflicht.
Das ein Quintilla die Standards regelmässig ungefährlich an die Mitspieler bringt oder konsequent Flügelläufe abgebrochen werden, um dann wieder klaren Ausrichtung durch die mitte spielen zu müssen, sind klare Indizien für die taktische Defizite von Peter Zeidler.
Nein, ich befürworte keine überschnelle Entlassung. Aber die Bedinung, aus den verbleibenden Spielen (angemessene, faire Frist) die Ziele zu erreichen und ansonsten die Wege per Ende Saison getrennt zu gehen, dürfen trotz laufender Veträge gestellt werden.

Der Trainer darf nun wirklich sowohl im Fanlager und auch medial, konstruktiv und respektvoll diskutiert werden.
Unterschreib ich von A-Z.

Man hört auch aus dem Manschsftsumfeld, dass Zeidler nicht mehr wirklich viel Kredit hat bei den (Führungs-)Spielern. Er sei stur und beratungsresistent. Viele Spieler sind vom gespielten System nicht mehr überzeugt. Klar, man muss immer vorsichtig umgehen mit solchen ''Internas'', wieviel wirklich wahr ist wissen die Wenigsten.

Und doch passt diese Info zur Leistung auf dem Platz. Da fehlt die letzte Überzeugung.

Ohnehin halte ich nicht viel von diesen ewig langen Verträge für Trainer. Im dynamischen und schnelllebigen Fussballbusiness ist ein Trainerwechsel alle 2-3 Jahre und vor allem bei ausbleibendem Erfolg gar nichts Negatives. Man schaut halt gerne nach Freiburg. Dort läufts mit Streich grad wie am Schnürchen. Aber auch die hatten in den vergangenen Jahren schwierige Saisons. Aktuell passts dort, aber das würde es mit einem anderen Trainer eventuell auch.

Antworten