Peter Zeidler

[Chäserrugg]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Es ist ein offenes Geheimnis, dass Amanatidis Abgang mit PZ zusammen hing.

Heute lag es m.E. eher an der Defensivarbeit. Man kann doch nicht 3mal in einen Konter laufen…

[Magic]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Sehe ich anders. Das Spielsystem (Raute), welches eine hohe Präzision erfordert, ist das schlechteste, was man in einem 4-4-2 in unserer aktuellen Verfassung bringen kann. Ich sehe auch keine Variabiiltät seitens des Trainers. Er könnte es zwar, lässt es aber stetig vermissen. Mir fehlt ganz einfach ein gewisse Anpassungsfähigkeit zu lasten von Sturheit. Hälfte 2 war für mich sinnbildlich. Eigentlich habe ich eine Feuerwehr in Hz. 2 erwartet. Aber nix kam, ausser Planunvermögen und Hilflosigkeit.

Wenn man gegen Winti 3 bzw. fast 4 Tore kriegt, liegt das bestimmt nicht an einem fehlenden Stürmertrainer. Oder hat Winti schon einmal 3 Tore auswärts geschossen, geschweige denn daheim? Für mich bleibt Winti eine Challenge-League-Mannschaft, aber sorry.

[Sunnabräu]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

fix jo. aber entschuldigt nöd am espe sini entgleisige

Nach den heutigen, mehrmaligen Entgleisungen sollten die Admins hier nun einschreiten. Das geht so definitiv nicht mehr!

[Green-White]

Zeidler: Lass dich auf den Mond schiessen inkl. der Mannschaft. Eine Frechheit sondergleichen was ihr liefert.

channer di mitne uf de mond?

Mit der ganzen Scheisstruppe zusammen? Lieber nicht........

Ich hoffe dein Chef redet auch so mit dir, wenn er mal nicht zufrieden ist...

[Mensah11]

Hat anlässlich der PK das Thema Europa abgehakt und den Abstiegskampf ausgerufen. Immerhin schätzt er die Lage richtig ein.

Zudem sei er mit ein paar anderen Sachen unzufrieden gewesen, was aber intern bleibt.

[The Clan]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Sehe ich anders. Das Spielsystem (Raute), welches eine hohe Präzision erfordert, ist das schlechteste, was man in einem 4-4-2 in unserer aktuellen Verfassung bringen kann. Ich sehe auch keine Variabiiltät seitens des Trainers. Er könnte es zwar, lässt es aber stetig vermissen. Mir fehlt ganz einfach ein gewisse Anpassungsfähigkeit zu lasten von Sturheit. Hälfte 2 war für mich sinnbildlich. Eigentlich habe ich eine Feuerwehr in Hz. 2 erwartet. Aber nix kam, ausser Planunvermögen und Hilflosigkeit.

Wenn man gegen Winti 3 bzw. fast 4 Tore kriegt, liegt das bestimmt nicht an einem fehlenden Stürmertrainer. Oder hat Winti schon einmal 3 Tore auswärts geschossen, geschweige denn daheim? Für mich bleibt Winti eine Challenge-League-Mannschaft, aber sorry.

So was von wahr, danke!!

[Einer]

Hallo Peter

Gratuliere zu 100 Seiten im Forum. Trainerrekord.

[allesgeber]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Sehe ich anders. Das Spielsystem (Raute), welches eine hohe Präzision erfordert, ist das schlechteste, was man in einem 4-4-2 in unserer aktuellen Verfassung bringen kann. Ich sehe auch keine Variabiiltät seitens des Trainers. Er könnte es zwar, lässt es aber stetig vermissen. Mir fehlt ganz einfach ein gewisse Anpassungsfähigkeit zu lasten von Sturheit. Hälfte 2 war für mich sinnbildlich. Eigentlich habe ich eine Feuerwehr in Hz. 2 erwartet. Aber nix kam, ausser Planunvermögen und Hilflosigkeit.

Wenn man gegen Winti 3 bzw. fast 4 Tore kriegt, liegt das bestimmt nicht an einem fehlenden Stürmertrainer. Oder hat Winti schon einmal 3 Tore auswärts geschossen, geschweige denn daheim? Für mich bleibt Winti eine Challenge-League-Mannschaft, aber sorry.

So was von wahr, danke!!

Das stimmt natürlich schon, aber sorry: Wie sich Zigi und die gesamte Abwehr jeweils bei den Gegentoren verhalten haben, war ja sowas von amateurhaft. Hier den Trainer als Hauptschuldigen darzustellen ist schon auch etwas schwach. Das kann man eigentlich gar nicht erfinden: Zigi rennt wieder einmal kopflos heraus wie ein Junior und Stillhart ist zu blöd um den Ball wegzuschlagen.

[The Clan]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Sehe ich anders. Das Spielsystem (Raute), welches eine hohe Präzision erfordert, ist das schlechteste, was man in einem 4-4-2 in unserer aktuellen Verfassung bringen kann. Ich sehe auch keine Variabiiltät seitens des Trainers. Er könnte es zwar, lässt es aber stetig vermissen. Mir fehlt ganz einfach ein gewisse Anpassungsfähigkeit zu lasten von Sturheit. Hälfte 2 war für mich sinnbildlich. Eigentlich habe ich eine Feuerwehr in Hz. 2 erwartet. Aber nix kam, ausser Planunvermögen und Hilflosigkeit.

Wenn man gegen Winti 3 bzw. fast 4 Tore kriegt, liegt das bestimmt nicht an einem fehlenden Stürmertrainer. Oder hat Winti schon einmal 3 Tore auswärts geschossen, geschweige denn daheim? Für mich bleibt Winti eine Challenge-League-Mannschaft, aber sorry.

So was von wahr, danke!!

Das stimmt natürlich schon, aber sorry: Wie sich Zigi und die gesamte Abwehr jeweils bei den Gegentoren verhalten haben, war ja sowas von amateurhaft. Hier den Trainer als Hauptschuldigen darzustellen ist schon auch etwas schwach. Das kann man eigentlich gar nicht erfinden: Zigi rennt wieder einmal kopflos heraus wie ein Junior und Stillhart ist zu blöd um den Ball wegzuschlagen.

Das stimmt hast du recht, absolut amateurhaft

[Magic]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Sehe ich anders. Das Spielsystem (Raute), welches eine hohe Präzision erfordert, ist das schlechteste, was man in einem 4-4-2 in unserer aktuellen Verfassung bringen kann. Ich sehe auch keine Variabiiltät seitens des Trainers. Er könnte es zwar, lässt es aber stetig vermissen. Mir fehlt ganz einfach ein gewisse Anpassungsfähigkeit zu lasten von Sturheit. Hälfte 2 war für mich sinnbildlich. Eigentlich habe ich eine Feuerwehr in Hz. 2 erwartet. Aber nix kam, ausser Planunvermögen und Hilflosigkeit.

Wenn man gegen Winti 3 bzw. fast 4 Tore kriegt, liegt das bestimmt nicht an einem fehlenden Stürmertrainer. Oder hat Winti schon einmal 3 Tore auswärts geschossen, geschweige denn daheim? Für mich bleibt Winti eine Challenge-League-Mannschaft, aber sorry.

So was von wahr, danke!!

Das stimmt natürlich schon, aber sorry: Wie sich Zigi und die gesamte Abwehr jeweils bei den Gegentoren verhalten haben, war ja sowas von amateurhaft. Hier den Trainer als Hauptschuldigen darzustellen ist schon auch etwas schwach. Das kann man eigentlich gar nicht erfinden: Zigi rennt wieder einmal kopflos heraus wie ein Junior und Stillhart ist zu blöd um den Ball wegzuschlagen.

Und trotzdem waren wir in Hz2 nicht fähig, Winti an die Wand zu spielen während 45 min.

Und: Zu diesen Kontersituationen hätte es nie und nimmer kommen dürfen gegen ein defensives und sachschwaches Winterthur

[Burni]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Es ist eine Baustelle ja, unser Offensiv-Spiel wirkt irgendwie plan- und kopflos. Auch Schusstraining könnten unsere Stürmer gut gebrauchen.

Aber das ist nicht unser zentrales Problem. Unser Problem ist, dass wir dermassen kopflos nach vorne spielen, dass wir den Gegner geradezu einladen uns auszukontern. Wir werden zu einfach ausgekontert. Der Gegner muss sich ja nicht mal richtig an uns abarbeiten, wir präsentieren ja ganz viel freie Spielfläche vorallem im Mittelfeld. Was nützen uns Tore vorne, wenn wir noch mehr hinten reinbekommen?

Ist es ein System- oder spielerisches Problem? Ich denke es ist beides. Die Spielweise ist riskant, das Risiko kann aber mit konzentrierter Spielweise minimiert werden. Wenn aber die halbe Mannschaft nicht in Form ist, dann ist das glatter Selbstmord was wir machen.

Ich finde in der Situation in der wir uns befinden müsste Zeidler eigentlich die Notbremse ziehen und auf ein wesentlich defensiveres System wechseln. Die grosse Frage ist hierbei: Ist Zeidler dazu überhaupt bereit?

[John_Klerk]

Zeidler: Lass dich auf den Mond schiessen inkl. der Mannschaft. Eine Frechheit sondergleichen was ihr liefert.

channer di mitne uf de mond?

Mit der ganzen Scheisstruppe zusammen? Lieber nicht........

Würde dir vlt mal guttun...

[John_Klerk]

Hat anlässlich der PK das Thema Europa abgehakt und den Abstiegskampf ausgerufen. Immerhin schätzt er die Lage richtig ein.

Zudem sei er mit ein paar anderen Sachen unzufrieden gewesen, was aber intern bleibt.

Na also, wenigstens haben sies kapiert und setzen hoffentlich die Hebel richtig an.

Und dass du die Verlängerung nach anfänglicher Euphorie plötzlich als Fehler siehst ist bestimmt der Enttäuschung über den Match und dem Alkohol geschuldet

[FC LINTH]

Ja ab jetzt müssen wir devensiver spielen und halt auch mal dreckig eins null gewinnen. Ist zwar schade,vor allem bei unserem offensiven Potenzial, aber es geht nicht anders

[The Clan]

Ja ab jetzt müssen wir devensiver spielen und halt auch mal dreckig eins null gewinnen. Ist zwar schade,vor allem bei unserem offensiven Potenzial, aber es geht nicht anders

Kann und wird Peter nicht

[Garou]

Hat anlässlich der PK das Thema Europa abgehakt und den Abstiegskampf ausgerufen. Immerhin schätzt er die Lage richtig ein.

Zudem sei er mit ein paar anderen Sachen unzufrieden gewesen, was aber intern bleibt.

gar so einfach soll‘s dann doch nicht sein, lieber Peter. Wenn du langsam aber sicher nicht etwas Lernfortschritt in der taktischen Variabilität vorweist wird wohl noch ganz anderes abgehakt werden als nur unsere Europatournee…

[Hafe]

Ist zwar schade,vor allem bei unserem offensiven Potenzial, aber es geht nicht anders

Wir haben am zweitmeisten Tore erzielt. Ich denke es liegt weniger am offensiven Potential sondern eher am grottigen Abwehrverhalten. Ebenfalls ist das defensive Umschaltspiel bei Kontern des Gegners teilweise nicht annähernd ligatauglich.

[Magic]

Ist zwar schade,vor allem bei unserem offensiven Potenzial, aber es geht nicht anders

Wir haben am zweitmeisten Tore erzielt. Ich denke es liegt weniger am offensiven Potential sondern eher am grottigen Abwehrverhalten. Ebenfalls ist das defensive Umschaltspiel bei Kontern des Gegners teilweise nicht annähernd ligatauglich.

Das finde ich auch. Eigentlich sollte man mit so viel geschossenen Toren auf Platz 2 stehen und nicht einen vorsichtigen Blick nach hinten richten müssen.

[hello again]

Ja ab jetzt müssen wir devensiver spielen und halt auch mal dreckig eins null gewinnen. Ist zwar schade,vor allem bei unserem offensiven Potenzial, aber es geht nicht anders

Das offensive Potential wäre grade für Konter bedeutend effektiver als wenn sich vorne Stürmer mit dem Rücken zum Tor und 5 Gegenspielern auf den Füssen rumschlagen müssen. Es ist echt traurig anzusehen, wie ideenlosen Fussball wir spielen.

[Sansu]

Die Primitivitäten brauchts nicht gegen unseren Trainer. Dass das Spielsystem nicht flexibel genug ist, muss er sich sehr wohl ankreiden lassen. Viel zu häufig rennen wir mit offenem Visier in unser Verderben. Wird kaum Peters Plan sein, die taktische Verantwortung trägt er aber trotzdem, wenn seine Jungs das Konzept nicht umsetzen können. Folglih muss auch er über die Bücher, ist ja leider nicht das erste Mal.

Was wir brauchen ist ein Stürmertrainer der das Offensivspiel versteht. Dann hätten wir heute 4:3 gewonnen. Damit meine ich, dass es keine Änderung in unserem Spielsystem benötigt. Was die Defensive anbelangt, sind wir uns alle einig. Amanatidis hat einen guten Job gemacht und einige Stürmer stärker gemacht. Er wurde nie ersetzt, es hiess laut Zeidler das es nicht nötig wäre.

Sehe ich anders. Das Spielsystem (Raute), welches eine hohe Präzision erfordert, ist das schlechteste, was man in einem 4-4-2 in unserer aktuellen Verfassung bringen kann. Ich sehe auch keine Variabiiltät seitens des Trainers. Er könnte es zwar, lässt es aber stetig vermissen. Mir fehlt ganz einfach ein gewisse Anpassungsfähigkeit zu lasten von Sturheit. Hälfte 2 war für mich sinnbildlich. Eigentlich habe ich eine Feuerwehr in Hz. 2 erwartet. Aber nix kam, ausser Planunvermögen und Hilflosigkeit.

Wenn man gegen Winti 3 bzw. fast 4 Tore kriegt, liegt das bestimmt nicht an einem fehlenden Stürmertrainer. Oder hat Winti schon einmal 3 Tore auswärts geschossen, geschweige denn daheim? Für mich bleibt Winti eine Challenge-League-Mannschaft, aber sorry.

Habe das Spiel heute nicht gesehen, da ich bei der Arbeit war. Bezüglich Devensive bin ich völlig bei dir. Mir kommt es auch vor, dass jeder hoher Ball beim Konter zu Torchance gegen uns wird. Oder einen Steilpass, was unsere Gegner schon längst bemerkt haben. Da muss Zigi automatisch rauskommen...

[hello again]

Ja ab jetzt müssen wir devensiver spielen und halt auch mal dreckig eins null gewinnen. Ist zwar schade,vor allem bei unserem offensiven Potenzial, aber es geht nicht anders

Kann und wird Peter nicht

Wenn er das nicht kann oder will wird es für ihn nicht gut ausgehen......
https://www.gruenweiss.sg/post/kopflos- ... t%C3%BCrmt

[fribi]

Die Standards waren heute gut.
Muss auch Mal gesagt werden.

[ryan]

Die Standards waren heute gut.
Muss auch Mal gesagt werden.

Nein. Ein Standard war gut. Einer. Und der hat auch zum 2:1 geführt. Der Rest war einmal mehr schwach bis lausig. Wir holen da einfach viel zu wenig heraus.

Naja Latte Lath kam nach einem Eckball in der 1hz völlig frei zum Kopfball, der muss auch drin sein. Ansonsten bin ich auch bei Luigi, aus 11 Eckbällen und einigen Freistössen aus gefährlichen Positionen machte man definitiv zu wenig.

[Swizzly]

Das Problem ist unter dem Strich, dass der sowieso eher stereotypische «Zeidler-Fussball» im Laufe all der Jahre durch und durch «zeranalaysiert» worden ist von der Gegnerschaft und deshalb nahezu jegliche Erfolgsaussicht verloren hat. Oder um es anders zu sagen: Das Sprichwort «Stillstand ist Rückschritt» trifft es auf den Kopf. Es gibt mittlerweile nahezu eine taktische Blaupause gegen den FC St. Gallen, die mit grösstmöglicher Wahrscheinlichkeit zum Erfolg führt.

Besonders bedenklich finde ich vor allem, dass nicht einmal offensichtlichste Schwachpunkte angegangen werden. Nur ein Beispiel: Ein Quintilla-Freistoss (nichts gegen den Spieler per se) ist seit Monaten gefährlich wie eine Mücke für einen Elefanten. Trotzdem darf er immer weiter ran. Das ist absolut unverständlich und ein Geschenk für den Gegner.

Wenn der FCSG sich jetzt einen neuen Trainer holen würde; noch nie in der Geschichte des Fussballs hätte ein neuer Übungsleiter mehr frischen Wind in eine Mannschaft gebracht, als es hier der Fall wäre.

[fribi]

Das Problem ist unter dem Strich, dass der sowieso eher stereotypische «Zeidler-Fussball» im Laufe all der Jahre durch und durch «zeranalaysiert» worden ist von der Gegnerschaft und deshalb nahezu jegliche Erfolgsaussicht verloren hat. Oder um es anders zu sagen: Das Sprichwort «Stillstand ist Rückschritt» trifft es auf den Kopf. Es gibt mittlerweile nahezu eine taktische Blaupause gegen den FC St. Gallen, die mit grösstmöglicher Wahrscheinlichkeit zum Erfolg führt.

Besonders bedenklich finde ich vor allem, dass nicht einmal offensichtlichste Schwachpunkte angegangen werden. Nur ein Beispiel: Ein Quintilla-Freistoss (nichts gegen den Spieler per se) ist seit Monaten gefährlich wie eine Mücke für einen Elefanten. Trotzdem darf er immer weiter ran. Das ist absolut unverständlich und ein Geschenk für den Gegner.

Wenn der FCSG sich jetzt einen neuen Trainer holen würde; noch nie in der Geschichte des Fussballs hätte ein neuer Übungsleiter mehr frischen Wind in eine Mannschaft gebracht, als es hier der Fall wäre.

Sehe ich anders. Der Zeidler-Fussball ist nach wie vor etwas vom Besten! Aber es hat aktuell diverse Baustellen..