Peter Zeidler

[Diesbach City]

Heute vercoacht. Punkt. Und was schade ist, die Mannschaft unnötigerweise destabilisiert. Da war keine Kompaktheit mehr vorhanden im Vergleich zu den ersten Spielen.

Und mit welcher Berechtigung Duah spielen darf, das wäre mal ne Frage für die PK

Absolutes word!!!

[Garou]

So sehr ich den Peter als Trainer und Menschen mag, in der taktischen Variabilität hat er Defizite. Ich hoffe er arbeitet daran...

[hello again]

Wetten, man wird beim nächsten Mal wieder gleich gegen Lugano spielen? Bin zwar echt ein Fan von Zeidler aber es wird langsam Zeit eine andere Taktik gegen diese Holzhackermannschaft zu finden

Die mussten ja nicht mal Holz hacken. Wir sind sehr jung, Lugano sehr routiniert. Das reicht jedesmal.

[Solothurner]

Heute vercoacht. Punkt. Und was schade ist, die Mannschaft unnötigerweise destabilisiert. Da war keine Kompaktheit mehr vorhanden im Vergleich zu den ersten Spielen.

Und mit welcher Berechtigung Duah spielen darf, das wäre mal ne Frage für die PK

Absolutes word!!!

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

[Sheng_Jialun]

Heute vercoacht. Punkt. Und was schade ist, die Mannschaft unnötigerweise destabilisiert. Da war keine Kompaktheit mehr vorhanden im Vergleich zu den ersten Spielen.

Und mit welcher Berechtigung Duah spielen darf, das wäre mal ne Frage für die PK

Absolutes word!!!

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Für mich ist der ganze Trainerstaff gefordert. Man müsste doch eigentlich die letzten Niederlagen gegen Lugano analysiert haben und doch auch sehen wie die Konkurrenz zu Toren kommt und dementsprechend auch beim Spielermaterial Leute mit der Fähigkeit eine massierte Abwehr auszuhebeln aufbieten.
Für mich hat da der Spielanalyst versagt, auch wenn es hart tönt.

[marper]

Alles gute zum Geburtstag Peter

[Ben King]

Alles gute zum Geburtstag Peter

!!! Und toll, dass du unsere Trainer bist

Jetzt Münsingen und Sion bodigen

[Mythos]

Heute vercoacht. Punkt. Und was schade ist, die Mannschaft unnötigerweise destabilisiert. Da war keine Kompaktheit mehr vorhanden im Vergleich zu den ersten Spielen.

Und mit welcher Berechtigung Duah spielen darf, das wäre mal ne Frage für die PK

Absolutes word!!!

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Welche Fragen hast du denn noch zum Luzern-Spiel?

[tomtom]

Peter Zeidler neuer Nati Trainer?

quelle?
bullshit?

Ist wohl einer von vielen Kandidaten gem. Blöck. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er unsere Spieler und den Verein jetzt Anfangs Saison im Stich lässt.

Und vor allem ist PZ doch kein Nati-Trainer. Der würde doch komplett versauern ohne die täglichen Trainings.

Aber weil man ja nie wissen kann:

@TomTom: ab sofort bitte 24/7 im Lieblingscafe von PZ.

War da, er aber nicht

[MisterDistel]

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Crazy, dass ich das mal unter eines deiner Postings setzen kann: Word!

[Mythos]

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Crazy, dass ich das mal unter eines deiner Postings setzen kann: Word!

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

[philn1989]

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Mythos, ich sehe das Meiste wie Du und finde nicht, dass von PZ zu wenig kommt. Ganz im Gegenteil, er ist ein Energiebündel, der die Mannschaft unermüdlich antreibt und unseren Verein lebt. Unser Trainergott eben

Dennoch finde ich berechtigt, dass man einige Fragen zu den beiden Spielen, in denen wir Punkte haben liegen lassen, stellen darf oder gar soll. Es ist einfach ärgerlich, wenn man immer wieder Führungen nicht nachhause bringt wie gegen Luzern. Das Verrückte dabei ist, dass wir in Unterzahl die Null halten konnten und erst nach der roten Karte gegen Schulz noch die beiden Treffer kassiert haben. Klar könnte man nun sagen es sei pech, aber dafür kam es für meinen Geschmack schon zu oft vor. Ich finde die Frage, wieso nicht das volle Wechselkontingent ausgeschöpft wurde (Görtler war platt) und wieso man Schubert statt Duah gebracht hat (Güterzug vs TGV), bei einem Spielstand wo wir auf Konter lauern konnten, durchaus berechtigt.

Beim gestrigen Spiel hingegen, wo man weiss wie gut Lugano steht, spielt Duah, der viel Raum braucht aber keinen Raum vofindet, statt eines technisch beschlagenen Guillemenot, der mit viel weniger Raum viel mehr bewirken kann. Zur Pause verlässt Schmidt den Platz, der für mich der Beste St. Galler in Halbzeit 1 war, wieso?

Mir geht das PZ Bashing auch extremst auf die Eier, aber ich finde es dennoch wichtig, dass man sachliche Kritik anbringen darf.

[Julio Grande]

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Mythos, ich sehe das Meiste wie Du und finde nicht, dass von PZ zu wenig kommt. Ganz im Gegenteil, er ist ein Energiebündel, der die Mannschaft unermüdlich antreibt und unseren Verein lebt. Unser Trainergott eben

Dennoch finde ich berechtigt, dass man einige Fragen zu den beiden Spielen, in denen wir Punkte haben liegen lassen, stellen darf oder gar soll. Es ist einfach ärgerlich, wenn man immer wieder Führungen nicht nachhause bringt wie gegen Luzern. Das Verrückte dabei ist, dass wir in Unterzahl die Null halten konnten und erst nach der roten Karte gegen Schulz noch die beiden Treffer kassiert haben. Klar könnte man nun sagen es sei pech, aber dafür kam es für meinen Geschmack schon zu oft vor. Ich finde die Frage, wieso nicht das volle Wechselkontingent ausgeschöpft wurde (Görtler war platt) und wieso man Schubert statt Duah gebracht hat (Güterzug vs TGV), bei einem Spielstand wo wir auf Konter lauern konnten, durchaus berechtigt.

Beim gestrigen Spiel hingegen, wo man weiss wie gut Lugano steht, spielt Duah, der viel Raum braucht aber keinen Raum vofindet, statt eines technisch beschlagenen Guillemenot, der mit viel weniger Raum viel mehr bewirken kann. Zur Pause verlässt Schmidt den Platz, der für mich der Beste St. Galler in Halbzeit 1 war, wieso?

Mir geht das PZ Bashing auch extremst auf die Eier, aber ich finde es dennoch wichtig, dass man sachliche Kritik anbringen darf.

bester beitrag!

[Mythos]

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Mythos, ich sehe das Meiste wie Du und finde nicht, dass von PZ zu wenig kommt. Ganz im Gegenteil, er ist ein Energiebündel, der die Mannschaft unermüdlich antreibt und unseren Verein lebt. Unser Trainergott eben

Dennoch finde ich berechtigt, dass man einige Fragen zu den beiden Spielen, in denen wir Punkte haben liegen lassen, stellen darf oder gar soll. Es ist einfach ärgerlich, wenn man immer wieder Führungen nicht nachhause bringt wie gegen Luzern. Das Verrückte dabei ist, dass wir in Unterzahl die Null halten konnten und erst nach der roten Karte gegen Schulz noch die beiden Treffer kassiert haben. Klar könnte man nun sagen es sei pech, aber dafür kam es für meinen Geschmack schon zu oft vor. Ich finde die Frage, wieso nicht das volle Wechselkontingent ausgeschöpft wurde (Görtler war platt) und wieso man Schubert statt Duah gebracht hat (Güterzug vs TGV), bei einem Spielstand wo wir auf Konter lauern konnten, durchaus berechtigt.

Beim gestrigen Spiel hingegen, wo man weiss wie gut Lugano steht, spielt Duah, der viel Raum braucht aber keinen Raum vofindet, statt eines technisch beschlagenen Guillemenot, der mit viel weniger Raum viel mehr bewirken kann. Zur Pause verlässt Schmidt den Platz, der für mich der Beste St. Galler in Halbzeit 1 war, wieso?

Mir geht das PZ Bashing auch extremst auf die Eier, aber ich finde es dennoch wichtig, dass man sachliche Kritik anbringen darf.

bester beitrag!

Sehe ich auch so. Gegen sachliche Kritik hat niemand etwas.

Wieso PZ gegen Luzern am Ende nicht gewechselt hat, hat er aber beantwortet, siehe gruenweiss.sg-Podcast und auch die PK vor Lugano. PZ hat es sich natürlich entsprechende Überlegungen gemacht, sich dann aber dagegen entschieden. Hätte es die Fehlerkette vor dem Ausgleich der Luzerner nicht gegeben, hätte er alles richtig gemacht.

[MisterDistel]

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Ich bin einfach enttäuscht und besorgt, wenn wie gestern komplette Halbzeiten verschlafen werden, wenn man es nicht schafft, sich auf einen Gegner wie Lugano mal so einzustellen, dass es ein anderes Outcome gibt wie letzte Saison. Ich ärgere mich, wenn wir so naiv agieren, uns wie gegen Luzern einen sicher geglaubten Sieg noch nehmen lassen oder eben gegen Lugano plan- und zahnlos auftreten und Gegentore so herschenken wie das 1:0...
Was kann man Zeidler ankreiden? Ich möchte, dass du weisst, dass ich mich als Zeidler-Fan bezeichnen würde. Ich mag Peter sehr! Nichtsdesto trotz bin ich nicht immer restlos überzeugt von ihm - auch er ist nicht perfekt. Konkret stört mich: Mangelnde taktische Flexibilität, das Team auf Spiele offenbar nicht richtig heiss machen können (da hab ich vielleicht noch PTSD vom Cupfinale ), und intransparente, gegen aussen häufig nicht nachvollziehbare Personalentscheide... Und davon gab's in der ganzen Ära Zeidler nun leider doch schon einige... (Ich erwähne lediglich ein paar: Quillo, Tschernegg, Kukuruzovic, Diarrassouba), sowie teilweise mangelhaftes Fingerspitzengefühl (z. B. dass Lopi bei seinem letzten Spiel nichtmal mehr zum Einsatz gekommen ist - jeder hier hätte ihm wohl ein Abschiedsspiel gewünscht..)

Wirkt jetzt vielleicht etwas gesucht oder weit hergeholt.. Möchte dir nur aufzeigen, dass auch Zeidler seine Mängel hat. Ich mag ihn, aber ein Gott ist er für mich nicht...

Noch zum Einsatz: Da hast du Recht. Mangelnden Einsatz oder Herzblut kann man ihm wirklich nicht vorwerfen. Da habe ich Solothurner vielleicht zu wenig genau zitiert.

[Ben King]

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Ich bin einfach enttäuscht und besorgt, wenn wie gestern komplette Halbzeiten verschlafen werden, wenn man es nicht schafft, sich auf einen Gegner wie Lugano mal so einzustellen, dass es ein anderes Outcome gibt wie letzte Saison. Ich ärgere mich, wenn wir so naiv agieren, uns wie gegen Luzern einen sicher geglaubten Sieg noch nehmen lassen oder eben gegen Lugano plan- und zahnlos auftreten und Gegentore so herschenken wie das 1:0...
Was kann man Zeidler ankreiden? Ich möchte, dass du weisst, dass ich mich als Zeidler-Fan bezeichnen würde. Ich mag Peter sehr! Nichtsdesto trotz bin ich nicht immer restlos überzeugt von ihm - auch er ist nicht perfekt. Konkret stört mich: Mangelnde taktische Flexibilität, das Team auf Spiele offenbar nicht richtig heiss machen können (da hab ich vielleicht noch PTSD vom Cupfinale ), und intransparente, gegen aussen häufig nicht nachvollziehbare Personalentscheide... Und davon gab's in der ganzen Ära Zeidler nun leider doch schon einige... (Ich erwähne lediglich ein paar: Quillo, Tschernegg, Kukuruzovic, Diarrassouba), sowie teilweise mangelhaftes Fingerspitzengefühl (z. B. dass Lopi bei seinem letzten Spiel nichtmal mehr zum Einsatz gekommen ist - jeder hier hätte ihm wohl ein Abschiedsspiel gewünscht..)

Wirkt jetzt vielleicht etwas gesucht oder weit hergeholt.. Möchte dir nur aufzeigen, dass auch Zeidler seine Mängel hat. Ich mag ihn, aber ein Gott ist er für mich nicht...

Noch zum Einsatz: Da hast du Recht. Mangelnden Einsatz oder Herzblut kann man ihm wirklich nicht vorwerfen. Da habe ich Solothurner vielleicht zu wenig genau zitiert.

Zeidler ist auch nur ein Mensch und Menschen machen Fehler.

Bis jetzt haben wir 2 gute Auftritte und 1 schlechten Auftritt gesehen. Kein Grund zur Panik.

[Julio Grande]

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Mythos, ich sehe das Meiste wie Du und finde nicht, dass von PZ zu wenig kommt. Ganz im Gegenteil, er ist ein Energiebündel, der die Mannschaft unermüdlich antreibt und unseren Verein lebt. Unser Trainergott eben

Dennoch finde ich berechtigt, dass man einige Fragen zu den beiden Spielen, in denen wir Punkte haben liegen lassen, stellen darf oder gar soll. Es ist einfach ärgerlich, wenn man immer wieder Führungen nicht nachhause bringt wie gegen Luzern. Das Verrückte dabei ist, dass wir in Unterzahl die Null halten konnten und erst nach der roten Karte gegen Schulz noch die beiden Treffer kassiert haben. Klar könnte man nun sagen es sei pech, aber dafür kam es für meinen Geschmack schon zu oft vor. Ich finde die Frage, wieso nicht das volle Wechselkontingent ausgeschöpft wurde (Görtler war platt) und wieso man Schubert statt Duah gebracht hat (Güterzug vs TGV), bei einem Spielstand wo wir auf Konter lauern konnten, durchaus berechtigt.

Beim gestrigen Spiel hingegen, wo man weiss wie gut Lugano steht, spielt Duah, der viel Raum braucht aber keinen Raum vofindet, statt eines technisch beschlagenen Guillemenot, der mit viel weniger Raum viel mehr bewirken kann. Zur Pause verlässt Schmidt den Platz, der für mich der Beste St. Galler in Halbzeit 1 war, wieso?

Mir geht das PZ Bashing auch extremst auf die Eier, aber ich finde es dennoch wichtig, dass man sachliche Kritik anbringen darf.

bester beitrag!

Sehe ich auch so. Gegen sachliche Kritik hat niemand etwas.

Wieso PZ gegen Luzern am Ende nicht gewechselt hat, hat er aber beantwortet, siehe gruenweiss.sg-Podcast und auch die PK vor Lugano. PZ hat es sich natürlich entsprechende Überlegungen gemacht, sich dann aber dagegen entschieden. Hätte es die Fehlerkette vor dem Ausgleich der Luzerner nicht gegeben, hätte er alles richtig gemacht.

ich kreide peter eigentlich nur an, dass er nicht gewechselt hat gegen Luzern.... habe aber weder das Spiel noch die Interviews gesehen.

[Solothurner]

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Crazy, dass ich das mal unter eines deiner Postings setzen kann: Word!

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Bei Dir gibt es auch nur Schwarz oder Weiss.
Sobald Dir irgendwas nicht passt ist man ein Dauernörgler oder Troll, echt qualifizierte Aussage von Dir Mythos.
Wieder ein Lugano Spiel komplett vergeigt,wieder kein Rezept 4 Wechsel in der Startformation weil??

[Garou]

man sollte nur nicht die gleichen Fehler mehrmals begehen - diesbezüglich setze ich bei der (wiederholten) taktischen Einstellung insbes. gegen Lugano ein Fragezeichen.

[Mythos]

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Crazy, dass ich das mal unter eines deiner Postings setzen kann: Word!

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Bei Dir gibt es auch nur Schwarz oder Weiss.
Sobald Dir irgendwas nicht passt ist man ein Dauernörgler oder Troll, echt qualifizierte Aussage von Dir Mythos.
Wieder ein Lugano Spiel komplett vergeigt,wieder kein Rezept 4 Wechsel in der Startformation weil??

..weil unser Matchplan nicht aufging, weil die Spieler angefangen bei Diakité nicht ihren besten Tag hatten. Das soll vorkommen, weil da steht immer noch ein Gegner auf dem Platz. Die vier Wechsel waren dann die Reaktion von PZ darauf. Gegen Luzern ging der Matchplan dafür bis zur Roten von Yuan voll auf. Ebenso gegen Lausanne.

Bzgl. Luzern habe ich dir im Übrigen eine Frage gestellt: Welche Fragen hat bei dir der Auftritt aufgeworfen? Und wieso kommt für dich von PZ "klar zu wenig"?

Ich freue mich sehr auf eine qualifizierte Antwort von dir.

[Mythos]

man sollte nur nicht die gleichen Fehler mehrmals begehen - diesbezüglich setze ich bei der (wiederholten) taktischen Einstellung insbes. gegen Lugano ein Fragezeichen.

Was konkret wirfst du PZ taktisch vor?

[Solothurner]

Leider schon wieder, unser Trainer ist ja kein Anfänger,daher werfen die letzten 2 Spiele schon einige Fragen auf???
Auch die pomadigen Auftritte gegen Lugano, wo man sich die Dinger jeweils fast selber reinhaut.
Um Siege einzufahren, muss jeder 120 Prozent geben,auch der Trainer!!Kommt mir aber zurzeit klar zu wenig.

Crazy, dass ich das mal unter eines deiner Postings setzen kann: Word!

Wenn schon vom Solothurner Troll (wie erwartet) keine Antwort auf meine konkrete Frage kommt, dann hoffentlich wenigstens von dir:

Was wirft denn der Luzern-Auftritt für Fragen auf?

Und abschliessend nochmals @Mister Distel: Du unterstützt den Solothurner Troll, der immer nur aus seinem Loch hervorkommt, wenn es etwas zu motzen gibt, ernsthaft bei seinem absurden Vorwurf, dass von PZ "zu wenig kommt"? Was konkret kommt denn zu wenig? PZ hatte einen Matchplan, der ging in der ersten Hälfte in die Hosen. So what? Es steht auch ein Gegner auf dem Platz. Und darum kommt von PZ zu wenig? Er hat es ja in der Halbzeit korrigiert? Also wieso kommt von PZ zu wenig? Wie kannst du so einen Schrott von diesem Solothurner Dauermotzer ernsthaft unterstützen?

Bei Dir gibt es auch nur Schwarz oder Weiss.
Sobald Dir irgendwas nicht passt ist man ein Dauernörgler oder Troll, echt qualifizierte Aussage von Dir Mythos.
Wieder ein Lugano Spiel komplett vergeigt,wieder kein Rezept 4 Wechsel in der Startformation weil??

..weil unser Matchplan nicht aufging, weil die Spieler angefangen bei Diakité nicht ihren besten Tag hatten. Das soll vorkommen, weil da steht immer noch ein Gegner auf dem Platz. Die vier Wechsel waren dann die Reaktion von PZ darauf. Gegen Luzern ging der Matchplan dafür bis zur Roten von Yuan voll auf. Ebenso gegen Lausanne.

Bzgl. Luzern habe ich dir im Übrigen eine Frage gestellt: Welche Fragen hat bei dir der Auftritt aufgeworfen? Und wieso kommt für dich von PZ "klar zu wenig"?

Ich freue mich sehr auf eine qualifizierte Antwort von dir.

Gegen Luzern wurde ein 2-0 ab der 80.Minute verspielt,Spieler waren Platt und es wurde keine weiteren Wechsel vollzogen. OK die Antworten habenmwir ja erhalten, obs dann gereicht hätte weiss man ja auch nicht.
Gegen Lugano plötzlich 4 neue Leute in der Stammformation ohne Not.
Wenn man schon weiss das gegen die Betonmischer aus dem Tessin schwer wird, verstehe ich das nicht, zumal man dem Gegner noch 2 Tore schenkt,und nach dem Spiel meint man könne die 3 Punkte mit der Post schicken,soll das eine witzige Aussage sein??
Finde es Taktisch einfach ziemlich schlecht gelöst, von einem erfahrenen Fussball Lehrer darf man da so glaube ich mehr erwarten?

[gugeli]

Ich habe die Aufstellungen der 3 Spiele verglichen und noch einmal genauer Angeschaut. Die Spiele gegen Lausanne & Luzern startete man beide mit der Gleichen Aufstellung.
Zigi; Lüchinger, Stergiou, Fazliji, Kempter; Görtler, Diakité, Youan; Ruiz; Besio, Babić.

Für das Spiel gegen Lugano wechselte PZ (Gezwungerner Massen) gleich auf 3 Positionen.
Cabral spielte für Lüchinger (wahrscheinlich verletzt)
Schmidt spielte für Youan (gesperrt)
Duah spielte für Babic ????
Weshalb nimmt Zeidler ein sich bewährendes Duo auseinander? 3 von 5 Toren waren in der ersten Halbzeit. An allen 3 waren Besio oder Babic beteiligt. An den 2 Toren in der zweiten Halbzeit waren weder Duah noch Schubert beteiligt. Dieses Ganze in der Halbzeit auswechseln hat bisher NULL eingebracht.
Ich Vertraue hier Zeidler einfach mal. Aber wenn dies in den ersten 5-6 Spielen nicht Funktioniert wünsche ich mir ein Konsequentes durchgreifen gegenüber Duah & Schubert. Zurück zu einem Klassischem Stamm-Sturm der in den letzten 10-20min ausgewechselt wird. Muss sich der Rest in dieser kurzen Zeit beweisen.

[alter Espe]

Peter Zeidlers Körpersprache und sein Gesichtsausdruck hat mir schon besser gefallen. Was beschäftigt ihn?

[gugeli]

Gegen Luzern wurde ein 2-0 ab der 80.Minute verspielt,Spieler waren Platt und es wurde keine weiteren Wechsel vollzogen. OK die Antworten habenmwir ja erhalten, obs dann gereicht hätte weiss man ja auch nicht.
Gegen Lugano plötzlich 4 neue Leute in der Stammformation ohne Not.
Wenn man schon weiss das gegen die Betonmischer aus dem Tessin schwer wird, verstehe ich das nicht, zumal man dem Gegner noch 2 Tore schenkt,und nach dem Spiel meint man könne die 3 Punkte mit der Post schicken,soll das eine witzige Aussage sein??
Finde es Taktisch einfach ziemlich schlecht gelöst, von einem erfahrenen Fussball Lehrer darf man da so glaube ich mehr erwarten?

Gegen Luzern kann man nicht viel Machen. Ab der 26min ein Mann weniger ist Hart. Auf der Ersatzbank nur noch Staubli, Guillemenot, Duah.
Welchen Spieler bringst du in ein Hecktisches und Umkämpftes Spiel?
Staubli ist recht Unerfahren, die Hecktik des Spiels könnte ihn zu vielen Fehlern Zwingen.
Guillemenot & Duah sind Offensivspieler. Beim Stand von 2:0 nicht die beste Lösung.
Welchen nimmst du raus?
Görtler der Captain & Leader.
Schubert,Stillhardt, Cabral die erst reingekommen sind.
Diakité/Kempter/Lüchinger die ein Fast Fehlerloses Spiel bisher Zeigten + Deffensiv Starke Spieler sind.

Das Spiel ist einfach Unglücklich gelaufen. Bei keiner Roten Karte hätte es auch gerade so gut ein Schützenfest werden können.