Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Rund um den FC St. Gallen 1879

Neue Umfrage mit neuen Kandidaten

Koller
55
47%
Fischer
13
11%
Stilz
25
21%
Meier
7
6%
Celestini
3
3%
Weiler
10
8%
Sforza
5
4%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 118

Burni
Vielschreiber
Beiträge: 2207
Registriert: 03.06.2004 09:40

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Burni » 12.05.2018 10:54

Intuition hat geschrieben:
wulle hat geschrieben:Also ich wäre zu 100% für Zeidler :beten:

ABER Sollte er ein Angebot als Assistent von Tuchel bei PSG habe, wäre er ein riesen I...t würde er dieses
Angebot nicht annehmen
:eek:
Stellt euch mal vor welche Leute er trainieren dürfte :eek:
Was dies für seine zukünftigen Trainerposten in seiner Laufbahn bedeuten würde !
Als Co-Trainer bei PSG stünden dir alle Türen offen.

Also sorry wenn er trotz Angebot zu uns käme verstünde ich die Welt nicht mehr.
Aber eben wenn wenn wenn :bowl:

Es gibt ja gewisse User hier im Forum die ja schon wissen wer der neue Trainer ist.
(Von wegen Katze und Sack und so :p )
Ja, sieht auf den ersten Moment nicht besonders gut für uns aus - zumal sich Zeidler mit Tuchel auch auf persönlicher Ebene gut versteht.
Die Frage ist, was Zeidler wirklich will. Einen autonomen Trainerstatus oder sogar einen Co-Trainerstatus bei einem Grossclub?
Ich frag mich einfach, warum Zeidler im kybunpark weilt, wenn da nicht schon mehr dran ist.
Anfangs nächster Woche ist die Katze ja aus dem Sack...ich persönlich hoffe immens, dass die Katze kein Fell hat und von deutscher Herkunft ist...
Ich hoffe auch, dass es Zeidler wird. Und mal nüchtern betrachtet: Warum sollte Zeidler an die Spiele des FCSG gehen, wenn er seit einiger Zeit mit PSG in Verbindung gebracht wird? Er war ja sogar angeblich letzten Mittwoch vs Luzern im Stadion. Da muss es doch schon sehr konkret sein? Ich hoffe nur, dass nicht der Wunsch der Vater des Gedankens ist :)

Mit Stilz kann ich mich nur bedingt anfreunden. Er mag ja ein Fachmann sein (was man so liest) aber keine Erfahrung als Chefcoach. Eine Verpflichtung von Stilz hätte bei mir etwas von einem Experiment. Und nach all den Jahren sehne ich mich endlich mal nach etwas Kontinuität und zwar noch oben hin. Ob hier ein Trainer-Neuling wirklich der richtige Weg ist, mag ich zu bezweifeln.

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2551
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von timão » 12.05.2018 11:38

Burni hat geschrieben:
Intuition hat geschrieben:
wulle hat geschrieben:Also ich wäre zu 100% für Zeidler :beten:

ABER Sollte er ein Angebot als Assistent von Tuchel bei PSG habe, wäre er ein riesen I...t würde er dieses
Angebot nicht annehmen
:eek:
Stellt euch mal vor welche Leute er trainieren dürfte :eek:
Was dies für seine zukünftigen Trainerposten in seiner Laufbahn bedeuten würde !
Als Co-Trainer bei PSG stünden dir alle Türen offen.

Also sorry wenn er trotz Angebot zu uns käme verstünde ich die Welt nicht mehr.
Aber eben wenn wenn wenn :bowl:

Es gibt ja gewisse User hier im Forum die ja schon wissen wer der neue Trainer ist.
(Von wegen Katze und Sack und so :p )
Ja, sieht auf den ersten Moment nicht besonders gut für uns aus - zumal sich Zeidler mit Tuchel auch auf persönlicher Ebene gut versteht.
Die Frage ist, was Zeidler wirklich will. Einen autonomen Trainerstatus oder sogar einen Co-Trainerstatus bei einem Grossclub?
Ich frag mich einfach, warum Zeidler im kybunpark weilt, wenn da nicht schon mehr dran ist.
Anfangs nächster Woche ist die Katze ja aus dem Sack...ich persönlich hoffe immens, dass die Katze kein Fell hat und von deutscher Herkunft ist...
Ich hoffe auch, dass es Zeidler wird. Und mal nüchtern betrachtet: Warum sollte Zeidler an die Spiele des FCSG gehen, wenn er seit einiger Zeit mit PSG in Verbindung gebracht wird? Er war ja sogar angeblich letzten Mittwoch vs Luzern im Stadion. Da muss es doch schon sehr konkret sein? Ich hoffe nur, dass nicht der Wunsch der Vater des Gedankens ist :)

Mit Stilz kann ich mich nur bedingt anfreunden. Er mag ja ein Fachmann sein (was man so liest) aber keine Erfahrung als Chefcoach. Eine Verpflichtung von Stilz hätte bei mir etwas von einem Experiment. Und nach all den Jahren sehne ich mich endlich mal nach etwas Kontinuität und zwar noch oben hin. Ob hier ein Trainer-Neuling wirklich der richtige Weg ist, mag ich zu bezweifeln.
Zeidler wäre top! Hätte er sich bereits für uns entschieden, wäre er aber wohl nicht extra ans FCL-Spiel angereist.
Quelle: Spekulation meinerseits ;)

Freue mich schon auf die "Insiderposts", die schon lange wissen, wer es wird.... ;)
Habe fertig!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Mythos » 12.05.2018 11:49

Kann jemand bestätigen, dass unser neuer Cheftrainer am Montag vorgestellt wird?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Solothurner » 12.05.2018 13:41

timão hat geschrieben:
Burni hat geschrieben:
Intuition hat geschrieben:
wulle hat geschrieben:Also ich wäre zu 100% für Zeidler :beten:

ABER Sollte er ein Angebot als Assistent von Tuchel bei PSG habe, wäre er ein riesen I...t würde er dieses
Angebot nicht annehmen
:eek:
Stellt euch mal vor welche Leute er trainieren dürfte :eek:
Was dies für seine zukünftigen Trainerposten in seiner Laufbahn bedeuten würde !
Als Co-Trainer bei PSG stünden dir alle Türen offen.

Also sorry wenn er trotz Angebot zu uns käme verstünde ich die Welt nicht mehr.
Aber eben wenn wenn wenn :bowl:

Es gibt ja gewisse User hier im Forum die ja schon wissen wer der neue Trainer ist.
(Von wegen Katze und Sack und so :p )
Ja, sieht auf den ersten Moment nicht besonders gut für uns aus - zumal sich Zeidler mit Tuchel auch auf persönlicher Ebene gut versteht.
Die Frage ist, was Zeidler wirklich will. Einen autonomen Trainerstatus oder sogar einen Co-Trainerstatus bei einem Grossclub?
Ich frag mich einfach, warum Zeidler im kybunpark weilt, wenn da nicht schon mehr dran ist.
Anfangs nächster Woche ist die Katze ja aus dem Sack...ich persönlich hoffe immens, dass die Katze kein Fell hat und von deutscher Herkunft ist...
Ich hoffe auch, dass es Zeidler wird. Und mal nüchtern betrachtet: Warum sollte Zeidler an die Spiele des FCSG gehen, wenn er seit einiger Zeit mit PSG in Verbindung gebracht wird? Er war ja sogar angeblich letzten Mittwoch vs Luzern im Stadion. Da muss es doch schon sehr konkret sein? Ich hoffe nur, dass nicht der Wunsch der Vater des Gedankens ist :)

Mit Stilz kann ich mich nur bedingt anfreunden. Er mag ja ein Fachmann sein (was man so liest) aber keine Erfahrung als Chefcoach. Eine Verpflichtung von Stilz hätte bei mir etwas von einem Experiment. Und nach all den Jahren sehne ich mich endlich mal nach etwas Kontinuität und zwar noch oben hin. Ob hier ein Trainer-Neuling wirklich der richtige Weg ist, mag ich zu bezweifeln.
Zeidler wäre top! Hätte er sich bereits für uns entschieden, wäre er aber wohl nicht extra ans FCL-Spiel angereist.
Quelle: Spekulation meinerseits ;)

Freue mich schon auf die "Insiderposts", die schon lange wissen, wer es wird.... ;)
Es wird Mister X sprich weder Stilz noch Zeidler..mein Tipp.

Deputy
Vielschreiber
Beiträge: 665
Registriert: 25.06.2017 16:06

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Deputy » 12.05.2018 14:09

Solothurner hat geschrieben:
timão hat geschrieben:
Burni hat geschrieben:
Intuition hat geschrieben:
wulle hat geschrieben:Also ich wäre zu 100% für Zeidler :beten:

ABER Sollte er ein Angebot als Assistent von Tuchel bei PSG habe, wäre er ein riesen I...t würde er dieses
Angebot nicht annehmen
:eek:
Stellt euch mal vor welche Leute er trainieren dürfte :eek:
Was dies für seine zukünftigen Trainerposten in seiner Laufbahn bedeuten würde !
Als Co-Trainer bei PSG stünden dir alle Türen offen.

Also sorry wenn er trotz Angebot zu uns käme verstünde ich die Welt nicht mehr.
Aber eben wenn wenn wenn :bowl:

Es gibt ja gewisse User hier im Forum die ja schon wissen wer der neue Trainer ist.
(Von wegen Katze und Sack und so :p )
Ja, sieht auf den ersten Moment nicht besonders gut für uns aus - zumal sich Zeidler mit Tuchel auch auf persönlicher Ebene gut versteht.
Die Frage ist, was Zeidler wirklich will. Einen autonomen Trainerstatus oder sogar einen Co-Trainerstatus bei einem Grossclub?
Ich frag mich einfach, warum Zeidler im kybunpark weilt, wenn da nicht schon mehr dran ist.
Anfangs nächster Woche ist die Katze ja aus dem Sack...ich persönlich hoffe immens, dass die Katze kein Fell hat und von deutscher Herkunft ist...
Ich hoffe auch, dass es Zeidler wird. Und mal nüchtern betrachtet: Warum sollte Zeidler an die Spiele des FCSG gehen, wenn er seit einiger Zeit mit PSG in Verbindung gebracht wird? Er war ja sogar angeblich letzten Mittwoch vs Luzern im Stadion. Da muss es doch schon sehr konkret sein? Ich hoffe nur, dass nicht der Wunsch der Vater des Gedankens ist :)

Mit Stilz kann ich mich nur bedingt anfreunden. Er mag ja ein Fachmann sein (was man so liest) aber keine Erfahrung als Chefcoach. Eine Verpflichtung von Stilz hätte bei mir etwas von einem Experiment. Und nach all den Jahren sehne ich mich endlich mal nach etwas Kontinuität und zwar noch oben hin. Ob hier ein Trainer-Neuling wirklich der richtige Weg ist, mag ich zu bezweifeln.
Zeidler wäre top! Hätte er sich bereits für uns entschieden, wäre er aber wohl nicht extra ans FCL-Spiel angereist.
Quelle: Spekulation meinerseits ;)

Freue mich schon auf die "Insiderposts", die schon lange wissen, wer es wird.... ;)
Es wird Mister X sprich weder Stilz noch Zeidler..mein Tipp.
Koller.
Eier, wir brauchen Eier!

Benutzeravatar
danielraschle
Gruppe Wald
Beiträge: 4377
Registriert: 31.05.2010 02:02

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von danielraschle » 12.05.2018 16:12

Hab soeben eine Granate in der Einkaufsarena gesehen.








So ca. 95-60-90 ;)
Gruppe Wald

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von DerNachbar » 12.05.2018 16:14

Marco Walker.
Play football, not VAR

EspenDevil
Wenigschreiber
Beiträge: 23
Registriert: 23.07.2016 07:44

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von EspenDevil » 12.05.2018 16:56

DerNachbar hat geschrieben:Marco Walker.
Dachte ich auch, als ich die Teletext Nachricht las.

FCSG-Vergangenheit ja, Granate ....

ofirofir

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von ofirofir » 12.05.2018 17:31

EspenDevil hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:Marco Walker.
Dachte ich auch, als ich die Teletext Nachricht las.

FCSG-Vergangenheit ja, Granate ....
walker würde sich auf alle fälle nicht mit mittelmass abgeben und als ehemaliger abwehr chef weiss er was es braucht, um nicht 3 tore pro spiel zu bekommen, genialer schachzug von suppi oder hütter, wie soll unsere duo übrigens heissen?

Burni
Vielschreiber
Beiträge: 2207
Registriert: 03.06.2004 09:40

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Burni » 12.05.2018 17:58

ofirofir hat geschrieben:
EspenDevil hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:Marco Walker.
Dachte ich auch, als ich die Teletext Nachricht las.

FCSG-Vergangenheit ja, Granate ....
walker würde sich auf alle fälle nicht mit mittelmass abgeben und als ehemaliger abwehr chef weiss er was es braucht, um nicht 3 tore pro spiel zu bekommen, genialer schachzug von suppi oder hütter, wie soll unsere duo übrigens heissen?
Also das wäre ein ganz übler Dämpfer.....

ofirofir

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von ofirofir » 12.05.2018 18:08

Burni hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
EspenDevil hat geschrieben:
DerNachbar hat geschrieben:Marco Walker.
Dachte ich auch, als ich die Teletext Nachricht las.

FCSG-Vergangenheit ja, Granate ....
walker würde sich auf alle fälle nicht mit mittelmass abgeben und als ehemaliger abwehr chef weiss er was es braucht, um nicht 3 tore pro spiel zu bekommen, genialer schachzug von suppi oder hütter, wie soll unsere duo übrigens heissen?
Also das wäre ein ganz übler Dämpfer.....
war sarkastisch gemeint. aber bei seoane haben alle gelästert, was will man mit dem und so. nunja, hüppi hat nunmal das wort granate ausgesprochen, jetzt ist er unter druck ;)
Hier noch was zu Seoane von Anfang Jahr, vorallem der Abschnitt mit der Physis ist bezeichnend.
https://www.nzz.ch/sport/seoane-tritt-n ... ld.1345641
Zuletzt geändert von ofirofir am 12.05.2018 18:18, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2551
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von timão » 12.05.2018 18:10

Experimentiersaal Kybunpark?
Habe fertig!

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2415
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Green-White » 12.05.2018 19:25

Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von dimitri1879 » 12.05.2018 19:42

titz? :D

ofirofir

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von ofirofir » 12.05.2018 19:46

Jupp heynckes.

Benutzeravatar
Fracas
FCSG Fanclub China
Beiträge: 1249
Registriert: 19.07.2007 17:06

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Fracas » 12.05.2018 19:53

Zellweger Trainer-Gott! :D
«Ich kann nur nach rechts springen, also bin ich nach rechts gesprungen.» Fussballgott

https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Solothurner » 12.05.2018 20:14

Green-White hat geschrieben:Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Dann sag doch mal welchen Neuling du nachziehen willst?

Sowohl Nagelsmann,Tuchel,Seoane,Wicky oder Schneider haben Erfahrungen gesammelt in dem Verein wo Sie nun Cheftrainer sind...

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Mythos » 12.05.2018 20:38

Solothurner hat geschrieben:
Green-White hat geschrieben:Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Dann sag doch mal welchen Neuling du nachziehen willst?

Sowohl Nagelsmann,Tuchel,Seoane,Wicky oder Schneider haben Erfahrungen gesammelt in dem Verein wo Sie nun Cheftrainer sind...
Er meint Stilz.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Solothurner » 12.05.2018 20:52

Mythos hat geschrieben:
Solothurner hat geschrieben:
Green-White hat geschrieben:Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Dann sag doch mal welchen Neuling du nachziehen willst?

Sowohl Nagelsmann,Tuchel,Seoane,Wicky oder Schneider haben Erfahrungen gesammelt in dem Verein wo Sie nun Cheftrainer sind...
Er meint Stilz.
All das fehlt ja Stilz sowohl die Cheftrainer Erfahrung sowie die Jugendarbeit bei uns im Verein...
Nagelsmann oder Tuchel kannten ja bereits Ihren Verein, haben Erfolge gefeiert, und wussten genau mit welchen Jungen Spieler aus der eigenen Jugend Sie planen können für die 1.Mannschaft.

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2551
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von timão » 12.05.2018 20:58

Mythos hat geschrieben:
Solothurner hat geschrieben:
Green-White hat geschrieben:Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Dann sag doch mal welchen Neuling du nachziehen willst?

Sowohl Nagelsmann,Tuchel,Seoane,Wicky oder Schneider haben Erfahrungen gesammelt in dem Verein wo Sie nun Cheftrainer sind...
Er meint Stilz.
Natürlich hat jeder grosse Trainer mal klein angefangen, bevor er den Durchbruch geschafft hat. Genausogut könnte man aber eine Liste der Neo-Trainer erstellen, welche die hohen Erwartungen nicht erfüllen konnten. Diese Liste würde länger!
Habe fertig!

ofirofir

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von ofirofir » 12.05.2018 21:31

hauptsache wir legen endlich mehr energie an den tag. solch viele pomadige lasche spiele wie in den letzen 2-3 jahren will keiner mehr sehen. gegen lu und bs wars schon besser, jetzt muss endlich die verteidigung aufgemotzt werden. es braucht 2 iv.

esempreforza
Wenigschreiber
Beiträge: 64
Registriert: 24.04.2018 21:18

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von esempreforza » 12.05.2018 22:14

ofirofir hat geschrieben:hauptsache wir legen endlich mehr energie an den tag. solch viele pomadige lasche spiele wie in den letzen 2-3 jahren will keiner mehr sehen. gegen lu und bs wars schon besser, jetzt muss endlich die verteidigung aufgemotzt werden. es braucht 2 iv.
ich will einfach mal wieder eine mannschaft sehen wie vor ein paar jahren! wo sich dich spieler verrissen haben auf dem platz und stolz waren in grünweiss aufzulaufen!!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Mythos » 12.05.2018 22:43

Solothurner hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Solothurner hat geschrieben:
Green-White hat geschrieben:Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Dann sag doch mal welchen Neuling du nachziehen willst?

Sowohl Nagelsmann,Tuchel,Seoane,Wicky oder Schneider haben Erfahrungen gesammelt in dem Verein wo Sie nun Cheftrainer sind...
Er meint Stilz.
All das fehlt ja Stilz sowohl die Cheftrainer Erfahrung sowie die Jugendarbeit bei uns im Verein...
Nagelsmann oder Tuchel kannten ja bereits Ihren Verein, haben Erfolge gefeiert, und wussten genau mit welchen Jungen Spieler aus der eigenen Jugend Sie planen können für die 1.Mannschaft.
Ach komm. So unerschöpflich ist jetzt unser Fundus an potentiellen NLA-Spielern im Nachwuchs auch wieder nicht. Diesen Überblick kann Stilz auch als externer sehr schnell gewinnen, zumal mit seiner grossen Erfahrung im Nachwuchsbereich. Im Übrigen haben wir ja Spezislisten im FCO, die dem Cheftrainer zuarbeiten.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2415
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von Green-White » 13.05.2018 00:16

timão hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Solothurner hat geschrieben:
Green-White hat geschrieben:Hört mal auf von wegen Neuling zu stänkern. Jeder Neuling macht irgendwo seine erste Profi-Erfahrung - jeder!

Wo war ein Nagelsmann vor Hoffenheim? Nun ist Hoffenheim in der CL.
Wo war Tedesco vor Aue? Nach dem Klassenerhalt führt er nun Schalke in die CL.
Wo war Seoane vor Luzern? Welche er nun in die EL führt?
Wo war Wicky vor Basel? Welche er in der CL weit führte?
Wo war Schneider vor Thun? Mit welchem er nun mit dem wohl schlechtesten Kader der SL die Klasse hält?

Gibt ganz viele weitere Beispiele von Klubs, die für ihren Mut belohnt wurden.

Wo wenn nicht in der Super League sollen die Trainer denn Erfahrungen sammeln dürfen? Challengeleague mit Halbprofis? Man sieht ja bei Contini, was raus kommt.

Viel wichtiger ist doch, dass man einem Neuling die Chance gibt, aber auch rechtzeitig die Reissleine zieht. Nicht so wie bei Zinnbauer. Ein Einjahresvertrag mit Erfolgverlängerung.

Ausser Zeidler bekommt man wohl keinen "grossen" Trainer und bevor man sich dann bei den alten Leuten wie Meier, Fischer, Yakin oder wie sie alle heissen, bedient, dann lieber mit voller Überzeugung einem Neuen eine Chance geben.
Dann sag doch mal welchen Neuling du nachziehen willst?

Sowohl Nagelsmann,Tuchel,Seoane,Wicky oder Schneider haben Erfahrungen gesammelt in dem Verein wo Sie nun Cheftrainer sind...
Er meint Stilz.
Natürlich hat jeder grosse Trainer mal klein angefangen, bevor er den Durchbruch geschafft hat. Genausogut könnte man aber eine Liste der Neo-Trainer erstellen, welche die hohen Erwartungen nicht erfüllen konnten. Diese Liste würde länger!
Da wäre ich mir aktuell nicht ganz so sicher. DerFussball ändert sich aktuell so rasant, so dass die frisch ausgebildeten Trainer erstaunlicherweise einen Vorteil haben, der die mangelnde Erfahrung überwiegt.

Aber gerne - wer lieber einen Meier, Fischer oder Sforza will, gerne. Viel Spass mit ihm. Aber dann soll keiner motzen, weil wir auf der Stelle treten und nächste Saison wieder höchstens 6. werden.
Oder einen Koller, der beim erstbesten Angebot in die BuLi abspringt (und dafür eine Ausstiegsklausel haben wird).

Ich will endlich eine langfristige Lösung mit erfrischendem Fussball sehen. Diese Möglichkeit bietet vielleicht Zeidler (wenn ich seine Angebote lese, zweifle ich bisschen daran), ansonsten aber nur ein Neuling. Dies kann ein Stilz sein, aber auch in der Schweiz gäbe es den einen oder andern guten Kandidaten - ohne Nachdenken kommen mir da J. Vogel und Sascha Müller in den Sinn.
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: Und wieder einmal: wer soll übernehmen?

Beitrag von pooh » 13.05.2018 00:48

wirds wieder absurd und vielsagend mit vorschlägen?

j. vogel ? wirklich ?
als stinkstiefel aus den mannschaften geflogen, hat auf jeden vorwärtspass selbst 130 rückpässe gespielt und spircht so "gut" deutsch, dass in der kabine alle eingeschlafen sind, bis das spiel beginnt.
wirklich ?

Antworten