Re: Willkommen Alain Sutter
Verfasst: 04.09.2020 14:17
Wie immer... Gut gemacht Alain, dass Stillhart nun ein grün/weisser ist.
Word, Excel und Power Point!alter Espe hat geschrieben: ↑04.09.2020 14:17Wie immer... Gut gemacht Alain, dass Stillhart nun ein grün/weisser ist.
Das TB würde sich über Abonnenten freuen. Ist ja ein bescheidener Betrag, wenn man nur online lesen will. Sonst gibt's irgendwann keine solchen Intis mehr.
Grundsätzlich richtig. Wobei du bei irgendwelchen illegalen Streams unter Umständen mit einem arabischen Kommentator leben musst, ebenso, dass irgendwelche Viren auf deinen PC gelangen. Wenn jemand die TB-Artikel hier kopiert, hast du keine Nachteile.Zuschauer hat geschrieben: ↑07.11.2020 11:26isch ebe alles gratis hützutagspoohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 10:57Das TB würde sich über Abonnenten freuen. Ist ja ein bescheidener Betrag, wenn man nur online lesen will. Sonst gibt's irgendwann keine solchen Intis mehr.
aber noch besser als dies einstellung finde ich die tatsache, dass gewisse loids tb artikel als schützenswert erachten während spiele illegal streamen ok ist.
meine meinung; für beides zahlen!
sry für offtopic. wie kann ich illegal dtreamen in der schweiz?Zuschauer hat geschrieben: ↑07.11.2020 11:26isch ebe alles gratis hützutagspoohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 10:57Das TB würde sich über Abonnenten freuen. Ist ja ein bescheidener Betrag, wenn man nur online lesen will. Sonst gibt's irgendwann keine solchen Intis mehr.
aber noch besser als dies einstellung finde ich die tatsache, dass gewisse loids tb artikel als schützenswert erachten während spiele illegal streamen ok ist.
meine meinung; für beides zahlen!
Denke nicht, dass ich die AZ-Medien finanziell unterstützen möchte.poohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 10:57Das TB würde sich über Abonnenten freuen. Ist ja ein bescheidener Betrag, wenn man nur online lesen will. Sonst gibt's irgendwann keine solchen Intis mehr.
Kein Problem, ist ja ein freies Land, in dem einem nicht vorgeschrieben wird, welche Medien man konsumieren soll. Aber dann stört's dich oder andere ja auch sicher nicht, wenn ihr die TB-Artikel nicht lesen könnt. Dann reicht's ja, wenn man die Artikel hier verlinkt und nicht reinkopiert.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑07.11.2020 11:50Denke nicht, dass ich die AZ-Medien finanziell unterstützen möchte.
Auf die Tagblatt Artikel kann ich gut verzichten, aber was die Streams betrifft: ich wäre noch so gerne bereit, einen vernünftigen Betrag pro Spiel für einen qualitativ guten Stream zu bezahlen, was aus unerklärlichen Gründen für uns Auslandschweizer nicht möglich ist. Da bleibt dann die Wahl zwischen gar keine FCSG Spiele mehr verfolgen zu können oder eben auf gewisse Streaming Plattformen zurückzugreifen. Okay, Zattoo existiert, so dass man alle zwei Monate mal ein Spiel auf SRF gucken kann, an dem der FCSG beteiligt ist. Die Anbieter schneiden sich mit diesen Geo Restrictions in diesem Punkt halt ins eigene Fleisch.
Ich finde es ok, dass man für TB-Artikel bezahlen soll.poohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 14:30Kein Problem, ist ja ein freies Land, in dem einem nicht vorgeschrieben wird, welche Medien man konsumieren soll. Aber dann stört's dich oder andere ja auch sicher nicht, wenn ihr die TB-Artikel nicht lesen könnt. Dann reicht's ja, wenn man die Artikel hier verlinkt und nicht reinkopiert.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑07.11.2020 11:50Denke nicht, dass ich die AZ-Medien finanziell unterstützen möchte.
Ich bin nicht mehr bereit für irgendein Brunz-Spiel 7.90.- zu zahlen und für ein CL-Kack-Spiel 9.90.- Sorry, aber das ist doch eine Frechheit.Fracas hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:41Auf die Tagblatt Artikel kann ich gut verzichten, aber was die Streams betrifft: ich wäre noch so gerne bereit, einen vernünftigen Betrag pro Spiel für einen qualitativ guten Stream zu bezahlen, was aus unerklärlichen Gründen für uns Auslandschweizer nicht möglich ist. Da bleibt dann die Wahl zwischen gar keine FCSG Spiele mehr verfolgen zu können oder eben auf gewisse Streaming Plattformen zurückzugreifen. Okay, Zattoo existiert, so dass man alle zwei Monate mal ein Spiel auf SRF gucken kann, an dem der FCSG beteiligt ist. Die Anbieter schneiden sich mit diesen Geo Restrictions in diesem Punkt halt ins eigene Fleisch.
Ist ja nicht so, dass hier Tagblatt-Journis ständig ihre Artikel verlinken, geschätzter speed85. Es war user kenner, der gerne den TB-Artikel hier ins Forum kopiert haben wollte, ohne dafür bezahlen zu wollen.speed85 hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:43Ich finde es ok, dass man für TB-Artikel bezahlen soll.
Aber dann sollte man die eben hier nicht verlinken!
Wer dazu diskutieren will, soll das unter den Zahlenden mit der TB-Kommentarfunktion machen!
Aber das hier ist ein freies Diskussionsforum und keine Werbeplattform/Clickbaitseite für das Tagblatt:
Wenn man hier über etwas diskutieren will, dann soll es hier auch für alle zugänglich sein bzw. mindestens den Teil, über den man diskutieren möchte!
Das Tagblatt müsste halt mal eine Preispolitik schaffen, bei der man ohne grossen Aufwand für einen oder zwei Stutz einen einzigen Artikel kaufen kann. Aber ich bleib dabei, dass weniger als 40 Rappen pro Tag für Informationen aus der Region sich jeder leisten kann - sofern er denn will.
Bei Ben King und mir ging es ja um die Streams. Die Tagblatt Artikel brauche ich jetzt nicht wirklich, egal zu welchem Preis.poohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:53Das Tagblatt müsste halt mal eine Preispolitik schaffen, bei der man ohne grossen Aufwand für einen oder zwei Stutz einen einzigen Artikel kaufen kann. Aber ich bleib dabei, dass weniger als 40 Rappen pro Tag für Informationen aus der Region sich jeder leisten kann - sofern er denn will.
Ging ja ursprünglich um das Inti im Tagblatt, das hier reingestellt werden soll.Fracas hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:57Bei Ben King und mir ging es ja um die Streams. Die Tagblatt Artikel brauche ich jetzt nicht wirklich, egal zu welchem Preis.poohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:53Das Tagblatt müsste halt mal eine Preispolitik schaffen, bei der man ohne grossen Aufwand für einen oder zwei Stutz einen einzigen Artikel kaufen kann. Aber ich bleib dabei, dass weniger als 40 Rappen pro Tag für Informationen aus der Region sich jeder leisten kann - sofern er denn will.
Ja, das stimmt - diesmal war es nur kenner der das erwähnt hat, gebe ich dir recht.poohteen hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:51Ist ja nicht so, dass hier Tagblatt-Journis ständig ihre Artikel verlinken, geschätzter speed85. Es war user kenner, der gerne den TB-Artikel hier ins Forum kopiert haben wollte, ohne dafür bezahlen zu wollen.speed85 hat geschrieben: ↑07.11.2020 15:43Ich finde es ok, dass man für TB-Artikel bezahlen soll.
Aber dann sollte man die eben hier nicht verlinken!
Wer dazu diskutieren will, soll das unter den Zahlenden mit der TB-Kommentarfunktion machen!
Aber das hier ist ein freies Diskussionsforum und keine Werbeplattform/Clickbaitseite für das Tagblatt:
Wenn man hier über etwas diskutieren will, dann soll es hier auch für alle zugänglich sein bzw. mindestens den Teil, über den man diskutieren möchte!
Und hier wird über Spiele diskutiert, die auch nicht alle gesehen haben oder sehen konnten, ohne dass sie dafür bezahlt haben. Oder sollen wir etwa nur noch Matchthreads eröffnen, wenn die Spiele im Free-TV zu sehen sind? Deine Argumentation hat Lücken, lieber speed85.
Wenn du das Spiel ganz sehen willst, musst du auch bezahlen, sei es im Stadion oder bei Teleclub.
Naja, also dieser aufschlag auf die einzelspiele finde ich schon happig, und ja, ein abo machen wäre die alterntive, dann zahle ich aber 15 stutz pro auswärtsspiel plus auch die zeit, wo winter- oder sommerpause ist. Habe gerade neues bluetv abgeschlossen, als mich der herr nach dem sportabo fragte, sagte ich ihm, dass ich das sportangebot boykottiere, nach diesem aufschlag. Und ja, ich hoffe, es machen noch viele so. Denn wer sagt uns, dass in 1 jahr nicht die abos plötzlich 45 sind oder so? Irgendwann ist fertig und ja, die 5 stutz hatte ich früher gerne bezahlt.Zuschauer hat geschrieben: ↑07.11.2020 17:23
für 30 stutz im monat kannste alle spiele schauen. das zahle ich noch so gerne, auch wenn ich die fcsg heimspiele nicht mal schaue, da ich im stadion bin (oder wäre, wenn die schlampe corona nicht wär). finde ich nen fairen preis. aber eben, das problem ist, dass die leute nicht bereit sind, für content zu bezahlen sondern sich alles gratis reinpfeifen wollen. finde ich ne kack einstellung.
Der Preisaufschlag um 60% ist eine verdammte Frechheit. Vor allem wurde er nie begründet, sondern einfach klangheimlich eingeführt. Sorry, das geht einfach nicht. So geht man nicht mit Kunden um. Ich habe zwischenzeitlich schon zweimal angerufen und um eine Begründung gebeten. Bis heute keine Antwort erhalten. Das ist ganz einfach unfassbar schwach. Ich hoffe Swisscom verliert die Rechte an der Super League, dann sind die bei mir Geschichte. Werde alles kündigen.gordon hat geschrieben: ↑08.11.2020 11:31Naja, also dieser aufschlag auf die einzelspiele finde ich schon happig, und ja, ein abo machen wäre die alterntive, dann zahle ich aber 15 stutz pro auswärtsspiel plus auch die zeit, wo winter- oder sommerpause ist. Habe gerade neues bluetv abgeschlossen, als mich der herr nach dem sportabo fragte, sagte ich ihm, dass ich das sportangebot boykottiere, nach diesem aufschlag. Und ja, ich hoffe, es machen noch viele so. Denn wer sagt uns, dass in 1 jahr nicht die abos plötzlich 45 sind oder so? Irgendwann ist fertig und ja, die 5 stutz hatte ich früher gerne bezahlt.Zuschauer hat geschrieben: ↑07.11.2020 17:23
für 30 stutz im monat kannste alle spiele schauen. das zahle ich noch so gerne, auch wenn ich die fcsg heimspiele nicht mal schaue, da ich im stadion bin (oder wäre, wenn die schlampe corona nicht wär). finde ich nen fairen preis. aber eben, das problem ist, dass die leute nicht bereit sind, für content zu bezahlen sondern sich alles gratis reinpfeifen wollen. finde ich ne kack einstellung.