Willkommen Alain Sutter

[hello again]

Und somit auch in dieser Transferperiode vieles richtig gemacht. Danke Alain, dass Du weiterhin St.Galler bist

aber so was von !

Sportchef-Gott!!

Der nächste Gott

Mythos ist eben Grieche und die alten Griechen hatten schon viele Götter.

Das ist doch nur ein Mythos

[kasdandler]

Und somit auch in dieser Transferperiode vieles richtig gemacht. Danke Alain, dass Du weiterhin St.Galler bist

aber so was von !

Sportchef-Gott!!

Der nächste Gott im Ernst, bei Sutter war ich von Beginn weg überzeugt. Wer so Fussball gespielt hat, muss ein Auge dafür haben. Ich lass mich insofern nicht beeinflussen, wie einer redet, ob er veganer ist oder lange Haare hat.

Ich fand ihn offengesagt als Natiexperte ein bisschen ein Plauderi und wurde nie so wirklich warm mit ihm. Hatte aber Freude, als er bei uns Sportchef wurde, denn fachlich hat er nachweislich etwas drauf. Der "Fast-Abgang" zur Nati und die fehlende Kommunikation bzw. das fehlende Bekenntnis zum FCSG im Vorfeld schmerzt mich aber nach wie vor ein bisschen. Bei der Arbeit, die er verrichtet gibt es nichts zu meckern, es sei denn man hat keine Ahnung von Fussball.

Es gibt aber noch einen Punkt, der mich bei der Führung leicht stört. Wir hatten wirklich nie eine Führung, die so viel drauf hat wie diese, auch da gibt es keine zwei Meinungen. Mich stört aber, dass man bemüht ist uns Fans den Verein als transparent zu verkaufen, aber die Transparenz mitnichten gelebt wird. Wir wissen bei keinem Spieler über eine Ablöse Bescheid, niemand weiss was mit Kchouk los ist (wurde schon an PK's gefragt und PZ wich aus), Testspiele vor verschlossener Tür usw... Mich stört das ganz grundsätzlich nicht, aber in diesem Falle sollte man den Verein einfach nicht als transparenter verkaufen als er ist...

Was die Testspiele angeht: da ist Publikum wohl ein zu großer Kostenfaktor, da auch bei Testspielen mittlerweile Security anwesend sein muss. Das wurde auch mal kommuniziert, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Eine Ablöse zu veröffentlichen liegt meistens nicht im Interesse der Vereine: Und wenn ein Vertragspartner dagegen ist, wird man kaum deswegen den ganzen Transfer platzen lassen. Und bei Kchouk wurde hier schon oft bemängelt, dass die anwesende Presse diese Personalie nicht ansprechen würde

[appenzheller]

Und somit auch in dieser Transferperiode vieles richtig gemacht. Danke Alain, dass Du weiterhin St.Galler bist

aber so was von !

Sportchef-Gott!!

Der nächste Gott im Ernst, bei Sutter war ich von Beginn weg überzeugt. Wer so Fussball gespielt hat, muss ein Auge dafür haben. Ich lass mich insofern nicht beeinflussen, wie einer redet, ob er veganer ist oder lange Haare hat.

Ich fand ihn offengesagt als Natiexperte ein bisschen ein Plauderi und wurde nie so wirklich warm mit ihm. Hatte aber Freude, als er bei uns Sportchef wurde, denn fachlich hat er nachweislich etwas drauf. Der "Fast-Abgang" zur Nati und die fehlende Kommunikation bzw. das fehlende Bekenntnis zum FCSG im Vorfeld schmerzt mich aber nach wie vor ein bisschen. Bei der Arbeit, die er verrichtet gibt es nichts zu meckern, es sei denn man hat keine Ahnung von Fussball.

Es gibt aber noch einen Punkt, der mich bei der Führung leicht stört. Wir hatten wirklich nie eine Führung, die so viel drauf hat wie diese, auch da gibt es keine zwei Meinungen. Mich stört aber, dass man bemüht ist uns Fans den Verein als transparent zu verkaufen, aber die Transparenz mitnichten gelebt wird. Wir wissen bei keinem Spieler über eine Ablöse Bescheid, niemand weiss was mit Kchouk los ist (wurde schon an PK's gefragt und PZ wich aus), Testspiele vor verschlossener Tür usw... Mich stört das ganz grundsätzlich nicht, aber in diesem Falle sollte man den Verein einfach nicht als transparenter verkaufen als er ist...

Transparenz in Ehren, aber was bringt es heute was zu vermelden, was übermorgen als adacta gilt?

[Solothurner]

Und somit auch in dieser Transferperiode vieles richtig gemacht. Danke Alain, dass Du weiterhin St.Galler bist

aber so was von !

Sportchef-Gott!!

Der nächste Gott im Ernst, bei Sutter war ich von Beginn weg überzeugt. Wer so Fussball gespielt hat, muss ein Auge dafür haben. Ich lass mich insofern nicht beeinflussen, wie einer redet, ob er veganer ist oder lange Haare hat.

Ich fand ihn offengesagt als Natiexperte ein bisschen ein Plauderi und wurde nie so wirklich warm mit ihm. Hatte aber Freude, als er bei uns Sportchef wurde, denn fachlich hat er nachweislich etwas drauf. Der "Fast-Abgang" zur Nati und die fehlende Kommunikation bzw. das fehlende Bekenntnis zum FCSG im Vorfeld schmerzt mich aber nach wie vor ein bisschen. Bei der Arbeit, die er verrichtet gibt es nichts zu meckern, es sei denn man hat keine Ahnung von Fussball.

Es gibt aber noch einen Punkt, der mich bei der Führung leicht stört. Wir hatten wirklich nie eine Führung, die so viel drauf hat wie diese, auch da gibt es keine zwei Meinungen. Mich stört aber, dass man bemüht ist uns Fans den Verein als transparent zu verkaufen, aber die Transparenz mitnichten gelebt wird. Wir wissen bei keinem Spieler über eine Ablöse Bescheid, niemand weiss was mit Kchouk los ist (wurde schon an PK's gefragt und PZ wich aus), Testspiele vor verschlossener Tür usw... Mich stört das ganz grundsätzlich nicht, aber in diesem Falle sollte man den Verein einfach nicht als transparenter verkaufen als er ist...

Transparenz in Ehren, aber was bringt es hute was zu vermelden, was übermorgen als adacta gilt?

Ich denke bei Khouck hofft man auf ein Abnehmer, und der Preis soll ja dann auch stimmen.
Wird wohl am ende so rauskommen wie bei Manneh.

[philn1989]

Was die Testspiele angeht: da ist Publikum wohl ein zu großer Kostenfaktor, da auch bei Testspielen mittlerweile Security anwesend sein muss. Das wurde auch mal kommuniziert, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Eine Ablöse zu veröffentlichen liegt meistens nicht im Interesse der Vereine: Und wenn ein Vertragspartner dagegen ist, wird man kaum deswegen den ganzen Transfer platzen lassen. Und bei Kchouk wurde hier schon oft bemängelt, dass die anwesende Presse diese Personalie nicht ansprechen würde

Vielleicht waren meine Zeilen nicht verständlich, sollte dies der Fall sein, entschuldige ich mich.

Für mich stellt es kein Problem dar, dass Spiele ohne Zuschauer stattfinden, vor allem wenn dadurch Geld verbraten wird. Mich stört auch nicht, dass man keine offizielle Zahlen zu einem Kutesa Transfer von Vereinsseite bekommt. Mich stört nur, dass man Transparenz und Volksnähe predigt, aber die gleichzeitig nicht lebt (Also ich persönlich finde Spiele vor verschlossener Türe nicht volksnah)

Und zum Thema Kchouk haben durchaus schon Journis nachgefragt, zumindest gegen Ende letzter Saison (vorallem Brägger). Zeidler wich jedoch mehrmals aus. Würdest Du immer wieder nachfragen, wenn Du feststellst, dass Du keine richtige Antwort erhältst?

Aber wie schon erwähnt, es ist für mich kein Problem und schmälert meine Liebe zum FCSG nicht im geringsten. Der Verein soll aber nicht als etwas verkauft werden, was er nicht ist. Er ist keine Wohlfühloase in der die Fans die oberste Priorität haben, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen, dass möglichst viele Fans zusammentrommelt um finanzielle Stabilität zu erlangen. Bestes Beispiel hierfür ist für mich die unlimitierte "Limited Edition" des Jubiläumshirts.

[leChiffre]

 

Was die Testspiele angeht: da ist Publikum wohl ein zu großer Kostenfaktor, da auch bei Testspielen mittlerweile Security anwesend sein muss. Das wurde auch mal kommuniziert, wenn ich das richtig im Kopf habe.

Eine Ablöse zu veröffentlichen liegt meistens nicht im Interesse der Vereine: Und wenn ein Vertragspartner dagegen ist, wird man kaum deswegen den ganzen Transfer platzen lassen. Und bei Kchouk wurde hier schon oft bemängelt, dass die anwesende Presse diese Personalie nicht ansprechen würde 

 

Vielleicht waren meine Zeilen nicht verständlich, sollte dies der Fall sein, entschuldige ich mich.

 

Für mich stellt es kein Problem dar, dass Spiele ohne Zuschauer stattfinden, vor allem wenn dadurch Geld verbraten wird. Mich stört auch nicht, dass man keine offizielle Zahlen zu einem Kutesa Transfer von Vereinsseite bekommt. Mich stört nur, dass man Transparenz und Volksnähe predigt, aber die gleichzeitig nicht lebt (Also ich persönlich finde Spiele vor verschlossener Türe nicht volksnah)

 

Und zum Thema Kchouk haben durchaus schon Journis nachgefragt, zumindest gegen Ende letzter Saison (vorallem Brägger). Zeidler wich jedoch mehrmals aus. Würdest Du immer wieder nachfragen, wenn Du feststellst, dass Du keine richtige Antwort erhältst?

 

Aber wie schon erwähnt, es ist für mich kein Problem und schmälert meine Liebe zum FCSG nicht im geringsten. Der Verein soll aber nicht als etwas verkauft werden, was er nicht ist. Er ist keine Wohlfühloase in der die Fans die oberste Priorität haben, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen, dass möglichst viele Fans zusammentrommelt um finanzielle Stabilität zu erlangen. Bestes Beispiel hierfür ist für mich die unlimitierte "Limited Edition" des Jubiläumshirts.

 

Da muss ich dir widersprechen, denn wo immer möglich wird offen kommuniziert. Da kann ich gerne auch einige Beispiele nennen:

- beim Kauf von Itten wurde frühzeitig auf der HP geschrieben, dass man die Chancen für einen Kauf derzeit gut stehen

- die nicht verlängerten Verträge von Koch und Wittwer wurden bereits im Winter veröffentlicht, nicht lange nachdem die Spieler selber die Info erhielten

- Die Verlängerung von Wiss' Kontrakt wurde in Interviews auch bereits vorhergesagt

- Die Bestätigung des Gerüchtes eines Angebotes von Reims für Kutesa

und so weiter. Einzig die Situation mit Kchouck ist irreführend, aber wird sehr wohl seine Gründe haben, Stichwort: Interna, wie bei Transfersummen

 

Für mich hat sich die Transparenz klar gebessert und wird für einen Profiklub mMn auch überdurchschnittlich gelebt und ausgeführt.

 

Zum Punkt Volksnähe sehe ich auch eine klare Verbesserung. Was will denn der Hüppi noch mehr machen, als Trainings in der ganzen Ostschweiz verteilt mit Autogrammterminen, sowie diverse Autogrammtermine während dem Jahr (Trikotpräsentation SGKB, Olma, OFFA, Oba etc.) und zusätzlich einen Trainer, Präsidenten und Spieler, die teilweise aus der Region stammen rsp. immer wieder in der Stadt zu sehen sind.

Letztes Jahr besuchten sogar Spieler (waren glaub Bakayoko und noch jemand) die Französischlektion einer Schulklasse etc.

 

Und zu dem Jubiläumsshirt kann man es ja auch genau anders herum sehen: Man will eben, dass alle Fans glücklich sind und die meisten ein solches Shirt bekommen, welche eines wollten. Man startet immerhin viel eher eine Bewegung und Bindung zum Verein, wenn man mit einem (sehr gelungenen) Jubiläumsshirt herumläuft, welches nicht nur 500 sondern eben knapp 2000 haben. Und ganz im Ernst: wer dieses Shirt gekauft hat, hat es hoffentlich nicht wegen der limitierten Anzahl, sondern wegen dem Shirt, dem Verein und der Geschichte getan und nicht um eines von wenigen zu besitzen.

 

Ich bin klar der Meinung, dass sich vieles gebessert hat und die Taten bereits als selbstverständlich angesehen werden. @philn: ich finde du "jammerst" auf hohem Niveau, sieh dir mal an was der Verein bereits alles neu macht um all die Ziele bezüglich Transparenz und Fannähe zu erfüllen. Da sind wir anderen Vereinen meilenweit voraus und ich persönlich finde es authentisch und gerecht, wenn sich der Verein als transparent und Volksnah bezeichnet!

[Mythos]

 

Was die Testspiele angeht: da ist Publikum wohl ein zu großer Kostenfaktor, da auch bei Testspielen mittlerweile Security anwesend sein muss. Das wurde auch mal kommuniziert, wenn ich das richtig im Kopf habe.

Eine Ablöse zu veröffentlichen liegt meistens nicht im Interesse der Vereine: Und wenn ein Vertragspartner dagegen ist, wird man kaum deswegen den ganzen Transfer platzen lassen. Und bei Kchouk wurde hier schon oft bemängelt, dass die anwesende Presse diese Personalie nicht ansprechen würde 

 

Vielleicht waren meine Zeilen nicht verständlich, sollte dies der Fall sein, entschuldige ich mich.

 

Für mich stellt es kein Problem dar, dass Spiele ohne Zuschauer stattfinden, vor allem wenn dadurch Geld verbraten wird. Mich stört auch nicht, dass man keine offizielle Zahlen zu einem Kutesa Transfer von Vereinsseite bekommt. Mich stört nur, dass man Transparenz und Volksnähe predigt, aber die gleichzeitig nicht lebt (Also ich persönlich finde Spiele vor verschlossener Türe nicht volksnah)

 

Und zum Thema Kchouk haben durchaus schon Journis nachgefragt, zumindest gegen Ende letzter Saison (vorallem Brägger). Zeidler wich jedoch mehrmals aus. Würdest Du immer wieder nachfragen, wenn Du feststellst, dass Du keine richtige Antwort erhältst?

 

Aber wie schon erwähnt, es ist für mich kein Problem und schmälert meine Liebe zum FCSG nicht im geringsten. Der Verein soll aber nicht als etwas verkauft werden, was er nicht ist. Er ist keine Wohlfühloase in der die Fans die oberste Priorität haben, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen, dass möglichst viele Fans zusammentrommelt um finanzielle Stabilität zu erlangen. Bestes Beispiel hierfür ist für mich die unlimitierte "Limited Edition" des Jubiläumshirts.

 

Da muss ich dir widersprechen, denn wo immer möglich wird offen kommuniziert. Da kann ich gerne auch einige Beispiele nennen:

- beim Kauf von Itten wurde frühzeitig auf der HP geschrieben, dass man die Chancen für einen Kauf derzeit gut stehen

- die nicht verlängerten Verträge von Koch und Wittwer wurden bereits im Winter veröffentlicht, nicht lange nachdem die Spieler selber die Info erhielten

- Die Verlängerung von Wiss' Kontrakt wurde in Interviews auch bereits vorhergesagt

- Die Bestätigung des Gerüchtes eines Angebotes von Reims für Kutesa

und so weiter. Einzig die Situation mit Kchouck ist irreführend, aber wird sehr wohl seine Gründe haben, Stichwort: Interna, wie bei Transfersummen

 

Für mich hat sich die Transparenz klar gebessert und wird für einen Profiklub mMn auch überdurchschnittlich gelebt und ausgeführt.

 

Zum Punkt Volksnähe sehe ich auch eine klare Verbesserung. Was will denn der Hüppi noch mehr machen, als Trainings in der ganzen Ostschweiz verteilt mit Autogrammterminen, sowie diverse Autogrammtermine während dem Jahr (Trikotpräsentation SGKB, Olma, OFFA, Oba etc.) und zusätzlich einen Trainer, Präsidenten und Spieler, die teilweise aus der Region stammen rsp. immer wieder in der Stadt zu sehen sind.

Letztes Jahr besuchten sogar Spieler (waren glaub Bakayoko und noch jemand) die Französischlektion einer Schulklasse etc.

 

Und zu dem Jubiläumsshirt kann man es ja auch genau anders herum sehen: Man will eben, dass alle Fans glücklich sind und die meisten ein solches Shirt bekommen, welche eines wollten. Man startet immerhin viel eher eine Bewegung und Bindung zum Verein, wenn man mit einem (sehr gelungenen) Jubiläumsshirt herumläuft, welches nicht nur 500 sondern eben knapp 2000 haben. Und ganz im Ernst: wer dieses Shirt gekauft hat, hat es hoffentlich nicht wegen der limitierten Anzahl, sondern wegen dem Shirt, dem Verein und der Geschichte getan und nicht um eines von wenigen zu besitzen.

 

Ich bin klar der Meinung, dass sich vieles gebessert hat und die Taten bereits als selbstverständlich angesehen werden. @philn: ich finde du "jammerst" auf hohem Niveau, sieh dir mal an was der Verein bereits alles neu macht um all die Ziele bezüglich Transparenz und Fannähe zu erfüllen. Da sind wir anderen Vereinen meilenweit voraus und ich persönlich finde es authentisch und gerecht, wenn sich der Verein als transparent und Volksnah bezeichnet!

Vielen Dank, leChiffre. Sackstarker Post. Sehe es zu 100% wie du.

Es ist momentan eine traumhafte Zeit, welche wir mit unserem FC erleben dürfen. Denkt nur mal daran wie es früher war und insbesondere zuletzt unter dem schamlosen Egoisten-Pack rund um Hernandez und Otero. Es kann nicht genug betont werden, was für einen grossartigen Job Hüppi, Sutter & Co erledigen. Und immer im Sinne vom Verein. Ja, ich weiss, das sollte selbstverständlich sein, aber wie oft war es das bei Hüppis Vorgängern? Es würden vielen aus der Motzfraktion sehr gut anstehen, wenn sie sich dieser Tatsache wieder ein wenig mehr bewusst werden würden.

Edit: @philn: dich zähle ich selbstverständlich nicht zur Motzfraktion. Ganz und gar nicht, im Gegenteil, es macht immer sehr viel Spass von dir zu lesen!

[philn1989]

 

Da muss ich dir widersprechen, denn wo immer möglich wird offen kommuniziert. Da kann ich gerne auch einige Beispiele nennen:

- beim Kauf von Itten wurde frühzeitig auf der HP geschrieben, dass man die Chancen für einen Kauf derzeit gut stehen

- die nicht verlängerten Verträge von Koch und Wittwer wurden bereits im Winter veröffentlicht, nicht lange nachdem die Spieler selber die Info erhielten

- Die Verlängerung von Wiss' Kontrakt wurde in Interviews auch bereits vorhergesagt

- Die Bestätigung des Gerüchtes eines Angebotes von Reims für Kutesa

und so weiter. Einzig die Situation mit Kchouck ist irreführend, aber wird sehr wohl seine Gründe haben, Stichwort: Interna, wie bei Transfersummen

 

Für mich hat sich die Transparenz klar gebessert und wird für einen Profiklub mMn auch überdurchschnittlich gelebt und ausgeführt.

 

Zum Punkt Volksnähe sehe ich auch eine klare Verbesserung. Was will denn der Hüppi noch mehr machen, als Trainings in der ganzen Ostschweiz verteilt mit Autogrammterminen, sowie diverse Autogrammtermine während dem Jahr (Trikotpräsentation SGKB, Olma, OFFA, Oba etc.) und zusätzlich einen Trainer, Präsidenten und Spieler, die teilweise aus der Region stammen rsp. immer wieder in der Stadt zu sehen sind.

Letztes Jahr besuchten sogar Spieler (waren glaub Bakayoko und noch jemand) die Französischlektion einer Schulklasse etc.

 

Und zu dem Jubiläumsshirt kann man es ja auch genau anders herum sehen: Man will eben, dass alle Fans glücklich sind und die meisten ein solches Shirt bekommen, welche eines wollten. Man startet immerhin viel eher eine Bewegung und Bindung zum Verein, wenn man mit einem (sehr gelungenen) Jubiläumsshirt herumläuft, welches nicht nur 500 sondern eben knapp 2000 haben. Und ganz im Ernst: wer dieses Shirt gekauft hat, hat es hoffentlich nicht wegen der limitierten Anzahl, sondern wegen dem Shirt, dem Verein und der Geschichte getan und nicht um eines von wenigen zu besitzen.

 

Ich bin klar der Meinung, dass sich vieles gebessert hat und die Taten bereits als selbstverständlich angesehen werden. @philn: ich finde du "jammerst" auf hohem Niveau, sieh dir mal an was der Verein bereits alles neu macht um all die Ziele bezüglich Transparenz und Fannähe zu erfüllen. Da sind wir anderen Vereinen meilenweit voraus und ich persönlich finde es authentisch und gerecht, wenn sich der Verein als transparent und Volksnah bezeichnet!

Danke für deine Ausführungen und Argumente, die ich teilweise auch wenn nicht komplett nachvollziehen kann. Ich gebe Dir absolut Recht wenn Du sagst, dass wir uns in Sachen Transparenz verbessert haben. Nur bedeutet für mich nicht, dass nur weil man transparenter als seine Vorgänger ist, man sich als "absolut" transparent bezeichnen darf.

- Beim Kauf von Itten stimme ich Dir zu
- Bei nicht Verlängerung von Koch und Wittwer sehe ich die Sache 180 Grad anders. Da hat man etwas kommuniziert, dass bis fast zu Saisonschluss nicht in Stein gemeisselt war. Immer wieder hiess es die Türe für Wittwer sei nicht zu und man schaue wie sich das entwickelt. Da wurde eher allgemeine Verunsicherung gestreut als transparent kommuniziert
- Bei der Verlängerung von Wiss war ich einer der ersten, der unserer Führung Menschlichkeit attestiert hat und voll des Lobes für diese Aktion war
- Die Bestätigung des Gerüchts stimmt ebenfalls
- Und wenn man ein Jubiläumsshirt herausbringt, warum macht man eine Limited Edition wenn man alle Fans glücklich machen möchte? Wieso bekommt nicht einfach jeder eins der eins möchte? Man hat es nur aus marketingtechnischen Gründen als Limited angepriesen, damit schnellstmöglich bestellt wird. Denn je rarer ein Gut, desto schneller ist es "vergriffen". Ich bilde mir also nicht ein, dass dies aus der Liebe zu uns Fans dann erweitert wurde.

Ich bin weiss Gott nicht als "Meckerer" bekannt und als meckern möchte ich meine Kritik auch nicht verstanden wissen. Ich habe nun einfach diesen Eindruck, dass mehr Transparenz möglich wäre, als dies uns zu Teil wurde bis anhin. Ich erwähne aber gerne noch einmal, dass ich mit unserer Führung glücklich bin und wir ein riesen Schwein haben ein solches Trio bei uns zu haben. Von daher gesehen, ja, ich jammere auf hohem Niveau.

[leChiffre]

 

Da muss ich dir widersprechen, denn wo immer möglich wird offen kommuniziert. Da kann ich gerne auch einige Beispiele nennen:

- beim Kauf von Itten wurde frühzeitig auf der HP geschrieben, dass man die Chancen für einen Kauf derzeit gut stehen

- die nicht verlängerten Verträge von Koch und Wittwer wurden bereits im Winter veröffentlicht, nicht lange nachdem die Spieler selber die Info erhielten

- Die Verlängerung von Wiss' Kontrakt wurde in Interviews auch bereits vorhergesagt

- Die Bestätigung des Gerüchtes eines Angebotes von Reims für Kutesa

und so weiter. Einzig die Situation mit Kchouck ist irreführend, aber wird sehr wohl seine Gründe haben, Stichwort: Interna, wie bei Transfersummen

 

Für mich hat sich die Transparenz klar gebessert und wird für einen Profiklub mMn auch überdurchschnittlich gelebt und ausgeführt.

 

Zum Punkt Volksnähe sehe ich auch eine klare Verbesserung. Was will denn der Hüppi noch mehr machen, als Trainings in der ganzen Ostschweiz verteilt mit Autogrammterminen, sowie diverse Autogrammtermine während dem Jahr (Trikotpräsentation SGKB, Olma, OFFA, Oba etc.) und zusätzlich einen Trainer, Präsidenten und Spieler, die teilweise aus der Region stammen rsp. immer wieder in der Stadt zu sehen sind.

Letztes Jahr besuchten sogar Spieler (waren glaub Bakayoko und noch jemand) die Französischlektion einer Schulklasse etc.

 

Und zu dem Jubiläumsshirt kann man es ja auch genau anders herum sehen: Man will eben, dass alle Fans glücklich sind und die meisten ein solches Shirt bekommen, welche eines wollten. Man startet immerhin viel eher eine Bewegung und Bindung zum Verein, wenn man mit einem (sehr gelungenen) Jubiläumsshirt herumläuft, welches nicht nur 500 sondern eben knapp 2000 haben. Und ganz im Ernst: wer dieses Shirt gekauft hat, hat es hoffentlich nicht wegen der limitierten Anzahl, sondern wegen dem Shirt, dem Verein und der Geschichte getan und nicht um eines von wenigen zu besitzen.

 

Ich bin klar der Meinung, dass sich vieles gebessert hat und die Taten bereits als selbstverständlich angesehen werden. @philn: ich finde du "jammerst" auf hohem Niveau, sieh dir mal an was der Verein bereits alles neu macht um all die Ziele bezüglich Transparenz und Fannähe zu erfüllen. Da sind wir anderen Vereinen meilenweit voraus und ich persönlich finde es authentisch und gerecht, wenn sich der Verein als transparent und Volksnah bezeichnet!

Danke für deine Ausführungen und Argumente, die ich teilweise auch wenn nicht komplett nachvollziehen kann. Ich gebe Dir absolut Recht wenn Du sagst, dass wir uns in Sachen Transparenz verbessert haben. Nur bedeutet für mich nicht, dass nur weil man transparenter als seine Vorgänger ist, man sich als "absolut" transparent bezeichnen darf.

- Beim Kauf von Itten stimme ich Dir zu
- Bei nicht Verlängerung von Koch und Wittwer sehe ich die Sache 180 Grad anders. Da hat man etwas kommuniziert, dass bis fast zu Saisonschluss nicht in Stein gemeisselt war. Immer wieder hiess es die Türe für Wittwer sei nicht zu und man schaue wie sich das entwickelt. Da wurde eher allgemeine Verunsicherung gestreut als transparent kommuniziert
- Bei der Verlängerung von Wiss war ich einer der ersten, der unserer Führung Menschlichkeit attestiert hat und voll des Lobes für diese Aktion war
- Die Bestätigung des Gerüchts stimmt ebenfalls
- Und wenn man ein Jubiläumsshirt herausbringt, warum macht man eine Limited Edition wenn man alle Fans glücklich machen möchte? Wieso bekommt nicht einfach jeder eins der eins möchte? Man hat es nur aus marketingtechnischen Gründen als Limited angepriesen, damit schnellstmöglich bestellt wird. Denn je rarer ein Gut, desto schneller ist es "vergriffen". Ich bilde mir also nicht ein, dass dies aus der Liebe zu uns Fans dann erweitert wurde.

Ich bin weiss Gott nicht als "Meckerer" bekannt und als meckern möchte ich meine Kritik auch nicht verstanden wissen. Ich habe nun einfach diesen Eindruck, dass mehr Transparenz möglich wäre, als dies uns zu Teil wurde bis anhin. Ich erwähne aber gerne noch einmal, dass ich mit unserer Führung glücklich bin und wir ein riesen Schwein haben ein solches Trio bei uns zu haben. Von daher gesehen, ja, ich jammere auf hohem Niveau.

Wollte dich nicht als jammeri darstellen, darum habe ich es in den anführungszeichen geschrieben. War oberhalb normale, verständliche und sachliche kritik an den verein von dir. Sorry falls das falsch angekommen ist

Und das mit den trikots: da hätte der verein ja auch mehr verdient, hätte man jedem eines verkauft

[philn1989]

Wollte dich nicht als jammeri darstellen, darum habe ich es in den anführungszeichen geschrieben. War oberhalb normale, verständliche und sachliche kritik an den verein von dir. Sorry falls das falsch angekommen ist

Und das mit den trikots: da hätte der verein ja auch mehr verdient, hätte man jedem eines verkauft

Passt, habe ich auch nicht so verstanden, wollte es auch nur nochmals klarstellen

Ja eben, das ist was ich meine. Zuerst heisst es limitiert? Jeder denkt, ou shit jetzt muss ich zuschlagen, denn die Menge ist begrenzt. Nachdem alle Trikots vergriffen sind, gibt es eine erneute Auflage, damit jeder Fan auf seine Kosten kommt, oder aber der Verein mehr verdient... Kann man sehen wie man möchte

Aber für mich ist es so in Ordnung, soll schliesslich jeder seine Meinung dazu haben, hauptsache wir stehen zusammen hinter unserem FCSG

[wulle]

Und somit auch in dieser Transferperiode vieles richtig gemacht. Danke Alain, dass Du weiterhin St.Galler bist

aber so was von !

Sportchef-Gott!!

Steht eigentlich der Entwurf schon von der Statue vor dem Kybunpark

Götter müssen doch angebetet werden können

[DerNachbar]

Wollte dich nicht als jammeri darstellen, darum habe ich es in den anführungszeichen geschrieben. War oberhalb normale, verständliche und sachliche kritik an den verein von dir. Sorry falls das falsch angekommen ist

Und das mit den trikots: da hätte der verein ja auch mehr verdient, hätte man jedem eines verkauft

Passt, habe ich auch nicht so verstanden, wollte es auch nur nochmals klarstellen

Ja eben, das ist was ich meine. Zuerst heisst es limitiert? Jeder denkt, ou shit jetzt muss ich zuschlagen, denn die Menge ist begrenzt. Nachdem alle Trikots vergriffen sind, gibt es eine erneute Auflage, damit jeder Fan auf seine Kosten kommt, oder aber der Verein mehr verdient... Kann man sehen wie man möchte

Aber für mich ist es so in Ordnung, soll schliesslich jeder seine Meinung dazu haben, hauptsache wir stehen zusammen hinter unserem FCSG

Man hatte zuerst nur 500 bestellt gehabt, weil man die Nachfrage unterschätzt hatte. Daraufhin benutzte man unglücklicherweise den Begriff limitiert. Da man aber schon 500 Trikots an einem Morgen verkauft hat und viele Fans mit leeren Händen nachhause gingen respektive sich ein Trikot wünschten, aber an diesem Tag verhindert waren, beschloss man noch eine zweite Auflage zu produzieren.
Die Absicht war wohl nie eine begrenzte Auflage zu produzieren/zu verkaufen. Man hat sich einfach in der Nachfrage getäuscht.

[fribi]

Erst jetzt sehe ich, wie fest es ihn bei der Nati gebraucht hätte. Aber er bleibt St.Galler. Und auch wenn die Leistung der Jungs auf dem Feld heute in Sion extraklasse war - irgendwie ist er bei mir auf der Lieblingsskala grad noch etwas nach oben gerutscht. Er kann es einfach. Nicht nur, weil er das Auge hat. Weil er es einfach kann. Danke Aläääää

[Fracas]

Wollte dich nicht als jammeri darstellen, darum habe ich es in den anführungszeichen geschrieben. War oberhalb normale, verständliche und sachliche kritik an den verein von dir. Sorry falls das falsch angekommen ist

Und das mit den trikots: da hätte der verein ja auch mehr verdient, hätte man jedem eines verkauft

Passt, habe ich auch nicht so verstanden, wollte es auch nur nochmals klarstellen

Ja eben, das ist was ich meine. Zuerst heisst es limitiert? Jeder denkt, ou shit jetzt muss ich zuschlagen, denn die Menge ist begrenzt. Nachdem alle Trikots vergriffen sind, gibt es eine erneute Auflage, damit jeder Fan auf seine Kosten kommt, oder aber der Verein mehr verdient... Kann man sehen wie man möchte

Aber für mich ist es so in Ordnung, soll schliesslich jeder seine Meinung dazu haben, hauptsache wir stehen zusammen hinter unserem FCSG

Man hatte zuerst nur 500 bestellt gehabt, weil man die Nachfrage unterschätzt hatte. Daraufhin benutzte man unglücklicherweise den Begriff limitiert. Da man aber schon 500 Trikots an einem Morgen verkauft hat und viele Fans mit leeren Händen nachhause gingen respektive sich ein Trikot wünschten, aber an diesem Tag verhindert waren, beschloss man noch eine zweite Auflage zu produzieren.
Die Absicht war wohl nie eine begrenzte Auflage zu produzieren/zu verkaufen. Man hat sich einfach in der Nachfrage getäuscht.

War marketingtechnisch suboptimal. Hätte ich als Verantwortlicher auf 1879 Shirts limitiert. Und das letzte davon verkaufst du für 187.90 CHF

[hello again]

Gott

[Magic]

Alain macht aus Erde Gold. Der hat das Zeugs für ne grosse Karriere

[fribi]

Gott

Sehe ich auch so. Dazu noch ein paar Zahlen:

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 41014.html

[hoLi]

Alain war heute Morgen beim Spiel Austria Lustenau gegen Liefering (2. Mannschaft von Salzburg). Mal sehen ob sich was ergibt...

[Graf Choinjcki]

Liefering (2. Mannschaft von Salzburg).

skandal!!!

[Magic]

Gopf, Alain, danke, dass du mir dein know-how bei uns bestätigt hast. Ich fand dich und den Mätthi schon bei SFR immer fachlich fundiert und intelligent (im Gegensatz zu einigen dummen Blickleser-Pappnasen). Echt stark, gehst du völlig deinen eigenen Weg und hast uns mit deiner technisch und modern geprägten Fussballideologie mit spanischem Flair endlich endlich von unserem altmodischen, SG-tugendbehafteten Fussball erlöst. Hab schon nicht mehr daran geglaubt

[Magic]

Gopf, Alain, danke, dass du mir dein know-how bei uns bestätigt hast. Ich fand dich und den Mätthi schon bei SFR immer fachlich fundiert und intelligent (im Gegensatz zu einigen dummen Blickleser-Pappnasen). Echt stark, gehst du völlig deinen eigenen Weg und hast uns mit deiner technisch und modern geprägten Fussballideologie mit spanischem Flair endlich endlich von unserem altmodischen, SG-tugendbehafteten Fussball erlöst. Hab schon nicht mehr daran geglaubt

Und nicht zu vergessen mit PZ auch noch den geilsten Trainer installiert, der wie die Faust aufs Auge zu uns passt

[tomtom]

Alain war heute Morgen beim Spiel Austria Lustenau gegen Liefering (2. Mannschaft von Salzburg). Mal sehen ob sich was ergibt...

Das war doch das Spiel in welchem „unser“ Jasper die Rote holte

[hoLi]

Alain war heute Morgen beim Spiel Austria Lustenau gegen Liefering (2. Mannschaft von Salzburg). Mal sehen ob sich was ergibt...

Das war doch das Spiel in welchem „unser“ Jasper die Rote holte

Genau

[SüdOst]

Alain war heute Morgen beim Spiel Austria Lustenau gegen Liefering (2. Mannschaft von Salzburg). Mal sehen ob sich was ergibt...

Beobachtet wahrscheinlich Marcel Canadi, falls jemand aus dem Mittelfeld im Winter/Sommer wechseln würde...

[hoLi]

Alain war heute Morgen beim Spiel Austria Lustenau gegen Liefering (2. Mannschaft von Salzburg). Mal sehen ob sich was ergibt...

Beobachtet wahrscheinlich Marcel Canadi, falls jemand aus dem Mittelfeld im Winter/Sommer wechseln würde...

Bei seiner momentan Form wird der nie und nimmer geholt. Ein Schatten seiner selbst diese Saison....