Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

[sla]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

[gordon]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

[MichaelSG]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung, nachdem auf derselben Position Chima & Owusu ausgefallen sind. Mal abgesehen davon, dass Witzig noch nicht wirklich der Alte sein kann nach seiner Verletzung und bisher eher wenigen Einsatzminuten, ist es dann nicht überraschend, dass er diese Rolle nicht wirklich auf Anhieb gut spielen kann. Ob es bei ihm fix ist, dass ers nicht kann oder Witzig da noch "formbar" wäre, weiss ich nicht. Wenn das vorhandene Personal einsetzbar wäre, ist das System nicht per se falsch.

[gordon]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung, nachdem auf derselben Position Chima & Owusu ausgefallen sind. Mal abgesehen davon, dass Witzig noch nicht wirklich der Alte sein kann nach seiner Verletzung und bisher eher wenigen Einsatzminuten, ist es dann nicht überraschend, dass er diese Rolle nicht wirklich auf Anhieb gut spielen kann. Ob es bei ihm fix ist, dass ers nicht kann oder Witzig da noch "formbar" wäre, weiss ich nicht. Wenn das vorhandene Personal einsetzbar wäre, ist das System nicht per se falsch.

Wobei nach meinem empfinden auch für owusu die position nicht ideal war, gerade in bezug auf defensivarbeit/-verhalten.

[MichaelSG]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung, nachdem auf derselben Position Chima & Owusu ausgefallen sind. Mal abgesehen davon, dass Witzig noch nicht wirklich der Alte sein kann nach seiner Verletzung und bisher eher wenigen Einsatzminuten, ist es dann nicht überraschend, dass er diese Rolle nicht wirklich auf Anhieb gut spielen kann. Ob es bei ihm fix ist, dass ers nicht kann oder Witzig da noch "formbar" wäre, weiss ich nicht. Wenn das vorhandene Personal einsetzbar wäre, ist das System nicht per se falsch.

Wobei nach meinem empfinden auch für owusu die position nicht ideal war, gerade in bezug auf defensivarbeit/-verhalten.

Richtig, aber das war eigentlich klar. Owusu muss und wird seinen Weg noch machen, welchen genau auch immer.

[Giggino]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

Ich habe deine Antwort gelesen und wollte dir später am Abend noch schreiben - das ging dann tatsächlich unter. Sorry.

Vandermersch und Okoroji sind in meiner Sicht die beiden Spieler, die in Bezug auf die Defensivaufgaben, welche diese Position mit sich bringt, ganz vorne stehen. Witzig, Owusu und Ouattara (noch schwer zu beurteilen) haben sicher ihre Stärken in der Offensive, genügen aber im Defensivverhalten (noch) nicht oder (noch) nicht ausreichend. Während Owusu und Ouattara immerhin sehr bemüht sind, erkenne ich bei Witzig leider nicht den Biss, sich auf dieser Position durchsetzen zu wollen. Ich weiss zudem nicht, ob Enno in Zukunft auch Daschner eher auf der Schiene sieht, wenn Görtler und Boukhalfa mit auf dem Feld sind. Zudem gibt es ja auch noch Tarek Seferovic.

Ich sehe den Kader als Ganzes mehr als ausreichend, um sich damit unter die ersten sechs zu spielen - das war ja Teil deiner gestrigen Frage. Auf den beiden Schienen gibt es im aktuellen System aber definitiv noch Luft nach oben.

[speed85]

Dein Punkt ist natürlich sehr berechtigt. Deine Zahlen muss ich jetzt aber doch etwas hinterfragen. Seit 1948 Spielte der FCSG 24 Saisons in der NLB und 1. Liga und 44 Saisons in der NLA/Super League. Das sind 35% in tieferen Ligen.
Ligazugehörigkeit.jpg

Der FCSG spielte aber in den letzten 75 Jahren nur 14 Saisons nicht in der höchsten Liga.
Das mit den 75% ist also ein schönes Märchen. :-)

Von den 51 Saisons seit Saison 50/51 in der höchsten Liga wurde der FCSG im Schnitt gerundet 7.
24 Mal war man Top 6 und 8 Mal Top 4.

Surprise hat recht, meine Quelle (https://www.transfermarkt.ch/fc-st-gall ... verein/257) hat ein Loch, dort wo der FCSG in der ersten Liga war.
Aber eben, mehrheitlich war er erstklassig.

[Giggino]

Aber eben, mehrheitlich war er erstklassig.

Wir sind immer erstklassig. Egal, in welcher Liga wir spielen.

[Surprise]

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung...

"Der Z" ist ein Eishockey- und kein Fussballclub.

[gordon]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

Ich habe deine Antwort gelesen und wollte dir später am Abend noch schreiben - das ging dann tatsächlich unter. Sorry.

Vandermersch und Okoroji sind in meiner Sicht die beiden Spieler, die in Bezug auf die Defensivaufgaben, welche diese Position mit sich bringt, ganz vorne stehen. Witzig, Owusu und Ouattara (noch schwer zu beurteilen) haben sicher ihre Stärken in der Offensive, genügen aber im Defensivverhalten (noch) nicht oder (noch) nicht ausreichend. Während Owusu und Ouattara immerhin sehr bemüht sind, erkenne ich bei Witzig leider nicht den Biss, sich auf dieser Position durchsetzen zu wollen. Ich weiss zudem nicht, ob Enno in Zukunft auch Daschner eher auf der Schiene sieht, wenn Görtler und Boukhalfa mit auf dem Feld sind. Zudem gibt es ja auch noch Tarek Seferovic.

Ich sehe den Kader als Ganzes mehr als ausreichend, um sich damit unter die ersten sechs zu spielen - das war ja Teil deiner gestrigen Frage. Auf den beiden Schienen gibt es im aktuellen System aber definitiv noch Luft nach oben.

Ich glaube auch, dass wir uns unter die ersten 6 spielen können. Jedoch, aufgrund der ausführungen von dir und mir, glaube ich aber nicht, dass es mit dem aktuelle system gelingt, weil wir für eben 2 positionen nur 2 spieler und somit zu wenig flexibilität haben, seferovic kann ich aber nicht einschätzen. Vielmehr glaube ich, dass wir von einigen spielern mit dem system eher qualität verschenken. So lange chima und vdm auf dem platz stehen, mag es funktionieren.

[swissrastafari]

Bin ebenfalls der Meinung, dass der Kader genügt, um sich mindestens als sechster zu qualifizieren. Mich stört, dass unser Mittelfeld permanent mit langen Bällen überspielt wird und eigentlich nur dazu da ist, die zweiten Bälle zu erobern um dann so schnell wie möglich wieder nach vorne in die Spitze zu spielen. Die zweite Aufgabe ist das verteidigen, was natürlich dazu gehört. Sieht für mich oft danach aus, als ob die extrem viel arbeiten müssen, ohne jedoch selber den Ball am Fuss zu haben.
Ich bin der Meinung, wir dürften ruhig etwas mehr Fussball spielen.

[Giggino]

Genau so sehe ich aus.

Was mich positiv stimmt: ouattara und efekele sind noch nicht so lang im kader und können noch einen sehr positiv einfluss haben

so sehe ich es aus.
ich würde sogar sagen, dass wir zusätzlich mit Witzig, Owusu, Vladi, Vogt, Balde insgesamt für einen CH-Super League Klub offensiv sehr gut und in dieser Breite wohl sogar überdurchschnittlich besetzt sind.
Leider ist es aber so, dass bei unserer Spielanlage all diese Spieler 90% ihrer Energie auf Defensivarbeiten und Gegenpressing verpuffen müssen und teils auf der Schiene in ungewohnten um nicht zu sagen ungeeigneten Postionen spielen. Man hat am SA u.a. bei Witzig gesehen, was dann noch an Energie für die Offensive drin war (ja, er hatte auch einen schlechten Tag.
Insgesamt einfach wirklich schade, dass man dieses offensive Talent nicht mehr nutzt.

Ja, den punkt habe ich gestern giggino gefragt, wie er es sieht, resp bezogen auf unser system. Wir haben gegühlt mit vdm und chima nur 2 spieler, welche in unserem system sehr gut für die aussenpositionen geeignet sind. Daher ist für mich schon die frage, ob es schlau ist, auf dieses system zu setzen und somit auch viel qualität nicht unbedingt auf ihrer perfekten (wenns das überhaupt gibt) position einzusetzen.

Ich habe deine Antwort gelesen und wollte dir später am Abend noch schreiben - das ging dann tatsächlich unter. Sorry.

Vandermersch und Okoroji sind in meiner Sicht die beiden Spieler, die in Bezug auf die Defensivaufgaben, welche diese Position mit sich bringt, ganz vorne stehen. Witzig, Owusu und Ouattara (noch schwer zu beurteilen) haben sicher ihre Stärken in der Offensive, genügen aber im Defensivverhalten (noch) nicht oder (noch) nicht ausreichend. Während Owusu und Ouattara immerhin sehr bemüht sind, erkenne ich bei Witzig leider nicht den Biss, sich auf dieser Position durchsetzen zu wollen. Ich weiss zudem nicht, ob Enno in Zukunft auch Daschner eher auf der Schiene sieht, wenn Görtler und Boukhalfa mit auf dem Feld sind. Zudem gibt es ja auch noch Tarek Seferovic.

Ich sehe den Kader als Ganzes mehr als ausreichend, um sich damit unter die ersten sechs zu spielen - das war ja Teil deiner gestrigen Frage. Auf den beiden Schienen gibt es im aktuellen System aber definitiv noch Luft nach oben.

Ich glaube auch, dass wir uns unter die ersten 6 spielen können. Jedoch, aufgrund der ausführungen von dir und mir, glaube ich aber nicht, dass es mit dem aktuelle system gelingt, weil wir für eben 2 positionen nur 2 spieler und somit zu wenig flexibilität haben, seferovic kann ich aber nicht einschätzen. Vielmehr glaube ich, dass wir von einigen spielern mit dem system eher qualität verschenken. So lange chima und vdm auf dem platz stehen, mag es funktionieren.

Ich denke, am System bräuchte es gar keine grossen Anpassungen. Einfach auf zwei 6er umstellen (3-4-1-2 oder 3-4-3) würde wohl schon viel bewirken.

[MichaelSG]

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung...

"Der Z" ist ein Eishockey- und kein Fussballclub.

Stimmt, aber beides

[MrFact]

Bin ebenfalls der Meinung, dass der Kader genügt, um sich mindestens als sechster zu qualifizieren. Mich stört, dass unser Mittelfeld permanent mit langen Bällen überspielt wird und eigentlich nur dazu da ist, die zweiten Bälle zu erobern um dann so schnell wie möglich wieder nach vorne in die Spitze zu spielen.

das dürfte auch die antwort darauf sein, warum jordi so gar keine rolle mehr spielt.

[Surprise]

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung...

"Der Z" ist ein Eishockey- und kein Fussballclub.

Stimmt, aber beides

Nö. In Züri sagt niemand “Z”, wenn er den FCZ meint. Aber ja, du bist ja nicht in Züri und willst es wohl auch nicht sein. Von daher, alles ok.

[MichaelSG]

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung...

"Der Z" ist ein Eishockey- und kein Fussballclub.

Stimmt, aber beides

Nö. In Züri sagt niemand “Z”, wenn er den FCZ meint. Aber ja, du bist ja nicht in Züri und willst es wohl auch nicht sein. Von daher, alles ok.

Ich hab nur gesagt, dass beides Sch... ist

[speed85]

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung...

"Der Z" ist ein Eishockey- und kein Fussballclub.

Stimmt, aber beides

Nö. In Züri sagt niemand “Z”, wenn er den FCZ meint. Aber ja, du bist ja nicht in Züri und willst es wohl auch nicht sein. Von daher, alles ok.

Das hast du ein Komma nicht beachtet.
(Habe aber auch erst das Komma nach dem Kommentar von Michael bemerkt... Wie leicht man so etwas überliest. )

[Surprise]

Witzig war aus meiner Sicht gegen den Z eher eine Verlegenheitslösung...

"Der Z" ist ein Eishockey- und kein Fussballclub.

Stimmt, aber beides

Nö. In Züri sagt niemand “Z”, wenn er den FCZ meint. Aber ja, du bist ja nicht in Züri und willst es wohl auch nicht sein. Von daher, alles ok.

Das hast du ein Komma nicht beachtet.
(Habe aber auch erst das Komma nach dem Kommentar von Michael bemerkt... Wie leicht man so etwas überliest. )

Ach so. Das Komma habe ich gesehen, aber das Prädikat im Satz hat gefehlt. Mit einem "ist" wäre es auch für mich verständlich gewesen. Asche auf mein Haupt!

[Tram Nummer 6]

Der Klassiker dazu...

Wir-essen-Opa-Wir-essen-Opa-Satzzeichen-konnen-Leb.jpg (82.74 KiB) 2609 mal betrachtet

[swissrastafari]

Bin ebenfalls der Meinung, dass der Kader genügt, um sich mindestens als sechster zu qualifizieren. Mich stört, dass unser Mittelfeld permanent mit langen Bällen überspielt wird und eigentlich nur dazu da ist, die zweiten Bälle zu erobern um dann so schnell wie möglich wieder nach vorne in die Spitze zu spielen.

das dürfte auch die antwort darauf sein, warum jordi so gar keine rolle mehr spielt.

Ja, daran liegt es wohl. Schade um diesen Fussball"Spieler"

[MichaelSG]

Bin ebenfalls der Meinung, dass der Kader genügt, um sich mindestens als sechster zu qualifizieren. Mich stört, dass unser Mittelfeld permanent mit langen Bällen überspielt wird und eigentlich nur dazu da ist, die zweiten Bälle zu erobern um dann so schnell wie möglich wieder nach vorne in die Spitze zu spielen.

das dürfte auch die antwort darauf sein, warum jordi so gar keine rolle mehr spielt.

Ja, daran liegt es wohl. Schade um diesen Fussball"Spieler"

Natürlich begünstigt das aktuelle System unsere zentralen Mittelfeldspieler nicht wirklich, keine Frage. Doch Jordi spielt bereits seit Februar keine Rolle mehr und in der Rückrunde spielte man ein anderes System.

[MrFact]

Natürlich begünstigt das aktuelle System unsere zentralen Mittelfeldspieler nicht wirklich, keine Frage. Doch Jordi spielt bereits seit Februar keine Rolle mehr und in der Rückrunde spielte man ein anderes System.

es geht hierbei nicht ums system sondern um die spielerische ausrichtung. wenn man das mitttelfeld vorweigend mit langen bällen überspielt und auf die zweite bälle gehen will, ist jordi der falsche. dieser stil entspricht schlichtwg nicht seinen qualitäten.

[MF1879]

Bin ebenfalls der Meinung, dass der Kader genügt, um sich mindestens als sechster zu qualifizieren. Mich stört, dass unser Mittelfeld permanent mit langen Bällen überspielt wird und eigentlich nur dazu da ist, die zweiten Bälle zu erobern um dann so schnell wie möglich wieder nach vorne in die Spitze zu spielen.

das dürfte auch die antwort darauf sein, warum jordi so gar keine rolle mehr spielt.

Ja, daran liegt es wohl. Schade um diesen Fussball"Spieler"

Natürlich begünstigt das aktuelle System unsere zentralen Mittelfeldspieler nicht wirklich, keine Frage. Doch Jordi spielt bereits seit Februar keine Rolle mehr und in der Rückrunde spielte man ein anderes System.

Aber wenn man Ehrlich ist jedes mal wenn er gespielt hat war die Leistung auch nicht genügend und dieses Jahr wird niemand an Neziri vorbei kommen. ( Die Leistungen seit der Vertrags Verlagerung)

[MichaelSG]

Natürlich begünstigt das aktuelle System unsere zentralen Mittelfeldspieler nicht wirklich, keine Frage. Doch Jordi spielt bereits seit Februar keine Rolle mehr und in der Rückrunde spielte man ein anderes System.

es geht hierbei nicht ums system sondern um die spielerische ausrichtung. wenn man das mitttelfeld vorweigend mit langen bällen überspielt und auf die zweite bälle gehen will, ist jordi der falsche. dieser stil entspricht schlichtwg nicht seinen qualitäten.

Das ist richtig, doch mir ging es um rot Markiertes oben und hier. Jordi spielt systemunabhängig kaum mehr eine Rolle.

[Surprise]

Wer mit dem heutigen Stand der Dinge nicht zufrieden ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

Damit ist auch schon gesagt, dass logischerweise nicht alles schlecht ist - ganz im Gegenteil. Nicht nur wegen der Tabellenlage, sondern auch in finanzieller Hinsicht. Der Verein ist ausgezeichnet geführt, wir haben so viele Zuschauer wie noch nie, sind kerngesund - einfach nur toll.

Trotzdem mache ich in sportlicher Hinsicht etwas Sorgen. Nein, ich sage nicht, wir würden absteigen! Aber leider habe ich nach den letzten Runden ein ausgeprägtes Déja-vu Erlebnis.

Für mich sind die Parallelen zur letzten Saison unübersehbar - und zwar nicht erst seit dem FCZ-Spiel. Auch 2024/25 hatten wir gut begonnen, unter anderem YB 4:0 aus dem Stadion geballert und sogar die europäische Gruppenphase erreicht. Dann verliess uns mit Isaac Schmidt einer unserer besten Spieler - und trotzdem passten vorläufig die Resultate noch, auch wenn die Spiele nicht mehr so berauschend waren. Man ging davon aus, dass unter Massen jetzt realistischer, effizienter und ergebnisorientierter gespielt werde und man jetzt "halt auch mal solche Spiele gewinnt, die man früher verloren hätte". Aber irgendwann verliess uns das Spielglück. Was blieb, waren spielerisch ernüchternde Partien mit ebensolchen Resultaten. Der Rest ist bekannt.

Die letzten vier Partien des FCSG diese Saison:

• Gegen Kellerkind Lausanne dank einem effizienten Vogt das Spiel noch gedreht? - Toll, muss man auch erst mal machen!

• Sich egen ein kriselndes Lugano trotz schwachem Spiel zum Sieg gewürgt? - Dass man gewinnt, auch wenn man mal schlecht spielt, zeichnet eine gute Mannschaft aus.

• Gegen den gebeutelten NLB-Club Wil erst im Penaltyschiessen weiter? - Im Cup geht es nur darum, weiterzukommen. Das "Wie" interessiert am nächsten Morgen niemanden mehr.

• Gegen einen alles andere als stabilen FCZ sang- und klanglos untergegangen? - Ein schlechtes Spiel gehört dazu. Wegen einer einzelnen Niederlage muss man nicht gleich in Panik verfallen.

Jede dieser Antworten ist für sich alleine betrachtet richtig. In der Summe ergibt sich aber ein Bild, dass mich etwas besorgt in die Zukunft blicken lässt. Aber ja, der Mannschaftsgeist scheint gut zu sein, alle im Club sind optimistisch. Ich hoffe sehr, dass dieser Optimismus berechtigt ist und mein Gegühl einfach nur falsch.

Wieder mal ein überzeugender Auftritt gegen Thun würde meine Nerven beruhigen. Und ja, dabei wäre die Art und Weise für mich wichtiger als das Resultat. Nicht wegen der Tabellensituation - aber für meine Einschätzung der Perspektiven der Mannschaft.

*hüstel*
Und nein, ich freue mich nicht!