Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

[espenmoosgespenst]

- Geisterspiel kostet in SG 60‘000.- dem gegenüber ein Ertragsverlust von 500‘000

Wie vermutet. Der Ertragsausfall ist aber unabhängig von Abbruch oder Geisterspielen. Wenn man das ganze rein finanziell betrachtet, müssten also pro noch ausstehendes Heimspiel 60k Ausgaben gerechnet werden. Meines Wissens ist die letzte Tranche der TV Einnahmen noch ausstehend, wenn nicht mehr gespielt wird, ist wohl fraglich ob das noch ausbezahlt wird. Damit müssten diese Kosten eigentlich gedeckt werden können. Auch darum sind viele NLB Clubs fürs Weiterspielen.

[Mr. Szyslak]

Was für ein Zeichen der Sponsoren, Hammer!

[Green-White]

Auch noch hier ein Feedback:

Die heutige Sendung hat mir extrem gefallen. Es zeigt, dass Leute mit Weitsicht und einem Grün-Weissen Herzen am Ruder sind. Natürlich auch all den Sponsoren sowie den Saisonaboverlängeren einen Dank, welcher in dieser aussergewöhnlichen Zeit zu unserem Club stehen.

- Sutter vertritt eine klare Meinung und findet Fussball in der momentanen Situation nicht angemessen. Hat wie ich finde durchaus Punkte vorgebracht, welche ich so nicht auf dem Schirm hatte und mich zum nachdenken angeregt haben.

- Geisterspiel kostet in SG 60‘000.- dem gegenüber ein Ertragsverlust von 500‘000

Wie hoch ist unser Budget?
9 Mio der Einnahmen kommen also alleine von den 18 Spielen? Noch ohne TV und Sponsoring?

[Sportsfan]

Aus was stellt sich der Ertragsverlust zusammen? Wurde das gesagt? Mich dünkt der ein wenig hoch. Wäre froh um erläuterung.

[rimper]

Aus was stellt sich der Ertragsverlust zusammen? Wurde das gesagt? Mich dünkt der ein wenig hoch. Wäre froh um erläuterung.

Das kann man sich selber zusammenrechnen (Ticketeinnahmen neben den Abo's, Einnahmen aus Catering & Hospitality). Dann gibts evtl. noch dedizierte Sponsoring-Einnahmen für einzelne Heimspiele, aber im Detail weiss ich das auch nicht. Da kommt man schon einmal auf 500k "Ertragsverlust".

[Forza San Gallo]

Aus was stellt sich der Ertragsverlust zusammen? Wurde das gesagt? Mich dünkt der ein wenig hoch. Wäre froh um erläuterung.

Lustig, mich dünkt das sogar relativ tief. Geht man von einem vollen Stadion aus (wären die nächsten beiden Heimspielen gewesen), wäre der durchschnittliche Ticketpreis rund 25.- (500'000 / 20'000)

Ich denke man muss die bezahlten Abos abziehen, diese sind ja bereits bezahlt und wären auch bei Geisterspielen ein "zahlender Kunde". Somit wären wir bei einem durchschnitlichen Ticketspreis von rund 40.-. So wäre es für mich realistisch.

Versteht mich nicht falsch! Ich unterstelle hier auf keinem Fall jemandem falsch kommunizierte Zahlen. Mich - wie ich denke auch user Sportsfan - nimmt einfach nur die zusammenstellung wunder.

[Sportsfan]

Ja aber Besitzer eines Abos haben doch schon vor der Saison bezahlt. Dieses Geld hat der FCSG schon und somit kann man hier doch nicht sagen "man habe Pro spiel noch einen Etragsverlust". Ist ja nicht so, dass ein Saisonabo pro Monat/Spiel bezahlt wird.

Insofern fehlt einem das Geld der "Zusätzlichen Zuschauer". Und wir haben doch sehr viele Saisonabos verkauft.

Ausser natürlich es ist so, dass man dies aus Buchhalterischen Gründen so auflistet. Soll jemand mit tiefer kenntnis von Rechnungswesen aufklären^^. Aber eine Detallierung wäre schon interessant was genau verrechnet wird in den Ertrag......pro spiel.

[Forza San Gallo]

Ja aber Besitzer eines Abos haben doch schon vor der Saison bezahlt. Dieses Geld hat der FCSG schon und somit kann man hier doch nicht sagen "man habe Pro spiel noch einen Etragsverlust". Ist ja nicht so, dass ein Saisonabo pro Monat/Spiel bezahlt wird.

Insofern fehlt einem das Geld der "Zusätzlichen Zuschauer". Und wir haben doch sehr viele Saisonabos verkauft.

Ausser natürlich es ist so, dass man dies aus Buchhalterischen Gründen so auflistet. Soll jemand mit tiefer kenntnis von Rechnungswesen aufklären^^. Aber eine Detallierung wäre schon interessant was genau verrechnet wird in den Ertrag......pro spiel.

Wie oben geschrieben. Ich denke dass die Abos schon abgezogen wurden. Bei einem Fassungsvermögen von 19'000 und einer Anzahl verkauften Abos von 9000 würden bei einem ausverkauften Spiel noch 10'000 zahlende Zuschauer zusätzlich kommen. Wenn du die 500'000.- nun durch die 10'000 Zuschauer rechnest, kommst du auf einen durchschnittlichen Ticketpreis von 50.- Das erscheint mir realistisch - Sektoren A und C liegen in diesem Bereich und Hospitality kommt auch noch dazu.

[kenner]

Gehe mal davon aus, dass die Abos drin sind in diesen Zahlen. Das Geld ist also schon in der Kasse.
Die Ausfälle werden von den Clubs wohl eher etwas nach oben korrigiert.

[espenmoosgespenst]

Ja aber Besitzer eines Abos haben doch schon vor der Saison bezahlt. Dieses Geld hat der FCSG schon und somit kann man hier doch nicht sagen "man habe Pro spiel noch einen Etragsverlust". Ist ja nicht so, dass ein Saisonabo pro Monat/Spiel bezahlt wird.

Insofern fehlt einem das Geld der "Zusätzlichen Zuschauer". Und wir haben doch sehr viele Saisonabos verkauft.

Ausser natürlich es ist so, dass man dies aus Buchhalterischen Gründen so auflistet. Soll jemand mit tiefer kenntnis von Rechnungswesen aufklären^^. Aber eine Detallierung wäre schon interessant was genau verrechnet wird in den Ertrag......pro spiel.

Wie oben geschrieben. Ich denke dass die Abos schon abgezogen wurden. Bei einem Fassungsvermögen von 19'000 und einer Anzahl verkauften Abos von 9000 würden bei einem ausverkauften Spiel noch 10'000 zahlende Zuschauer zusätzlich kommen. Wenn du die 500'000.- nun durch die 10'000 Zuschauer rechnest, kommst du auf einen durchschnittlichen Ticketpreis von 50.- Das erscheint mir realistisch - Sektoren A und C liegen in diesem Bereich und Hospitality kommt auch noch dazu.

Absolut realistisch. Auch glaube ich nicht, dass der FCSG wie er heute geführt ist, für diese Rechnung ein ausverkauftes Haus in jedem Spiel budgetiert. Was aber zu den 5000-10'000 zusätzlichen Tickets noch hinzukommt, ist die gesamte Konsumation. Und dies schenkt auch bei den Saisonabos nochmals ein.

[HarleyPauker]

Die Saisonabos wurden zwar bereits im Sommer 2019 bezahlt (oder im Winter für die Rückrundenabos). Grundsätzlich besteht jedoch ein Anrecht auf Rückerstattung, da der FCSG die Dienstleistung nicht erbringen kann. In einer korrekten Kalkulation muss somit zumindest ein Anteil für besagte Rückerstattung einberechnet werden. Der FCSG kann nicht davon ausgehen, dass 100% aller Saisonkartenbesitzer auf die ausstehenden sechs Spiele verzichten. Das wäre sehr unseriös und dies wiederum würde nicht zur aktuellen Führung passen.

[Mythos]

Die Saisonabos wurden zwar bereits im Sommer 2019 bezahlt (oder im Winter für die Rückrundenabos). Grundsätzlich besteht jedoch ein Anrecht auf Rückerstattung, da der FCSG die Dienstleistung nicht erbringen kann. In einer korrekten Kalkulation muss somit zumindest ein Anteil für besagte Rückerstattung einberechnet werden. Der FCSG kann nicht davon ausgehen, dass 100% aller Saisonkartenbesitzer auf die ausstehenden sechs Spiele verzichten. Das wäre sehr unseriös und dies wiederum würde nicht zur aktuellen Führung passen.

Rein rechtlich hast du recht.

Aber wie tief muss man fallen, um tatsächlich eine Rückerstattung zu verlangen? Nach all diesen unfassbar geilen Spielen in dieser Saison und jetzt mitten in dieser existentiellen Krise, in welche der FC unverschuldet reingeraten ist.

Ich denke und hoffe, dass es sich hier nur um eine vernichtend kleine Minderheit handelt.

Vor allem hat es der FC gestern in der Espenrunde einmal mehr einfach nur grossartig gemacht. Es soll ja schon 2'000mal die Option 1 bestätigt worden sein. Seit gestern Abend. Ein Wahnsinn!

[HarleyPauker]

Die Saisonabos wurden zwar bereits im Sommer 2019 bezahlt (oder im Winter für die Rückrundenabos). Grundsätzlich besteht jedoch ein Anrecht auf Rückerstattung, da der FCSG die Dienstleistung nicht erbringen kann. In einer korrekten Kalkulation muss somit zumindest ein Anteil für besagte Rückerstattung einberechnet werden. Der FCSG kann nicht davon ausgehen, dass 100% aller Saisonkartenbesitzer auf die ausstehenden sechs Spiele verzichten. Das wäre sehr unseriös und dies wiederum würde nicht zur aktuellen Führung passen.

Rein rechtlich hast du recht.

Aber wie tief muss man fallen, um tatsächlich eine Rückerstattung zu verlangen? Nach all diesen unfassbar geilen Spielen in dieser Saison und jetzt mitten in dieser existentiellen Krise, in welche der FC unverschuldet reingeraten ist.

Ich denke und hoffe, dass es sich hier nur um eine vernichtend kleine Minderheit handelt.

Vor allem hat es der FC gestern in der Espenrunde einmal mehr einfach nur grossartig gemacht. Es soll ja schon 2'000mal die Option 1 bestätigt worden sein. Seit gestern Abend. Ein Wahnsinn!

Da gebe ich dir absolut recht. Trotzdem wäre es unseriös, wenn man in einer Budgetplanung einfach davon ausgeht, dass alle Saisonkartenbesitzer auf eine Rückerstattung verzichten.

[Blackgreen1879]

Wir pfeiffen auf die Kohle, dem FCSG zum Wohle!

#Zämä

[AgentNAVI]

Aber wie tief muss man fallen, um tatsächlich eine Rückerstattung zu verlangen? Nach all diesen unfassbar geilen Spielen in dieser Saison und jetzt mitten in dieser existentiellen Krise, in welche der FC unverschuldet reingeraten ist.

Grundsätzlich versteh ich den Punkt. Aber aktuell ist nicht nur der FCSG bzw. der Fussball allgemein unverschuldet in eine existenzielle Krise geraten, sondern auch sehr viele Leute, bei welchen Grosse Teile des Geldes (zumindest vorübergehend) wegfallen. Dadurch gibt es aktuell einige Leute die ihr Geld echt sparsam verwenden müssen um sich grundlegendes wie Essen oder Miete bezahlen zu können. Bei solchen Fällen wäre es mehr als nur verständlich wenn sie einen Drittel des Saisonabos rückerstattet haben wollen. Klar trifft das wohl nur auf einige wenige zu, aber nichtsdestotrotz darf man das nicht aus den Augen verlieren.

[maggi]

Krankheit, Unfall, Wegzug, Scheidung, alt geworden, Konkurs - Saisonabo war vielleicht "Werbebudget" für gute Kunden - es gibt viele Gründe, warum man sein Saisonabo nicht mehr verlängern will oder kann. Nicht jeder kann sich sorglos jedes Jahr so etwas leisten. Und vielleicht bezahlt die Rückzahlung der restlichen Spiele dieses Jahr einen Teil der anstehenden Not-Operation, oder die Chemo, oder die Miete, oder oder oder

Wer sein Geld zurückfordert soll das ohne Anfeindung tun können. Aus welchem Grund auch immer.

[espenmoosgespenst]

Grundsätzlich gebe ich euch ja Recht, dass es Gründe für eine Rückerstattung gibt. Nur sollten sich diejenigen Personen dann auch ehrlich hinterfragen, ob sie denn wirklich noch alle Spiele besucht hätten.

[Ben King]

Im Blick stand noch etwas zum Thema Cash: Geld pro Rang

Meister: 1.5 Mio. Franken
Zweiter: Immernoch 1.1 Mio.
Dritter: 800'000 Stutz
4. 700'000
5. 6
6. 5
7. 4
8. 3
9. Nur noch 100'000.-
Absteiger: Null Komma nix

[Julio Grande]

Im Blick stand noch etwas zum Thema Cash: Geld pro Rang

Meister: 1.5 Mio. Franken
Zweiter: Immernoch 1.1 Mio.
Dritter: 800'000 Stutz
4. 700'000
5. 6
6. 5
7. 4
8. 3
9. Nur noch 100'000.-
Absteiger: Null Komma nix

die entfallen doch bei abbruch

[Deputy]

Im Blick stand noch etwas zum Thema Cash: Geld pro Rang

Meister: 1.5 Mio. Franken
Zweiter: Immernoch 1.1 Mio.
Dritter: 800'000 Stutz
4. 700'000
5. 6
6. 5
7. 4
8. 3
9. Nur noch 100'000.-
Absteiger: Null Komma nix

die entfallen doch bei abbruch

Darüber müsste noch diskutiert werden bzw. es ist noch nicht klar, ob die Beträge auch bei einem Abbruch ausbezahlt werden. Stand heute geht man aber davon aus.

[Mythos]

Krankheit, Unfall, Wegzug, Scheidung, alt geworden, Konkurs - Saisonabo war vielleicht "Werbebudget" für gute Kunden - es gibt viele Gründe, warum man sein Saisonabo nicht mehr verlängern will oder kann. Nicht jeder kann sich sorglos jedes Jahr so etwas leisten. Und vielleicht bezahlt die Rückzahlung der restlichen Spiele dieses Jahr einen Teil der anstehenden Not-Operation, oder die Chemo, oder die Miete, oder oder oder

Wer sein Geld zurückfordert soll das ohne Anfeindung tun können. Aus welchem Grund auch immer.

Natürlich. So weit habe ich nicht gedacht. Danke für die "Horizonterweiterung".

[Ben King]

Im Blick stand noch etwas zum Thema Cash: Geld pro Rang

Meister: 1.5 Mio. Franken
Zweiter: Immernoch 1.1 Mio.
Dritter: 800'000 Stutz
4. 700'000
5. 6
6. 5
7. 4
8. 3
9. Nur noch 100'000.-
Absteiger: Null Komma nix

die entfallen doch bei abbruch

Darüber müsste noch diskutiert werden bzw. es ist noch nicht klar, ob die Beträge auch bei einem Abbruch ausbezahlt werden. Stand heute geht man aber davon aus.

Mich würde auch noch wundernehmen, woher diese 5.2 Mio. Franken kommen.

[Rookie86]

Im Blick stand noch etwas zum Thema Cash: Geld pro Rang

Meister: 1.5 Mio. Franken
Zweiter: Immernoch 1.1 Mio.
Dritter: 800'000 Stutz
4. 700'000
5. 6
6. 5
7. 4
8. 3
9. Nur noch 100'000.-
Absteiger: Null Komma nix

die entfallen doch bei abbruch

Darüber müsste noch diskutiert werden bzw. es ist noch nicht klar, ob die Beträge auch bei einem Abbruch ausbezahlt werden. Stand heute geht man aber davon aus.

Mich würde auch noch wundernehmen, woher diese 5.2 Mio. Franken kommen.

https://www.sfl.ch/sfl/media-marketing/ ... ermarktung

Ziemlich weit unten ist schön aufgelistet was ein Verein tatsächlich erhält ( Antritts- und Tabellenplatz-Prämie ).

Das der Absteiger nichts erhält stimmt so nicht, der grosse Teil wird ja als Antrittsprämie (1,8 Mio. CHF pro Klub) ausgezahlt.

[suedespe]

Abos für Neue:

https://www.fcsg.ch/abo

[Robo77]

Kleine Rückblende wie alles anfing...
Das Resultat...Ihr könnt/müsst/dürft weiter machen !


https://www.youtube.com/watch?v=o7Z1JaNgv2E

Kleine Rueckblende 06062020.png (12.34 KiB) 4954 mal betrachtet

Mein Sohn hat das erste mal ein Saisonabo
Der Vater auch