forzaItalia hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:51
speed85 hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:30
Für mich auch unerklärlich, warum Fredy Fässler hier so viel Populismus betreibt, obwohl er ja nächstes Jahr in den Ruhestand geht.
Bei einem jüngeren Poliktiker mit nationalen Ambitionen könnte ich es noch verstehen.
- Bei der Sitzplatzpflicht sitzt der harte Kern sowieso nicht auf dem eigenen Platz und spätestens wenn es um individuelle Strafen mit regulären Gerichten geht, fällt alles wie ein Kartenhaus zusammen und keine Anklage wird bestehen bleiben (man kann nicht verurteilt werden, wenn jemand an seinem Platz eine Fackel zündet...).
- Vorkommnisse ausserhalb des Stadions lassen sich nicht mit Massnahmen im Stadion verhindern.
Fredy de glatt Siech weiss ganz genau, dass seine vorgeschlagenen Massnahmen nichts aber auch gar nichts ändern würden und reinster Populismus sind. Es geht einzig allein um Macht und "Zeichen" setzen. Leider zieht die Politik (auf allen Seiten) immer wieder solche machthungrigen und freiheitseinschränkenden Clowns an. Soll sich in den Ruhestand verpissen.
Natürlich nützt's nix, aber die breite Bevölkerung erwartet eine Reaktion auf diese Gewalt-Exzesse. Macht euch bitte mal bewusst, dass 95% der Leute in unserem Land keinerlei Bezug zu Fankurven haben und somit meilenweit weg sind von Verständnis, was eine Fankurve und Fankultur ist und diese ausmacht. Diesen 95% ist es auch scheissegal, wer von uns an ein Fussball-Spiel gehen kann und in welcher Form bzw. unter welchen Rahmenbedingungen das passiert.
Die Leute interessiert es aber, wenn Gewalt (und ja, wenn Pyros regelmässig als Wurfgeschosse genutzt werden, braucht sich auch keiner wundern, wenn diese in den Medien durchwegs mit Gewalt assoziert werden) im Rahmen dieser Fussball-Spiele stattfindet und erwarten, dass Politik, Verbände, Polizei und Sport-Klubs dies zukünftig verhindern, egal in welcher Form. Daher ist es ja logisch, dass Politiker, welche vom Volk gewählt werden müssen, eine Reaktion zeigen, egal wie sinnfrei diese auch sein mag.
In Fässlers Fall könnte es ja sein, dass er noch etwas Intiative zeigen will, damit ein allfälliger SP-Nachfolger bessere Wahlchancen hat, weil die Partei "Stärke" zeigt. (Oder sein Denkapparat hat beim Sturz letztes Jahr doch noch stärker Schaden genommen als vermutet...)