Ich distanziere mich klar von solchen Aussagen!
.
Ich distanziere mich klar von solchen Aussagen!
grundsätlich versteh ich dich. trotzdem, was bieri heute geleistet hat, war unterirdischgreenwhite_1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:24Ich distanziere mich klar von solchen Aussagen!
Sorry Graf, ich schätze deine Posts normalerweise sehr, aber was du hier schreibst ist unterirdisch.
Voll bei dir, wenn du das so sagst. Aber wünsche ihm nicht den Tod. Ausserdem können solche Posts strafrechtlich relevant sein.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:45grundsätlich versteh ich dich. trotzdem, was bieri heute geleistet hat, war unterirdischgreenwhite_1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:24Ich distanziere mich klar von solchen Aussagen!
Sorry Graf, ich schätze deine Posts normalerweise sehr, aber was du hier schreibst ist unterirdisch.
Sind 10 Saisons zvil!
Immerhin kann er dann aber nicht mehr selber schieben… Wäre zudem die Chance für die Migros, ihn dann stärker einzuspannen. Beispielsweise als Kontaktperson zur aserbaidschanischen Socar.dimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 20:18kei angst. de wird üs leider erhalte blibe. schirichef oder so.
Jungs, löscht die Todeswünsche! Das Geheule wenn ein berechtigtes Strafverfahren gegen euch läuft, braucht keine Sau!Espe_007 hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:48Voll bei dir, wenn du das so sagst. Aber wünsche ihm nicht den Tod. Ausserdem können solche Posts strafrechtlich relevant sein.Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:45grundsätlich versteh ich dich. trotzdem, was bieri heute geleistet hat, war unterirdischgreenwhite_1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:24Ich distanziere mich klar von solchen Aussagen!
Sorry Graf, ich schätze deine Posts normalerweise sehr, aber was du hier schreibst ist unterirdisch.
Ja, was er heute gezeigt hat war unterirdisch. Trotzdem graf, sorry, aber das kannst du nicht bringen...Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:45grundsätlich versteh ich dich. trotzdem, was bieri heute geleistet hat, war unterirdischgreenwhite_1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 19:24Ich distanziere mich klar von solchen Aussagen!
Sorry Graf, ich schätze deine Posts normalerweise sehr, aber was du hier schreibst ist unterirdisch.
Es gibt eine szene, wo er eingreiffen müsste, das war bei görtler. Bei den anderen beiden hat der VAR nicht einzugreifen. An bieri lags also definitiv nicht.
Nein, das stimmt einfach nicht!
Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Warum hätte Youan da etwas schauspielern sollen; er war ja schon durch ...gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
!phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:43Warum hätte Youan da etwas schauspielern sollen; er war ja schon durch ...gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Für mich ist das ein klares Foul und Vereitelung einer Torchance im Strafraum. Muss der Gegner ihn denn bis auf den Boden drücken und noch draufstehen bis der VAR eingreifen „darf“??
Du siehst ein Offside sofort, findest aber, der VAR müsse nicht eingreifen?gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Vielleicht konnte Youan seinen Lauf aufgrund des Zupfers nicht weiterführen? Im richtigen Moment der Zupfer und das Gleichgewicht ist weg. Das Abseits ja, man sieht es aber für eine faire VAR Entscheidung gebe ich dir recht. Def Boxanfall von Müller ist diskussionslos!gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Eine Hand an der Schulter ist aber kein KLARES fouldimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:44!phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:43Warum hätte Youan da etwas schauspielern sollen; er war ja schon durch ...gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Für mich ist das ein klares Foul und Vereitelung einer Torchance im Strafraum. Muss der Gegner ihn denn bis auf den Boden drücken und noch draufstehen bis der VAR eingreifen „darf“??
die hand an der schulter ist einfach sowas von klar und gehört da nicht hin.
Du schreibst richtig "vielleicht". Vielleicht ist vielleicht und nicht "klar". Deshalb hier keine var interventionpeekaa hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:45Vielleicht konnte Youan seinen Lauf aufgrund des Zupfers nicht weiterführen? Im richtigen Moment der Zupfer und das Gleichgewicht ist weg. Das Abseits ja, man sieht es aber für eine faire VAR Entscheidung gebe ich dir recht. Def Boxanfall von Müller ist diskussionslos!gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Ja, weil wir wissen, dass auch mal der kamerawinkel täuschen kann etc. Ohne klibrierte linie ist es nicht 100% sicher zu sehen, also darf der war nicht eingreiffen.Braveheart hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:44Du siehst ein Offside sofort, findest aber, der VAR müsse nicht eingreifen?gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
wenn er ihn aber zurückhält/aus dem gleichgewicht bringt aber schon. youan ist vorbei, seine hand ist nur dazu da ihn zurückzuhalten.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:46Eine Hand an der Schulter ist aber kein KLARES fouldimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:44!phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:43Warum hätte Youan da etwas schauspielern sollen; er war ja schon durch ...gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29
Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Für mich ist das ein klares Foul und Vereitelung einer Torchance im Strafraum. Muss der Gegner ihn denn bis auf den Boden drücken und noch draufstehen bis der VAR eingreifen „darf“??
die hand an der schulter ist einfach sowas von klar und gehört da nicht hin.
Kommt doch auf die stärke der bewegung an. Und aus den tvbildern sieht man das vergehen nicht eindeutig. Man sieht, dass die hand da war. Man, sieht, dass youan relativ leicht fällt.mehr nicht, da kann man nicht eingreiffen. Wie gesagt, wäre es andersrum und würde der var eingreiffen, wäre hier der teufel losdimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:51wenn er ihn aber zurückhält/aus dem gleichgewicht bringt aber schon. youan ist vorbei, seine hand ist nur dazu da ihn zurückzuhalten.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:46Eine Hand an der Schulter ist aber kein KLARES fouldimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:44!phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:43Warum hätte Youan da etwas schauspielern sollen; er war ja schon durch ...gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37
Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.
Für mich ist das ein klares Foul und Vereitelung einer Torchance im Strafraum. Muss der Gegner ihn denn bis auf den Boden drücken und noch draufstehen bis der VAR eingreifen „darf“??
die hand an der schulter ist einfach sowas von klar und gehört da nicht hin.
Ich schreibe vielleicht ohne Zeitlupe oder ähnlichem. So wie es Tschudi auf dem Feld sieht. Da muss er sich auf den VAR verlassen können. Was Bieri sich da gedacht hat, ist vermutlich das erwähnte vielleicht. Dann ist es zu wenig. Was wäre, wenn Tschudi gepfiffen hätte? Sich nicht auf Bieri verlassen hätte? Nach meinem Gefühl, wäre er an Bildschirm gebeten worden. Weil eben Vielleicht.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:48Du schreibst richtig "vielleicht". Vielleicht ist vielleicht und nicht "klar". Deshalb hier keine var interventionpeekaa hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:45Vielleicht konnte Youan seinen Lauf aufgrund des Zupfers nicht weiterführen? Im richtigen Moment der Zupfer und das Gleichgewicht ist weg. Das Abseits ja, man sieht es aber für eine faire VAR Entscheidung gebe ich dir recht. Def Boxanfall von Müller ist diskussionslos!gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:37Ja, ich habe das auch sofort als abseits gesehen, aber es war definitiv zu wenig klar für eine VAR-Intervention. Beim Schulterzupfer kann man geteilter Meinung sein, aus meiner Sicht war da kein starkes ziehen, zu mindest nicht so, wie es youan darstellte (ärgerlich eher, dass er nicht einfach weiterrennt und die chance zu nutzen versucht). Daher für mich auch hier kein klarer fehlentscheid. Wäre dies umgekehrt geschehen und der VAR hätte eingegriffen, wäre hier wohl der Teufel los gewesen.phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:29Nein, das stimmt einfach nicht!
Das zurück halten an der Schulter im Strafraum hat ganz klar eine Torchance vereitelt.
Und das Abseits war auch ohne kalibrierte Linie klar zu erkennen.
Ich habe auch realisiert, dass St. Gallen teilweise schlecht ausah im Spiel. Aber wir alle wissen dass solche Situationen spielentscheidend sind. Das Spiel hätte sich mit einem 2:2 Ausgleich sehr wahrscheinlich anders entwickelt. Wie war das 1998?
Darum sind solche Fehler des VAR auch derart ärgerlich!
Warum wird ausgerechnet Bieri an diesem Cupfinal als VAR eingesetzt? Mit dieser ganzen Vorgeschichte ist das einfach nur (diplomatisch ausgedrückt) extrem ungeschickt.
Der verteidigende Spieler weiss ganz genau dass seine Hand an der Schulter nix zu suchen hat. Die Stärke des Ziehens ist nicht so relevant. Es reicht wenn er Youan aus dem Gleichgewicht bringt. Und das nimmt er klar in Kauf.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:54Kommt doch auf die stärke der bewegung an. Und aus den tvbildern sieht man das vergehen nicht eindeutig. Man sieht, dass die hand da war. Man, sieht, dass youan relativ leicht fällt.mehr nicht, da kann man nicht eingreiffen. Wie gesagt, wäre es andersrum und würde der var eingreiffen, wäre hier der teufel losdimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:51wenn er ihn aber zurückhält/aus dem gleichgewicht bringt aber schon. youan ist vorbei, seine hand ist nur dazu da ihn zurückzuhalten.gordon hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:46Eine Hand an der Schulter ist aber kein KLARES fouldimitri1879 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:44!phil101 hat geschrieben: ↑24.05.2021 21:43
Warum hätte Youan da etwas schauspielern sollen; er war ja schon durch ...
Für mich ist das ein klares Foul und Vereitelung einer Torchance im Strafraum. Muss der Gegner ihn denn bis auf den Boden drücken und noch draufstehen bis der VAR eingreifen „darf“??
die hand an der schulter ist einfach sowas von klar und gehört da nicht hin.