FutureChampsOstschweiz

[Pacon]

http://www.fcsg.ch/news/news/news/fco-s ... ws/single/

gratulation an die spieler, dass wichtige wird jedoch sein, diese spieler auch in der akademie halten zu können und nicht dass sie vorher zu basel oder gc abspringen

[Manolo]

http://www.fcsg.ch/news/news/news/fco-s ... ws/single/

gratulation an die spieler, dass wichtige wird jedoch sein, diese spieler auch in der akademie halten zu können und nicht dass sie vorher zu basel oder gc abspringen

aktuell stehen von der U15 bis zur U20 14(!) Spieler in den SFV-Aufgeboten (inkl. auf Abruf)

[pooh]

http://www.fcsg.ch/news/news/news/fco-s ... ws/single/

gratulation an die spieler, dass wichtige wird jedoch sein, diese spieler auch in der akademie halten zu können und nicht dass sie vorher zu basel oder gc abspringen

aktuell stehen von der U15 bis zur U20 14(!) Spieler in den SFV-Aufgeboten (inkl. auf Abruf)

super !!

da nachziehen zu den "grossen" einfach nicht vergessen

[lutzel]

13.11.2013, 17:39
Graf leitet neu den YB-Nachwuchs
Ernst Graf wird ab dem 1. März 2014 neuer Technischer Leiter des YB-Nachwuchses. Der Winterthurer wird ab März vom jetzigen Technischen Leiter Erminio Piserchia eingearbeitet. Piserchia wird ab der nächsten Saison bei YB eine noch zu definierende Nachwuchs-Mannschaft übernehmen. Graf ist derzeit beim FC St. Gallen als Talentmanager angestellt. Zuvor war der SFV-Instruktor beim FC Zürich Technischer Leiter der Nachwuchs-Abteilung.

Quelle: http://footballnet.sportalsports.com/sp ... 00_00.html

Wieso geht der bereits wieder? Viele sagten, der habe Know-How im Aufbau guter Nachwuchsstrukturen!

[Braveheart]

13.11.2013, 17:39
Graf leitet neu den YB-Nachwuchs
Ernst Graf wird ab dem 1. März 2014 neuer Technischer Leiter des YB-Nachwuchses. Der Winterthurer wird ab März vom jetzigen Technischen Leiter Erminio Piserchia eingearbeitet. Piserchia wird ab der nächsten Saison bei YB eine noch zu definierende Nachwuchs-Mannschaft übernehmen. Graf ist derzeit beim FC St. Gallen als Talentmanager angestellt. Zuvor war der SFV-Instruktor beim FC Zürich Technischer Leiter der Nachwuchs-Abteilung.

Quelle: http://footballnet.sportalsports.com/sp ... 00_00.html

Wieso geht der bereits wieder? Viele sagten, der habe Know-How im Aufbau guter Nachwuchsstrukturen!

Nach Golde drängt, am Golde hängt doch alles. Vielleicht? YB hat wohl gemerkt, dass sie unten anfangen müssen, nachdem die Geschäftspolitik fürs Eins nichts taugt.

[lutzel]

bei uns wäre die Arbeit aber noch weiter gegangen. Für mich ein Rückschlag in der Nachwuchsarbeit!

=> Ich verstehe deshalb, wenn sich Eltern und die Sprösslinge bei einem Angebot des FCB/ GC gegen den FCSG entscheiden, dort ist alles eine Stufe professioneller, natürlich wird auch mehr verlangt und gefordert. Fragt dazu mal Pascal Albrecht!

Der FCSg schickt die halbe Mannschaft einer Uxx nach einem halben Jahr wieder retour zu den Stammvereinen. Dies wäre ja noch verständlich, da msn nur die Besten nachziehen will und kann. Wie dies aber teilweise kommuniziert wird, ist verbesserungswürdig!

[dimitri1879]

Gute Quellen haben mir zugetragen, dass Fribi übernimmt

[Julio Grande]

Gute Quellen haben mir zugetragen, dass Fribi übernimmt

kann ich so bestätigen. Ihm wird aber noch lutzel zur seite gestellt, damit er einen kleinen nach 2 toren direkt in die erste mannschaft weiter transferieren kann.

[dimitri1879]

Gute Quellen haben mir zugetragen, dass Fribi übernimmt

kann ich so bestätigen. Ihm wird aber noch lutzel zur seite gestellt, damit er einen kleinen nach 2 toren direkt in die erste mannschaft weiter transferieren kann.

Oh Gott behüte uns.

[lutzel]

Gute Quellen haben mir zugetragen, dass Fribi übernimmt

kann ich so bestätigen. Ihm wird aber noch lutzel zur seite gestellt, damit er einen kleinen nach 2 toren direkt in die erste mannschaft weiter transferieren kann.

offenbar haben noch nicht alle realisiert, wen wir dem FCZ abwerben konnten und bereits wieder an YB verlieren. Da sind Winkler und Zürcher Pappnasen dagegen. Da wäre auch noch Hans Tannet, der die Laufschule beim FCZ institutionalisiert hat. Vor allem für die Junioren zw. 8-13 enorm wichtig, um die Schnelligkeit zu erarbeiten.

[pooh]

Gute Quellen haben mir zugetragen, dass Fribi übernimmt

kann ich so bestätigen. Ihm wird aber noch lutzel zur seite gestellt, damit er einen kleinen nach 2 toren direkt in die erste mannschaft weiter transferieren kann.

offenbar haben noch nicht alle realisiert, wen wir dem FCZ abwerben konnten und bereits wieder an YB verlieren. Da sind Winkler und Zürcher Pappnasen dagegen. Da wäre auch noch Hans Tannet, der die Laufschule beim FCZ institutionalisiert hat. Vor allem für die Junioren zw. 8-13 enorm wichtig, um die Schnelligkeit zu erarbeiten.

gebe dir recht, auf dem papier ist es ein ziemlicher verlust.
man müsste allerdings die hintergründe, wie du auch schreibst, kennen. es sind ja verschiedenste szenarien denkbar. beim z hat er keinen vertrag mehr erhalten - könnte auch gründe haben. vielleicht war bickel damals damit nicht einverstanden und holt ihn nun zu yb - wie viele z-ler auch schon.
meine vermutung ist, wir werdens nicht erfahren

[lutzel]

wir werden nie Einblick in die Kommandozentrale haben. Ev. gelingt es Peischl, gute Leute aus Österreich zu holen?!

[CALDERON]

wir werden nie Einblick in die Kommandozentrale haben. Ev. gelingt es Peischl, gute Leute aus Österreich zu holen?!

also lutzel, die Sachen ist doch klar...

er bekam vom fcz keinen vertrag mehr. er war auf dem markt und der fcsg schnappte ihn, da er ja ein sehr guter mann ist.yb hatte eben dazumals kein Interesse bzw. niemand. somit war er froh, den Job beim fcsg zu erhalten.besser als nichts.

nur... jetzt will bickel seinen verlorenen sohn und klar ,
holt er seine leute zu sich, mit denen er gut zusammenarbeitete.und er kassiert natürlich mehr kohle, hat viel mehr Möglichkeiten ...
ist nun mal so.

[CALDERON]

Gute Quellen haben mir zugetragen, dass Fribi übernimmt

kann ich so bestätigen. Ihm wird aber noch lutzel zur seite gestellt, damit er einen kleinen nach 2 toren direkt in die erste mannschaft weiter transferieren kann.

offenbar haben noch nicht alle realisiert, wen wir dem FCZ abwerben konnten und bereits wieder an YB verlieren. Da sind Winkler und Zürcher Pappnasen dagegen. Da wäre auch noch Hans Tannet, der die Laufschule beim FCZ institutionalisiert hat. Vor allem für die Junioren zw. 8-13 enorm wichtig, um die Schnelligkeit zu erarbeiten.

sooooo mies scheint ja winkler von den Resultaten her doch nicht gewesen sein. der neue tulpenkopf, scheint ja mit den gleichen Bedingungen gar keinen erfolg zu haben. über winkler gab es ja gutes und negatives zu berichten. wie es eben so ist ,wenn man eben Trainer einer 2-ten Mannschaft ist.spieler die nach oben wollen,aber es eben nicht schaffen oder nicht beachtet werden. eine zusammengewürffelte truppe ohne perspektiven und Bindung. können vorhanden,talente vorhanden, aber...? weiter geht es nicht.. beim fcsg..

winkler hat jetzt die jüngere Garde und das ist okay und der kleine Van Gaal kann zeigen,dass er mehr daraus machen kann.

keine leichte aufgabe...und macht wenig Freude der Truppe zuzusehen. Leider

unten rumzuwursteln bringt nichts für eine positive Entwicklung... schon wieder 1 jahr verloren.geld,zeit und ein versprechen von früh,saibene, dass wahrscheinlich nicht erfüllt werden wird...wir wissen ja noch, was versprochen wurde....

[lutzel]

heute gibt es ein Interview mit Ernst Graf im Tagblatt-Print.

Kurz:

Die Aufgabe bei FCO war spannend, seine Position jedoch zu wenig klar umrissen. Bei YB könne er nun konkreter arbeiten, insb. sei das Angebot von Sportcehf Bickel verlockend gewesen.

Er helfe nun aber bei der Evaluation möglicher Nachfolger beim FCO, zusammen mit Roger Zürcher.

In 1-2 Jahren könne man die ersten Früchte der verbesserten Nachwuchsarbeit beim FCO ernten.

[pooh]

danke, lutzel

[lutzel]

danke, lutzel

immer gerne!!

[dimitri1879]

Die Aufgabe bei FCO war spannend, seine Position jedoch zu wenig klar umrissen.

klingt nicht sehr vielversprechend

[pooh]

Die Aufgabe bei FCO war spannend, seine Position jedoch zu wenig klar umrissen.

klingt nicht sehr vielversprechend

klingt lausig.
wenn man schon einen solchen mann holt, sollte man wenigstens wissen wofür.
passt aber irgendwie zum gewurstel im nachwuchs der letzten jahre.
auf dem papier ein bekenntnis zum nachwuchs, in praxis hat man alle zwei jahre ein neues halbes konzept und keine konstanz im staff
solange man praktisch 20 fertige spieler im kader hat bzw sich das leisten kann, ist der druck halt auch klein, den nachwuchs zu fördern

[dimitri1879]

Die Aufgabe bei FCO war spannend, seine Position jedoch zu wenig klar umrissen.

klingt nicht sehr vielversprechend

klingt lausig.
wenn man schon einen solchen mann holt, sollte man wenigstens wissen wofür.
passt aber irgendwie zum gewurstel im nachwuchs der letzten jahre.
auf dem papier ein bekenntnis zum nachwuchs, in praxis hat man alle zwei jahre ein neues halbes konzept und keine konstanz im staff
solange man praktisch 20 fertige spieler im kader hat bzw sich das leisten kann, ist der druck halt auch klein, den nachwuchs zu fördern

Lausig triffts sehr gut.

Da hat man einfach den Graf geholt, sich gedacht, der machts dann schon. Wofür man ihn holte und was genau man von ihm erwartete scheint nicht wirklich geklärt gewesen zu sein. Graf als Vollprofi wollte natürlich Kompetenzen, Aufgaben, Ziele wissen, welche ihm nicht beantwortet werden konnten. Und dann als One-man-show auf sich allein gestellt ein komplettes Nachwuchskonzept auf die Beine zu stellen, ist auch nicht grade leicht. Das funktioniert auch in der Privatwirtschaft nicht - da holt man auch keinen ohne zu wissen, für was genau.

Ich erwarte in den nächsten Jahren (leider) nicht viel aus diesem FCO... Wenn man weiter so planlos umherdümpelt wird das nie was.
Ich hoffe einfach, dass Graf wenigstens dazu genutzt wurde, ein anständiges Konzept auf die Beine zu stellen, mit klaren Vorgaben und Zielen, sodass der Nachfolger auch endlich eine "klar umrissene" Position antreten kann.

[fribi]

bin mit meinen vorschreibern in den meisten punkten einig, denke aber, dass dieses mal alles richtig gemacht wurde.

wenn bickel den graf unbedingt zurückhaben will, dann ist nicht unbedingt alles falsch, was beim FCSG gelaufen ist. dann ist halt einfach das angebot von bickel noch besser. er will den graf unbedingt. und lässt es sich wahrscheinlich etwas kosten.

beim FCSG kann man nun darauf bauen, dass graf überhaupt zu uns gewechselt hat. und die meisten personal-entscheidungen von früh so schlecht nicht waren. man also darauf hoffen kann, dass auch der nächste mann nicht wieder irgend ein anfänger sein wird...

und last but not least: fribi bleibt euch noch erhalten

[appenzheller]

Das man den Fokus in erster Linie auf die A- Mannschaft setzt, auch finanziell, finde ich einleuchtend. Ein Junior, welcher wirklich Klasse hat wechselt über kurz oder lang eh zu einem besser dotierten Klub, Basel etc international ( lutzel - Junior als bekanntes bsp). Es braucht extrem viel Zeit und vorallem Kohle so ein Projekt voranzutreiben. Darum ist Geduld und Genügsamkeit angebracht. Etabliert sich der FcSg laengerfristig in der Suppenliga und ist erfolgreich, werden auch nicht mehr allzuviele Talente abwandern und das Projekt gewinnt an Hand und Fuss!

[CALDERON]

Das man den Fokus in erster Linie auf die A- Mannschaft setzt, auch finanziell, finde ich einleuchtend. Ein Junior, welcher wirklich Klasse hat wechselt über kurz oder lang eh zu einem besser dotierten Klub, Basel etc international ( lutzel - Junior als bekanntes bsp). Es braucht extrem viel Zeit und vorallem Kohle so ein Projekt voranzutreiben. Darum ist Geduld und Genügsamkeit angebracht. Etabliert sich der FcSg laengerfristig in der Suppenliga und ist erfolgreich, werden auch nicht mehr allzuviele Talente abwandern und das Projekt gewinnt an Hand und Fuss!

sehe es auch so.ist nun mal immer ein grund. man sieht es schon bei den kleinsten. und es ist fakt , dass man beim fcsg eben auch wenig perspektiven sieht... schlechter sind unsere jungen nicht....
sehen wir bei yb mal um die ecke, da wirft forte schnell 2 junge rein und es klappt. das sehen alle, das an durchaus Möglichkeiten bekommen kann. ob es klappt ist wieder eine andere Sache.. aber ich bin sicher, wenn du mit den jungen arbeiten willst und sie integrierst und perspektiven aufzeigst, wird es auch mehr registriert.
schon das Thema mit der Statistik , dass Saibene nicht 1 Minute einem spieler vom nachwuchs die Chance gegeben hat und diese Saison auch das gleiche, ist natürlich frustrierend für alle nachwuchscoaches. und die jungen merken schnell, dass es hier eben nicht geht.
schade..
klar wir kommen von der challenge, aber es wurde versprochen von saibene und früh diese Saison auch mal den einen oder anderen vom nachwuchs ins Team und Mannschaft zu integrieren... andere machen das auch ohne Substanzverlust und es geht....

[Wasabi..]

Hatte in den letzten Tagen an einem Trainerkurs, der von Ernst Graf geleitet wurde, die Möglichkeit mit ihm über seine kurze Zeit in St.Gallen zu sprechen.

Sein Weggang hat v.a. zwei Gründe. Er wurde als Talentmanager geholt, jedoch war der Verein für eine solche Stelle noch nicht bereit und er konnte seine Aufgaben nicht wahrnehmen. Zudem wollte/will die sportliche Leitung (Peischl, Saibene), die wenigen Spieler, die es in die 1. Mannschaft schaffen könnten, nicht direkt hochziehen und entsprechend weiter fordern, sondern lieber in der U21 auf für den/die Spieler zu tiefen Niveau v.a. trainieren und spielen lassen, bis diese in der U21 einen Unterschied ausmachen. Wenn aber das Leistungsgefälle zwischen den Spieler in dieser Altersklasse zu hoch sind, hat der talentierte Spieler keine Entwicklungsmöglichkeit mehr, da er sich nicht mit "besseren" messen kann. Es scheint also einiges auch hier im Argen zu liegen. So erklärt sich auch, weshalb die talentierten Spieler lieber einen anderen Klub vorziehen, bei dem sie eher Perspektiven haben.

[imhof]

Ich denke dass es verschiedene Wege gibt und nicht den einzig richtigen. Wenn es den einzig richtigen Weg gäbe in der Nachwuchsförderung, dann müssten die meisten Klubs ja nur so mit jungen künftigen Messis gesegnet sein (etwas übertrieben geschrieben). Und so ist klar, dass einer, welcher einen anderen Weg bevorzugt dann eben am falschen Ort ist und gehen muss/will.

Ich habe jetzt das so verstanden, dass Peischl/Saibene möchten, dass die "guten U21"-Spieler solange in der U21 bleiben sollen, bis sie sich von den anderen U21-Spielern unterscheiden/abheben, bis sie eben positiv auffallen. Danach sollen sie dann in die 1. Mannschaft kommen... was ist da komplett falsch? Ich frage aus wirklichem Interesse.