fcsgforum.ch

poohteen hat geschrieben:

tomtom hat geschrieben:Das Tagblatt hat klar Position bezogen und ist natürlich sehr happy über die Querelen. Sie verstehen es auch ausgezeichnet die Protagonisten gegen einander auszuspielen, Oel ins Feuer zu giessen, anstatt versuchen zu moderieren!

Sorry, tomtom, aber das stimmt ganz einfach nicht, was du schreibst. Das Tagblatt lässt beide Parteien zu Wort kommen, aber wenn die einen drei Stunden reden und dann alles wieder zurückziehen, dann muss man sich nicht wundern, wenn ein Ungleichgewicht entsteht. Und Moderation ist ja wohl nicht die Aufgabe einer Zeitung. Was hast denn du für ein Medienverständnis?

War ja klar, dass Du Dich meldest. Mein Medienverständnis ist an einem kleinen Ort, aber Hand aufs Herz, es ist schon "geil" wie Ihr mit immer neuen Ungeheuerlichkeiten versorgt werdet! Der Wunsch nach Moderation basiert auf meinem Unverständnis, wie es zu einer solchen Situation überhaupt kommen konnte.

poohteen hat geschrieben:

tomtom hat geschrieben:Das Tagblatt hat klar Position bezogen und ist natürlich sehr happy über die Querelen. Sie verstehen es auch ausgezeichnet die Protagonisten gegen einander auszuspielen, Oel ins Feuer zu giessen, anstatt versuchen zu moderieren!

Sorry, tomtom, aber das stimmt ganz einfach nicht, was du schreibst. Das Tagblatt lässt beide Parteien zu Wort kommen, aber wenn die einen drei Stunden reden und dann alles wieder zurückziehen, dann muss man sich nicht wundern, wenn ein Ungleichgewicht entsteht. Und Moderation ist ja wohl nicht die Aufgabe einer Zeitung. Was hast denn du für ein Medienverständnis?

Ausserdem sinds diesmal wirklich Artikel mit Substanz. Und sonst jammern wir ja immer, das Tagblatt bringe nur unkritische Schönwetterberichte zum FCSG.

poohteen hat geschrieben:Und Moderation ist ja wohl nicht die Aufgabe einer Zeitung. Was hast denn du für ein Medienverständnis?

das wäre mir auch neu, ausnahme vielleicht ein konsumentenschutzmedium. die medien sollen sachlich berichten, meinungen in kommentare verpacken und missstände aufdecken. soweit bisher alles im grünen bereich.
oder sollen zb alle abgänge besser unter dem teppich gehalten werden? das ist/war. doch eher das problem beim tagblatt.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

lutzel hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

Wenn ich das mit Yakin und Zinnbauer höre tut mir das schon weh..

modefan1879 hat geschrieben:

lutzel hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

Wenn ich das mit Yakin und Zinnbauer höre tut mir das schon weh..

eine Meisterleistung des Hüppi-Clans.
Und jetzt die ultimative Lösung des Hüppi-Clans: zum dritten Mal zurück zu Peischl Heinz. Wahnsinn!

fribi hat geschrieben:

modefan1879 hat geschrieben:

lutzel hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

Wenn ich das mit Yakin und Zinnbauer höre tut mir das schon weh..

eine Meisterleistung des Hüppi-Clans.
Und jetzt die ultimative Lösung des Hüppi-Clans: zum dritten Mal zurück zu Peischl Heinz. Wahnsinn!

Weshalb sprichst du vom hüppiclan? Früh war da schon lange chef und peischl hat auch früh geholt. Also müsste es doch frühclan heissen, wie übrigens auch die jetzige führung...

gordon hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

modefan1879 hat geschrieben:

lutzel hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

Wenn ich das mit Yakin und Zinnbauer höre tut mir das schon weh..

eine Meisterleistung des Hüppi-Clans.
Und jetzt die ultimative Lösung des Hüppi-Clans: zum dritten Mal zurück zu Peischl Heinz. Wahnsinn!

Weshalb sprichst du vom hüppiclan? Früh war da schon lange chef und peischl hat auch früh geholt. Also müsste es doch frühclan heissen, wie übrigens auch die jetzige führung...

Optimal wäre gewesen: Peischl, Otero, Yakin, Früh und Hüppi zusammen

Zu deiner Frage: Der Hüppiclan hat das mit Yakin versaut. U.a.

fribi hat geschrieben:

gordon hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

modefan1879 hat geschrieben:

lutzel hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

Wenn ich das mit Yakin und Zinnbauer höre tut mir das schon weh..

eine Meisterleistung des Hüppi-Clans.
Und jetzt die ultimative Lösung des Hüppi-Clans: zum dritten Mal zurück zu Peischl Heinz. Wahnsinn!

Weshalb sprichst du vom hüppiclan? Früh war da schon lange chef und peischl hat auch früh geholt. Also müsste es doch frühclan heissen, wie übrigens auch die jetzige führung...

Optimal wäre gewesen: Peischl, Otero, Yakin, Früh und Hüppi zusammen

Zu deiner Frage: Der Hüppiclan hat das mit Yakin versaut. U.a.

Und wie wäre es mit Fakten? Worauf stützt du das?

Ach, wir eiern doch alle irgendwo rum oder haben Stellung bezogen und Leute abgeurteilt ohne wirklich über die dafür notwendigen Infos zu verfügen.

tomtom hat geschrieben:Ach, wir eiern doch alle irgendwo rum oder haben Stellung bezogen und Leute abgeurteilt ohne wirklich über die dafür notwendigen Infos zu verfügen.

Gezwungenermassen. Ausserdem machen wir das - das muss man sich schon bewusst machen - ohnehin fast immer. Man sieht nur die Dinge, welche nach aussen dringen. Und bei so einer schlechten Kommunikation bleibt vieles der eigenen Interpretation überlassen.

tomtom hat geschrieben:Ach, wir eiern doch alle irgendwo rum oder haben Stellung bezogen und Leute abgeurteilt ohne wirklich über die dafür notwendigen Infos zu verfügen.

Mutig, von dir selber auf alle anderen zu schliessen.

Zelli_Supastah hat geschrieben:

tomtom hat geschrieben:Ach, wir eiern doch alle irgendwo rum oder haben Stellung bezogen und Leute abgeurteilt ohne wirklich über die dafür notwendigen Infos zu verfügen.

Mutig, von dir selber auf alle anderen zu schliessen.

Das finde ich auch. Da der eine oder andere hier im Forum eine oder mehrere Personen aus der Teppichetage oder der Event AG besser kennt, werden einzelne Beiträge teilweise sehr nah an der Wahrheit sein und auf fundierten Informationen beruhen!

Den heutigen Blickbericht über einen sogenannten Geheimplan kann man allerdings mit Garantie als Zeitungsente bezeichnen. Allerdings wäre es durchaus möglich, dass jemand ein Interesse daran hat, dieses Gerücht mit einer bestimmten Absicht zu verbreiten, z.B. um einen Verkauf von Dölfs Aktien zu verhindern! Ein Aktienverkauf hängt wohl leicht absehbar mit der Organisation der Nachwuchsakademie zusammen (Personen will ich jetzt nicht erwähnen.)

Bei der versuchten Beurteilung wer für den "verhinderten" Yakin verantwortlich ist, würde ich auch sehr vorsichtig sein. Hüppi ist es jedenfalls nicht. Ausserdem gibt es nur EINEN Clan, und dass ist der aktuell Meistdiskutierte und endlich Blossgestellte! Deshalb getrauen sie sich nun auch, einzelne Statements von sich zu geben, die allerdings inhaltich weiterhin viele Fragen offen lassen.

fribi hat geschrieben:

gordon hat geschrieben:

fribi hat geschrieben:

modefan1879 hat geschrieben:

lutzel hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18506.html

Der Blick verkauft seine Idee als Geheimplan...

Wenn ich das mit Yakin und Zinnbauer höre tut mir das schon weh..

eine Meisterleistung des Hüppi-Clans.
Und jetzt die ultimative Lösung des Hüppi-Clans: zum dritten Mal zurück zu Peischl Heinz. Wahnsinn!

Weshalb sprichst du vom hüppiclan? Früh war da schon lange chef und peischl hat auch früh geholt. Also müsste es doch frühclan heissen, wie übrigens auch die jetzige führung...

Optimal wäre gewesen: Peischl, Otero, Yakin, Früh und Hüppi zusammen

Zu deiner Frage: Der Hüppiclan hat das mit Yakin versaut. U.a.

Wie geil das wär wenn dä Heinz zrugg chunnt den isch Europa wieder es Thema.

Zelli_Supastah hat geschrieben:

tomtom hat geschrieben:Ach, wir eiern doch alle irgendwo rum oder haben Stellung bezogen und Leute abgeurteilt ohne wirklich über die dafür notwendigen Infos zu verfügen.

Mutig, von dir selber auf alle anderen zu schliessen.

Sorry, wenn ich hier einigen Insidern und Fachleuten unrecht getan hab. Asche auf mein Haupt. Ich bin einfach erschüttert und stehe als gewöhnlicher Fan dem Ganzen ohnmächtig gegenüber

FCSG-Insider: "Dem Club um Hernandez droht der Laden um die Ohren zu fliegen". Eine grosse Spurensuche zur FCSG-Krise im Tagblatt:

http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5087850

Hernandez also der kumpel von vanin... wird nochmal einiges logisch... ob vanin ceo der fcsg event ag wird?

Espenkicker1 hat geschrieben:FCSG-Insider: "Dem Club um Hernandez droht der Laden um die Ohren zu fliegen". Eine grosse Spurensuche zur FCSG-Krise im Tagblatt:

http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5087850

Schlimm, einfach nur Schlimm. Ich fürchte, dass der ganz grosse Knall erst noch kommen wird. Ich hoffe, es finden sich Möglichkeiten, wie man diese Bande um Hernandez, Otero, Vanin und Blasucci los wird.

Burni hat geschrieben:

Espenkicker1 hat geschrieben:FCSG-Insider: "Dem Club um Hernandez droht der Laden um die Ohren zu fliegen". Eine grosse Spurensuche zur FCSG-Krise im Tagblatt:

http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5087850

Schlimm, einfach nur Schlimm. Ich fürchte, dass der ganz grosse Knall erst noch kommen wird. Ich hoffe, es finden sich Möglichkeiten, wie man diese Bande um Hernandez, Otero, Vanin und Blasucci los wird.

Gibt es da sogar einen Goldacher-Clan?? Wobei, Stübi ist ja auch Goldacher

FRÜH MACH D'AUGE UF!! SAUPACK!!!

Dabei nahm ich Hernandez vo ein paar Tagen in Schutz und wollte ihn Zeit geben!! Nach diesem Artikel ist die Zeit vorbei!

UFACHE OSTSCHWIZ!!!! Raus mit dem Filz!!!

kafigott hat geschrieben:

Burni hat geschrieben:

Espenkicker1 hat geschrieben:FCSG-Insider: "Dem Club um Hernandez droht der Laden um die Ohren zu fliegen". Eine grosse Spurensuche zur FCSG-Krise im Tagblatt:

http://www.tagblatt.ch/sport/fc-stgalle ... 92,5087850

Schlimm, einfach nur Schlimm. Ich fürchte, dass der ganz grosse Knall erst noch kommen wird. Ich hoffe, es finden sich Möglichkeiten, wie man diese Bande um Hernandez, Otero, Vanin und Blasucci los wird.

Gibt es da sogar einen Goldacher-Clan?? Wobei, Stübi ist ja auch Goldacher

Aber er wohnt ja laut meines Wissens mittlerweile in Diessenhofen, gehört so nicht mehr zu diesem Konstrukt

Heimwestgaller hat geschrieben:FRÜH MACH D'AUGE UF!! SAUPACK!!!

Dabei nahm ich Hernandez vo ein paar Tagen in Schutz und wollte ihn Zeit geben!! Nach diesem Artikel ist die Zeit vorbei!

UFACHE OSTSCHWIZ!!!! Raus mit dem Filz!!!

Zeit für eine Reaktion morgen beim Cup-Spiel.

Es ist offensichtlich, dass sich bei uns eine hässliche Bande eingenistet hat, welcher es primär um die eigene Machtfülle und die eigenen Interessen geht. Prägnantestes Stichwort dazu: Bennecker. Was für eine unfassbare Geschichte!

Der werte Präsident ist also ein Freund von Vanin. Und hat er nicht kürzlich den werten Herrn Otero, den kleinen Technischen Direktor vom Nachwuchs (techisch, nicht operativ!) also, der damals für die Entlassung von Bennecker verantwortlich war, kürzlich noch für seine riesige Identifikation für unsere Farben gelobt? Ein Schelm, der böses denkt.

Und ja anstatt, dass Dölf reagiert und diese Bande wegen ihrem Verhalten aus dem Verein wirft, stärkt er sie. Offensichtlich inbesondere darum, um Kesseli als neuen Präsidenten zu verhindern. Und dieser Dölf Früh meinte kürzlich im Tagblatt als Reaktion auf Hüppis klare Worte, dass es nicht um Egos gehen dürfe. Wie absurd, ja geradezu grotesk ist dann denn mit heutigem Wissensstand? Wie bei der viel zu späten Entlassung von Zinnbauer, steht Dölf auch hier wieder sein riesiges Ego im Weg. Was für eine Enttäuschung.

Ein Minus von 2 Millionen?? Trotz des ganzen Brimboriums? Offensichtlich kann es Früh halt doch nicht...

Luigi hat geschrieben:

gordon hat geschrieben:Hernandez also der kumpel von vanin... wird nochmal einiges logisch... ob vanin ceo der fcsg event ag wird?

Das Tagblatt hat einen guten Job gemacht. Ein wichtiges Puzzleteil fehlt aber noch ... Aber warten wir jetzt erst mal die nächsten Tage ab. Der St.Galler Komödiantenstadel hat gerade erst Fahrt aufgenommen und ist noch lange nicht zu Ende. Und an die Adresse des Tagblatts - wo man hier bekanntlich fleissig mitliest: Dran bleiben!!

Was für ein Puzzleteil meinst du?

Luigi hat geschrieben:

Zelli_Supastah hat geschrieben:Ein Minus von 2 Millionen?? Trotz des ganzen Brimboriums? Offensichtlich kann es Früh halt doch nicht...

Da habe ich schon lange darauf hingewiesen. Früh wurde hier viel zu schnell zur heiligen Kuh erkoren ... Doch langsam aber sicher bröckelt der Glanz weg.

Moment, bei den 2 mio muss ich jetzt intervenieren. Fast 1 mio war budgetiert aufgrund der höheren tveinnahmen von ca 1 mio ab diesem jahr. So hat man im sinne eines invests 1 mio eingesetzt. Die andere mio wird aus einem wesentlichen teil aus jz's lohn bestehen, der wohl aufgrund der entlassung über die volle restlaufzeit in die rechnung geflossen ist