Pressespiegel

[Jabalito]

Peter Zeidler im Gespräch mit wehrli&baumeler.

www.gruenweiss.sg

Sehr gutes Interview, Danke

Dem kann ich mich nur anschliessen

[Mythos]

Good News: Der Sportchefgott schliesst im heutigen TB-Print eine Partnerschaft mit RB kategorisch aus. Das sei niemals auch nur annähernd ein Thema gewesen. Zeidlers Kommentar dazu: „Wir sind schon auch der FC St. Gallen, wir sind nicht nur der Kleine.“

Huerre geil! Habe von unseren Göttern aber auch nichts anderes erwartet. Und jetzt definitiv ab zu dem Akten mit dieser grausigen Vorstellungen einer Partnerschaft mit dem Dosendreck.

Dennoch sollten sich ein paar „St. Gallen Fans“ fragen, ob SG der richtige Club für sie ist, wenn sie eine Partnerschaft mit diesem Produkt RB eingehen wollen!

so was von word
weg mit dem pack

Zu dieser Aussage könnte man jetzt noch Ordentlich Öl ins Feuer giessen.

Es sollten sich die "St. Galler Fans" fragen, welche Pyros zünden und so eine Busse für den Verein generieren. SG der richtige Club für sie ist.

Ich persönlich, habe nichts gegen die Pyro zünder aber nur mal so zum Vergleich. Wie doof deine Aussage ist!

Ich glaube es hat auch niemand auf eine Zusammenarbeit mit RB gehofft. Die Ansichten einiger waren einfach nicht nur Schwarz/Weiss.

Aber es geht jetzt nicht um Pyro sondern um RB. Und der FCSG hat sich maximal von dem Dosendreck distanziert, mehr geht nicht. Dass RB und SG in keinster Weise zusammenpassen, wurde jetzt auch vom Verein bestätigt. Es gibt nur schwarz und weiss in dieser Sache.

Wir sind Sankt Gallen! NEIN ZU RB! NEIN zu diesem seelenlosen scheiss Marketing-Fussball!!

[Sportsfan]

Good News: Der Sportchefgott schliesst im heutigen TB-Print eine Partnerschaft mit RB kategorisch aus. Das sei niemals auch nur annähernd ein Thema gewesen. Zeidlers Kommentar dazu: „Wir sind schon auch der FC St. Gallen, wir sind nicht nur der Kleine.“

Huerre geil! Habe von unseren Göttern aber auch nichts anderes erwartet. Und jetzt definitiv ab zu dem Akten mit dieser grausigen Vorstellungen einer Partnerschaft mit dem Dosendreck.

Dennoch sollten sich ein paar „St. Gallen Fans“ fragen, ob SG der richtige Club für sie ist, wenn sie eine Partnerschaft mit diesem Produkt RB eingehen wollen!

so was von word
weg mit dem pack

Zu dieser Aussage könnte man jetzt noch Ordentlich Öl ins Feuer giessen.

Es sollten sich die "St. Galler Fans" fragen, welche Pyros zünden und so eine Busse für den Verein generieren. SG der richtige Club für sie ist.

Ich persönlich, habe nichts gegen die Pyro zünder aber nur mal so zum Vergleich. Wie doof deine Aussage ist!

Ich glaube es hat auch niemand auf eine Zusammenarbeit mit RB gehofft. Die Ansichten einiger waren einfach nicht nur Schwarz/Weiss.

Aber es geht jetzt nicht um Pyro sondern um RB. Und der FCSG hat sich maximal von dem Dosendreck distanziert, mehr geht nicht. Dass RB und SG in keinster Weise zusammenpassen, wurde jetzt auch vom Verein bestätigt. Es gibt nur schwarz und weiss in dieser Sache.

Wir sind Sankt Gallen! NEIN ZU RB! NEIN zu diesem seelenlosen scheiss Marketing-Fussball!!

Ja aber der Vergleich ist nicht von der Hand zu weisen.

Man sieht sich als "wahrer, echter Fan".

- Bei dingen wie RB geht man auf die Barrikade und will seinen Verein schützen
- Bei dingen wie Pyro aber sagt man sich "Ich bin zwar ein wahrer Fan aber die Bussgelder gehen schon in ordnung, dient ja einem höheren Zweck"

Es ist halt Wasser predigen und Wein Saufen und dabei zugleich noch mit ungleichen Werten dinge Bewerten........Fällt einem halt schwer das ernst zu nehmen.

Also entweder bist du ein "Wahrer Fan" der alles tut damit der FCSG gut dasteht, bei egal was (ja auch finanzen) oder du bist es nicht und einfach nur ein Fan. Das ist halt hier ein Schwarz/Weiss Schema.

[proeliator]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

[GrünWeissetreue]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

[hello again]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Also ich hätte keine Lust auf Regionalfussball.

[SüdOst]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Also ich hätte keine Lust auf Regionalfussball.

Wenn du lieber den Verein so verkaufen willst, statt den Weg wie jetzt, welcher SEHR Erfolgreich ist, weitergehen willst, wünsche ich dir viel Spass und Begeisterung bei RB und GC...

[hello again]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Also ich hätte keine Lust auf Regionalfussball.

Wenn du lieber den Verein so verkaufen willst, statt den Weg wie jetzt, welcher SEHR Erfolgreich ist, weitergehen willst, wünsche ich dir viel Spass und Begeisterung bei RB und GC...

Wieso wird einem dauernd solcher scheiss unterstellt? Das jetzt ist ja kein Regionalfussball.

[timão]

[wallace]

Ja aber der Vergleich ist nicht von der Hand zu weisen.

Man sieht sich als "wahrer, echter Fan".

- Bei dingen wie RB geht man auf die Barrikade und will seinen Verein schützen
- Bei dingen wie Pyro aber sagt man sich "Ich bin zwar ein wahrer Fan aber die Bussgelder gehen schon in ordnung, dient ja einem höheren Zweck"

Es ist halt Wasser predigen und Wein Saufen und dabei zugleich noch mit ungleichen Werten dinge Bewerten........Fällt einem halt schwer das ernst zu nehmen.

Also entweder bist du ein "Wahrer Fan" der alles tut damit der FCSG gut dasteht, bei egal was (ja auch finanzen) oder du bist es nicht und einfach nur ein Fan. Das ist halt hier ein Schwarz/Weiss Schema.

Hab Zeit und versuchs mal wieder, dieses Mal mit ner Metapher...

Ich arbeite bei einem mittelgrossem Unternehmen. In dieses Unternehmen darf ich meinen Hund mitnehmen. Ende Jahr werden die 15 fleissigsten Mitarbeiter mitgenommen auf einen Ausflug. Die Hundebesitzer haben sich getroffen und gedacht wie pimpen wir den Ausflug auf? Ists doch bekannt, dass sich der chef immer die Hundebesitzer aussucht. Nun sie kamen zum Schluss, immer wenn der Hund bellt, werden 10 Rappen in die Kasse geworfen.

Der Sepp regt sich Ende Jahr 1 über seinen Cocker Spaniel auf. zahlt am meisten und kann nicht auf den Ausflug mit. Im Jahr 2 hingegen gehört er zu den profiteuren er regt sich zwar noch über seine beitragszahlung auf, aber der Ausflug macht eben dem Sepp schon spass.
was soll er also machen. die anderen 20 Hundebesitzer überreden, auf die Zahlungen zu verzichten, oder zu schauen immer unter den besten 15 zu sein oder aber dem hund einen Maulkorb zu verpassen?

[wallace]

Ja aber der Vergleich ist nicht von der Hand zu weisen.

Man sieht sich als "wahrer, echter Fan".

- Bei dingen wie RB geht man auf die Barrikade und will seinen Verein schützen
- Bei dingen wie Pyro aber sagt man sich "Ich bin zwar ein wahrer Fan aber die Bussgelder gehen schon in ordnung, dient ja einem höheren Zweck"

Es ist halt Wasser predigen und Wein Saufen und dabei zugleich noch mit ungleichen Werten dinge Bewerten........Fällt einem halt schwer das ernst zu nehmen.

Also entweder bist du ein "Wahrer Fan" der alles tut damit der FCSG gut dasteht, bei egal was (ja auch finanzen) oder du bist es nicht und einfach nur ein Fan. Das ist halt hier ein Schwarz/Weiss Schema.

Hab Zeit und versuchs mal wieder, dieses Mal mit ner Metapher...

Ich arbeite bei einem mittelgrossem Unternehmen. In dieses Unternehmen darf ich meinen Hund mitnehmen. Ende Jahr werden die 15 fleissigsten Mitarbeiter mitgenommen auf einen Ausflug. Die Hundebesitzer haben sich getroffen und gedacht wie pimpen wir den Ausflug auf? Ists doch bekannt, dass sich der chef immer die Hundebesitzer aussucht. Nun sie kamen zum Schluss, immer wenn der Hund bellt, werden 10 Rappen in die Kasse geworfen.

Der Sepp regt sich Ende Jahr 1 über seinen Cocker Spaniel auf. zahlt am meisten und kann nicht auf den Ausflug mit. Im Jahr 2 hingegen gehört er zu den profiteuren er regt sich zwar noch über seine beitragszahlung auf, aber der Ausflug macht eben dem Sepp schon spass.
was soll er also machen. die anderen 20 Hundebesitzer überreden, auf die Zahlungen zu verzichten, oder zu schauen immer unter den besten 15 zu sein oder aber dem hund einen Maulkorb zu verpassen?

Der Sepp hat sich entschieden. er hat sich einen Maulkorb gekauft. Der Spaniel aber bellt trotz maulkorb weiter munter drauflos. Der Sepp heult Ende Jahr 3 rum. nicht bei den fleissigsten, hohe Strafzahlung, Geld ausgegeben für den Maulkorb. Wie soll er im Jahr 4 damit umgehen? Hund zuhause lassen und Geld für einen Hundesitter ausgeben, oder eine der oben genannten Varianten?

[Solothurner]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

[wallace]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

wenns ein2. solothurner ist, dann wirds schlimm.

[Julio Grande]

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

Solothurner kann seine schals nicht mehr fertig stricken!

[Ben King]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

Ein RB-Projekt wäre gleich schlimm wie ein chinesischer, russischer oder amerikanischer Milliardär.

Ein CC bringt es auch nicht wirklich, obwohl er ein Einheimischer ist.

Hmmm und nach Corona? Was kommt wohl nach Corona? Wahrscheinlich das Jahr 2021, oder ein Wirtschaftsaufschwung, oder die Wiederbelebung des Tourismus, oder Solothurner kauft sich eine Schalstrickmaschine, wer weiss.

[SüdOst]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

Na klar, wir werden alle noch geiler sein auf UNSEREN FCSG, und verdammt Stolz wie uns unsere Vereinsführung durch die Krise führte!!
Mit Leidenschaft und Herz kommt man noch immer weiter, als nur mit dem Geld.

Hast du dir auch mal Gedanken gemacht wie es rund um unseren Verein stehen würde, wenn der Mateschizt, irgendein LingLing oder ein Tschagajew 2.0 keinen Bock mehr auf unseren FCSG hätte? Dann stehen wir da wie Biel, Neuchâtel Xamax oder der TSV 1860 München. Ebenfalls wäre ein grosser Kern vom Verein weg, was enorm schade wäre. Weiss nicht ob man dich bei solch einem Szenario noch im Stadion sehen würde, oder sitzt du dann bereits beim nächsten Neugegründeten Millionenverein im Stadion?

[Solothurner]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

Na klar, wir werden alle noch geiler sein auf UNSEREN FCSG, und verdammt Stolz wie uns unsere Vereinsführung durch die Krise führte!!
Mit Leidenschaft und Herz kommt man noch immer weiter, als nur mit dem Geld.

Hast du dir auch mal Gedanken gemacht wie es rund um unseren Verein stehen würde, wenn der Mateschizt, irgendein LingLing oder ein Tschagajew 2.0 keinen Bock mehr auf unseren FCSG hätte? Dann stehen wir da wie Biel, Neuchâtel Xamax oder der TSV 1860 München. Ebenfalls wäre ein grosser Kern vom Verein weg, was enorm schade wäre. Weiss nicht ob man dich bei solch einem Szenario noch im Stadion sehen würde, oder sitzt du dann bereits beim nächsten Neugegründeten Millionenverein im Stadion?

Ich Rede nur vom Projekt RB als Chance.
Von einem Tschagajew 2.0 oder Scheich war nie die Rede.
Das möchte ich persönlich auch nicht, aber eine Zusammenarbeit mit RB sehe ich nicht NUR negativ.
Einerseits können wir uns National etablieren,andereits International mal wieder etwas reissen.
Und haben so auch die Möglichkeit ein VdW vielleicht mal etwas länger in den eigenen Reihen halten zu können.
Aber eben Schlussendlich müssen die Rahmenbedingungen stimmen für uns.
Wir haben auch eine Aufgabe gegenüber dem regionalen Fussball.

[leChiffre]

Profifussball ist Geld. Heute wehren wir uns noch erfolgreich dagegen ja, aber es ist nicht auszuschliessen, dass wir uns irgendwann dem Geld beugen müssen.
Gibt es in 10/20 Jahren mehr Klubs wie GC mit den Chinesen, muss man evtl. mitziehen, um Erfolgreich zu bleiben.

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

Na klar, wir werden alle noch geiler sein auf UNSEREN FCSG, und verdammt Stolz wie uns unsere Vereinsführung durch die Krise führte!!
Mit Leidenschaft und Herz kommt man noch immer weiter, als nur mit dem Geld.

Hast du dir auch mal Gedanken gemacht wie es rund um unseren Verein stehen würde, wenn der Mateschizt, irgendein LingLing oder ein Tschagajew 2.0 keinen Bock mehr auf unseren FCSG hätte? Dann stehen wir da wie Biel, Neuchâtel Xamax oder der TSV 1860 München. Ebenfalls wäre ein grosser Kern vom Verein weg, was enorm schade wäre. Weiss nicht ob man dich bei solch einem Szenario noch im Stadion sehen würde, oder sitzt du dann bereits beim nächsten Neugegründeten Millionenverein im Stadion?

Ich Rede nur vom Projekt RB als Chance.
Von einem Tschagajew 2.0 oder Scheich war nie die Rede.
Das möchte ich persönlich auch nicht, aber eine Zusammenarbeit mit RB sehe ich nicht NUR negativ.
Einerseits können wir uns National etablieren,andereits International mal wieder etwas reissen.
Und haben so auch die Möglichkeit ein VdW vielleicht mal etwas länger in den eigenen Reihen halten zu können.
Aber eben Schlussendlich müssen die Rahmenbedingungen stimmen für uns.
Wir haben auch eine Aufgabe gegenüber dem regionalen Fussball.

da geh ich lieber einmal in zwanzig jahren an ein internationales spiel mit dem fcsg, als unter dem namen redbull die champions league zu gewinnen.

sportlich wäre es nicht schlecht ja, aber eben...

und bzgl. vdw: siehe hefti… der war und ist sicher nicht minder talentiert

[Mythos]

Wir machen uns unsere Talente selber. Wir brauchen dieses Pack nicht.

Und da rede ich noch nicht einmal über das grundsätzliche Problem einer Zusammenarbeit mit diesem RB-Gesocks, welches sich ständig überall reinmogelt und bestehende Gesetze und Vereinbarungen in den Ligen dank unbegrenzter Mittel und juristischen Schlaumeiereien umgeht. Zuletzt als sowohl Salzburg als auch Leipzig gemeinsam Champions League spielen konnten, obwohl in den UEFA-Regularien klar drin steht,
dass keine zwei Vereine mit dem gleichen Besitzer im gleichen Wettbewerb spielen können. Oder in Deutschland mit 50+1. Dieses elende Pack stinkt zum Himmel wie sonst nichts.

Wir stehen für unsere Stadt, für unsere Region. Unser Verein wurde gegründet von Jungs, die nur Fussball spielen wollten. Wir stehen für ehrliche Arbeit, für Transparenz und Demut und vor allem stehen wir für 141 Jahre stolze Tradition voller Leidenschaft und voller Tragödien und einiger weniger Erfolge. Für was steht RB? Für maximales Marketing. Alles für die Dose.

Nein, SG und dieses billige, stinkende Marketing-Gesocks das passt nicht. Niemals.

RB und SG das passt definitiv nicht, da hast Du Recht. Auch ich wäre maximal enttäuscht, würden wir unsere Unabhängigkeit aufgeben und mit RB zusammenarbeiten.

Ich finde aber, man sollte bei der RB-Thematik nicht immer nur das Schlechte sehen, sondern einmal anerkennen, was die leisten. In Leipzig und Salzburg stehen 1A-Jugend-Sportzentren und jeder, der es da rein schafft, bekommt eine Top- Ausbildung, sowohl sportlich wie auch schulisch. Sprich RB steht eben auch für Nachhaltigkeit, sodass ein Talent nach Beendigung einer erfolreichen/erfolglosen Karriere nicht "auf der Strasse landet" . Ganz zu schweigen von verschiedenen Projekten z.B in Afrika (gut, das ist leider aus diversen Gründen gescheitert), wo RB als Sprungbrett für afrikanische Spieler nach Europa dient und auch einige Erfolge verzeichnen konnte.

Nebenbei hat RB sowohl in Leipzig wie auch in Salzburg gemäss Medien (obs der Wahrheit entspricht weiss ich nicht) nie exorbitante Ablösen und Gehälter gezahlt uns stets mit jungen, entwicklungsfähigen Spielern zusammengearbeitet...

Will damit nur sagen, klar steht RB nicht für Tradition, aber es ist eben nicht alles nur schlecht...

https://www.transfermarkt.de/leipzig-er ... ews/362206

Siehe oben: Da hast du dir einen gewaltigen Bären aufbinden lassen. Leipzig hat sich seit 2016 ein Transferminus von 132 Mio. EUR eingehadelt. 132 verdammte Mio EUR! Momol, uhuerre nachhaltig .. Das ist das grösste Transferminus aller BuLi-Vereine. Niemand sonst kann sich das leisten. Es ist auch klar wieso. Sie haben ja den Konzern im Rücken. Und dieser Konzern hat Ratenball soeben mal schnell 100 Mio EUR an Schulden erlassen.

Keine Schenkung also, sondern ein Schuldenerlass. Wohl eine weitere juristische Schlaumeierei, ausgedacht von einer Armada von RB-Anwälten, um einen Verstoss gegen Financial Fairplay zu verhindern und wohl auch dafür, damit sie auch weiterhin die Mär aufrechterhalten können, dass Salzburg und Leipzig nichts miteinander zu tun haben und auch weiterhin gemeinsam Champions League spielen dürfen. Wie CC gehen auch RB die allgemein anerkannten Spielregeln und die Werte des Fussballs am Arsch vorbei. Aber wieso sollte sie diese Belanglosigkeit auch kümmern? Es geht schliesslich nur um die Dose und das maximale Marketing.

Niemals darf es eine Zusammenarbeit mit diesen Feinden des Fussballs geben. RB ist unserem FCSG, unseren Werten und unserer Tradition schlicht und einfach nicht würdig.

[marper]

Nein, muss man nicht.

Der Verein ist das Gesicht der Regionen und wenn es so sein soll dass der Verein kleinere Brötchen backen müsste wenn man sich nicht verkauft wie (die Scheisse vom See) in deiner 10/20 Jahre Hypothese, dann lieber "unerfolgreich" regional anstatt "erfolgreich" global.

Frei nach dem Motto : Erfolg isch Nebäsache..?.
Lieber ein RB Projekt als ein Chinese oder Scheich Milliardär.
Scheint ein Grün-Weiss problem zu sein, nicht über den Tellerrand zu schauen.
Alles schlechtreden bevor man die Eckpunkte kennt, und nur die contras aufzuzählen...

Schon mal überlegt was nach Corona kommt?

Na klar, wir werden alle noch geiler sein auf UNSEREN FCSG, und verdammt Stolz wie uns unsere Vereinsführung durch die Krise führte!!
Mit Leidenschaft und Herz kommt man noch immer weiter, als nur mit dem Geld.

Hast du dir auch mal Gedanken gemacht wie es rund um unseren Verein stehen würde, wenn der Mateschizt, irgendein LingLing oder ein Tschagajew 2.0 keinen Bock mehr auf unseren FCSG hätte? Dann stehen wir da wie Biel, Neuchâtel Xamax oder der TSV 1860 München. Ebenfalls wäre ein grosser Kern vom Verein weg, was enorm schade wäre. Weiss nicht ob man dich bei solch einem Szenario noch im Stadion sehen würde, oder sitzt du dann bereits beim nächsten Neugegründeten Millionenverein im Stadion?

Ich Rede nur vom Projekt RB als Chance.
Von einem Tschagajew 2.0 oder Scheich war nie die Rede.
Das möchte ich persönlich auch nicht, aber eine Zusammenarbeit mit RB sehe ich nicht NUR negativ.
Einerseits können wir uns National etablieren,andereits International mal wieder etwas reissen.
Und haben so auch die Möglichkeit ein VdW vielleicht mal etwas länger in den eigenen Reihen halten zu können.
Aber eben Schlussendlich müssen die Rahmenbedingungen stimmen für uns.
Wir haben auch eine Aufgabe gegenüber dem regionalen Fussball.

da geh ich lieber einmal in zwanzig jahren an ein internationales spiel mit dem fcsg, als unter dem namen redbull die champions league zu gewinnen.

sportlich wäre es nicht schlecht ja, aber eben...

und bzgl. vdw: siehe hefti… der war und ist sicher nicht minder talentiert

Wenn jemand wechseln wil wechselt er, spielt doch kon rugel ob jetzt wir International spielen oder nicht.

[Griot]

Mir ist es eigentlich ziemlich egal wer alles beim FCSG mitmischen, mitsponsoren, mitarbeiten will.

Der Espenblock strahlt Stärke aus weil er auf vielen verschiedenen Schultern ruht, welche sich zwar auch nicht immer einig sind,
aber als Ganzes für eine gemeinsame Sache einstehen.

Gleiches Soll und Muss meiner Meinung nach in allen Bereichen des FCSG stattfinden.
Nicht zuletzt macht auch diese Vielfältigkeit den FCSG Grösser und Stärker.

Jeder kann und darf Teil davon sein, aber keiner Besitzt ein Monopol.

#Zämä

[philn1989]

Nebenbei hat RB sowohl in Leipzig wie auch in Salzburg gemäss Medien (obs der Wahrheit entspricht weiss ich nicht) nie exorbitante Ablösen und Gehälter gezahlt und stets mit jungen, entwicklungsfähigen Spielern zusammengearbeitet...

https://www.transfermarkt.de/leipzig-er ... ews/362206

Siehe oben: Da hast du dir einen gewaltigen Bären aufbinden lassen. Leipzig hat sich seit 2016 ein Transferminus von 132 Mio. EUR eingehadelt. 132 verdammte Mio EUR! Momol, uhuerre nachhaltig .. Das ist das grösste Transferminus aller BuLi-Vereine. Niemand sonst kann sich das leisten. Es ist auch klar wieso. Sie haben ja den Konzern im Rücken. Und dieser Konzern hat Ratenball soeben mal schnell 100 Mio EUR an Schulden erlassen.

Keine Schenkung also, sondern ein Schuldenerlass. Wohl eine weitere juristische Schlaumeierei, ausgedacht von einer Armada von RB-Anwälten, um einen Verstoss gegen Financial Fairplay zu verhindern und wohl auch dafür, damit sie auch weiterhin die Mär aufrechterhalten können, dass Salzburg und Leipzig nichts miteinander zu tun haben und auch weiterhin gemeinsam Champions League spielen dürfen. Wie CC gehen auch RB die allgemein anerkannten Spielregeln und die Werte des Fussballs am Arsch vorbei. Aber wieso sollte sie diese Belanglosigkeit auch kümmern? Es geht schliesslich nur um die Dose und das maximale Marketing.

Niemals darf es eine Zusammenarbeit mit diesen Feinden des Fussballs geben. RB ist unserem FCSG, unseren Werten und unserer Tradition schlicht und einfach nicht würdig.

Ich finde nicht, dass man mir damit einen Bären aufgebunden hat. Klar 132 Mio Transferminus ist eine Menge Holz, aber schau mal wie viele Spieler sie mit dem Geld verpflichtet haben... Und meines Wissens liegt der Rekortransfer bei knapp 30 Mio Euro. Für unsere Verhältnisse ist das verdammt viel, gemessen an den Möglichkeiten von Red Bull eben nicht. Die könnten problemlos auch 70 oder 80 Mio locker machen für einen Spieler, haben das aber bis anhin nicht getan. Red Bull investiert vor allem in Nachhaltigkeit und dass muss man einfach anerkennen.

Ich mag die Brauseklubs ja auch nicht, aber ich anerkenne wenn irgendwo gut gearbeitet wird und das ist bei Red Bull definitiv der Fall

[Julio Grande]

Nebenbei hat RB sowohl in Leipzig wie auch in Salzburg gemäss Medien (obs der Wahrheit entspricht weiss ich nicht) nie exorbitante Ablösen und Gehälter gezahlt und stets mit jungen, entwicklungsfähigen Spielern zusammengearbeitet...

https://www.transfermarkt.de/leipzig-er ... ews/362206

Siehe oben: Da hast du dir einen gewaltigen Bären aufbinden lassen. Leipzig hat sich seit 2016 ein Transferminus von 132 Mio. EUR eingehadelt. 132 verdammte Mio EUR! Momol, uhuerre nachhaltig .. Das ist das grösste Transferminus aller BuLi-Vereine. Niemand sonst kann sich das leisten. Es ist auch klar wieso. Sie haben ja den Konzern im Rücken. Und dieser Konzern hat Ratenball soeben mal schnell 100 Mio EUR an Schulden erlassen.

Keine Schenkung also, sondern ein Schuldenerlass. Wohl eine weitere juristische Schlaumeierei, ausgedacht von einer Armada von RB-Anwälten, um einen Verstoss gegen Financial Fairplay zu verhindern und wohl auch dafür, damit sie auch weiterhin die Mär aufrechterhalten können, dass Salzburg und Leipzig nichts miteinander zu tun haben und auch weiterhin gemeinsam Champions League spielen dürfen. Wie CC gehen auch RB die allgemein anerkannten Spielregeln und die Werte des Fussballs am Arsch vorbei. Aber wieso sollte sie diese Belanglosigkeit auch kümmern? Es geht schliesslich nur um die Dose und das maximale Marketing.

Niemals darf es eine Zusammenarbeit mit diesen Feinden des Fussballs geben. RB ist unserem FCSG, unseren Werten und unserer Tradition schlicht und einfach nicht würdig.

Ich finde nicht, dass man mir damit einen Bären aufgebunden hat. Klar 132 Mio Transferminus ist eine Menge Holz, aber schau mal wie viele Spieler sie mit dem Geld verpflichtet haben... Und meines Wissens liegt der Rekortransfer bei knapp 30 Mio Euro. Für unsere Verhältnisse ist das verdammt viel, gemessen an den Möglichkeiten von Red Bull eben nicht. Die könnten problemlos auch 70 oder 80 Mio locker machen für einen Spieler, haben das aber bis anhin nicht getan. Red Bull investiert vor allem in Nachhaltigkeit und dass muss man einfach anerkennen.

Ich mag die Brauseklubs ja auch nicht, aber ich anerkenne wenn irgendwo gut gearbeitet wird und das ist bei Red Bull definitiv der Fall

sehe ich auch so

[Green-Saints]

Find das schon schäbig, da wirft man bei Fm1 den Wehrli und Baumeler raus...aus Spargründen(wie so oft und beim vielem)...braucht dann aber frech ihr Pauseninterview mit Hüppi um einen Onlineartikel zu machen.
Der Sender kotzt mich sowas von an.

[Surprise]

https://nzzas.nzz.ch/sport/in-st-gallen ... ld.1561161