verde bianco hat geschrieben: ↑31.01.2020 19:30
Die Universität Bern hat 2019 das Konzept Good Hostig evaluiert. Dabei wurde für den untersuchten Zeitraum nachgewiesen, dass bei Spielen mit stichprobenartigen Kontrollen weniger pyrotechnisches Material abgebrannt wurde als bei Partien, vor denen alle Fans durchsucht wurden. Dies könnte unter anderem darauf zurück zu führen sein, dass Fankurven nach scharfen Kontrollen besonders gerne «zünden», um die Durchsuchungen ad absurdum zu führen.
sagt doch schon alles. Da ist wieder jemand an der Macht, der Null Ahnung hat.
Die Kontrollen ad absurdum zu führen, lässt sich ja bekanntlich auf verschiedene Arten interpretieren. Die Kontrollen dienen ja grundsätzlich dazu, gewissen Leuten zu helfen, die Gesetze zu befolgen. Wenn gewisse Leute nun versuchen, diese ad absurdum zu führen, müssen gewisse Leute sich doch auch nicht wundern, wenn wiederum andere Leute die Kontrollen verschärfen. Rational betrachtet, sozusagen, oder?
Aber ja, dann greift, wie wohl auch bei der Uni Bern Studie, die alte Leier, dass sich die Menschen nicht gerne in ihrer Freiheit einschränken lassen. Wobei die Handelsfreiheit, gerade bezüglich Sicherheitsaspekten, die man nicht selbst "in der Hand" hat, von verschiedenen Menschen verschieden interpretiert wird. Aber das wiederum ist ja nichts neues.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
!
