DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 3300
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Tram Nummer 6 » 28.08.2025 15:20

Grünweisser Batman hat geschrieben:
28.08.2025 15:18
Irgendwie sinnbefreit: Von einem Spieler für die Zukunft zu sprechen und dann nur mit einem 2-Jahresvertrag auszustatten. Das heisst, er müsste spätestens in einem Jahr verkauft werden.

Hoffen wir mal, da gibt es noch eine Verlängerungsoption im Vertrag.
Davon gehe ich aus, denn ich hatte zuerst dasselbe im Kopf. Aber hängt ja auch davon ab, was man investiert hat.

Benutzeravatar
Grünweisser Batman
Wenigschreiber
Beiträge: 180
Registriert: 03.06.2024 09:53

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Grünweisser Batman » 28.08.2025 15:22

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:20
Grünweisser Batman hat geschrieben:
28.08.2025 15:18
Irgendwie sinnbefreit: Von einem Spieler für die Zukunft zu sprechen und dann nur mit einem 2-Jahresvertrag auszustatten. Das heisst, er müsste spätestens in einem Jahr verkauft werden.

Hoffen wir mal, da gibt es noch eine Verlängerungsoption im Vertrag.
Davon gehe ich aus, denn ich hatte zuerst dasselbe im Kopf. Aber hängt ja auch davon ab, was man investiert hat.
Ich gehe auch davon aus, alles andere wäre doof.
nananananananana Batmaaaan!

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1463
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Eric Wright » 28.08.2025 15:28

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:20
John_Klerk hat geschrieben:
28.08.2025 15:12
Mensah11 hat geschrieben:
28.08.2025 14:56

Das Ergebnis seines Transfererlöses ist also ein 21-jähriger Flügelspieler ohne Erfahrung? Falls man sich diesen nur dank dem Geubbels-Abgang leisten konnte, dann müssen wir nicht ansatzweise über irgendwelche Top-Platzierungen sprechen.
Das ist mir einfach zu billig. Warum willst du denn auf Teufel komm raus einen Stürmer für x Mio kaufen (das sagt mMn dein Posting implizit aus), welcher dann evtl trotzdem nicht reüssiert, man aber einen fetten Abschreiber in der Bilanz hat und die Kritik ungleich noch grösser ist?
Mit Vladi, Baldé, Vogt, Csoboth, und Malamine, dürften genug Spieler für 2-3 Positionen da sein, Dazu noch Witzig der ebenfalls einen Platz im Kader oder bestenfalls in der Start-11 hat.

Mit diesem Kader ist Platz 6 absolut erstebenswert und nicht weit weg jeglicher sportlicher Ambition, wie du hier aktuell zu vermitteln versuchst.
Sehe ich genau so! Auch ohne 1:1-Ersatz ist ein Platz in den Top 6 möglich und muss auch als Ziel ausgegeben werden. Handkehrum sollte dann aber bei Nichterreichen nicht wieder alles in Frage gestellt und Köpfe gefordert werden.
Kommt immer auf das Wie an. Setzen wir weiter auf die Jugend und versuchen mutig zu spielen, gehe ich mit. Sollten wir plötzlich wieder stark auf erfahrene Ausländer setzen, länger mutlos ein 1:0 über die Zeit mauern wollen und der Erfolg bleibt aus, dann darf man über Leute diskutieren.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 5341
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von John_Klerk » 28.08.2025 15:31

Eric Wright hat geschrieben:
28.08.2025 15:28
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:20
John_Klerk hat geschrieben:
28.08.2025 15:12
Mensah11 hat geschrieben:
28.08.2025 14:56

Das Ergebnis seines Transfererlöses ist also ein 21-jähriger Flügelspieler ohne Erfahrung? Falls man sich diesen nur dank dem Geubbels-Abgang leisten konnte, dann müssen wir nicht ansatzweise über irgendwelche Top-Platzierungen sprechen.
Das ist mir einfach zu billig. Warum willst du denn auf Teufel komm raus einen Stürmer für x Mio kaufen (das sagt mMn dein Posting implizit aus), welcher dann evtl trotzdem nicht reüssiert, man aber einen fetten Abschreiber in der Bilanz hat und die Kritik ungleich noch grösser ist?
Mit Vladi, Baldé, Vogt, Csoboth, und Malamine, dürften genug Spieler für 2-3 Positionen da sein, Dazu noch Witzig der ebenfalls einen Platz im Kader oder bestenfalls in der Start-11 hat.

Mit diesem Kader ist Platz 6 absolut erstebenswert und nicht weit weg jeglicher sportlicher Ambition, wie du hier aktuell zu vermitteln versuchst.
Sehe ich genau so! Auch ohne 1:1-Ersatz ist ein Platz in den Top 6 möglich und muss auch als Ziel ausgegeben werden. Handkehrum sollte dann aber bei Nichterreichen nicht wieder alles in Frage gestellt und Köpfe gefordert werden.
Kommt immer auf das Wie an. Setzen wir weiter auf die Jugend und versuchen mutig zu spielen, gehe ich mit. Sollten wir plötzlich wieder stark auf erfahrene Ausländer setzen, länger mutlos ein 1:0 über die Zeit mauern wollen und der Erfolg bleibt aus, dann darf man über Leute diskutieren.
Siehst du aktuell die Gefahr dafür? Sämtliche Transfers und bisherige Auftritte, sowie die eingesetzten Spieler sprechen meiner Wahrnehmung nach eine andere Sprache.

Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 3505
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Mensah11 » 28.08.2025 15:33

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:20
John_Klerk hat geschrieben:
28.08.2025 15:12
Mensah11 hat geschrieben:
28.08.2025 14:56

Das Ergebnis seines Transfererlöses ist also ein 21-jähriger Flügelspieler ohne Erfahrung? Falls man sich diesen nur dank dem Geubbels-Abgang leisten konnte, dann müssen wir nicht ansatzweise über irgendwelche Top-Platzierungen sprechen.
Das ist mir einfach zu billig. Warum willst du denn auf Teufel komm raus einen Stürmer für x Mio kaufen (das sagt mMn dein Posting implizit aus), welcher dann evtl trotzdem nicht reüssiert, man aber einen fetten Abschreiber in der Bilanz hat und die Kritik ungleich noch grösser ist?
Mit Vladi, Baldé, Vogt, Csoboth, und Malamine, dürften genug Spieler für 2-3 Positionen da sein, Dazu noch Witzig der ebenfalls einen Platz im Kader oder bestenfalls in der Start-11 hat.

Mit diesem Kader ist Platz 6 absolut erstebenswert und nicht weit weg jeglicher sportlicher Ambition, wie du hier aktuell zu vermitteln versuchst.
Sehe ich genau so! Auch ohne 1:1-Ersatz ist ein Platz in den Top 6 möglich und muss auch als Ziel ausgegeben werden. Handkehrum sollte dann aber bei Nichterreichen nicht wieder alles in Frage gestellt und Köpfe gefordert werden.
Hat man schon bei Schmidt letzte Saison gesagt, es brauche keinen adäquaten Ersatz. Das Ergebnis ist bekannt.

Ich wünsche dem neuen Flügelspieler viel Erfolg, auf welcher Position auch immer. Die hohen Bälle in den Angriff wie bei Willem sind mit ihm jedenfalls nicht mehr möglich.

Damit belasse ich es auch. Wir werden uns eh nicht einig.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 5341
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von John_Klerk » 28.08.2025 15:39

Mensah11 hat geschrieben:
28.08.2025 15:33
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:20
John_Klerk hat geschrieben:
28.08.2025 15:12
Mensah11 hat geschrieben:
28.08.2025 14:56

Das Ergebnis seines Transfererlöses ist also ein 21-jähriger Flügelspieler ohne Erfahrung? Falls man sich diesen nur dank dem Geubbels-Abgang leisten konnte, dann müssen wir nicht ansatzweise über irgendwelche Top-Platzierungen sprechen.
Das ist mir einfach zu billig. Warum willst du denn auf Teufel komm raus einen Stürmer für x Mio kaufen (das sagt mMn dein Posting implizit aus), welcher dann evtl trotzdem nicht reüssiert, man aber einen fetten Abschreiber in der Bilanz hat und die Kritik ungleich noch grösser ist?
Mit Vladi, Baldé, Vogt, Csoboth, und Malamine, dürften genug Spieler für 2-3 Positionen da sein, Dazu noch Witzig der ebenfalls einen Platz im Kader oder bestenfalls in der Start-11 hat.

Mit diesem Kader ist Platz 6 absolut erstebenswert und nicht weit weg jeglicher sportlicher Ambition, wie du hier aktuell zu vermitteln versuchst.
Sehe ich genau so! Auch ohne 1:1-Ersatz ist ein Platz in den Top 6 möglich und muss auch als Ziel ausgegeben werden. Handkehrum sollte dann aber bei Nichterreichen nicht wieder alles in Frage gestellt und Köpfe gefordert werden.
Hat man schon bei Schmidt letzte Saison gesagt, es brauche keinen adäquaten Ersatz. Das Ergebnis ist bekannt.

Ich wünsche dem neuen Flügelspieler viel Erfolg, auf welcher Position auch immer. Die hohen Bälle in den Angriff wie bei Willem sind mit ihm jedenfalls nicht mehr möglich.

Damit belasse ich es auch. Wir werden uns eh nicht einig.
Ich seh diesen Punkt, fair enough. Aber mMn sind mit Vladi und Vogt, welche beide die gleichen Masse (bis auf ca. 1cm unterschied) haben, zwei Spieler da, die dann vom Profiteur eines Wandspielers, zu eben diesem werden können. Was dann den Platz den diese bisher neben Geubbels hatten, für die anderen freimacht.
Gerade Vladi und dessen erster Ballkontakt ist für mich präsestiniert, diese Art Spieler zu sein. für den man erstnoch eine Option zur def. Übernahme hat UND der htp-Player ist. Auch Vogt wird mMn diesbezüglich brutal unterschätzt, sieh dir nur mal seinen Assist zum Tor von Boukhalfa an.
Eine so grosse Abkehr von dem bisherigen System ist mMn also gar nicht nötig.

Aber ja, ich hätte ein Spieler vom Profil des Lorient-Profis durchaus gerne hier begrüsst, da bin ich bei Dir.

grünweisseleidenschaft
Vielschreiber
Beiträge: 1879
Registriert: 13.04.2010 11:10

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von grünweisseleidenschaft » 28.08.2025 16:09

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:01
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 13:53
MrFact hat geschrieben:
28.08.2025 13:50
auf den ersten blick ein ziemlich ernüchternder transfer als geubbels-ersatz. aber die wahrheit liegt auf dem platz. ich hoffe, er schlägt ein!
Wer sagt, dass er der Geubbels-Ersatz ist?
Der FCSG mit seiner MM, spricht RS.
Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 4281
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Diesbach City » 28.08.2025 16:13

machkeibüro hat geschrieben:
28.08.2025 14:33
greenever69 hat geschrieben:
28.08.2025 12:55
Julio Grande hat geschrieben:
28.08.2025 12:36
greenever69 hat geschrieben:
28.08.2025 12:33
Hoffe das ist keine billig Kopie von Bäpelli, lasse mich überraschen, habe seit langer Zeit nicht mehr so ein schlechtes Gefühl gehabt ….
Habe aber ganzes Vertrauen am Vorstand …
Positiv denken Genfer :beten:
Habe jetzt ein Video von ihm angeschaut … bin schon etwas positiver vom fussballerischem her, hoffe die Mentalität ist ok …
hast du ein link?
Ich habe mehr Marketing/Verkaufsvideos gesehen vom Manager oder seiner Lakaien im Internet über den neuen Stürmer ;) :D aber Tore, assists, dribblings usw. Nicht wirklich. Gewagt die These mit mpappe 2.0 ;)

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 3300
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Tram Nummer 6 » 28.08.2025 16:20

Mensah11 hat geschrieben:
28.08.2025 15:33
Hat man schon bei Schmidt letzte Saison gesagt, es brauche keinen adäquaten Ersatz. Das Ergebnis ist bekannt.
Diesen einen fehlenden Punkt in der Endabrechnung haben wir nicht wegen Schmidts Abgang nicht geholt. Oder anders gesagt: Daran darf es nicht gelegen haben.

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 3300
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Tram Nummer 6 » 28.08.2025 16:22

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 16:09
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:01
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 13:53
MrFact hat geschrieben:
28.08.2025 13:50
auf den ersten blick ein ziemlich ernüchternder transfer als geubbels-ersatz. aber die wahrheit liegt auf dem platz. ich hoffe, er schlägt ein!
Wer sagt, dass er der Geubbels-Ersatz ist?
Der FCSG mit seiner MM, spricht RS.
Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:
Wenn du zwischen den Zeilen liest, ist es erkennbar. ;) Wurde ja auch schon erwähnt hier.

Giggino
Vielschreiber
Beiträge: 4520
Registriert: 13.02.2024 16:37

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Giggino » 28.08.2025 16:29

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 16:09
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:01
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 13:53
MrFact hat geschrieben:
28.08.2025 13:50
auf den ersten blick ein ziemlich ernüchternder transfer als geubbels-ersatz. aber die wahrheit liegt auf dem platz. ich hoffe, er schlägt ein!
Wer sagt, dass er der Geubbels-Ersatz ist?
Der FCSG mit seiner MM, spricht RS.
Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:
Wenn du zwischen den Zeilen liest, ist es erkennbar. ;) Wurde ja auch schon erwähnt hier.
Ich schliesse mich grünweisseleidenschaft an. Für mich geht das aus der Kommunikation ganz und gar nicht hervor.
Roger Stilz hat geschrieben:«Malamine ist ein junger Offensivspieler mit spannenden Anlagen. Mit seiner Athletik, seinem starken Antritt und der guten Technik passt er ideal zu unserer Spielweise. Wir sind überzeugt, dass er sich bei uns weiterentwickeln und zu einem belebenden Element in unserer Offensive werden kann. Mit seiner Verpflichtung setzen wir bewusst auf einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial. Einerseits wollten wir die bestehende Teamstruktur und Hierarchie berücksichtigen, andererseits denken wir mit diesem Transfer nicht nur an die Gegenwart, sondern auch an die Zukunft. Wir freuen uns, dass sich Malamine für uns entschieden hat.»
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Luigis Erbe.

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 3300
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Tram Nummer 6 » 28.08.2025 16:32

Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Du machst mir Angst! Das würde ja bedeuten, es müsste ein HTP sein, weil kein ausländischer Platz mehr Frey ist derzeit... :(




:D

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 5341
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von John_Klerk » 28.08.2025 16:32

Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 16:09
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:01
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 13:53


Wer sagt, dass er der Geubbels-Ersatz ist?
Der FCSG mit seiner MM, spricht RS.
Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:
Wenn du zwischen den Zeilen liest, ist es erkennbar. ;) Wurde ja auch schon erwähnt hier.
Ich schliesse mich grünweisseleidenschaft an. Für mich geht das aus der Kommunikation ganz und gar nicht hervor.
Roger Stilz hat geschrieben:«Malamine ist ein junger Offensivspieler mit spannenden Anlagen. Mit seiner Athletik, seinem starken Antritt und der guten Technik passt er ideal zu unserer Spielweise. Wir sind überzeugt, dass er sich bei uns weiterentwickeln und zu einem belebenden Element in unserer Offensive werden kann. Mit seiner Verpflichtung setzen wir bewusst auf einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial. Einerseits wollten wir die bestehende Teamstruktur und Hierarchie berücksichtigen, andererseits denken wir mit diesem Transfer nicht nur an die Gegenwart, sondern auch an die Zukunft. Wir freuen uns, dass sich Malamine für uns entschieden hat.»
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Danke für diese Erkenntnis. Dürfte dann wohl einige erleichtern, oder @Mensah11? :D :p

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 5341
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von John_Klerk » 28.08.2025 16:33

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:32
Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Du machst mir Angst! Das würde ja bedeuten, es müsste ein HTP sein, weil kein ausländischer Platz mehr Frey ist derzeit... :(




:D
Zelli behüte, evtl doch Zeqiri?

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 3127
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von kasdandler » 28.08.2025 16:34

Grünweisser Batman hat geschrieben:
28.08.2025 15:18
Irgendwie sinnbefreit: Von einem Spieler für die Zukunft zu sprechen und dann nur mit einem 2-Jahresvertrag auszustatten. Das heisst, er müsste spätestens in einem Jahr verkauft werden.

Hoffen wir mal, da gibt es noch eine Verlängerungsoption im Vertrag.
Ein Vertrag wird immer von 2 Seiten unterzeichnet. Wenn ein Berater darauf drängt, nur einen 2-Jahresvertrag zu machen, um den Spieler nachher besser transferieren zu können, der Verein den Spieler aber unbedingt will, dann.....
Alkohol in Maßen genossen schadet auch in größeren Mengen nicht

Giggino
Vielschreiber
Beiträge: 4520
Registriert: 13.02.2024 16:37

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Giggino » 28.08.2025 16:35

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:32
Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Du machst mir Angst! Das würde ja bedeuten, es müsste ein HTP sein, weil kein ausländischer Platz mehr Frey ist derzeit... :(

:D
Schon gut, Helmut ... ;)

Wenn noch ein Nicht-HTP geht, dann muss nicht zwingend ein HTP kommen.
Luigis Erbe.

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 3300
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Tram Nummer 6 » 28.08.2025 16:36

kasdandler hat geschrieben:
28.08.2025 16:34
Grünweisser Batman hat geschrieben:
28.08.2025 15:18
Irgendwie sinnbefreit: Von einem Spieler für die Zukunft zu sprechen und dann nur mit einem 2-Jahresvertrag auszustatten. Das heisst, er müsste spätestens in einem Jahr verkauft werden.

Hoffen wir mal, da gibt es noch eine Verlängerungsoption im Vertrag.
Ein Vertrag wird immer von 2 Seiten unterzeichnet. Wenn ein Berater darauf drängt, nur einen 2-Jahresvertrag zu machen, um den Spieler nachher besser transferieren zu können, der Verein den Spieler aber unbedingt will, dann.....
Echt? Wenn ich gewisse Postings hier durchlese, dann bin ich immer davon ausgegangen, dass wenn der FCSG einen Spieler will, er diesen auch bekommt, weil man ja unbedingt zum FCSG wechseln will, wenn ein Angebot auf dem Tisch liegt.

Benutzeravatar
kasdandler
Vielschreiber
Beiträge: 3127
Registriert: 03.02.2013 16:30

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von kasdandler » 28.08.2025 16:37

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:36
kasdandler hat geschrieben:
28.08.2025 16:34
Grünweisser Batman hat geschrieben:
28.08.2025 15:18
Irgendwie sinnbefreit: Von einem Spieler für die Zukunft zu sprechen und dann nur mit einem 2-Jahresvertrag auszustatten. Das heisst, er müsste spätestens in einem Jahr verkauft werden.

Hoffen wir mal, da gibt es noch eine Verlängerungsoption im Vertrag.
Ein Vertrag wird immer von 2 Seiten unterzeichnet. Wenn ein Berater darauf drängt, nur einen 2-Jahresvertrag zu machen, um den Spieler nachher besser transferieren zu können, der Verein den Spieler aber unbedingt will, dann.....
Echt? Wenn ich gewisse Postings hier durchlese, dann bin ich immer davon ausgegangen, dass wenn der FCSG einen Spieler will, er diesen auch bekommt, weil man ja unbedingt zum FCSG wechseln will, wenn ein Angebot auf dem Tisch liegt.
Ich dachte, ich schreib es mal :D
Alkohol in Maßen genossen schadet auch in größeren Mengen nicht

Giggino
Vielschreiber
Beiträge: 4520
Registriert: 13.02.2024 16:37

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Giggino » 28.08.2025 16:38

John_Klerk hat geschrieben:
28.08.2025 16:32
Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 16:09
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:01

Der FCSG mit seiner MM, spricht RS.
Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:
Wenn du zwischen den Zeilen liest, ist es erkennbar. ;) Wurde ja auch schon erwähnt hier.
Ich schliesse mich grünweisseleidenschaft an. Für mich geht das aus der Kommunikation ganz und gar nicht hervor.
Roger Stilz hat geschrieben:«Malamine ist ein junger Offensivspieler mit spannenden Anlagen. Mit seiner Athletik, seinem starken Antritt und der guten Technik passt er ideal zu unserer Spielweise. Wir sind überzeugt, dass er sich bei uns weiterentwickeln und zu einem belebenden Element in unserer Offensive werden kann. Mit seiner Verpflichtung setzen wir bewusst auf einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial. Einerseits wollten wir die bestehende Teamstruktur und Hierarchie berücksichtigen, andererseits denken wir mit diesem Transfer nicht nur an die Gegenwart, sondern auch an die Zukunft. Wir freuen uns, dass sich Malamine für uns entschieden hat.»
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Danke für diese Erkenntnis. Dürfte dann wohl einige erleichtern, oder @Mensah11? :D :p
Vielleicht muss er mit der Erleichterung noch bis zum Winter-Transferfenster durchhalten. ;)
Luigis Erbe.

Rookie86
Vielschreiber
Beiträge: 1245
Registriert: 06.10.2004 11:31

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Rookie86 » 28.08.2025 17:10

Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 16:09
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 15:01
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 13:53


Wer sagt, dass er der Geubbels-Ersatz ist?
Der FCSG mit seiner MM, spricht RS.
Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:
Wenn du zwischen den Zeilen liest, ist es erkennbar. ;) Wurde ja auch schon erwähnt hier.
Ich schliesse mich grünweisseleidenschaft an. Für mich geht das aus der Kommunikation ganz und gar nicht hervor.
Roger Stilz hat geschrieben:«Malamine ist ein junger Offensivspieler mit spannenden Anlagen. Mit seiner Athletik, seinem starken Antritt und der guten Technik passt er ideal zu unserer Spielweise. Wir sind überzeugt, dass er sich bei uns weiterentwickeln und zu einem belebenden Element in unserer Offensive werden kann. Mit seiner Verpflichtung setzen wir bewusst auf einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial. Einerseits wollten wir die bestehende Teamstruktur und Hierarchie berücksichtigen, andererseits denken wir mit diesem Transfer nicht nur an die Gegenwart, sondern auch an die Zukunft. Wir freuen uns, dass sich Malamine für uns entschieden hat.»
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Haben wir nicht bald genug Offensiv-Spieler?

pbru1879
Vielschreiber
Beiträge: 829
Registriert: 17.07.2004 00:30

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von pbru1879 » 28.08.2025 18:35

Macht Sinn

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 4039
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Solothurner » 28.08.2025 18:58

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:32
Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Du machst mir Angst! Das würde ja bedeuten, es müsste ein HTP sein, weil kein ausländischer Platz mehr Frey ist derzeit... :(




:D
Es gibt keine Nummer 9,HTP der uns verstärken kann!
Leider sind die Plätze für ausländische Spieler semioptimal vergeben worden.

Benutzeravatar
Grünweisser Batman
Wenigschreiber
Beiträge: 180
Registriert: 03.06.2024 09:53

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Grünweisser Batman » 28.08.2025 19:26

kasdandler hat geschrieben:
28.08.2025 16:34
Grünweisser Batman hat geschrieben:
28.08.2025 15:18
Irgendwie sinnbefreit: Von einem Spieler für die Zukunft zu sprechen und dann nur mit einem 2-Jahresvertrag auszustatten. Das heisst, er müsste spätestens in einem Jahr verkauft werden.

Hoffen wir mal, da gibt es noch eine Verlängerungsoption im Vertrag.
Ein Vertrag wird immer von 2 Seiten unterzeichnet. Wenn ein Berater darauf drängt, nur einen 2-Jahresvertrag zu machen, um den Spieler nachher besser transferieren zu können, der Verein den Spieler aber unbedingt will, dann.....
Sehe ich auch so. Dann muss sich der Verein aber fragen, ob er wirklich einen Spieler bezahlen will (Ablöse und Lohn), der als Versprechen für die Zukunft gilt und kurzfristig wohl nicht all zu viel Einsatzzeit bekommt. Sehe in diesem Fall keinen sinnvollen Business Case für den Verein, wenn der Spieler dann nach zwei Jahren ablösefrei geht.

Deshalb gehe ich schon stark davon aus, dass es eine Vereinbarung betreffend einer Vertragsverlängerung gibt.
nananananananana Batmaaaan!

sla
Vielschreiber
Beiträge: 924
Registriert: 29.08.2011 08:59

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von sla » 28.08.2025 19:54

Diesbach City hat geschrieben:
28.08.2025 16:13
machkeibüro hat geschrieben:
28.08.2025 14:33
greenever69 hat geschrieben:
28.08.2025 12:55
Julio Grande hat geschrieben:
28.08.2025 12:36
greenever69 hat geschrieben:
28.08.2025 12:33
Hoffe das ist keine billig Kopie von Bäpelli, lasse mich überraschen, habe seit langer Zeit nicht mehr so ein schlechtes Gefühl gehabt ….
Habe aber ganzes Vertrauen am Vorstand …
Positiv denken Genfer :beten:
Habe jetzt ein Video von ihm angeschaut … bin schon etwas positiver vom fussballerischem her, hoffe die Mentalität ist ok …
hast du ein link?
Ich habe mehr Marketing/Verkaufsvideos gesehen vom Manager oder seiner Lakaien im Internet über den neuen Stürmer ;) :D aber Tore, assists, dribblings usw. Nicht wirklich. Gewagt die These mit mpappe 2.0 ;)
das ist korrekt, primär wird sein Werdegang via Bondy, Clairefontaine und Monaco verglichen und die Zuspiele , das wars. drum ja auch die sehr vagen Vergleiche zwischen den Spielern

Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 3505
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Mensah11 » 28.08.2025 20:00

Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:38
John_Klerk hat geschrieben:
28.08.2025 16:32
Giggino hat geschrieben:
28.08.2025 16:29
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
28.08.2025 16:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
28.08.2025 16:09


Ich lese in der MM nirgends, dass er der Geubbels-Ersatz sein soll? :confused:
Wenn du zwischen den Zeilen liest, ist es erkennbar. ;) Wurde ja auch schon erwähnt hier.
Ich schliesse mich grünweisseleidenschaft an. Für mich geht das aus der Kommunikation ganz und gar nicht hervor.
Roger Stilz hat geschrieben:«Malamine ist ein junger Offensivspieler mit spannenden Anlagen. Mit seiner Athletik, seinem starken Antritt und der guten Technik passt er ideal zu unserer Spielweise. Wir sind überzeugt, dass er sich bei uns weiterentwickeln und zu einem belebenden Element in unserer Offensive werden kann. Mit seiner Verpflichtung setzen wir bewusst auf einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial. Einerseits wollten wir die bestehende Teamstruktur und Hierarchie berücksichtigen, andererseits denken wir mit diesem Transfer nicht nur an die Gegenwart, sondern auch an die Zukunft. Wir freuen uns, dass sich Malamine für uns entschieden hat.»
Ich gehe davon aus, dass noch eine Nummer 9 kommen wird. ;)
Danke für diese Erkenntnis. Dürfte dann wohl einige erleichtern, oder @Mensah11? :D :p
Vielleicht muss er mit der Erleichterung noch bis zum Winter-Transferfenster durchhalten. ;)
Kann mich auch sonst problemlos erleichtern! :p

Ich will hier einfach nochmals klarstellen:
Roger Stilz macht einen sensationellen Job und ich hoffe, er bleibt auch künftig im Verein.

Vielleicht habe ich mich auch einfach von der hohen Ablösesumme für Willem blenden lassen und unrealistische Erwartungen an einen Nachfolger gehabt.

Die Zukunft wird es zeigen!

Antworten