DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Rund um den FC St. Gallen 1879
GrüeeWiis
Vielschreiber
Beiträge: 561
Registriert: 03.03.2013 15:35

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von GrüeeWiis » 01.01.2023 14:16

Ich hätte Guindo gerne bei uns gesehen bis im Sommer aber so ist das mit den Leihen halt nun mal... ausserdem eine weitere Visitenkarte warum man gute Spieler, welche den Durchbruch noch nicht geschafft haben an uns ausleihen sollte

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 1532
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Tram Nummer 6 » 01.01.2023 14:17

AgentNAVI hat geschrieben:
01.01.2023 14:11
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
01.01.2023 14:08
AgentNAVI hat geschrieben:
01.01.2023 14:08
Und das alles wohl wegen Leeds... Naja was solls, das ist halt das Risiko bei den Leihen. Aber in Alain und Peter we trust! Die werden auch für diese Situation einen Ausweg finden
Wegen Leeds? :confused:
Leeds steht angeblich kurz davor Wöber, (Innen- und) Linksverteidiger, von RB Salzburg zu holen. Folglich braucht Salzburg wieder einen Spieler.
Ah, alles klar. :) Weiss jemand, ob bei so einer vorzeitigen Rückholaktion der FCSG quasi auch noch ein wenig "entschädigt" wird? Oder ist's einfach so, dass man als kleiner(er) Verein in so einem Fall einfach froh sein muss, einen Spieler von solcher Qualität ausleihen zu dürfen?

Benutzeravatar
raggeti
Vielschreiber
Beiträge: 2027
Registriert: 12.10.2016 09:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von raggeti » 01.01.2023 14:20

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
01.01.2023 14:17
AgentNAVI hat geschrieben:
01.01.2023 14:11
Tram Nummer 6 hat geschrieben:
01.01.2023 14:08
AgentNAVI hat geschrieben:
01.01.2023 14:08
Und das alles wohl wegen Leeds... Naja was solls, das ist halt das Risiko bei den Leihen. Aber in Alain und Peter we trust! Die werden auch für diese Situation einen Ausweg finden
Wegen Leeds? :confused:
Leeds steht angeblich kurz davor Wöber, (Innen- und) Linksverteidiger, von RB Salzburg zu holen. Folglich braucht Salzburg wieder einen Spieler.
Ah, alles klar. :) Weiss jemand, ob bei so einer vorzeitigen Rückholaktion der FCSG quasi auch noch ein wenig "entschädigt" wird? Oder ist's einfach so, dass man als kleiner(er) Verein in so einem Fall einfach froh sein muss, einen Spieler von solcher Qualität ausleihen zu dürfen?
So wies kommuniziert wurde hat Salzburg in der Leihe eine Klausel, dass sie ihn bereits jetzt zurückholen können. Glaub kaum, dass es somit eine finanzielle entschädigung gibt.

uswaerts
Vielschreiber
Beiträge: 1089
Registriert: 17.03.2021 20:50

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von uswaerts » 01.01.2023 14:59

Hoffen wir Kempter ist bald wieder parat.

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Solothurner » 01.01.2023 15:03

uswaerts hat geschrieben:
01.01.2023 14:59
Hoffen wir Kempter ist bald wieder parat.
Nun mit Kempter,Sutter,Kräuchi, Schmidt,Vallci sind für 2 Positionen genügend Alternativen vorhanden, was nicht heisst das wir kein Platz für eine weitere RB Perle haben.

Benutzeravatar
-GG1-
Fier d'être Saint-Gallois
Beiträge: 2633
Registriert: 13.07.2008 19:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von -GG1- » 01.01.2023 15:07

kenner hat geschrieben:
01.01.2023 13:25
Ungünstig. Schmidt kann da vorübergehend spielen, ist aber nicht ideal. Und Kempter ist auch soweit zurück - ob das reicht?
Schmidt muss sich gegenüber Guindo als LV überhaupt nicht verstecken. Im Gegenteil, wenn Schmidt mehr als "nur" ein guter Suppenliga-Spieler sein will, sollte er als Aussenverteidiger spielen und sich defensiv weiterentwickeln. Schmidt als LV, Witzig als LM vor ihm - das passt.

Hoffe auch, dass man wenigstens finanziell noch profitiert - normalerweise wird bei einer Rückholklausel eine kleine "Ablösesumme" fällig.

alter Espe
Vielschreiber
Beiträge: 657
Registriert: 18.05.2008 09:13

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von alter Espe » 01.01.2023 15:49

Das ist halt eben der Scheiss bei den Leihspielern! Zeidler macht sie besser und dann müssen sie wieder zurück.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Ben King » 01.01.2023 16:01

alter Espe hat geschrieben:
01.01.2023 15:49
Das ist halt eben der Scheiss bei den Leihspielern! Zeidler macht sie besser und dann müssen sie wieder zurück.
Sie haben ihn zurückbeordert, bevor er sich wie Diakité verletzt hätte. Jetzt muss Sutter halt bei Salzburg einen neuen Leihspieler holen und das schnell. Unsere Verteidigung ist unsere Achillesferse.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von gordon » 01.01.2023 17:42

Ben King hat geschrieben:
01.01.2023 16:01
alter Espe hat geschrieben:
01.01.2023 15:49
Das ist halt eben der Scheiss bei den Leihspielern! Zeidler macht sie besser und dann müssen sie wieder zurück.
Sie haben ihn zurückbeordert, bevor er sich wie Diakité verletzt hätte. Jetzt muss Sutter halt bei Salzburg einen neuen Leihspieler holen und das schnell. Unsere Verteidigung ist unsere Achillesferse.
Wobei guindo defensiv durchaus auch seine schwächen hatte.

Schade geht er, vorallem auch seine weitschüsse waren extraklasse. Aber somit haben andere wieder die chance sich zu beweisen. Chunt scho guet.
FCSG is our HEART

Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 2042
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Mensah11 » 01.01.2023 19:09

uswaerts hat geschrieben:
01.01.2023 14:59
Hoffen wir Kempter ist bald wieder parat.
Der muss (und wird) alles geben (müssen). Er kämpft schliesslich um einen neuen Vertrag.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Mythos » 01.01.2023 21:03

gordon hat geschrieben:
01.01.2023 17:42
Ben King hat geschrieben:
01.01.2023 16:01
alter Espe hat geschrieben:
01.01.2023 15:49
Das ist halt eben der Scheiss bei den Leihspielern! Zeidler macht sie besser und dann müssen sie wieder zurück.
Sie haben ihn zurückbeordert, bevor er sich wie Diakité verletzt hätte. Jetzt muss Sutter halt bei Salzburg einen neuen Leihspieler holen und das schnell. Unsere Verteidigung ist unsere Achillesferse.
Wobei guindo defensiv durchaus auch seine schwächen hatte.

Schade geht er, vorallem auch seine weitschüsse waren extraklasse. Aber somit haben andere wieder die chance sich zu beweisen. Chunt scho guet.
Learning: Zukünftig auf Leihgeschäfte mit Rückholkauseln verzichten.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

appenzheller
Vielschreiber
Beiträge: 4159
Registriert: 24.08.2011 02:52

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von appenzheller » 01.01.2023 21:17

ach was, ist doch geil für den spieler und den
club.

bei nächsten deals steht der fcsg an erster stelle, weil gut gearbeitet wird. schmidti wird die seite rocken!
Zuletzt geändert von appenzheller am 01.01.2023 21:18, insgesamt 1-mal geändert.
go hard, or go home!

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 1719
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von EspeSeitGeburt » 01.01.2023 21:17

Mythos hat geschrieben:
01.01.2023 21:03
gordon hat geschrieben:
01.01.2023 17:42
Ben King hat geschrieben:
01.01.2023 16:01
alter Espe hat geschrieben:
01.01.2023 15:49
Das ist halt eben der Scheiss bei den Leihspielern! Zeidler macht sie besser und dann müssen sie wieder zurück.
Sie haben ihn zurückbeordert, bevor er sich wie Diakité verletzt hätte. Jetzt muss Sutter halt bei Salzburg einen neuen Leihspieler holen und das schnell. Unsere Verteidigung ist unsere Achillesferse.
Wobei guindo defensiv durchaus auch seine schwächen hatte.

Schade geht er, vorallem auch seine weitschüsse waren extraklasse. Aber somit haben andere wieder die chance sich zu beweisen. Chunt scho guet.
Learning: Zukünftig auf Leihgeschäfte mit Rückholkauseln verzichten.
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von speed85 » 01.01.2023 23:32

Magic hat geschrieben:
01.01.2023 13:06
Scruffy hat geschrieben:
01.01.2023 13:00
Salzburg zieht Klausel und holt Guindo vorzeitig zurück

https://www.fcsg.ch/home/redaktionsbaum ... indo-geht/
Kacke, sehr schade.
Aber leider wohl auch das Risiko mit Leihgeschäften von qualitativ guten RB-Spielern
Hoffe die Klausel hat nen guten Preis, dass wenigstens finanziell was reingekommen ist.

Aber ein Stammspieler nach 16 von 36 Spielen zu verlieren ist bitter.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von noway22 » 02.01.2023 04:46

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
01.01.2023 21:17
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel
wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
#zämä 💚 💚 💚

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von noway22 » 02.01.2023 04:50

die nachricht hat mich schon etwas erschrocken, denn mit dem abgang guindos gehen schon gewisse qualitäten verloren. allerdings war zu saisonbeginn und in den ersten spielen schmidt der stamm-lv und das wird wohl auch wieder so sein. es sei denn, kempter macht vorwärts und etabliert sich auf seiner position. ich bin gespannt und sollte ersatz zu holen sein, haben sutter/zeidler mit sicherheit plan b in der schublade.
#zämä 💚 💚 💚

uswaerts
Vielschreiber
Beiträge: 1089
Registriert: 17.03.2021 20:50

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von uswaerts » 02.01.2023 07:56

Ich mag unser Team sehr, aber finde, dass wir auf jeden Fall auf LV/LM/ZM noch etwas Qualität brauchen. So eng wie alles beieinander ist, trügt die Tabelle, und die anderen Vereine rüsten auch auf.

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5455
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Green-Saints » 02.01.2023 08:33

Würde jetzt schon primär auf Kempter setzen, bis zum Start dürfte er wohl schon soweit sein. Hoffentlich. Schmidt sehe ich lieber offensiv. Schaunmermal.
Cone om!

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von noway22 » 02.01.2023 12:30

Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 04:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
01.01.2023 21:17
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel
wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
#zämä 💚 💚 💚

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5455
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Green-Saints » 02.01.2023 13:35

noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 12:30
Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 04:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
01.01.2023 21:17
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel
wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
Ein klassischer Imhof
Cone om!

Benutzeravatar
eggersn
Lügner
Beiträge: 1189
Registriert: 13.01.2010 15:49

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von eggersn » 02.01.2023 13:48

Green-Saints hat geschrieben:
02.01.2023 13:35
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 12:30
Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 04:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
01.01.2023 21:17
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel
wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
Ein klassischer Imhof
:D
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]

Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 2042
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Mensah11 » 02.01.2023 13:50

noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 12:30
Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 04:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
01.01.2023 21:17
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel
wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
:confused:
Bin verwirrt!

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von noway22 » 02.01.2023 15:51

Green-Saints hat geschrieben:
02.01.2023 13:35
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 12:30
Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 04:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
01.01.2023 21:17
Leihgeschäfte haben eigentlich immer eine Rückholklausel
wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
Ein klassischer Imhof
der meinte letzthin mal (ja ich kenne ihn, wir sind jedoch weder brüder, noch sonstwas):

eine klassische imhof-paranoia-reaktion ;)
#zämä 💚 💚 💚

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von hello again » 02.01.2023 16:40

Zuschauer hat geschrieben:
02.01.2023 16:28
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 15:51
Green-Saints hat geschrieben:
02.01.2023 13:35
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 12:30
Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51

Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
Ein klassischer Imhof
der meinte letzthin mal (ja ich kenne ihn, wir sind jedoch weder brüder, noch sonstwas):

eine klassische imhof-paranoia-reaktion ;)
klassische persönlichkeitsspaltung😂
Gibt ja noch einen mit 2 Ich's hier ;)
Meh Dräck...

Benutzeravatar
flivatute
Vielschreiber
Beiträge: 616
Registriert: 07.08.2017 21:14

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von flivatute » 02.01.2023 18:07

noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 15:51
Green-Saints hat geschrieben:
02.01.2023 13:35
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 12:30
Luigi hat geschrieben:
02.01.2023 08:51
noway22 hat geschrieben:
02.01.2023 04:46


wenn du unter deiner rückholklausel verstehst, dass ein leihspieler spätestens nach leihende meistens zum stammklub zurückkehrt, dann ja. allerdings eine vorzeitige rückholklausel ist nicht per se vorhanden. es existieren auch fixe leihgeschäfte über zeitdauer x (zb. halbes jahr, ganzes jahr, usw.).
Doch, Leihgeschäfte beinhalten in der Regel eine Klausel, wonach der Spieler während eines Transferfensters zurückgeholt werden kann.
macht auch sinn, würde ich als verleihender klub auch so wollen. schön, dass du solch detaillierten einblicke ins vertragswesen hast.
Ein klassischer Imhof
der meinte letzthin mal (ja ich kenne ihn, wir sind jedoch weder brüder, noch sonstwas):

eine klassische imhof-paranoia-reaktion ;)
Spasst
Unser Stadionerlebnis ist der Kern unseres Daseins als ST. GALLER

Antworten