Sofern wir uns Rechtsaussen in der Verteidigung gut verstärken sehe ich es als kein Problem, wenn wir Leo mit Betim auswechseln.
Transfergerüchte?
- forzaItalia
- Vielschreiber
- Beiträge: 1055
- Registriert: 14.09.2007 17:32
Re: Transfergerüchte?
RIP Gabriele Sandri
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Re: Transfergerüchte?
war nicht er gemeint
Re: Transfergerüchte?
Bei einem Abgang von Stergiou und Maglica gehe ich sehr stark davon aus das Stillhart einen neuen Vertrag bekommen wird.danielraschle hat geschrieben: ↑01.06.2023 17:03Da möglicherweise Leo und Matej gehen, braucht es wahrscheinlich 2 neue IV und Betim wäre sicher keine schlechte Idee. Ob Stilli bleibt, wissen wir auch noch nicht und Vallci ist zwar generell gut, aber schiesst leider ab und zu Luftlöcher.
Re: Transfergerüchte?
Die Frage stellt sich, ob das auch Stillhart will.AgentNAVI hat geschrieben: ↑01.06.2023 19:26Bei einem Abgang von Stergiou und Maglica gehe ich sehr stark davon aus das Stillhart einen neuen Vertrag bekommen wird.danielraschle hat geschrieben: ↑01.06.2023 17:03Da möglicherweise Leo und Matej gehen, braucht es wahrscheinlich 2 neue IV und Betim wäre sicher keine schlechte Idee. Ob Stilli bleibt, wissen wir auch noch nicht und Vallci ist zwar generell gut, aber schiesst leider ab und zu Luftlöcher.
Re: Transfergerüchte?
Bin absolut pro Betim.
Es bliebe aber dann noch mehr die Frage, für wen welche Position vorgesehen ist, vor allem auf IV, 6 und 8 (und evtl. 10, bis Schubi wieder bei 100% ist). AV hoffe ich eh, dass sich was tut.
Bin gespannt, wie das gelöst wird, auch hinsichtlich weiterer Zu- und Abgänge.
Es bliebe aber dann noch mehr die Frage, für wen welche Position vorgesehen ist, vor allem auf IV, 6 und 8 (und evtl. 10, bis Schubi wieder bei 100% ist). AV hoffe ich eh, dass sich was tut.
Bin gespannt, wie das gelöst wird, auch hinsichtlich weiterer Zu- und Abgänge.
Solo San Gallo 💚🤍
Re: Transfergerüchte?
Stillharts Vertrag hat sich aufgrund Option um ein Jahr verlängertSunnabräu hat geschrieben: ↑01.06.2023 20:35Die Frage stellt sich, ob das auch Stillhart will.AgentNAVI hat geschrieben: ↑01.06.2023 19:26Bei einem Abgang von Stergiou und Maglica gehe ich sehr stark davon aus das Stillhart einen neuen Vertrag bekommen wird.danielraschle hat geschrieben: ↑01.06.2023 17:03Da möglicherweise Leo und Matej gehen, braucht es wahrscheinlich 2 neue IV und Betim wäre sicher keine schlechte Idee. Ob Stilli bleibt, wissen wir auch noch nicht und Vallci ist zwar generell gut, aber schiesst leider ab und zu Luftlöcher.
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly
Bill Shankly
Re: Transfergerüchte?
Betim und Vallci in die IV (Falls Leo und Matej gehen)danielraschle hat geschrieben: ↑01.06.2023 17:03Da möglicherweise Leo und Matej gehen, braucht es wahrscheinlich 2 neue IV und Betim wäre sicher keine schlechte Idee. Ob Stilli bleibt, wissen wir auch noch nicht und Vallci ist zwar generell gut, aber schiesst leider ab und zu Luftlöcher.
Ich arbeite in Basel. Die damit verbundenen Therapiekosten sind sehr hoch. Spenden werden gerne entgegengenommen.
Re: Transfergerüchte?
Da würde ich aber die Schnelligkeit von Leo etwas vermissen, grad weil wir immer so hoch stehen.Raimundo hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:04Betim und Vallci in die IV (Falls Leo und Matej gehen)danielraschle hat geschrieben: ↑01.06.2023 17:03Da möglicherweise Leo und Matej gehen, braucht es wahrscheinlich 2 neue IV und Betim wäre sicher keine schlechte Idee. Ob Stilli bleibt, wissen wir auch noch nicht und Vallci ist zwar generell gut, aber schiesst leider ab und zu Luftlöcher.
Seine besten Partien hat Betim immer im DM abgeliefert.
Re: Transfergerüchte?
werde einfach nicht so "warm" mit dieser Rückkehr. Er ist ein guter Fussballer, aber kein Maglica und auch kein Leo, vor allem wenn wir noch so viel für ihn bezahlen müssten. Ja für Rückkehr, aber sicher nicht für die kolpotierte Million
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Re: Transfergerüchte?
Ich denke wir gehen hier nicht mit Minus raus, eher bei 0 oder im leichten Plus.
Bin gespannt wo ihn PZ nächste Saison einsetzen wird, sehe ihn tatsächlich lieber im MF als in der Verteidigung. Eventuell wird er ja als AV eingesetzt
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 291
- Registriert: 08.02.2015 13:12
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Transfergerüchte?
Ich denke schon, dass wir hier im Minus rausgehen, wahrscheinlich einfach nicht so ein hohes.espenjunge hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:50Ich denke wir gehen hier nicht mit Minus raus, eher bei 0 oder im leichten Plus.
Bin gespannt wo ihn PZ nächste Saison einsetzen wird, sehe ihn tatsächlich lieber im MF als in der Verteidigung. Eventuell wird er ja als AV eingesetzt
- Espenmöösli
- Schreibmaschiene
- Beiträge: 1000
- Registriert: 07.10.2007 13:27
Re: Transfergerüchte?
Für mich gehört Fazliji ins defensive MF, als Konkurrent oder Ersatz für Quintilla...Raimundo hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:04Betim und Vallci in die IV (Falls Leo und Matej gehen)danielraschle hat geschrieben: ↑01.06.2023 17:03Da möglicherweise Leo und Matej gehen, braucht es wahrscheinlich 2 neue IV und Betim wäre sicher keine schlechte Idee. Ob Stilli bleibt, wissen wir auch noch nicht und Vallci ist zwar generell gut, aber schiesst leider ab und zu Luftlöcher.
Grüä Wiis, äs Läbä lang!
... und no länger
... und no länger
Re: Transfergerüchte?
Das ganze forum jammert jedes mal wen einer von uns geht🫡 und jetzt kommt einer von uns zurück der noch jung ist und schon 2.BL erfahrung hat was will man mehr.
Matej und betim ich glaube das passt (denke nicht das matej geht wenn stuttgart die klasse hält)
Matej und betim ich glaube das passt (denke nicht das matej geht wenn stuttgart die klasse hält)
Re: Transfergerüchte?
Sehe ich auch so. Rückkehr ja, aber mehr als eine halbe Kiste würde ich sicher nicht bezahlen - das Geld lieber in ELL investieren.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 165
- Registriert: 29.06.2022 11:16
Re: Transfergerüchte?
Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:53Ich denke schon, dass wir hier im Minus rausgehen, wahrscheinlich einfach nicht so ein hohes.espenjunge hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:50Ich denke wir gehen hier nicht mit Minus raus, eher bei 0 oder im leichten Plus.
Bin gespannt wo ihn PZ nächste Saison einsetzen wird, sehe ihn tatsächlich lieber im MF als in der Verteidigung. Eventuell wird er ja als AV eingesetzt
https://fcsg-briefing.ch
Re: Transfergerüchte?
Betims Marktwert ist von 1.5 Mio (Bei uns) auf 800 Tsd. (St. Pauli) gesunken.Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:30Du gibst die Antwort ja gleich selbst. Wenn der aktuelle Marktwert höher ist als vor einem Jahr (ist er das tatsächlich?), dann bezahlen wir grundsätzlich auch mehr, als dass wir erhalten haben - ergo steht ein Minus zu Buche. Nur, ganz so pragmatisch läuft das dann eben auch nicht. Wenn es keine nennenswerte, andere Angebote gibt, dann könnte das für uns auch zu einem guten Geschäft werden. Falls es aber noch andere Interessenten gibt, die auch den Preis hoch treiben, dann wird es kostspielig. St.Pauli will ihn ja weder unbedingt loswerden noch verscherbeln.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:24Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:53Ich denke schon, dass wir hier im Minus rausgehen, wahrscheinlich einfach nicht so ein hohes.espenjunge hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:50Ich denke wir gehen hier nicht mit Minus raus, eher bei 0 oder im leichten Plus.
Bin gespannt wo ihn PZ nächste Saison einsetzen wird, sehe ihn tatsächlich lieber im MF als in der Verteidigung. Eventuell wird er ja als AV eingesetzt
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
Re: Transfergerüchte?
Baumgartl weilt bereits in Stuttgart für Gespräche. Könnte also möglich sein, das Matej uns erhalten bleiben kann!
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
Re: Transfergerüchte?
Nur, sind die Daten auf Transfermarkt realistisch und spiegeln tatsächlich das wider, das potentielle Interessenten bereit sind zu bezahlen und Pauli akzeptiert?SüdOst hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:34Betims Marktwert ist von 1.5 Mio (Bei uns) auf 800 Tsd. (St. Pauli) gesunken.Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:30Du gibst die Antwort ja gleich selbst. Wenn der aktuelle Marktwert höher ist als vor einem Jahr (ist er das tatsächlich?), dann bezahlen wir grundsätzlich auch mehr, als dass wir erhalten haben - ergo steht ein Minus zu Buche. Nur, ganz so pragmatisch läuft das dann eben auch nicht. Wenn es keine nennenswerte, andere Angebote gibt, dann könnte das für uns auch zu einem guten Geschäft werden. Falls es aber noch andere Interessenten gibt, die auch den Preis hoch treiben, dann wird es kostspielig. St.Pauli will ihn ja weder unbedingt loswerden noch verscherbeln.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:24Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:53Ich denke schon, dass wir hier im Minus rausgehen, wahrscheinlich einfach nicht so ein hohes.espenjunge hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:50
Ich denke wir gehen hier nicht mit Minus raus, eher bei 0 oder im leichten Plus.
Bin gespannt wo ihn PZ nächste Saison einsetzen wird, sehe ihn tatsächlich lieber im MF als in der Verteidigung. Eventuell wird er ja als AV eingesetzt
Solo San Gallo 💚🤍
Re: Transfergerüchte?
Dass die Zahlen nur Spielerei sind und nichts mit der Realität zu tun haben, dürfte mittlerweile bekannt sein.9014 hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:36Nur, sind die Daten auf Transfermarkt realistisch und spiegeln tatsächlich das wider, das potentielle Interessenten bereit sind zu bezahlen und Pauli akzeptiert?SüdOst hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:34Betims Marktwert ist von 1.5 Mio (Bei uns) auf 800 Tsd. (St. Pauli) gesunken.Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:30Du gibst die Antwort ja gleich selbst. Wenn der aktuelle Marktwert höher ist als vor einem Jahr (ist er das tatsächlich?), dann bezahlen wir grundsätzlich auch mehr, als dass wir erhalten haben - ergo steht ein Minus zu Buche. Nur, ganz so pragmatisch läuft das dann eben auch nicht. Wenn es keine nennenswerte, andere Angebote gibt, dann könnte das für uns auch zu einem guten Geschäft werden. Falls es aber noch andere Interessenten gibt, die auch den Preis hoch treiben, dann wird es kostspielig. St.Pauli will ihn ja weder unbedingt loswerden noch verscherbeln.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:24Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑02.06.2023 08:53
Ich denke schon, dass wir hier im Minus rausgehen, wahrscheinlich einfach nicht so ein hohes.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 165
- Registriert: 29.06.2022 11:16
Re: Transfergerüchte?
Glaube, dass der Marktwert tiefer ist, nicht höher.Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:30Du gibst die Antwort ja gleich selbst. Wenn der aktuelle Marktwert höher ist als vor einem Jahr (ist er das tatsächlich?), dann bezahlen wir grundsätzlich auch mehr, als dass wir erhalten haben - ergo steht ein Minus zu Buche. Nur, ganz so pragmatisch läuft das dann eben auch nicht. Wenn es keine nennenswerte, andere Angebote gibt, dann könnte das für uns auch zu einem guten Geschäft werden. Falls es aber noch andere Interessenten gibt, die auch den Preis hoch treiben, dann wird es kostspielig. St.Pauli will ihn ja weder unbedingt loswerden noch verscherbeln.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:24Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.
https://fcsg-briefing.ch
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Transfergerüchte?
Betim ist ja ein jahr älter, spielpraxis solala, 2.bundesliga sollte ja auch kein grund sein dass wegen des renommés der preis gestiegen ist. Einzig wenn nachfrage steigt und st. Pauli ihn benötigt. Ich sehe den einzigen möglichen grund mit mehreren interessenten. Dann sollte der Verein jedoch sich eine schmerzgrenze setzten. Für mich persönlich wäre dies max. der verkaufspreis. Aber auch hier wäre es für uns einer der teuersten transfers und somi ein grösseres risiko. Dann lieber tiefer bieten und weiterverkaufsbeteiligung ansetzen. Und dann kann st. Pauli noch lange reden wir wollen nicht unbedingt verscherbeln... Wenn betim unzufrieden ist und selten spielt kostet er nur lohn und könnte zum brandherd werden.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:45Glaube, dass der Marktwert tiefer ist, nicht höher.Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:30Du gibst die Antwort ja gleich selbst. Wenn der aktuelle Marktwert höher ist als vor einem Jahr (ist er das tatsächlich?), dann bezahlen wir grundsätzlich auch mehr, als dass wir erhalten haben - ergo steht ein Minus zu Buche. Nur, ganz so pragmatisch läuft das dann eben auch nicht. Wenn es keine nennenswerte, andere Angebote gibt, dann könnte das für uns auch zu einem guten Geschäft werden. Falls es aber noch andere Interessenten gibt, die auch den Preis hoch treiben, dann wird es kostspielig. St.Pauli will ihn ja weder unbedingt loswerden noch verscherbeln.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:24Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.
Re: Transfergerüchte?
Ich merke grad wie einschneidend Wechsel im Staff für Spieler sein können. Plötzlich werden Spieler vom (quasi) Stammspieler zum Bänkliwärmen verdonnert.
Spieler werden ha nicht über Nacht plötzlich besser oder schlechter. Ich seh da generell echt viel Potenzial für uns...
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3004
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Sehe kein Argument das gleiche zu bezahlen wie damals zu erhalten.Diesbach City hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:56Betim ist ja ein jahr älter, spielpraxis solala, 2.bundesliga sollte ja auch kein grund sein dass wegen des renommés der preis gestiegen ist. Einzig wenn nachfrage steigt und st. Pauli ihn benötigt. Ich sehe den einzigen möglichen grund mit mehreren interessenten. Dann sollte der Verein jedoch sich eine schmerzgrenze setzten. Für mich persönlich wäre dies max. der verkaufspreis. Aber auch hier wäre es für uns einer der teuersten transfers und somi ein grösseres risiko. Dann lieber tiefer bieten und weiterverkaufsbeteiligung ansetzen. Und dann kann st. Pauli noch lange reden wir wollen nicht unbedingt verscherbeln... Wenn betim unzufrieden ist und selten spielt kostet er nur lohn und könnte zum brandherd werden.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:45Glaube, dass der Marktwert tiefer ist, nicht höher.Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:30Du gibst die Antwort ja gleich selbst. Wenn der aktuelle Marktwert höher ist als vor einem Jahr (ist er das tatsächlich?), dann bezahlen wir grundsätzlich auch mehr, als dass wir erhalten haben - ergo steht ein Minus zu Buche. Nur, ganz so pragmatisch läuft das dann eben auch nicht. Wenn es keine nennenswerte, andere Angebote gibt, dann könnte das für uns auch zu einem guten Geschäft werden. Falls es aber noch andere Interessenten gibt, die auch den Preis hoch treiben, dann wird es kostspielig. St.Pauli will ihn ja weder unbedingt loswerden noch verscherbeln.fcsg Briefing hat geschrieben: ↑02.06.2023 09:24Warum Minus? Der Der Marktwert von Betim ist im vergangenen Jahr sicher nicht höher geworden.
Spieler möchte weg, kaum Spielzeit in 2023 denke den gleichen Betrag wird Pauli niemals erhalten.