jetzt bin ich mir nicht sicher ob dies ironie oder ernst gemeint istEfcesgee hat geschrieben: ↑01.06.2022 12:50Yb hat doch ein Lohnmodell wo du am Erfolg partizipierst? Wenn du die cl erreichst gibt das sicher eine nette Summe, wenn nicht kriegst du zwar bestimmt immer noch genug und wohl mehr als beim fcsg, aber bestimmt nicht irgendwelche Unsummen. Waren wir nicht an Nr 3 im Budgetposten Personalausgaben?
Transfergerüchte?
Re: Transfergerüchte?
-
- Spamer
- Beiträge: 5455
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
Nach meinen Informationen wollte Ronaldo auch zu uns kommen, es scheiterte dann aber an der Lohnforderung.
Cone om!
Re: Transfergerüchte?
Nein, bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft stehen wir garantiert nicht auf Rang 3. Die Rangliste, die du meinst, vergleicht Äpfel mit Birnen. Bei manchen Vereinen beziehen sich dort die Lohnkosten auf die ganze Organisation, bei manchen nur auf die Profi-Abteilung und bei anderen wieder nur auf das Profi-Team inkl. Staff. Bei uns waren dort afaik die Lohnkosten für den ganzen Laden drin. Nur darum stehen wir auf Rang 3.Efcesgee hat geschrieben: ↑01.06.2022 12:50Yb hat doch ein Lohnmodell wo du am Erfolg partizipierst? Wenn du die cl erreichst gibt das sicher eine nette Summe, wenn nicht kriegst du zwar bestimmt immer noch genug und wohl mehr als beim fcsg, aber bestimmt nicht irgendwelche Unsummen. Waren wir nicht an Nr 3 im Budgetposten Personalausgaben?
Bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft tippe ich aus dem Bauch heraus auf folgende Rangliste:
1. YB
2. FCB
3. FCZ
4. Sion
5. Servette
6. Allesloses Pack
7. Lugano
8. FCSG
9. Luzern
10. LS
Beim Alleslosen Pack verdienen gemäss einem Tagi-Artikel gewisse Leihspieler siebenstellig, z.B. Bonatini. Das dürfte aber von Wolverhampton übernommen werden. Daher schwierig für das komplett Alleslose China-Pack den richtigen Platz in der Rangliste zu finden.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Transfergerüchte?
im zweifelsfall immer letzterMythos hat geschrieben: ↑01.06.2022 17:08Nein, bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft stehen wir garantiert nicht auf Rang 3. Die Rangliste, die du meinst, vergleicht Äpfel mit Birnen. Bei manchen Vereinen beziehen sich dort die Lohnkosten auf die ganze Organisation, bei manchen nur auf die Profi-Abteilung und bei anderen wieder nur auf das Profi-Team inkl. Staff. Bei uns waren dort afaik die Lohnkosten für den ganzen Laden drin. Nur darum stehen wir auf Rang 3.Efcesgee hat geschrieben: ↑01.06.2022 12:50Yb hat doch ein Lohnmodell wo du am Erfolg partizipierst? Wenn du die cl erreichst gibt das sicher eine nette Summe, wenn nicht kriegst du zwar bestimmt immer noch genug und wohl mehr als beim fcsg, aber bestimmt nicht irgendwelche Unsummen. Waren wir nicht an Nr 3 im Budgetposten Personalausgaben?
Bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft tippe ich aus dem Bauch heraus auf folgende Rangliste:
1. YB
2. FCB
3. FCZ
4. Sion
5. Servette
6. Allesloses Pack
7. Lugano
8. FCSG
9. Luzern
10. LS
Beim Alleslosen Pack verdienen gemäss einem Tagi-Artikel gewisse Leihspieler siebenstellig, z.B. Bonatini. Das dürfte aber von Wolverhampton übernommen werden. Daher schwierig für das komplett Alleslose China-Pack den richtigen Platz in der Rangliste zu finden.
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3980
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: Transfergerüchte?
Vor zwei Jahren gabs wegen den a fonds per du eine Aufstellung vom Blick:Efcesgee hat geschrieben: ↑01.06.2022 12:50Yb hat doch ein Lohnmodell wo du am Erfolg partizipierst? Wenn du die cl erreichst gibt das sicher eine nette Summe, wenn nicht kriegst du zwar bestimmt immer noch genug und wohl mehr als beim fcsg, aber bestimmt nicht irgendwelche Unsummen. Waren wir nicht an Nr 3 im Budgetposten Personalausgaben?
https://www.blick.ch/sport/fussball/die ... 83697.html
Du siehst, bei uns verdient man nicht "einfach so" ein goldiges Näschen.
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
Re: Transfergerüchte?
Gut möglich, ich hatte nur irgend eine Tabelle im Hinterkopf die vor kurzem veröffntlicht wurde, dort wo die Schinetzen ihre Zahlen nicht offenlegten, ev hat noch jemand den Link? Ich bin überzeugt dass sich die Tabelle aus dem 2018 etwas verändert hat, insbesondere bei den 2 " Grossen" Teams wird kaum mehr jemand im 50k bis 100k Bereich sein. Das waren doch Stocker,Frei, Hoarau, Sulejmani dafür dürfte bei anderen Vereinen der eine oder andere Spieler eine Kategorie höher sein.Mythos hat geschrieben: ↑01.06.2022 17:08Nein, bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft stehen wir garantiert nicht auf Rang 3. Die Rangliste, die du meinst, vergleicht Äpfel mit Birnen. Bei manchen Vereinen beziehen sich dort die Lohnkosten auf die ganze Organisation, bei manchen nur auf die Profi-Abteilung und bei anderen wieder nur auf das Profi-Team inkl. Staff. Bei uns waren dort afaik die Lohnkosten für den ganzen Laden drin. Nur darum stehen wir auf Rang 3.Efcesgee hat geschrieben: ↑01.06.2022 12:50Yb hat doch ein Lohnmodell wo du am Erfolg partizipierst? Wenn du die cl erreichst gibt das sicher eine nette Summe, wenn nicht kriegst du zwar bestimmt immer noch genug und wohl mehr als beim fcsg, aber bestimmt nicht irgendwelche Unsummen. Waren wir nicht an Nr 3 im Budgetposten Personalausgaben?
Bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft tippe ich aus dem Bauch heraus auf folgende Rangliste:
1. YB
2. FCB
3. FCZ
4. Sion
5. Servette
6. Allesloses Pack
7. Lugano
8. FCSG
9. Luzern
10. LS
Beim Alleslosen Pack verdienen gemäss einem Tagi-Artikel gewisse Leihspieler siebenstellig, z.B. Bonatini. Das dürfte aber von Wolverhampton übernommen werden. Daher schwierig für das komplett Alleslose China-Pack den richtigen Platz in der Rangliste zu finden.
Re: Transfergerüchte?
Der Tipp könnte ab Position 3 auch komplett anderst aussehen. Servette und SG kann man gut miteinander tauschen.Mythos hat geschrieben: ↑01.06.2022 17:08Nein, bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft stehen wir garantiert nicht auf Rang 3. Die Rangliste, die du meinst, vergleicht Äpfel mit Birnen. Bei manchen Vereinen beziehen sich dort die Lohnkosten auf die ganze Organisation, bei manchen nur auf die Profi-Abteilung und bei anderen wieder nur auf das Profi-Team inkl. Staff. Bei uns waren dort afaik die Lohnkosten für den ganzen Laden drin. Nur darum stehen wir auf Rang 3.Efcesgee hat geschrieben: ↑01.06.2022 12:50Yb hat doch ein Lohnmodell wo du am Erfolg partizipierst? Wenn du die cl erreichst gibt das sicher eine nette Summe, wenn nicht kriegst du zwar bestimmt immer noch genug und wohl mehr als beim fcsg, aber bestimmt nicht irgendwelche Unsummen. Waren wir nicht an Nr 3 im Budgetposten Personalausgaben?
Bei den Lohnkosten der ersten Mannschaft tippe ich aus dem Bauch heraus auf folgende Rangliste:
1. YB
2. FCB
3. FCZ
4. Sion
5. Servette
6. Allesloses Pack
7. Lugano
8. FCSG
9. Luzern
10. LS
Beim Alleslosen Pack verdienen gemäss einem Tagi-Artikel gewisse Leihspieler siebenstellig, z.B. Bonatini. Das dürfte aber von Wolverhampton übernommen werden. Daher schwierig für das komplett Alleslose China-Pack den richtigen Platz in der Rangliste zu finden.
Zigi, Görtler, Quintillà, Zeidler etc. verdienen gutes Geld hier. SG zahlt wieder mehr als auch schon.
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3599
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: Transfergerüchte?
Dann denkt ihr, kommen diese Zahlen in etwa hin?
https://www.kleinfeldhelden.de/spielerbox/379304/
Erstes Resultat, wenn man "Lukas Görtler Gehalt" googelt...
Unser guter alter Mittelstürmer Luki...
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."
Re: Transfergerüchte?
Gewicht stimmt, habe ich nachgewogenMisterDistel hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:37Dann denkt ihr, kommen diese Zahlen in etwa hin?
https://www.kleinfeldhelden.de/spielerbox/379304/
Erstes Resultat, wenn man "Lukas Görtler Gehalt" googelt...
Unser guter alter Mittelstürmer Luki...
Re: Transfergerüchte?
Wir haben ja auch zuschauermässig aufgeholt.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
-
- Spamer
- Beiträge: 5455
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
Waaas der LG kassiert rund einen 13tel des gesamten Budgets? FrechheitScruffy hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:47Gewicht stimmt, habe ich nachgewogenMisterDistel hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:37Dann denkt ihr, kommen diese Zahlen in etwa hin?
https://www.kleinfeldhelden.de/spielerbox/379304/
Erstes Resultat, wenn man "Lukas Görtler Gehalt" googelt...
Unser guter alter Mittelstürmer Luki...
Cone om!
Re: Transfergerüchte?
Meines wissen haben Quintilla und Görtler ziemlich den gleichen Lohn und ich meinte mal was von 300‘000.- gehört zuhaben. Da kommen aber noch prämien etc. dazu.Green-Saints hat geschrieben: ↑02.06.2022 07:36Waaas der LG kassiert rund einen 13tel des gesamten Budgets? FrechheitScruffy hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:47Gewicht stimmt, habe ich nachgewogenMisterDistel hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:37Dann denkt ihr, kommen diese Zahlen in etwa hin?
https://www.kleinfeldhelden.de/spielerbox/379304/
Erstes Resultat, wenn man "Lukas Görtler Gehalt" googelt...
Unser guter alter Mittelstürmer Luki...
-
- Spamer
- Beiträge: 5455
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
Ist ja auch egal, find es nur mühsam, wenn irgendwelche Seiten im Internet Zeugs behaupten das hinten und vorne nicht stimmt.FCSG-1879 hat geschrieben: ↑02.06.2022 08:59Meines wissen haben Quintilla und Görtler ziemlich den gleichen Lohn und ich meinte mal was von 300‘000.- gehört zuhaben. Da kommen aber noch prämien etc. dazu.Green-Saints hat geschrieben: ↑02.06.2022 07:36Waaas der LG kassiert rund einen 13tel des gesamten Budgets? FrechheitScruffy hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:47Gewicht stimmt, habe ich nachgewogenMisterDistel hat geschrieben: ↑02.06.2022 06:37Dann denkt ihr, kommen diese Zahlen in etwa hin?
https://www.kleinfeldhelden.de/spielerbox/379304/
Erstes Resultat, wenn man "Lukas Görtler Gehalt" googelt...
Unser guter alter Mittelstürmer Luki...
Cone om!
Re: Transfergerüchte?
Aufgeholt? Wir sind zuschauermässig davon gezogen.
Neu kann man wahrscheinlich LugaNO mindestens auf Rang 3 setzen. Die Zi!rüs wollten mit Doumbia verlängern, aber das seelenlose LugaNO mit ihren dämlichen ausländischen Investoren sollen ihm das verdammte Doppelte geboten haben. Dabei zahlt schon der FCZ für Schweizer Verhältnisse mehr als überdurchschnittliche Löhne. Wir sollen ja auch an Guerrero dran gewesen sein, hatten aber gegen den FCZ keine Chance. Und jetzt bietet LugaNO mit ihren 2'800 Zuschauern im Schnitt Doumbia im Vergleich zum sicherlich schon sehr hohen Gehalts-Angebot vom FCZ einfach mal das Doppelte. Völlig krank.
Das hat nichts mehr mit sportlicher Fairness zu tun. Diese scheiss ausländischen Investoren sind einfach nur der pure Hass. Umso stolzer bin ich auf unseren FCSG. Wir sind der pure Gegenentwurf, ohne Investor, dafür getragen von einer ganzen Region, welche bis über beide Ohren verknallt ist unseren Verein. Wir erwirtschaften uns alles selber. Fussball pur! Fussball wie er sein sollte. Eifach nume geil!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Transfergerüchte?
Word, aber mal sehen wie lange dass noch gut geht... Für uns oder aber auch für die anderen...Mythos hat geschrieben: ↑02.06.2022 10:00Aufgeholt? Wir sind zuschauermässig davon gezogen.
Neu kann man wahrscheinlich LugaNO mindestens auf Rang 3 setzen. Die Zi!rüs wollten mit Doumbia verlängern, aber das seelenlose LugaNO mit ihren dämlichen ausländischen Investoren sollen ihm das verdammte Doppelte geboten haben. Dabei zahlt schon der FCZ für Schweizer Verhältnisse mehr als überdurchschnittliche Löhne. Wir sollen ja auch an Guerrero dran gewesen sein, hatten aber gegen den FCZ keine Chance. Und jetzt bietet LugaNO mit ihren 2'800 Zuschauern im Schnitt Doumbia im Vergleich zum sicherlich schon sehr hohen Gehalts-Angebot vom FCZ einfach mal das Doppelte. Völlig krank.
Das hat nichts mehr mit sportlicher Fairness zu tun. Diese scheiss ausländischen Investoren sind einfach nur der pure Hass. Umso stolzer bin ich auf unseren FCSG. Wir sind der pure Gegenentwurf, ohne Investor, dafür getragen von einer ganzen Region, welche bis über beide Ohren verknallt ist unseren Verein. Wir erwirtschaften uns alles selber. Fussball pur! Fussball wie er sein sollte. Eifach nume geil!!
Re: Transfergerüchte?
Hoffen wir noch sehr lange. Von dieser Seite betrachtet, kommt uns die 12er-Liga sicherlich entgegen...HoppFCSG hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:35Word, aber mal sehen wie lange dass noch gut geht... Für uns oder aber auch für die anderen...Mythos hat geschrieben: ↑02.06.2022 10:00Aufgeholt? Wir sind zuschauermässig davon gezogen.
Neu kann man wahrscheinlich LugaNO mindestens auf Rang 3 setzen. Die Zi!rüs wollten mit Doumbia verlängern, aber das seelenlose LugaNO mit ihren dämlichen ausländischen Investoren sollen ihm das verdammte Doppelte geboten haben. Dabei zahlt schon der FCZ für Schweizer Verhältnisse mehr als überdurchschnittliche Löhne. Wir sollen ja auch an Guerrero dran gewesen sein, hatten aber gegen den FCZ keine Chance. Und jetzt bietet LugaNO mit ihren 2'800 Zuschauern im Schnitt Doumbia im Vergleich zum sicherlich schon sehr hohen Gehalts-Angebot vom FCZ einfach mal das Doppelte. Völlig krank.
Das hat nichts mehr mit sportlicher Fairness zu tun. Diese scheiss ausländischen Investoren sind einfach nur der pure Hass. Umso stolzer bin ich auf unseren FCSG. Wir sind der pure Gegenentwurf, ohne Investor, dafür getragen von einer ganzen Region, welche bis über beide Ohren verknallt ist unseren Verein. Wir erwirtschaften uns alles selber. Fussball pur! Fussball wie er sein sollte. Eifach nume geil!!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1410
- Registriert: 19.08.2008 16:09
Re: Transfergerüchte?
böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:47Hoffen wir noch sehr lange. Von dieser Seite betrachtet, kommt uns die 12er-Liga sicherlich entgegen...HoppFCSG hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:35Word, aber mal sehen wie lange dass noch gut geht... Für uns oder aber auch für die anderen...Mythos hat geschrieben: ↑02.06.2022 10:00Aufgeholt? Wir sind zuschauermässig davon gezogen.
Neu kann man wahrscheinlich LugaNO mindestens auf Rang 3 setzen. Die Zi!rüs wollten mit Doumbia verlängern, aber das seelenlose LugaNO mit ihren dämlichen ausländischen Investoren sollen ihm das verdammte Doppelte geboten haben. Dabei zahlt schon der FCZ für Schweizer Verhältnisse mehr als überdurchschnittliche Löhne. Wir sollen ja auch an Guerrero dran gewesen sein, hatten aber gegen den FCZ keine Chance. Und jetzt bietet LugaNO mit ihren 2'800 Zuschauern im Schnitt Doumbia im Vergleich zum sicherlich schon sehr hohen Gehalts-Angebot vom FCZ einfach mal das Doppelte. Völlig krank.
Das hat nichts mehr mit sportlicher Fairness zu tun. Diese scheiss ausländischen Investoren sind einfach nur der pure Hass. Umso stolzer bin ich auf unseren FCSG. Wir sind der pure Gegenentwurf, ohne Investor, dafür getragen von einer ganzen Region, welche bis über beide Ohren verknallt ist unseren Verein. Wir erwirtschaften uns alles selber. Fussball pur! Fussball wie er sein sollte. Eifach nume geil!!
äs isch so OLMA hüt...
Re: Transfergerüchte?
Scheisse ja, das ist die andere Seite...haista vittu hat geschrieben: ↑02.06.2022 12:58böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:47Hoffen wir noch sehr lange. Von dieser Seite betrachtet, kommt uns die 12er-Liga sicherlich entgegen...HoppFCSG hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:35Word, aber mal sehen wie lange dass noch gut geht... Für uns oder aber auch für die anderen...Mythos hat geschrieben: ↑02.06.2022 10:00Aufgeholt? Wir sind zuschauermässig davon gezogen.
Neu kann man wahrscheinlich LugaNO mindestens auf Rang 3 setzen. Die Zi!rüs wollten mit Doumbia verlängern, aber das seelenlose LugaNO mit ihren dämlichen ausländischen Investoren sollen ihm das verdammte Doppelte geboten haben. Dabei zahlt schon der FCZ für Schweizer Verhältnisse mehr als überdurchschnittliche Löhne. Wir sollen ja auch an Guerrero dran gewesen sein, hatten aber gegen den FCZ keine Chance. Und jetzt bietet LugaNO mit ihren 2'800 Zuschauern im Schnitt Doumbia im Vergleich zum sicherlich schon sehr hohen Gehalts-Angebot vom FCZ einfach mal das Doppelte. Völlig krank.
Das hat nichts mehr mit sportlicher Fairness zu tun. Diese scheiss ausländischen Investoren sind einfach nur der pure Hass. Umso stolzer bin ich auf unseren FCSG. Wir sind der pure Gegenentwurf, ohne Investor, dafür getragen von einer ganzen Region, welche bis über beide Ohren verknallt ist unseren Verein. Wir erwirtschaften uns alles selber. Fussball pur! Fussball wie er sein sollte. Eifach nume geil!!
Re: Transfergerüchte?
Zugegeben, wir sind hier off topic - aber: Meine Abneigung gegen LugaNO hält sich in Grenzen. Ich bezweifle, dass der FC Lugano über die nächsten Jahre überhaupt ein gutes Investment ist. Ohne genügend grosse Fanbasis in der Umgebung (mehr als jene im Wankdorf werden es nicht sein) wird das ein Fass ohne Boden. Überhaupt fällt auf, dass Investoren in der Schweiz dort investieren, wo die Stadien leer sind.Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:10Scheisse ja, das ist die andere Seite...haista vittu hat geschrieben: ↑02.06.2022 12:58böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:47Hoffen wir noch sehr lange. Von dieser Seite betrachtet, kommt uns die 12er-Liga sicherlich entgegen...HoppFCSG hat geschrieben: ↑02.06.2022 11:35Word, aber mal sehen wie lange dass noch gut geht... Für uns oder aber auch für die anderen...Mythos hat geschrieben: ↑02.06.2022 10:00
Aufgeholt? Wir sind zuschauermässig davon gezogen.
Neu kann man wahrscheinlich LugaNO mindestens auf Rang 3 setzen. Die Zi!rüs wollten mit Doumbia verlängern, aber das seelenlose LugaNO mit ihren dämlichen ausländischen Investoren sollen ihm das verdammte Doppelte geboten haben. Dabei zahlt schon der FCZ für Schweizer Verhältnisse mehr als überdurchschnittliche Löhne. Wir sollen ja auch an Guerrero dran gewesen sein, hatten aber gegen den FCZ keine Chance. Und jetzt bietet LugaNO mit ihren 2'800 Zuschauern im Schnitt Doumbia im Vergleich zum sicherlich schon sehr hohen Gehalts-Angebot vom FCZ einfach mal das Doppelte. Völlig krank.
Das hat nichts mehr mit sportlicher Fairness zu tun. Diese scheiss ausländischen Investoren sind einfach nur der pure Hass. Umso stolzer bin ich auf unseren FCSG. Wir sind der pure Gegenentwurf, ohne Investor, dafür getragen von einer ganzen Region, welche bis über beide Ohren verknallt ist unseren Verein. Wir erwirtschaften uns alles selber. Fussball pur! Fussball wie er sein sollte. Eifach nume geil!!
Re: Transfergerüchte?
Dass sie nur dort investieren, wo die Stadien leer sind, liegt daran, dass ihnen dort der rote Teppich ausgerollt wird und sie mit keinen Protesten rechnen müssen. Übernahmen wie bei LugaNO, LS oder bei den Alleslosen sind in SG, Luzern, Basel, Bern, Winterhur oder beim FCZ zum Glück undenkbar. Das dürfte uns vor Zuständen wie in Belgien bewahren, wo - so ist es mir wenigstens zugetragen worden - mittlerweile der grösste Teil der Klubs irgendwelchen ausländischen Investoren gehört.seeländer hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:27Zugegeben, wir sind hier off topic - aber: Meine Abneigung gegen LugaNO hält sich in Grenzen. Ich bezweifle, dass der FC Lugano über die nächsten Jahre überhaupt ein gutes Investment ist. Ohne genügend grosse Fanbasis in der Umgebung (mehr als jene im Wankdorf werden es nicht sein) wird das ein Fass ohne Boden. Überhaupt fällt auf, dass Investoren in der Schweiz dort investieren, wo die Stadien leer sind.Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:10Scheisse ja, das ist die andere Seite...haista vittu hat geschrieben: ↑02.06.2022 12:58böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...
Zuletzt geändert von Mythos am 02.06.2022 13:38, insgesamt 1-mal geändert.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Transfergerüchte?
Den investoren geht es weder um zuschauer- noch um sponsoreneinnahmen. Es geht rein um spielertransfers/-rechte. Das kannst du mit jedem club machen, die ohne zuschauer/sponsoren sind einfach günstiger zu haben, da sie sonst abserbeln.seeländer hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:27Zugegeben, wir sind hier off topic - aber: Meine Abneigung gegen LugaNO hält sich in Grenzen. Ich bezweifle, dass der FC Lugano über die nächsten Jahre überhaupt ein gutes Investment ist. Ohne genügend grosse Fanbasis in der Umgebung (mehr als jene im Wankdorf werden es nicht sein) wird das ein Fass ohne Boden. Überhaupt fällt auf, dass Investoren in der Schweiz dort investieren, wo die Stadien leer sind.Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:10Scheisse ja, das ist die andere Seite...haista vittu hat geschrieben: ↑02.06.2022 12:58böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...
FCSG is our HEART
Re: Transfergerüchte?
gordon hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:38Den investoren geht es weder um zuschauer- noch um sponsoreneinnahmen. Es geht rein um spielertransfers/-rechte. Das kannst du mit jedem club machen, die ohne zuschauer/sponsoren sind einfach günstiger zu haben, da sie sonst abserbeln.seeländer hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:27Zugegeben, wir sind hier off topic - aber: Meine Abneigung gegen LugaNO hält sich in Grenzen. Ich bezweifle, dass der FC Lugano über die nächsten Jahre überhaupt ein gutes Investment ist. Ohne genügend grosse Fanbasis in der Umgebung (mehr als jene im Wankdorf werden es nicht sein) wird das ein Fass ohne Boden. Überhaupt fällt auf, dass Investoren in der Schweiz dort investieren, wo die Stadien leer sind.Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:10Scheisse ja, das ist die andere Seite...haista vittu hat geschrieben: ↑02.06.2022 12:58böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...
Bitte hier diskutieren: viewtopic.php?f=32&t=10174&start=25
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Transfergerüchte?
Das, mein lieber, erachte ich als utopie. Ich behaupte, dass von den 6 genannten in 10 jahren mindestens drei zusätzlich in investorenhand (ausländische) sein werden.Mythos hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:37Dass sie nur dort investieren, wo die Stadien leer sind, liegt daran, dass ihnen dort der rote Teppich ausgerollt wird und sie mit keinen Protesten rechnen müssen. Übernahmen wie bei LugaNO, LS oder bei den Alleslosen sind in SG, Luzern, Basel, Bern, beim FCZ oder bei Winterthur zum Glück undenkbar. Das dürfte uns vor Zuständen wie in Belgien bewahren, wo - so ist es mir wenigstens zugetragen worden - mittlerweile der grösste Teil der Klubs irgendwelchen ausländischen Investoren gehört.seeländer hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:27Zugegeben, wir sind hier off topic - aber: Meine Abneigung gegen LugaNO hält sich in Grenzen. Ich bezweifle, dass der FC Lugano über die nächsten Jahre überhaupt ein gutes Investment ist. Ohne genügend grosse Fanbasis in der Umgebung (mehr als jene im Wankdorf werden es nicht sein) wird das ein Fass ohne Boden. Überhaupt fällt auf, dass Investoren in der Schweiz dort investieren, wo die Stadien leer sind.Ribel hat geschrieben: ↑02.06.2022 13:10Scheisse ja, das ist die andere Seite...haista vittu hat geschrieben: ↑02.06.2022 12:58böse zungen behaupten, dass es dann mehr platz für investoren gibt...
FCSG is our HEART
-
- Spamer
- Beiträge: 5455
- Registriert: 03.02.2018 13:06