Stadion SG heisst neu kybunpark

[gordon]

Was mich zusätzlich stört;
Kybun erhält eine Gegenleistung. Sie werden im Fernsehen erwähnt, der Schriftzug ziert in grossen Lettern das Stadiondach, Hüppi, Spieler und co. tragen die Schuhe an offiziellen Anlässen, sie haben Bandenwerbungen, etc. Ist ja nicht so, dass das Geld ohne Gegenwert investiert wird.

Nun so zu tun, als ob der PUMA Schuh alles infrage stellt, empfinde ich merkwürdig.

Das ist genau der Punkt, ergänzend, dass kybuns rolle eben nicht jene des ausrüsters ist.

[Green-Saints]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

[Giggino]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

[GrünWeissetreue]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

[greenbit]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

Hä? Geht es immer noch um den Stadionnamen? Das war doch nur ein Aprilscherz/Seitenhieb von Kybun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Puma als neuer Namensgeber wirklich ein Thema ist.

Btw., falls Kybun als Namensgeber tatsächlich aussteigen sollte, sollten wir im Forum mal für einen neutralen Namen abstimmen (NSSG finde ich noch doofer als AFG Arena).

[Giggino]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

Puma dürfte kaum ein Thema sein. Die wurden doch vom Tagblatt nur genannt, um den Sneakers-Gate zu pointieren.

[AgentNAVI]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

Warum sollte Puma, ein deutscher Sportartikelhersteller der weltweit agiert, daran interessiert sein ein Namenssponsoring von einem Fussballstadion in St.Gallen zu übernehmen?

Ich glaube wenn es zu einem kybun Abgang kommt wird eine andere lokale Marke das Namenssponsoring übernehmen

[Green-Saints]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

Hä? Geht es immer noch um den Stadionnamen? Das war doch nur ein Aprilscherz/Seitenhieb von Kybun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Puma als neuer Namensgeber wirklich ein Thema ist.

Btw., falls Kybun als Namensgeber tatsächlich aussteigen sollte, sollten wir im Forum mal für einen neutralen Namen abstimmen (NSSG finde ich noch doofer als AFG Arena).

Pumapark kam von Minder und Müller von Kybun und war ein "Gingg as Bei" des FC. Das war nicht wirklich ein 1. Aprilscherz.
Kann man heute ja überall nachlesen. Puma steht gar nicht zur Diskussion.
Ich glaube einfach, man nutzt jetzt diese Schuhstory zum Exit.

[gordon]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

Hä? Geht es immer noch um den Stadionnamen? Das war doch nur ein Aprilscherz/Seitenhieb von Kybun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Puma als neuer Namensgeber wirklich ein Thema ist.

Btw., falls Kybun als Namensgeber tatsächlich aussteigen sollte, sollten wir im Forum mal für einen neutralen Namen abstimmen (NSSG finde ich noch doofer als AFG Arena).

Pumapark kam von Minder und Müller von Kybun und war ein "Gingg as Bei" des FC. Das war nicht wirklich ein 1. Aprilscherz.
Kann man heute ja überall nachlesen. Puma steht gar nicht zur Diskussion.
Ich glaube einfach, man nutzt jetzt diese Schuhstory zum Exit.

Oder um sich ins gespräch zu bringen. Die zwei sind mit ihren gesichtern ja marketingtechnisch ziemlich aktiv für kybun unterwegs

[Green-Saints]

Nicht so abwegig.

Kann gut sein, denke dass Puma auch mehr Geld zahlen wird und Kybun dies gar nicht bezahlen kann/will.

Hä? Geht es immer noch um den Stadionnamen? Das war doch nur ein Aprilscherz/Seitenhieb von Kybun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Puma als neuer Namensgeber wirklich ein Thema ist.

Btw., falls Kybun als Namensgeber tatsächlich aussteigen sollte, sollten wir im Forum mal für einen neutralen Namen abstimmen (NSSG finde ich noch doofer als AFG Arena).

Pumapark kam von Minder und Müller von Kybun und war ein "Gingg as Bei" des FC. Das war nicht wirklich ein 1. Aprilscherz.
Kann man heute ja überall nachlesen. Puma steht gar nicht zur Diskussion.
Ich glaube einfach, man nutzt jetzt diese Schuhstory zum Exit.

Oder um sich ins gespräch zu bringen. Die zwei sind mit ihren gesichtern ja marketingtechnisch ziemlich aktiv für kybun unterwegs

Ach, "Opferrolle" als Marketing, ich weiss nicht. Jedenfalls wars schon nicht schlau, die Sneakers nicht vorher mit Kybun zu besprechen. Finde das etwas fragwürdig. Finds im übrigen auch fragwürdig, wenn der Klub 4-5 langjährige Sponsoren aus der gleichen Branche hat und dann siehst du vor den Häusern des Vorstands Handwerker die grünweiss noch nie einen müden Rappen gezahlt haben.

[gordon]

Finds im übrigen auch fragwürdig, wenn der Klub 4-5 langjährige Sponsoren aus der gleichen Branche hat und dann siehst du vor den Häusern des Vorstands Handwerker die grünweiss noch nie einen müden Rappen gezahlt haben.

Das ist fragwürdig, definitiv!

Aber, wenn ein handwerker/sponsor mit dem fcsg eine aktion macht, dann muss der fcsg aus meiner sicht die anderen handwerker aus der gleichen branche, die sponsoren sind, auch nicht informieren, da sich ja ersterer so eine zusätzliche aktion wohl auch zusätzlich erkauft. Ähnlich sehe ich es bei kybun/puma.

[Fugato]

Ich bin jetzt mal ganz bös und stelle die These in den Raum, dass Kybun die Puma Schuh Story gelegen kommt, weil man eine Verlängerung des Vertrags sowieso finanziell nicht stemmen könnte.

ist so!
Quelle: ja

[KarlEngel]

Dass ein Co-Geschäftsführer (C. Minder) im Tagblatt zitiert wird "Wir DACHTEN, es gehe im Jako Stil weiter..." also Trikots und Bekleidung ohne Schuhe, finde ich eine erstaunliche Aussage. Normalerweise klärt man doch alle Rahmenbedingungen bei so einer Veränderung Jako zu Puma? Einfach mal davon ausgehen finde ich hanebüchen.

[Mensah11]

Genau so!

Sehe ich auch so. Macht etwas den Anschein, als ob da wieder ein Produkt gemacht worden ist um Umsatz zu machen, anstatt es erstmal mit Partner zu besprechen. Schade… kann es verstehen.

Puma ist auch ein Partner. Offizieller Ausrüstungspartner. Ist doch logisch, dass man mit dem mehr macht, als nur das home und awayshirt. Ja, man hätte kybun informieren können. Und dann? Wenn kybun interveniert hätte? Kybun ist weder ausrüster, noch fanartikelpartner. Man hat auch mit kybun einen schuh und bietet jetzt noch einen weiteren an. Finde die wellen, die hier nun geschlagen werden, etwas übertrieben.

Trotz allem:
Eher ungeschickt seitens der Verantwortlichen. Kybun ist immerhin ein langjähriger Partner des Vereins. Unter diesen Umständen wird es sich Kybun zweimal überlegen, ob das Sponsoring über den Juni 2026 hinaus verlängert wird.

Wenn diese umstände schuld sein sollen, dass sie nicht verlängern, dann ist es wohl besser, wenn sie nicht verlängern. Ja ok, man hätte informieren können. Aber was dann? Wenn kybun interveniert hätte, hätte man es dann sein lassen müssen?

Ich habe jetzt den Tagblatt-Bericht gelesen. Die Begründungen von Ivo Forster sind völlig nachvollziehbar. Ich finde mittlerweile auch, dass Kybun ein zu grosses Fass aufmacht.

Und der Gedanke bezüglich absichtlich etwas Herumpoltern, damit man sich unter einer Begründung im 2026 vom Sponsoring zurückziehen kann, habe ich zwischenzeitlich auch.

[Surprise]

Dass ein Co-Geschäftsführer (C. Minder) im Tagblatt zitiert wird "Wir DACHTEN, es gehe im Jako Stil weiter..." also Trikots und Bekleidung ohne Schuhe, finde ich eine erstaunliche Aussage. Normalerweise klärt man doch alle Rahmenbedingungen bei so einer Veränderung Jako zu Puma? Einfach mal davon ausgehen finde ich hanebüchen.

Wieso? Der Vertrag mit Kybun bestand ja schon vorher. Was der Wechsel des Ausrüsters von Jako auf Puma für Auswirkungen auf das bestehende Vertragsverhältnis mit Kybun haben soll, ist mir nicht ganz klar. (Theoretisch ist das zwar denkbar, aber doch eher gesucht.)

Für mich klingt das massiv aufgeblasen. Kybun macht ja auch keine Sneakers im herkömmlichen Sinn (wie sie im Fan Shop angeboten werden) sondern "Luftkissenschuhe". Diese bestechen durch ihre Funktion und Bequemlichkeit. Der coole Look, der für Sneakers entscheidend ist, ist demgegenüber eher zweitrangig. Entsprechend richten sich die Produkte auch an ein komplett anderes Zielpublikum. Ich weiss nicht, wie viele FCSG Fans zwischen 20 und 40 die Luftkissenschuhe von Kybun tragen. Ab einem gewissen Alter (ziemlich genau demjenigen des Zielpublikums von kybun) wird hingegen das Tragen von coolen FCSG Sneakers schon fast wieder peinlich. Kurz und gut: Zwar machen Puma und Kybun beide Schuhe, doch betrachte ich ihre Produkte nicht als Konkurrenz zueinander.

Ich sehe deshalb echt nicht, wieso man zuerst den Sponsor des Stadionnamens um Erlaubnis fragen muss, bevor man zusammen mit seinem Ausrüster einen Fan-Modeschuh herausgibt.

[KarlEngel]

@ Surprise: Sehe es genau gleich wie Du. Mir ging es darum, dass ich es erstaunlich finde, dass man einfach mal davon ausging, dass alles so wie immer bleibt. Einfach mal von etwas ausgehen scheint mir nicht gerade clever wenn es ums Geschäft geht.

[GrüneFee]

Was ist mit dem Rasen im Stadion los?

[John_Klerk]

Was ist mit dem Rasen im Stadion los?

Das frage ich mich schon länger. Der sieht schon eine Weile pilzbefallen aus

[Fugato]

Die Poa Annua, Alptraum eines jeden Kulturrasen Besitzers.

[GrüneFee]

Was ist mit dem Rasen im Stadion los?

Das frage ich mich schon länger. Der sieht schon eine Weile pilzbefallen aus

Dann wahrscheinlich Fusspilz ….

[Green-Saints]

Gibt anscheinend eh einen neuen Rasen Ende Saison.

[Viva la Grischa]

Die Rasenheizung ist Ende Februar 2024 im Kybunpark ausgefallen. Ob sie bis heute wieder funktioniert entzieht sich meinen Kenntnissen. Der Rasen wird nach Saisonende intensiv behandelt. Der Pilz geht bis tief runter zu den Wurzeln und muss mit starken Mitteln bekämpft werden.

[nihil]

Ich werde am Genf Heimspiel mit meinem Neffen mit dem Auto anreisen. Da ich normalerweise mit dem Zug unterwegs bin, kenne ich die Wartezeit bei Anreise mit dem Auto nicht.

Kann mir jemand helfen, wieviel Puffer vor und nach dem Match bei An-/Abreise mit dem Auto einzuplanen ist?

Merci!

[MacDee]

Ich werde am Genf Heimspiel mit meinem Neffen mit dem Auto anreisen. Da ich normalerweise mit dem Zug unterwegs bin, kenne ich die Wartezeit bei Anreise mit dem Auto nicht.

Kann mir jemand helfen, wieviel Puffer vor und nach dem Match bei An-/Abreise mit dem Auto einzuplanen ist?

Merci!

Ich kann bei einer Firma in der Umgebung parkieren, habe ich angefangen da es im Parkhaus doch abundzu ein Puff wahr weiss aber nicht wie es heuzutage ist (die Frage ist kannst du mit ein paar Minuter Verspätung leben?). Es gibt aber auch öffentliche Parkplätze in der Umgebung, bei denen kann ich aber nicht helfen.

[Greenalba1879]

Ich werde am Genf Heimspiel mit meinem Neffen mit dem Auto anreisen. Da ich normalerweise mit dem Zug unterwegs bin, kenne ich die Wartezeit bei Anreise mit dem Auto nicht.

Kann mir jemand helfen, wieviel Puffer vor und nach dem Match bei An-/Abreise mit dem Auto einzuplanen ist?

Merci!

Wir sind jeweils 1.5h vor dem Spiel im Parkhaus. Dann hat es sicher noch genug Plätze. Am besten im hinteren Teil im 2. UG parkieren (nach dem Aufgang zur Arena, etwa Höhe IKEA). Dann bist du nach dem Spiel schnell auf der Autobahn und ohne Chaos.