Testspiel-Thread

[Spooner]

Und es darum auch vermehrt über die Flügel zu versuchen, kann ja in den seltensten Fällen nicht ganz so verkehrt sein

Also ist es verkehrt?

[timão]

PZ lässt mMn auch einfach zu stark durch die Mitte spielen.

Dachte ich bereits in der Meisterschaft. Viele Ballverluste durch direkt gespielte Pässe in die Mitte.

Das ist leider Fakt. Und für jeden Gegner zu durchsichtig.
Kommt noch dazu, dass unser Angriff im Verglich zur letzten Saison, diese Bälle nicht - auch oder nur selten - kontrollieren und in den eigenen Reihen halten kann

Läck ist das zum Kotzen. Kaum läuft es noch nicht so geschmiert, kommt ihr mit eurer besserwisserei wieder hervorgekrochen. Als ob euch zeidler die fresse letzte saison nicht genug gestopft hätte.

Und was heisst schon, es läuft nicht geschmiert. 3 spiele 9 punkte, so wird es zwar nicht weiter gehen, aber ist ein guter start. Aber ja, ihr seid ja die taktikfüchse und startrainer im forum... Zu mindest nachts, wenn ihr davon träumt.

Hier gehts um sachliche, konstruktive Anmerkungen. Was hat das denn mit Besserwisserei zu tun?
Wenn dies offenbar mehreren Usern aufgefallen ist, wird das wohl nicht ganz so unwahr sein. Niemand ist unzufrieden mit den Leistungen und Resultaten in der Meisterschaft, im Gegenteil. Doch sollte man auch weniger gut funktionierende Dinge in einem Forum ansprechen dürfen. Gerade diese Dinge haben ja noch Optimierungspotenzial und es ist ja auch klar, dass dies aufgrund den neu zu integrierenden Spielern nach so kurzer Zeit noch nicht 100pro funktionieren kann.

Und es darum auch vermehrt über die Flügel zu versuchen, kann ja in den seltensten Fällen nicht ganz so verkehrt sein

Verstehe ebenfalls nicht, warum man so dünnhäutig auf Verbesserungsvorschläge reagieren muss. Zeidler hat das Auge und die entsprechenden Trainingsinhalte, um unser Offensivspiel mittelfristig wieder überzeugender und gefährlicher zu machen. Zufrieden ist er mit dem bisher Gezeigten logischerweise auch noch nicht. Mit jeder Trainingswoche wird sich aber nun unser Angriff steigern.

[poohteen]

Ce le ton qui fait la musique. Gewisse "Verbesserungsvorschläge" kommen halt manchmal schon so rüber, als sei Peter Zeidler der grösste Trottel, dass er das nicht sehe und ändere. Wer Peter Zeidler nach diesen drei Spielen aufmerksam zugehört hat, der hat auch mitbekommen, dass unser Coach alles andere als total zufrieden ist, dass er selber noch viel Luft nach oben sieht. Geht mal davon aus, dass er und seine Assistenten - alleine der Eddy Schmidt hat glaub mehr Ahnung von Fussball als die Hälfte der Forumsteilnehmer zusammen - schon die richtigen Schlüsse ziehen aus den gezeigten Darbietungen. Aber letztlich ist Theorie auf dem Taktikbrett das eine, und wie es die Spieler auf dem Platz umsetzen das andere.

[appenzheller]

Ce le ton qui fait la musique. Gewisse "Verbesserungsvorschläge" kommen halt manchmal schon so rüber, als sei Peter Zeidler der grösste Trottel, dass er das nicht sehe und ändere. Wer Peter Zeidler nach diesen drei Spielen aufmerksam zugehört hat, der hat auch mitbekommen, dass unser Coach alles andere als total zufrieden ist, dass er selber noch viel Luft nach oben sieht. Geht mal davon aus, dass er und seine Assistenten - alleine der Eddy Schmidt hat glaub mehr Ahnung von Fussball als die Hälfte der Forumsteilnehmer zusammen - schon die richtigen Schlüsse ziehen aus den gezeigten Darbietungen. Aber letztlich ist Theorie auf dem Taktikbrett das eine, und wie es die Spieler auf dem Platz umsetzen das andere.

tönt nur fast wie imhof..

[gordon]

Dachte ich bereits in der Meisterschaft. Viele Ballverluste durch direkt gespielte Pässe in die Mitte.

Das ist leider Fakt. Und für jeden Gegner zu durchsichtig.
Kommt noch dazu, dass unser Angriff im Verglich zur letzten Saison, diese Bälle nicht - auch oder nur selten - kontrollieren und in den eigenen Reihen halten kann

Läck ist das zum Kotzen. Kaum läuft es noch nicht so geschmiert, kommt ihr mit eurer besserwisserei wieder hervorgekrochen. Als ob euch zeidler die fresse letzte saison nicht genug gestopft hätte.

Und was heisst schon, es läuft nicht geschmiert. 3 spiele 9 punkte, so wird es zwar nicht weiter gehen, aber ist ein guter start. Aber ja, ihr seid ja die taktikfüchse und startrainer im forum... Zu mindest nachts, wenn ihr davon träumt.

Hier gehts um sachliche, konstruktive Anmerkungen. Was hat das denn mit Besserwisserei zu tun?
Wenn dies offenbar mehreren Usern aufgefallen ist, wird das wohl nicht ganz so unwahr sein. Niemand ist unzufrieden mit den Leistungen und Resultaten in der Meisterschaft, im Gegenteil. Doch sollte man auch weniger gut funktionierende Dinge in einem Forum ansprechen dürfen. Gerade diese Dinge haben ja noch Optimierungspotenzial und es ist ja auch klar, dass dies aufgrund den neu zu integrierenden Spielern nach so kurzer Zeit noch nicht 100pro funktionieren kann.

Und es darum auch vermehrt über die Flügel zu versuchen, kann ja in den seltensten Fällen nicht ganz so verkehrt sein

Verstehe ebenfalls nicht, warum man so dünnhäutig auf Verbesserungsvorschläge reagieren muss. Zeidler hat das Auge und die entsprechenden Trainingsinhalte, um unser Offensivspiel mittelfristig wieder überzeugender und gefährlicher zu machen. Zufrieden ist er mit dem bisher Gezeigten logischerweise auch noch nicht. Mit jeder Trainingswoche wird sich aber nun unser Angriff steigern.

Nun, vielleicht ist es dünnhäutig, ich denke es ist forumserfahrung Wir wissen genau, wie es hier drin tönt, wenn es mal nicht so läuft. Dann ist alles scheisse und wir sind kurz vor dem abstieg. Und diese posts sind für mich genau der beginn dieser jammerei, die wir wöchentlich wieder lesen müssen, wenn es nicht so läuft. Gerade hello again ist einer der ersten, der immer meint die fehler des trainers trainers zu sehen und daher nicht verwunderlich, dass er hier schon in die tasten tritt. Und wenn man dann dinge liest, wie dass man für den gegner zu durchsichtig spielt, aber die ganze letzte saison die gegner dominiert hat, dann hat das für mich nichts mit konstruktiver anmerkung zu tun. Wir haben auch letzte saison oft den weg durch die mitte gesucht und waren sehr erfogreich. Wir sind jetzt auf platz 1,auch wenn es noch nicht so attraktiv ist wie letzte saison. Klar läuft es offensiv noch nicht so, aber hier bereits jetzt zu meinen, man könne taktische gründe dafür verantwortlich machen, ist aus meiner sicht an arroganz schwer zu überbieten.

[tomtom]

Ce le ton qui fait la musique. Gewisse "Verbesserungsvorschläge" kommen halt manchmal schon so rüber, als sei Peter Zeidler der grösste Trottel, dass er das nicht sehe und ändere. Wer Peter Zeidler nach diesen drei Spielen aufmerksam zugehört hat, der hat auch mitbekommen, dass unser Coach alles andere als total zufrieden ist, dass er selber noch viel Luft nach oben sieht. Geht mal davon aus, dass er und seine Assistenten - alleine der Eddy Schmidt hat glaub mehr Ahnung von Fussball als die Hälfte der Forumsteilnehmer zusammen - schon die richtigen Schlüsse ziehen aus den gezeigten Darbietungen. Aber letztlich ist Theorie auf dem Taktikbrett das eine, und wie es die Spieler auf dem Platz umsetzen das andere.

C‘est

[Zuschauer]

Ce le ton qui fait la musique. Gewisse "Verbesserungsvorschläge" kommen halt manchmal schon so rüber, als sei Peter Zeidler der grösste Trottel, dass er das nicht sehe und ändere. Wer Peter Zeidler nach diesen drei Spielen aufmerksam zugehört hat, der hat auch mitbekommen, dass unser Coach alles andere als total zufrieden ist, dass er selber noch viel Luft nach oben sieht. Geht mal davon aus, dass er und seine Assistenten - alleine der Eddy Schmidt hat glaub mehr Ahnung von Fussball als die Hälfte der Forumsteilnehmer zusammen - schon die richtigen Schlüsse ziehen aus den gezeigten Darbietungen. Aber letztlich ist Theorie auf dem Taktikbrett das eine, und wie es die Spieler auf dem Platz umsetzen das andere.

C‘est

wie ich au en fensterplatz im französiisch gha, de tömtöm. oder unter französisch au eher es hobby statt e sproch verstande.

aber jedefalls wörd

[timão]

Das ist leider Fakt. Und für jeden Gegner zu durchsichtig.
Kommt noch dazu, dass unser Angriff im Verglich zur letzten Saison, diese Bälle nicht - auch oder nur selten - kontrollieren und in den eigenen Reihen halten kann

Läck ist das zum Kotzen. Kaum läuft es noch nicht so geschmiert, kommt ihr mit eurer besserwisserei wieder hervorgekrochen. Als ob euch zeidler die fresse letzte saison nicht genug gestopft hätte.

Und was heisst schon, es läuft nicht geschmiert. 3 spiele 9 punkte, so wird es zwar nicht weiter gehen, aber ist ein guter start. Aber ja, ihr seid ja die taktikfüchse und startrainer im forum... Zu mindest nachts, wenn ihr davon träumt.

Hier gehts um sachliche, konstruktive Anmerkungen. Was hat das denn mit Besserwisserei zu tun?
Wenn dies offenbar mehreren Usern aufgefallen ist, wird das wohl nicht ganz so unwahr sein. Niemand ist unzufrieden mit den Leistungen und Resultaten in der Meisterschaft, im Gegenteil. Doch sollte man auch weniger gut funktionierende Dinge in einem Forum ansprechen dürfen. Gerade diese Dinge haben ja noch Optimierungspotenzial und es ist ja auch klar, dass dies aufgrund den neu zu integrierenden Spielern nach so kurzer Zeit noch nicht 100pro funktionieren kann.

Und es darum auch vermehrt über die Flügel zu versuchen, kann ja in den seltensten Fällen nicht ganz so verkehrt sein

Verstehe ebenfalls nicht, warum man so dünnhäutig auf Verbesserungsvorschläge reagieren muss. Zeidler hat das Auge und die entsprechenden Trainingsinhalte, um unser Offensivspiel mittelfristig wieder überzeugender und gefährlicher zu machen. Zufrieden ist er mit dem bisher Gezeigten logischerweise auch noch nicht. Mit jeder Trainingswoche wird sich aber nun unser Angriff steigern.

Nun, vielleicht ist es dünnhäutig, ich denke es ist forumserfahrung Wir wissen genau, wie es hier drin tönt, wenn es mal nicht so läuft. Dann ist alles scheisse und wir sind kurz vor dem abstieg. Und diese posts sind für mich genau der beginn dieser jammerei, die wir wöchentlich wieder lesen müssen, wenn es nicht so läuft. Gerade hello again ist einer der ersten, der immer meint die fehler des trainers trainers zu sehen und daher nicht verwunderlich, dass er hier schon in die tasten tritt. Und wenn man dann dinge liest, wie dass man für den gegner zu durchsichtig spielt, aber die ganze letzte saison die gegner dominiert hat, dann hat das für mich nichts mit konstruktiver anmerkung zu tun. Wir haben auch letzte saison oft den weg durch die mitte gesucht und waren sehr erfogreich. Wir sind jetzt auf platz 1,auch wenn es noch nicht so attraktiv ist wie letzte saison. Klar läuft es offensiv noch nicht so, aber hier bereits jetzt zu meinen, man könne taktische gründe dafür verantwortlich machen, ist aus meiner sicht an arroganz schwer zu überbieten.

Einige hier drin erinnern mich manchmal an überbehütende Mütter, die bei jedem Missgeschick oder Problemchen ihres geliebten Sprösslings zur hysterischen Dramaqueen mutieren.
Aber auch das ist Liebe.

Die beiden letzten Beiträge von Poohteen und Gordon bringen es imho gut auf den Punkt. Danke euch beiden für die niveauvolle und differenzierte Replik!

Zeidler hat an irgendeinem Anlass sogar mal die "Durch-die-Mitte-Taktik" sehr spannend und überzeugend erklärt. War faszinierend, ihm zuzuhören.
(edit: Glaube, es war ein ausführlicher Artikel im "Zwölf".)

Unser Verein ist in guten, kreativen Händen!

[poohteen]

Ce le ton qui fait la musique. Gewisse "Verbesserungsvorschläge" kommen halt manchmal schon so rüber, als sei Peter Zeidler der grösste Trottel, dass er das nicht sehe und ändere. Wer Peter Zeidler nach diesen drei Spielen aufmerksam zugehört hat, der hat auch mitbekommen, dass unser Coach alles andere als total zufrieden ist, dass er selber noch viel Luft nach oben sieht. Geht mal davon aus, dass er und seine Assistenten - alleine der Eddy Schmidt hat glaub mehr Ahnung von Fussball als die Hälfte der Forumsteilnehmer zusammen - schon die richtigen Schlüsse ziehen aus den gezeigten Darbietungen. Aber letztlich ist Theorie auf dem Taktikbrett das eine, und wie es die Spieler auf dem Platz umsetzen das andere.

tönt nur fast wie imhof..

Dünnes Eis, mein Lieber. Gaaaaanz dünnes Eis!

[poohteen]

Ce le ton qui fait la musique. Gewisse "Verbesserungsvorschläge" kommen halt manchmal schon so rüber, als sei Peter Zeidler der grösste Trottel, dass er das nicht sehe und ändere. Wer Peter Zeidler nach diesen drei Spielen aufmerksam zugehört hat, der hat auch mitbekommen, dass unser Coach alles andere als total zufrieden ist, dass er selber noch viel Luft nach oben sieht. Geht mal davon aus, dass er und seine Assistenten - alleine der Eddy Schmidt hat glaub mehr Ahnung von Fussball als die Hälfte der Forumsteilnehmer zusammen - schon die richtigen Schlüsse ziehen aus den gezeigten Darbietungen. Aber letztlich ist Theorie auf dem Taktikbrett das eine, und wie es die Spieler auf dem Platz umsetzen das andere.

C‘est

Ca c'est ca, oui.

[hello again]

Nun, vielleicht ist es dünnhäutig, ich denke es ist forumserfahrung Wir wissen genau, wie es hier drin tönt, wenn es mal nicht so läuft. Dann ist alles scheisse und wir sind kurz vor dem abstieg. Und diese posts sind für mich genau der beginn dieser jammerei, die wir wöchentlich wieder lesen müssen, wenn es nicht so läuft. Gerade hello again ist einer der ersten, der immer meint die fehler des trainers trainers zu sehen und daher nicht verwunderlich, dass er hier schon in die tasten tritt. Und wenn man dann dinge liest, wie dass man für den gegner zu durchsichtig spielt, aber die ganze letzte saison die gegner dominiert hat, dann hat das für mich nichts mit konstruktiver anmerkung zu tun. Wir haben auch letzte saison oft den weg durch die mitte gesucht und waren sehr erfogreich. Wir sind jetzt auf platz 1,auch wenn es noch nicht so attraktiv ist wie letzte saison. Klar läuft es offensiv noch nicht so, aber hier bereits jetzt zu meinen, man könne taktische gründe dafür verantwortlich machen, ist aus meiner sicht an arroganz schwer zu überbieten.

Das war mein Text: "Dachte ich bereits in der Meisterschaft. Viele Ballverluste durch direkt gespielte Pässe in die Mitte."
Steht hier irgendwas von Zeidler? Ich masse mir nicht an, zu wissen, was Zeidler genau verlangt von den Spielern. Ich nehme an, Zeidler würde auch nicht motzen, wenn der Ball nach aussen zum Freistehenden ginge und der dann vors Tor spielt, ab und zu. Unser attraktiver Spielstil letzte Saison hatte sowieso noch mit ganz andern Sachen zu tun als mit durch die Mitte spielen.

[gordon]

Nun, vielleicht ist es dünnhäutig, ich denke es ist forumserfahrung Wir wissen genau, wie es hier drin tönt, wenn es mal nicht so läuft. Dann ist alles scheisse und wir sind kurz vor dem abstieg. Und diese posts sind für mich genau der beginn dieser jammerei, die wir wöchentlich wieder lesen müssen, wenn es nicht so läuft. Gerade hello again ist einer der ersten, der immer meint die fehler des trainers trainers zu sehen und daher nicht verwunderlich, dass er hier schon in die tasten tritt. Und wenn man dann dinge liest, wie dass man für den gegner zu durchsichtig spielt, aber die ganze letzte saison die gegner dominiert hat, dann hat das für mich nichts mit konstruktiver anmerkung zu tun. Wir haben auch letzte saison oft den weg durch die mitte gesucht und waren sehr erfogreich. Wir sind jetzt auf platz 1,auch wenn es noch nicht so attraktiv ist wie letzte saison. Klar läuft es offensiv noch nicht so, aber hier bereits jetzt zu meinen, man könne taktische gründe dafür verantwortlich machen, ist aus meiner sicht an arroganz schwer zu überbieten.

Das war mein Text: "Dachte ich bereits in der Meisterschaft. Viele Ballverluste durch direkt gespielte Pässe in die Mitte."
Steht hier irgendwas von Zeidler? Ich masse mir nicht an, zu wissen, was Zeidler genau verlangt von den Spielern. Ich nehme an, Zeidler würde auch nicht motzen, wenn der Ball nach aussen zum Freistehenden ginge und der dann vors Tor spielt, ab und zu. Unser attraktiver Spielstil letzte Saison hatte sowieso noch mit ganz andern Sachen zu tun als mit durch die Mitte spielen.

Bitte alles posten dein vorschreiber schreibt, dass seines erachtens pz zu viel durch die mitte spielen lässt, worauf du schreibst "dachte ich bereits in der meisterschaft". Offensichtlicher geht kritik am trainer nicht, oder?

[hello again]

Nun, vielleicht ist es dünnhäutig, ich denke es ist forumserfahrung Wir wissen genau, wie es hier drin tönt, wenn es mal nicht so läuft. Dann ist alles scheisse und wir sind kurz vor dem abstieg. Und diese posts sind für mich genau der beginn dieser jammerei, die wir wöchentlich wieder lesen müssen, wenn es nicht so läuft. Gerade hello again ist einer der ersten, der immer meint die fehler des trainers trainers zu sehen und daher nicht verwunderlich, dass er hier schon in die tasten tritt. Und wenn man dann dinge liest, wie dass man für den gegner zu durchsichtig spielt, aber die ganze letzte saison die gegner dominiert hat, dann hat das für mich nichts mit konstruktiver anmerkung zu tun. Wir haben auch letzte saison oft den weg durch die mitte gesucht und waren sehr erfogreich. Wir sind jetzt auf platz 1,auch wenn es noch nicht so attraktiv ist wie letzte saison. Klar läuft es offensiv noch nicht so, aber hier bereits jetzt zu meinen, man könne taktische gründe dafür verantwortlich machen, ist aus meiner sicht an arroganz schwer zu überbieten.

Das war mein Text: "Dachte ich bereits in der Meisterschaft. Viele Ballverluste durch direkt gespielte Pässe in die Mitte."
Steht hier irgendwas von Zeidler? Ich masse mir nicht an, zu wissen, was Zeidler genau verlangt von den Spielern. Ich nehme an, Zeidler würde auch nicht motzen, wenn der Ball nach aussen zum Freistehenden ginge und der dann vors Tor spielt, ab und zu. Unser attraktiver Spielstil letzte Saison hatte sowieso noch mit ganz andern Sachen zu tun als mit durch die Mitte spielen.

Bitte alles posten dein vorschreiber schreibt, dass seines erachtens pz zu viel durch die mitte spielen lässt, worauf du schreibst "dachte ich bereits in der meisterschaft". Offensichtlicher geht kritik am trainer nicht, oder?

Es ging mir um das Spiel durch die Mitte. Den Gedanken hatte ich am TV während Vaduz-SG als Ruiz direkt und blind ins Gewühl am Strafraum gepasst hat und da habe ich nicht an Zeidler gedacht. Ruiz entscheidet selber auf dem Platz......am besten installiert man hier mal eine Forumspolizei und Zensur. Da darf nur noch geschrieben werden, was die Regierung erlaubt.

[appenzheller]

manchmal geht der ofir mit dir durch, ofir!

[Zuschauer]

manchmal geht der ofir mit dir durch, ofir!

ich finde es ok wenn man sich ein wenig angreift. aber unter der gürtellinie geht nicht

[poohteen]

manchmal geht der ofir mit dir durch, ofir!

ich finde es ok wenn man sich ein wenig angreift. aber unter der gürtellinie geht nicht

Schon das zweite Mal, dass appenzheller sich eine Entgleisung erlaubt. Geht gar nicht!

[gordon]

Bitte alles posten dein vorschreiber schreibt, dass seines erachtens pz zu viel durch die mitte spielen lässt, worauf du schreibst "dachte ich bereits in der meisterschaft". Offensichtlicher geht kritik am trainer nicht, oder?

Es ging mir um das Spiel durch die Mitte. Den Gedanken hatte ich am TV während Vaduz-SG als Ruiz direkt und blind ins Gewühl am Strafraum gepasst hat und da habe ich nicht an Zeidler gedacht. Ruiz entscheidet selber auf dem Platz......am besten installiert man hier mal eine Forumspolizei und Zensur. Da darf nur noch geschrieben werden, was die Regierung erlaubt.

Na, wenn du klar schreiben würdest und dich in einem zitat direkt auf eine pz-kritik beziehst, dies aber gar nicht so gemeint hast, bist du einfach selber schuld

[Zuschauer]

manchmal geht der ofir mit dir durch, ofir!

ich finde es ok wenn man sich ein wenig angreift. aber unter der gürtellinie geht nicht

Schon das zweite Mal, dass appenzheller sich eine Entgleisung erlaubt. Geht gar nicht!

ich hoffe, der admin greift hier ein. huere siech, ein bisschen nivea wäre schon nicht schlecht.

[poohteen]

ich hoffe, der admin greift hier ein. huere siech, ein bisschen nivea wäre schon nicht schlecht.

imhof sollte der admin hier schleunigst eingreifen!

[poohteen]

ich hoffe, der admin greift hier ein. huere siech, ein bisschen nivea wäre schon nicht schlecht.

imhof sollte der admin hier schleunigst eingreifen!

Hoppla, noch ein f zu viel... Wollte natürlich "imho" schreiben.

[tomtom]

Wäre Vaseline nicht besser als Nivea

[Zuschauer]

Wäre Vaseline nicht besser als Nivea

gegen corona oder imhof?

[Zuschauer]

ich hoffe, der admin greift hier ein. huere siech, ein bisschen nivea wäre schon nicht schlecht.

imhof sollte der admin hier schleunigst eingreifen!

Hoppla, noch ein f zu viel... Wollte natürlich "imho" schreiben.

zu viel snowy gesnifft?

[poohteen]

zu viel snowy gesnifft?

Bist ja ein richtiger kleiner Brunnervergifter!

[poohteen]

zu viel snowy gesnifft?

Bist ja ein richtiger kleiner Brunnervergifter!

Brunnenvergifter, meinte ich. Scheissautokorrektur!