fcsgforum.ch

danielraschle hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:https://www.senf.sg/blog/der-fussball-u ... 03LPRwaqvw

Kosten für Sicherheit und Catering werden erwähnt, Sicherheit ist klar, die kostet, aber Catering?? Das bringt doch Einnahmen, sollte es zumindest. Ist der Vertrag mit unserem unsäglichen Caterer dermassen mies, dass man bein einem Testspiel drauflegt?

Wenn du an einem Testspiel mit dem Catering einen Betrag von 20 Mille reinholen musst, dann sind das ziemlich viele Biere und Würste, die du verkaufen musst. Nur schon bei 10 Mille bräuchtest du wohl mindestens gut konsumierende 1000 Nasen, damit man die Kosten überhaupt deckt.

Sorry, Gegentribüne öffnen, ein paar Securis dazu...reicht.
Und wie war das gegen Brighton? Freier Eintritt, zwei Tribünen offen, ohne grosses Geschiss. Lachhaft, was da erzählt wird....

kenner hat geschrieben:Sorry, Gegentribüne öffnen, ein paar Securis dazu...reicht.

Offensichtlich reicht das eben nicht.

tomtom hat geschrieben:Mit dem Catering könnte man üblicherweise Einkünfte generieren wie oben erwähnt. Ich könnte ohne „Sicherheit“ leben, weil ich schrecklich langweilig und harmlos bin

Schon traurig...

Du schon, aber der Trainer und die Spieler brauchen Security 20'000 Franken kommen für so ein Testspiel bei miesem Wetter halt nicht rein. Besser, man hätte im Gründenmoos gespielt. Der Capo hätte ja für die Sicherheit sorgen können, inklusive Herumbrüllen und Dirigieren mit seinem Megaphon. Wir Fans hätten das Bier ja selber mitbringen können und dazu noch Punch. Auf Würste und die Bürli müsste man halt mal verzichten oder Freiwillige finden. Man kann sich ja bereits zu Hause seinen Pioranzen vollschlagen oder ein Sandwich mitnehmen.

Noch was: Man hätte wenigstens die Saisonkartenbesitzer reinlassen können. Da weiss man, dass diese friedlich sind und ihren Verein zu 100% unterstützen.

Aber wer weiss, vielleicht wollte man sich vor dem FCZ-Spiel nicht in die Karten blicken lassen.

mir ist lieber der fc macht ein testspiel hinter verschlossenen toren, als wegen 50-100 nasen sich 20k ans bein zu streichen. mmn gibts kein grundrecht für uns fans ein testspiel oder training sehen zu dürfen.

Ben King hat geschrieben:

tomtom hat geschrieben:Mit dem Catering könnte man üblicherweise Einkünfte generieren wie oben erwähnt. Ich könnte ohne „Sicherheit“ leben, weil ich schrecklich langweilig und harmlos bin

Schon traurig...

Du schon, aber der Trainer und die Spieler brauchen Security 20'000 Franken kommen für so ein Testspiel bei miesem Wetter halt nicht rein. Besser, man hätte im Gründenmoos gespielt. Der Capo hätte ja für die Sicherheit sorgen können, inklusive Herumbrüllen und Dirigieren mit seinem Megaphon. Wir Fans hätten das Bier ja selber mitbringen können und dazu noch Punch. Auf Würste und die Bürli müsste man halt mal verzichten oder Freiwillige finden. Man kann sich ja bereits zu Hause seinen Pioranzen vollschlagen oder ein Sandwich mitnehmen.

Hihi

dimitri1879 hat geschrieben:mir ist lieber der fc macht ein testspiel hinter verschlossenen toren, als wegen 50-100 nasen sich 20k ans bein zu streichen. mmn gibts kein grundrecht für uns fans ein testspiel oder training sehen zu dürfen.

Word. Sehe ich genau gleich.

Was ist euer Fazit aus der Vorbereitungsphase hinsichtlich der Jungen?

Fazliji: War gegen Altach nicht im Aufgebot. Reicht es ihm also noch nicht fürs Kader der ersten Mannschaft?
Nuhu: Dürfte im Kader der ersten Mannschaft bleiben. Back-Up im DM oder in der IV?
Campos: Kann ihn gar nicht einschätzen. Reichts schon fürs Kader. Back-Up für Rapp? Buess?
Kräuchi: Dürfte nahe dran sein am Kader. Back-Up im Flügel? OM?
Stergiou: Scheint in den Testspielen überzeugt zu haben in der IV. Wird er womöglich bis Sommer als Ersatz für Hefti aufgebaut? Reicht es ihm schon fürs Kader?
Muheim: Stammspieler als LV vor Wittwer? Die Testspiele deuten in diese Richtung.

Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Was denkt ihr?

Weil man jetzt aus nachvollziehbaren Gründen einmal ein Testspiel im Januar hinter verschlossenen Türen gespielt hat, muss man jetzt wirklich kein Theater machen.

Mythos hat geschrieben:Was ist euer Fazit aus der Vorbereitungsphase hinsichtlich der Jungen?

Fazliji: War gegen Altach nicht im Aufgebot. Reicht es ihm also noch nicht fürs Kader der ersten Mannschaft?
Nuhu: Dürfte im Kader der ersten Mannschaft bleiben. Back-Up im DM oder in der IV?
Campos: Kann ihn gar nicht einschätzen. Reichts schon fürs Kader. Back-Up für Rapp? Buess?
Kräuchi: Dürfte nahe dran sein am Kader. Back-Up im Flügel? OM?
Stergiou: Scheint in den Testspielen überzeugt zu haben in der IV. Wird er womöglich bis Sommer als Ersatz für Hefti aufgebaut? Reicht es ihm schon fürs Kader?
Muheim: Stammspieler als LV vor Wittwer? Die Testspiele deuten in diese Richtung.

Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Was denkt ihr?

Die Infos sind aus meiner Sicht spärlich, sodass man nur Mutmassen kann. Wär echt toll, wenn Nuhu, Stergiou, Kräuchi, Muheim Chancen eröffnet werden, zu zeigen was sie können.

Mythos hat geschrieben:Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der Traber schon hätte mitfahren können, aber er anderes zu tun hatte.

poohteen hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der Traber schon hätte mitfahren können, aber er anderes zu tun hatte.

Habe gehört, dass NBK auch in Spanien war....

















...in Ibiza am Party machen

Luigi hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der Traber schon hätte mitfahren können, aber er anderes zu tun hatte.

Das ist so.

Was hatte er denn anderes zu tun?

Mythos hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der Traber schon hätte mitfahren können, aber er anderes zu tun hatte.

Das ist so.

Was hatte er denn anderes zu tun?

Schale stricken...

Spass LAP meinte ich

suedespe hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der Traber schon hätte mitfahren können, aber er anderes zu tun hatte.

Das ist so.

Was hatte er denn anderes zu tun?

Schale stricken...

Spass LAP meinte ich

Alles klar. Danke für die Infos.

danielraschle hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:

Mythos hat geschrieben:Die anderen Jungen wie Traber durften nicht mit nach Spanien und dürften entsprechend aktuell noch nicht fürs Kader vorgesehen sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der Traber schon hätte mitfahren können, aber er anderes zu tun hatte.

Habe gehört, dass NBK auch in Spanien war....


















...in Ibiza am Party machen

Was ist den genau mit dem?
Ist er jetzt weg oder findet sich kein neuen Arbeitgeber?

Tagblatt liest im Forum mit:

Als der FC St.Gallen am Samstagnachmittag gegen Altach zum Testspiel antritt, bleiben die Ränge im Kybunpark leer. Als Silvan Heftis Tor nach einem harzigen Beginn die Wende einleitet, gibt es keinen Applaus für Grün-Weiss. Als die Espen die Partie doch noch für sich entscheiden, jubeln sie alleine. Die Partie findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Die Fans müssen draussen bleiben. Und sie fragen sich: Wieso?

«Schon traurig», kommentiert ein Fan im FCSG-Forum. «Wer weiss, vielleicht wollte man sich vor dem FCZ-Spiel nicht in die Karten blicken lassen», mutmasst ein weiterer. Und ein anderer findet: «Lachhaft, was da erzählt wird...»

Auch die Witterung spielt eine Rolle

Ein Grund für diesen Entscheid seien die Kosten einer Stadionöffnung, sagt FCSG-Mediensprecher Daniel Last auf Anfrage. Bleibt das Publikum draussen, spart der FC St.Gallen etwa 20'000 Franken. Für jedes Spiel braucht es eine Bewilligung sowie Personal für Stadionbetrieb, Sicherheit, Reinigung und Catering. Die genaue Aufschlüsselung der Kosten gibt Daniel Last nicht bekannt. Nur so viel: «Das geht schnell ins Geld.»

Die Kosten seien aber nur ein Faktor dafür, wieso der FC St.Gallen am Samstagnachmittag unter Ausschluss der Öffentlichkeit gespielt hat. «Wegen der Wetterlage war lange unklar, ob das Spiel überhaupt im Kybunpark stattfinden würde oder ob wir zum Beispiel nach Wil auf den Kunstrasen hätten ausweichen müssen», sagt Last. Auf dem Hybridrasen im Kybunpark lag Schnee, eine Woche vor dem Start in die Rückrunde wollte man nicht den gesamten Platz umpflügen. «Gegen Zürich brauchen wir den bestmöglichen Platz.»

Dass das Spiel letztlich doch in St.Gallen stattfand, hatte der FC St.Gallen als Veranstalter in Absprache mit der sportlichen Leitung und den Platzwarten entschieden. Der Rasen habe die Partie «relativ gut» überstanden, für Zürich sei man gerüstet.
Neben der Kostenfrage und der Witterung habe auch die Situation in der Shopping Arena bei der Entscheidung eine Rolle gespielt. «Am Samstagnachmittag war in den Geschäften einmal mehr extrem viel los», sagt Last. «Das hätte mit unserem Anlass kollidiert.»


Der FC will bei den Fans sein – und schliesst sie aus

Seit der Saison 2018/2019 tourt der FC St.Gallen unter der Kampagne «Espen on tour» durch die Ostschweiz. Das Ziel: näher an der Basis sein, vor Ort Präsenz zeigen. Dazu soll die Mannschaft zu Autogrammstunden tingeln oder öffentliche Trainings absolvieren, heisst es im Programm. Und: öffentliche Testspiele. Wie passt der Ausschluss der Öffentlichkeit am Samstag zu ebendieser Strategie?, kritisiert etwa das «Senf» Kollektiv.

Last betont, dass praktisch kein Spiel hinter verschlossenen Türen stattfinde. «Wir sind transparent und in der Regel sehr nahe bei den Fans.» Am Samstag hätten mehrere Faktoren zu diesem Entschluss geführt. «Die Enttäuschung der Fans können wir nachvollziehen», sagt Last. Der FC St.Gallen habe einige Zuschriften erhalten. Die Mehrheit könne die Beweggründe aber nachvollziehen – und zeigte Verständnis.

Quelle: Tagblatt

kenner hat geschrieben: Dass das Spiel letztlich doch in St.Gallen stattfand, hatte der FC St.Gallen als Veranstalter in Absprache mit der sportlichen Leitung und den Platzwarten entschieden.

Möchte mich hiervon klar distanzieren! Mich hat nie jemand gefragt! #fakenews

Platzwart hat geschrieben:

kenner hat geschrieben: Dass das Spiel letztlich doch in St.Gallen stattfand, hatte der FC St.Gallen als Veranstalter in Absprache mit der sportlichen Leitung und den Platzwarten entschieden.

Möchte mich hiervon klar distanzieren! Mich hat nie jemand gefragt! #fakenews

Heute war noch das Spiel Bielefeld gegen den HSV. Bielefeld gewinnt 2:0, nachdem die Hamburger in der 12. Minute Rot gesehen haben.

poohteen hat geschrieben:Heute war noch das Spiel Bielefeld gegen den HSV. Bielefeld gewinnt 2:0, nachdem die Hamburger in der 12. Minute Rot gesehen haben.

Gleich 11 rote Karten auf einmal, da wars für Bielefeld natürlich nicht mehr schwierig.

danielraschle hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:Heute war noch das Spiel Bielefeld gegen den HSV. Bielefeld gewinnt 2:0, nachdem die Hamburger in der 12. Minute Rot gesehen haben.

Gleich 11 rote Karten auf einmal, da wars für Bielefeld natürlich nicht mehr schwierig.

6:0 Sieg im Test

15. Minute 1:0 SG