Testspiel-Thread

[ryan]

Schaller ist ja himmeltraurig, habe es mir heute bei Kaffee und Gipfel angeschaut. Von nun an Tonlos.

[gordon]

Mir hat Baka vorallem sehr gut gefallen. Auf beiden Seiten für Gefahr gesorgt.

kann man jetzt auch anders verstehen

souhung

haha, das ist nun deine interpretation, diese nun mehr dritte interpretationsvariante hatte ich gar nicht auf dem radar

[Julio Grande]

Mir hat Baka vorallem sehr gut gefallen. Auf beiden Seiten für Gefahr gesorgt.

kann man jetzt auch anders verstehen

souhung

haha, das ist nun deine interpretation, diese nun mehr dritte interpretationsvariante hatte ich gar nicht auf dem radar

[wallace]

Bin ich glücklich nicht mit euch Fussball schauen zu müssen. so ohne Freude so stier...

Hach war schön zu sehen, dass die Spieler nichts von der spielfreude eingebüsst haben. macht Laune!

ps Mokoena. ja du hast die Kernaussage bezüglich „Barthez“ verstanden.

[Sansu]

Mir hat Baka vorallem sehr gut gefallen. Auf beiden Seiten für Gefahr gesorgt.

kann man jetzt auch anders verstehen

souhung

haha, das ist nun deine interpretation, diese nun mehr dritte interpretationsvariante hatte ich gar nicht auf dem radar

[haista vittu]

Und wie war die Performance sonst so? Ist jemand Ab-/Aufgefallen? Würde mich gerade mehr interessieren als die Perfomance der Kommentatoren

Ruiz überragend mit zwei herrlichen Kisten, zweiter Anzug sitzt ebenfalls ziemlich gut, Campos hatte einige gute Szenen und könnte vielleich einen Aufstieg wie Babic hinlegen, wenn er die Chancen dazu bekommt (bei sovielen Spielen in kurzer Zeit wohl realistisch), auch Fabiano könnte in der restlichen Saison einen wichtigen Part übernehmen. Und Solimando ist einfach ein Rohdiamant, der langsam seine Formen annimmt, aber ein absolutes Zukunftsversprechen! An einigen Ecken und Kanten hapert es noch ein bisschen, aber bis zum Restart bin ich zuversichtlich dass es gut kommt.

In den kommenden englischen Wochen wird rotiert werden müssen. Zeidler meinte, dass auch Spieler, welche bis jetzt wenig zum Einsatz gekommen sind, ihre Chance erhalten werden. Vielleicht ist es am Schluss sogar Costanzo, welcher uns zum Titel schiesst. Fussball ist manchmal verrückt.

Die Freude der Spieler war zu sehen und auch eine gewisse Lockerheit, welche Zeidler immer wieder betont. Auch schön zu sehen, dass in den Augen der User die Kommentatoren das momentan wohl grösste Problem darstellen.

Hehe, das wärs, wenn uns der Moreno uns in Bern zum Titel schiesst, nachdem er uns damals ins B ballerte.

[Mythos]

Konnte in der zweiten Halbzeit nicht mehr zuschauen.

Wie machte sich Mladenovic?

[Spooner]

Konnte in der zweiten Halbzeit nicht mehr zuschauen.

Wie machte sich Mladenovic?

Warst du so nervös?

Kann ich dir nicht sagen, aber die ganze Partie ist online. Kannst die Halbzeit noch nachholen

[Geier]

Die zweite Halbzeit war ganz gut. Die "zweite Garde" war sehr gewillt druckvoll und mit hohem Pressing zu spielen. Das Spiel war meines Erachtens noch direkter nach vorne (Steilpässe, Geradliniger auf die Stürmer, jedoch mit mehr Fehlern) und auch ein wenig ungenauer. Während die erste Garde teilweise Ballstaffeten über 7-10 Stationen hatte (und viel Direktspiel) schafften es die (Ersatz-) Spieler auf so ca 3-5 Stationen (und weniger direktspiel). Auch Seitenwechsel-Bälle von hinten heraus (wie Müheim in der Ersten) waren seltener. Das Spiel war weniger variabel, dafür mehr geprägt durch Einzel- respektive Doppel-, Dreiecksaktionen. Jedoch stach die individuelle Klasse einzelner Spieler stark hervor.
Es muss auch noch gesagt werden, dass die zweite Garde von Schaffhausen weniger aggressiv (und auf einem etwas tieferen Niveau) war (1 HZ: spielte der FC SH ja mit einem starken Pressing).

Einzelkritik (subjektiv):
- Klinsmann: wenig zu tun, beim Gegentor wahrscheinlich machtlos (Kamerawinkel unvorteilhaft)

- RV: Kräuchi: versuchte über rechts immer wieder Dampf zu machen, jedoch mit mässigem Erfolg, Defensiv wenig gefordert. Er war schnell auf den Beinen und man sieht das er technisch gute Anlagen hat. War jedoch im Positionsspiel noch etwas unerfahren (teilweise paar Meter zu weit vorne/hinten, falsche Passwahl,...) und wie bei anderen Jungen auch: ging im Verteidigen eher auf den Mann und vernachlässigte das Raumdecken (noch nicht ausgeglichener Balanceakt).
- IV: Vilotic: Stellensspiel gut, solide, weniger Zug nach vorne als Stergiu. einmal eine schöne Grätsche, sonst wäre der Stürmer alleine aufs Tor gerannt. Man merkt ihm an, dass er nicht der schnellste ist (auch gedanklich hat man das Gefühl, dass er teilweise überrascht wird, kann jedoch viel mit seiner Erfahrung: Positionsspiel wettmachen)
- IV: Alves: Ballsicher, Spielerisch und technisch stärker als Vilotic, Jedoch im Stellungsspiel in der Innenverteidigung noch etwas unsicher (beim Gegentor etwas ungeschickt). Ebenfalls mit weniger Zug nach vorne (nicht wie Letard oder Fazlji). Jedoch im Gesamtpaket eine gute Alternative in der IV, da er die Physis, Körpergrösse, Zweikampfstärke, Beweglichkeit und Technik (gutes Ballgefühl) mitbringt. Bei der Schnelligkeit habe ich zu wenig hingeschaut, aber sicher schneller als Vilotic. Muss jedoch noch sicherer werden im Positionsspiel und Spielverhalten eines Innenverteidigers (Zeidlersystem & Spielauflösung als IV). Sehr schöne Vorbereitung des 3-2 (Hackentrick: man sieht doch das er Brasilianer ist ).
- LV: Solimando: technisch sehr auffällig. spielte mit viel Zug nach vorn und mehreren gelungenen Einzelaktionen (Dribblings). Hatte ein super Ballgefühl (Ballannahme, ersten 2 Meter...). Auch sein Abschluss war satt und voll. Defensiv zeigte er noch Mängel. Im Zweikampfverhalten noch etwas unerfahren (zwar aggressiv aber zu wenig clever "Raumdeckung"). Hat das noch nicht das Defensivverhalten eines Verteidigers, was bei ihm dringend notwendig wäre, da er körperlich schon nicht viel auf die Waage bringt.

- 6er ZDM: Rüfli: Man merkte seine Erfahrung im Positionsspiel. Vor allem in der Defensive. Er schloss die Räume zwischen Def und Mittelfeld. Gutes Zweikampfverhalten und sicheres Passpiel. Ist jedoch um einiges weniger agil am Ball als Quintilla (Drehung, Ballführung). Spielte eher sichere Pässe. Bereitete mit einem ungewohnten Run über rechts das 4-2 vor (Flanke von rechts aussen). Ich würde ihn eventuell eher als IV aufstellen (bringt ähnliche Qualitäten wie vilotic mit (Erfahrung/Positionsspiel/Zweikampf/gut organisiert),hat jedoch dabei weniger Körpermasse dafür mehr spielerische Mitteln und eventuell auch mal mit einem Rush über die Mittellinie.
- 8er LZM: Campos: Ehrlich gesagt ist mir wenig aufgefallen. Ist mir in meiner Betrachtung einfach ein wenig durch die Lappen gegangen. Sehe ihn jedoch noch nicht unter den ersten 15/16 Spielern.
- 8er RZM: Staubli: Aufgefallen ist die Technik. Sehr gute Ballführung und relativ stark im 1 gegen 1. In der Offensive spielte er ein gutes Positionsspiel auf Halbrechts mit Kräuchi. Hat auch das Auge für den Mitspieler und ist nicht mehr so eigensinnig wie andere junge Spieler die meistens zuerst das Dribbling suchen. Leitet beim 4-2 den Ball schnell und schön (1-2 Meter Angezogen dann auf den freien Mann rechts) auf Rüfli weiter (eigentlich ein perfekter Spielzug von allen Beteiligten). Defensiv hatte Staubli auch noch etwas wenig Raumpräsenz (aggressiv aber nicht clever), geht mehr auf den Mann und vergisst dabei etwas die Raumdeckung.

- 10er OZM: Ribero: Am Anfang der 2 HZ auffällig, fiel jedoch mit der Zeit immer mehr ab. Am Anfang ein paar mal mit guten Einzelaktionen (Guter Freistossschuss) und übernahm Verantwortung, danach immer weniger Zugriff aufs Spiel (was jedoch bei viel Ballbesitzt auch Guillemont und Babic/Itten auf dieser Position passiert ist, da dann mehr über die Aussen gespielt wird). Versuchte auch defensiv mit dem gewohnten Pressing Druck aufzubauen was ihm nicht schlecht gelang, jedoch etwas weniger Zweikampfstark (Wahrscheinlich einfach mangelnde Erfahrung/Spielpraxis im System Zeidler).
- 9er ST: Bakayoko: Machte ordentlich Dampf über Aussen. Konnte mehrmals seine Schnelligkeit einsetzen und hatte auch ein gutes 1 gegen 1. Auch Abschluss und Stellungsspiel (viele Positionswechsel und dadurch unberechenbar) waren gut. Im Pressing war er sehr gewillt und attackierte die Verteidiger, war jedoch noch etwas ungestüm und nicht immer cleveres Zweikampfverhalten (führt halt häufig zu einem Foul). Bakayoko war für mich der beste Spieler in der 2 HZ und nicht nur wegen den Toren, sondern auch sonstiges Spielverhalten (er brachte das Überraschende Element in das Spiel).
- 11er ST: Mladenovic: bringt alle körperlichen Anlagen mit um ein ähnlicher Spieler zu werden wie Demirovic. Physisch stark, gute Technik, geradliniger Torlauf. Hatte jedoch wenig Aktionen: 1-2 mal gut freigespielt und dabei gute Ballkontrolle gezeigt und auch sofort in den Abschluss gegangen. Es fehlte schon noch etwas die Erfahrung und der Zugriff zum Spiel, trotzdem hatte man nie das Gefühl er wäre überfordert oder wäre zu nervös. War also überhaupt nicht hastig oder physisch zu wenig präsent, kam jedoch einfach zu wenig zur Geltung. Sein Physischen und technischen Anlagen machen Hoffnung und auch sein schon abgebrühtes Verhalten auch.

Gesamtfazit: Die jungen Spieler der zweiten Garde haben viel Potenzial hinsichtlich Technik und Willen. Das Spiel war aber noch nicht so flüssig (die Jungen versuchen es halt meistens einmal mehr im 1-gegen 1 als den Mitspieler und sie sind im Pass-Positionsspiel&Gedanklich noch nicht so weit (brauchen für Ballannahme und Weitergabe einfach noch länger als die erste Garde). Das geradlinige Spiel und Pressing von Zeidler haben sie aber schon ganz gut übernommen. In der Raumdeckung waren die Jungen noch holprig. über die Aussen hätte eine Mannschaft wie YB leichtes Spiel (Katz-Maus-Passspiel) gehabt gegen die Duo's Solimando/campos oder Kräuchi/Staubli.
auf dem Level der 1 Garde sind meines Erachtens: Alves (als IV), Staubli, Bakayoko
Gut genug um in die Starkaufstellung bei Rotation: Ribero, Rüfli, Vilotic (eventuell Solidamdo, Kräuchi gegen Thun/Xamax)
eher nur als Einwechselspieler: Solimando, Kräuchi, Campos, Mladenovic

[DerNachbar]

Konnte in der zweiten Halbzeit nicht mehr zuschauen.

Wie machte sich Mladenovic?

Hat sich gut in die Mannschaft eingefügt. Nicht abgefallen, aber auch nicht herausgestochen. Hatte zwei, drei gute "kleinere Aktionen"...

Hier analysiert Hallochamps die Leistungen aller (ehemaligen) FCO-Spieler. Sehen es ähnlich
https://hallochamps.ch/fcsg-vs-fc-schaf ... lagen.html

[tomtom]

Vielen Dank für die tollen Spielberichte!

[Mythos]

Konnte in der zweiten Halbzeit nicht mehr zuschauen.

Wie machte sich Mladenovic?

Warst du so nervös?

Kann ich dir nicht sagen, aber die ganze Partie ist online. Kannst die Halbzeit noch nachholen

Stimmt so kann man das auch vestehen.

[raggeti]

...

Gute Zusammenfassung. Kann ich grösstenteils unterschreiben.
Nur bei den Namen musst du nochmals über die Bücher, mir stehen die Haare zu Berge

[Schnauz]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

[Diesbach City]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

[Eric Wright]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

War es wirklich so schlimm? Fand bei den bisherigen Testspielen hat Jan ab und zu ein wenig übers Ziel herausgeschossen, aber der Hate hier scheint mir unbegründet. Evtl. auch weil es eben purer Hate und keine sachlich vorgetragene Kritik ist. Habe zudem dieses spezielle Testspiel nicht live gesehen und jetzt hat es ja keinen Kommentar mehr.

Edit: Gab oder gibt es noch ein offizielles Tschau für Dani Last?

[Mythos]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

War es wirklich so schlimm? Fand bei den bisherigen Testspielen hat Jan ab und zu ein wenig übers Ziel herausgeschossen, aber der Hate hier scheint mir unbegründet. Evtl. auch weil es eben purer Hate und keine sachlich vorgetragene Kritik ist.

Jan war wie immer. Vielleicht fiel es ein bisschen mehr auf, weil Wehrli nicht so geschmeidig auf seine kreative Ergüsse reagierte wie Last früher. Wehrli ist viel mehr auf Spiel fokussiert, analysiert es taktisch und bleibt sachlich. Das hat er super gemacht, war sehr interessant, halt wie man es von gruenweiss.sg kennt.

Würde sagen die beiden müssen sich noch ein wenig aufeinander "eingrooven". Aber kommt sicher gut.

[appenzheller]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

War es wirklich so schlimm? Fand bei den bisherigen Testspielen hat Jan ab und zu ein wenig übers Ziel herausgeschossen, aber der Hate hier scheint mir unbegründet. Evtl. auch weil es eben purer Hate und keine sachlich vorgetragene Kritik ist.

Jan war wie immer. Vielleicht fiel es ein bisschen mehr auf, weil Wehrli nicht so geschmeidig auf seine kreative Ergüsse reagierte wie Last früher. Wehrli ist viel mehr auf Spiel fokussiert, analysiert es taktisch und bleibt sachlich. Das hat er super gemacht, war sehr interessant, halt wie man es von gruenweiss.sg kennt.

Würde sagen die beiden müssen sich noch ein wenig aufeinander "eingrooven". Aber kommt sicher gut.

Genau, eingrooven ist das richtige Wort. Mit Bild lustigerweise, geht die Spreche von Jaan tatsächlich ein bisschen auf den Sack, weil vieles einfach nicht stimmt was er faselt..

[Mokoena]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

War es wirklich so schlimm? Fand bei den bisherigen Testspielen hat Jan ab und zu ein wenig übers Ziel herausgeschossen, aber der Hate hier scheint mir unbegründet. Evtl. auch weil es eben purer Hate und keine sachlich vorgetragene Kritik ist.

Jan war wie immer. Vielleicht fiel es ein bisschen mehr auf, weil Wehrli nicht so geschmeidig auf seine kreative Ergüsse reagierte wie Last früher. Wehrli ist viel mehr auf Spiel fokussiert, analysiert es taktisch und bleibt sachlich. Das hat er super gemacht, war sehr interessant, halt wie man es von gruenweiss.sg kennt.

Würde sagen die beiden müssen sich noch ein wenig aufeinander "eingrooven". Aber kommt sicher gut.

Ich habe weiter vorne meine Kritik sehr wohl erläutert, auch mit einem Beispiel. Du hast vielleicht recht, dass Schaller noch dämlicher wirkt, wenn mit Wehrli ein Mann neben ihm sitzt, der etwas von Fussball versteht. Aber das ist ja letztlich genau der springende Punkt: Wieso soll jemand Spiele im Fanradio kommentieren, der weniger Fachwissen mitbringt als viele Zuhörer? So etwas ist schlicht kein Konzept.
Das mag vielleicht auf einem rebellischen Kiffersender wie toxic.fm noch ganz lustig sein, aber funktioniert definitiv nicht auf einer offiziellen Vereinsplattform. Insbesondere wenn der Typ einem das Gefühl vermittelt, über alles andere lieber sprechen zu wollen (40. Geburtstag, Kinder machen, etc.) als über den Match, den er eigentlich kommentieren sollte.

[haista vittu]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

War es wirklich so schlimm? Fand bei den bisherigen Testspielen hat Jan ab und zu ein wenig übers Ziel herausgeschossen, aber der Hate hier scheint mir unbegründet. Evtl. auch weil es eben purer Hate und keine sachlich vorgetragene Kritik ist.

Jan war wie immer. Vielleicht fiel es ein bisschen mehr auf, weil Wehrli nicht so geschmeidig auf seine kreative Ergüsse reagierte wie Last früher. Wehrli ist viel mehr auf Spiel fokussiert, analysiert es taktisch und bleibt sachlich. Das hat er super gemacht, war sehr interessant, halt wie man es von gruenweiss.sg kennt.

Würde sagen die beiden müssen sich noch ein wenig aufeinander "eingrooven". Aber kommt sicher gut.

Ich habe weiter vorne meine Kritik sehr wohl erläutert, auch mit einem Beispiel. Du hast vielleicht recht, dass Schaller noch dämlicher wirkt, wenn mit Wehrli ein Mann neben ihm sitzt, der etwas von Fussball versteht. Aber das ist ja letztlich genau der springende Punkt: Wieso soll jemand Spiele im Fanradio kommentieren, der weniger Fachwissen mitbringt als viele Zuhörer? So etwas ist schlicht kein Konzept.
Das mag vielleicht auf einem rebellischen Kiffersender wie toxic.fm noch ganz lustig sein, aber funktioniert definitiv nicht auf einer offiziellen Vereinsplattform. Insbesondere wenn der Typ einem das Gefühl vermittelt, über alles andere lieber sprechen zu wollen (40. Geburtstag, Kinder machen, etc.) als über den Match, den er eigentlich kommentieren sollte.

Jetzt kommt mal wieder runter. Das bezieht sich jetzt nich nur auf deinen Beitrag. Zum einen, seid froh, gibt es was, zum anderen hatten sie 0 Zeit sich vorzubereiten. Das haben sie am Anfang auch erwähnt. Drittens, wie oben schon erwähnt, gebt ihnen etwas Zeit sich einzugrooven. Wers wirklich nicht erträgt, der kann ja einfach den Ton abstellen und gut ist.
Da sind wir aus meiner Sicht mal wieder an so einem Punkt, wo eigentlich alle nur den FCSG wollen und sich dafür voll einsetzen, jeder so wie ers kann, und dann pisst man denen doch wieder an die Füsse...

[carlos_chaile]

Wieso ist jetzt das Testspiel plötzlich ohne Komentar? Wars dem FCSG selber peinlich was der bekiffte Jan alles gelabert hat oder was?

War es wirklich so schlimm? Fand bei den bisherigen Testspielen hat Jan ab und zu ein wenig übers Ziel herausgeschossen, aber der Hate hier scheint mir unbegründet. Evtl. auch weil es eben purer Hate und keine sachlich vorgetragene Kritik ist.

Jan war wie immer. Vielleicht fiel es ein bisschen mehr auf, weil Wehrli nicht so geschmeidig auf seine kreative Ergüsse reagierte wie Last früher. Wehrli ist viel mehr auf Spiel fokussiert, analysiert es taktisch und bleibt sachlich. Das hat er super gemacht, war sehr interessant, halt wie man es von gruenweiss.sg kennt.

Würde sagen die beiden müssen sich noch ein wenig aufeinander "eingrooven". Aber kommt sicher gut.

So etwas ist schlicht kein Konzept.
Das mag vielleicht auf einem rebellischen Kiffersender wie toxic.fm noch ganz lustig sein, aber funktioniert definitiv nicht auf einer offiziellen Vereinsplattform.

Dieses Niveau hat Toxic nun schon definitiv abgelegt.

Hatte mir die Auswärtsspiele schon 1-2 auf Toxic mit der neuen Crew reingezogen, war positiv überrascht!

[espenmoosgespenst]

Ganz geil, Testspiel mit zwei Kommentatoren!

Und 1:0

wirklich ganz cool mit den beiden! einmal mehr ein riesen kompliment an die fcsg marketing abteilung (und natürlich grünweiss.ch).

Was wohl künftig auf das gleiche hinauslaufen wird...

Fände ich schade, finde es gut dass grünweiss quasi unabhängig sind. befürchte da würde etwas verloren gehen, wenn sie zum fcsg marketing gehören würden.

[Ben King]

Der Jan verzapft vielleicht irgendeinen Bullshit, aber das tun wir alle manchmal. Ihr seid auch nicht besser.

Er ist jedenfalls easy drauf. Habe mit ihm vor dem Stadion gesprochen und der war wenigstens nicht so ein Hinterwäldler wie ihr.

[Green-Saints]

Aarauer...

[DerNachbar]

Testspiel wird übrigens von Wehrli & Baumeler kommentiert....

Hoffentlich kritisch (über Taktik, Leistung), informativ (Hintergrundstorys über den FCSG und ihre Spieler) und fokussiert (auf das Spielgeschehen). Dann wird es jedem gefallen...