Testspiel-Thread

[verde bianco]

Ist trotzdem kein Forum für Politik und ein normaler Fussballverein, somit kann es jedem Schnuppe sein.

Rassismus geht jeden etwas an. Rassismus darf nie egal sein.

Das ist trotzdem nur ein fussballforum, sonst können wir hier bald über tausend sachen diskutieren.

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

[Teechocher]

Rassismus geht jeden etwas an. Rassismus darf nie egal sein.

Das ist trotzdem nur ein fussballforum, sonst können wir hier bald über tausend sachen diskutieren.

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Ich denke man ist sich dem Thema Rassismus sehr wohl bewusst. Nun ist das Thema bzgl. der jüngsten Ereignisse wieder präsenter den je.
Auch ich finde es traurig dass es immer wieder zu solchen Szenen kommt.

Wieso aber hier das Logo des FC Mohren Dornbirn diskutiert werden muss verstehe ich nicht ganz.
Ich weiss auch ich habe mich in diesem Thread über den schlechten Service im Patagonia beklagt was auch nicht in diesen Thread gehört.

Eine Lösung würde ein Thread in der Fussball allgemein Sparte sein mit dem Titel "Rassismus im Fussball" oder "Nein zu Rassismus im Fussball" oder was auch immer ihr möchtet.

Dort könnte man denn dieses Thema neu auffassen und über Klublogos, Fasnachtssujiets oder über die Vorfälle im Italienischen Fussball diskutieren.

[philn1989]

Rassismus geht jeden etwas an. Rassismus darf nie egal sein.

Das ist trotzdem nur ein fussballforum, sonst können wir hier bald über tausend sachen diskutieren.

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

[Fugato]

Das ist trotzdem nur ein fussballforum, sonst können wir hier bald über tausend sachen diskutieren.

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Wahre Worte!

[Teechocher]

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Wahre Worte!

Dass das Thema teilweise auch belächelt wird haben sich die Leute aus der linken Ecke teils selbst zuzuschreiben.
Da wird z.B. eine Clique die "Mohrenkopf" heisst und seit den 1950er besteht öffentlich über ihren Namen und das Logo angeprangert.
Oder eine junge Thurgauerin die an die Medien geht und sich beschwert, dass in Frauenfeld Leute mit Schwarz bemalten Gesicht an die Fasnacht gehen. Dadurch haben sich ihre dunkelhäutigen Kollegen diskriminiert gefühlt.
Oder dieses Beispiel: https://www.blick.ch/news/wirtschaft/20 ... 74920.html
Da wird sogar ein Komitee gegründet «Komitee gegen rassistische Süssigkeiten»

[verde bianco]

Das ist trotzdem nur ein fussballforum, sonst können wir hier bald über tausend sachen diskutieren.

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Das mag schon sein, dass das Pendel teilweise auf beiden Seiten zu extrem ausschlägt. Aber dass sich die Gesellschaft in diesen 186 Jahren seit es dieses Logo gibt verändert hat, muss ich hoffentlich niemandem beibringen.
Ausserdem stellt das Logo die rassistische Stereotypisierung perfekt dar: "Enorm wulstige Lippen, krauses Haar, affenartige Gesichtszüge, markante Nase".

Daher kann nach dem heutigen Gesellschaftsbild ein Logo welches die Rassentheorien des 19. Jahrhunderts unterstützt nur rassistisch sein. Für den Namen selbst, kann der werte Herr Mohr ja nichts,das Logo selbst gehört definitiv ersetzt.

[Ben King]

So ein Schwachsinn hier drin Ein Bier ist grundsätzlich nie rassistisch. Es ist für alle da. Das Mohrenbräulogo hat Tradition seit 1834, also finde ich diese Diskussion absolut lächerlichen. Dann müssten die Washington Redskins ihr Logo ja auch ersetzen.

[verde bianco]

Dann müssten die Washington Redskins ihr Logo ja auch ersetzen.

Korrekt. Gibt dutzende Logos da draussen, welche sich allesamt auf die rassistischen Rassentheorien stützen und deswegen richtigerweise rassistisch sind. Rassismus ist leider Tradition geworden, zeit es zu ändern.
Schade gibt es immer noch soviele enstirnige Ewiggestrige wie dich.

[hello again]

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Das mag schon sein, dass das Pendel teilweise auf beiden Seiten zu extrem ausschlägt. Aber dass sich die Gesellschaft in diesen 186 Jahren seit es dieses Logo gibt verändert hat, muss ich hoffentlich niemandem beibringen.
Ausserdem stellt das Logo die rassistische Stereotypisierung perfekt dar: "Enorm wulstige Lippen, krauses Haar, affenartige Gesichtszüge, markante Nase".

Daher kann nach dem heutigen Gesellschaftsbild ein Logo welches die Rassentheorien des 19. Jahrhunderts unterstützt nur rassistisch sein. Für den Namen selbst, kann der werte Herr Mohr ja nichts,das Logo selbst gehört definitiv ersetzt.

Ich wette meinen Kopf, in Afrika hängen auch irgendwelche überzeichnete Bilder vom fetten weissen Ausbeuter, who cares. Sowas ist einfach kein Problem und schadet keinem, da gibts ganz anderes. Seit ein paar Jahren wird unsere Gesellschaft regelrecht durchkämmt was Rassismus, Sexismus etc angeht. Es gibt Punkte wo man sagen muss, das ist jetzt nur noch überflüssig. Gesunder Menschenverstand wär angebracht, aber es muss unterdessen alles zu Tode geregelt werden.

[hello again]

Dann müssten die Washington Redskins ihr Logo ja auch ersetzen.

Korrekt. Gibt dutzende Logos da draussen, welche sich allesamt auf die rassistischen Rassentheorien stützen und deswegen richtigerweise rassistisch sind. Rassismus ist leider Tradition geworden, zeit es zu ändern.
Schade gibt es immer noch soviele enstirnige Ewiggestrige wie dich.

So ein Bullshit. Dann sind also Logos mit Sennen und Älplern auch rassistisch.

[verde bianco]

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Das mag schon sein, dass das Pendel teilweise auf beiden Seiten zu extrem ausschlägt. Aber dass sich die Gesellschaft in diesen 186 Jahren seit es dieses Logo gibt verändert hat, muss ich hoffentlich niemandem beibringen.
Ausserdem stellt das Logo die rassistische Stereotypisierung perfekt dar: "Enorm wulstige Lippen, krauses Haar, affenartige Gesichtszüge, markante Nase".

Daher kann nach dem heutigen Gesellschaftsbild ein Logo welches die Rassentheorien des 19. Jahrhunderts unterstützt nur rassistisch sein. Für den Namen selbst, kann der werte Herr Mohr ja nichts,das Logo selbst gehört definitiv ersetzt.

Ich wette meinen Kopf, in Afrika hängen auch irgendwelche überzeichnete Bilder vom fetten weissen Ausbeuter, who cares. Sowas ist einfach kein Problem und schadet keinem, da gibts ganz anderes.

In dem Land wo ich mehrere Monate gelebt habe hängen maximal Bilder von Präsidenten oder Präsidentschaftsbewerber, die Überreste des Kolonialismus sind hauptsächlich in der Sprache und den Häusern auf den Plantagen auszumachen.

[verde bianco]

Dann müssten die Washington Redskins ihr Logo ja auch ersetzen.

Korrekt. Gibt dutzende Logos da draussen, welche sich allesamt auf die rassistischen Rassentheorien stützen und deswegen richtigerweise rassistisch sind. Rassismus ist leider Tradition geworden, zeit es zu ändern.
Schade gibt es immer noch soviele enstirnige Ewiggestrige wie dich.

So ein Bullshit. Dann sind also Logos mit Sennen und Älplern auch rassistisch.

Dann hast du keine Ahnung was die Rassentheorien sind.

[philn1989]

Zu einfach. Fussball ist nicht “nur Fussball”. Dafür bewegt er schon lange zu viele Massen. Und Rassismus ist nicht “eine von tausen Sachen”. Also bitte. Ausserdem diskutieren wir hier schon lange über tausend Sachen

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Das mag schon sein, dass das Pendel teilweise auf beiden Seiten zu extrem ausschlägt. Aber dass sich die Gesellschaft in diesen 186 Jahren seit es dieses Logo gibt verändert hat, muss ich hoffentlich niemandem beibringen.
Ausserdem stellt das Logo die rassistische Stereotypisierung perfekt dar: "Enorm wulstige Lippen, krauses Haar, affenartige Gesichtszüge, markante Nase".

Daher kann nach dem heutigen Gesellschaftsbild ein Logo welches die Rassentheorien des 19. Jahrhunderts unterstützt nur rassistisch sein. Für den Namen selbst, kann der werte Herr Mohr ja nichts,das Logo selbst gehört definitiv ersetzt.

Ich nenne das, das Haar in der Suppe suchen. Dann stellt das Logo eben einen Schwarzen dar, na und? Ist auf dem Logo noch eine Peitsche oder irgendwas, was zum Ausdruck bringt, dass es sich um eine "niedere Rasse" handeln soll? Sehe ich einfach nicht ein, wo hier das Problem ist. Lustigerweise ist es ja ok, wenn ein Schwarzer einen anderen Schwarzen "N...." nennt, machts ein Weisser bricht die Welt zusammen. Ihr habt einfach verlernt Spässe zu machen und nicht immmer alles zu ernst zu nehmen, deswegen muss man penibel genau aufpassen, was man in eurer Gegenwart von sich gibt, nicht das man dann noch wegen des Rassismus-Artikels angezeigt wird.

Jetzt wo man unglücklicherweise noch mehr Advokatenfutter erschaffen hat (natürlich kam der Vorstoss von links, akzeptiere aber natürlich die demokratischen Entscheide), in dem man den Artikel auf Schwule und Lesben erweitert hat, ist es für einen normalen Bürger am Besten einen Knebel anzuziehen bevor man das Haus verlässt, die Gefahr ist sonst zu gross. Am Besten nehme ich meinen Kindern noch die schwarzen Farbstifte weg, nicht das plötzlich noch ein rassistisches Bild ensteht...

Und ja, die Gesellschaft hat sich verändert, findest Du zum Guten? Frag doch mal einen Schwarzen ob er sich wegen des Mohrenbräu-Logos rassisitisch beleidigt fühlt, oder ob er vielleicht sogar darüber lacht? Nur so ein Denkanstoss...

[hutch]

Na wenn ein Logo für euch schon Rassismus ist, dann diskutiert das so lange ihr wollt, aber nicht in diesem Thread.

@verde bianco Na dann ist dieses Logo für dich Rassismus, für mich ein normales Logo.

Thema beendet.

Über alles darf in jedem Thread diskutiert werden, aber sobald jemand die rechtskonservativen Kreise in diesem Forum darauf aufmerksam macht, dass Ihr denken veraltet und rassistisch ist, dann gehört es natürlich nicht in dieses Forum.

Komisch, ich empfinde es genau umgekehrt. Man darf ja kaum noch etwas sagen, egal ob Witz oder nicht, schon bekommt man eins mit der Rassisten-Keule aufs Dach. Viele Leute aus der linken Ecke verstehen absolut keinen Spass mehr und merken nicht, dass die Leute, für die sie Toleranz fordern, am intolerantesten sind.

Und wenn man wegen eines traditionellen, uralten Firmenlogos einen Aufstand macht, dann empfinde ich das als absolut lächerlich und frage mich, ob es nicht irgendwo reale Probleme zu lösen gibt...

Das mag schon sein, dass das Pendel teilweise auf beiden Seiten zu extrem ausschlägt. Aber dass sich die Gesellschaft in diesen 186 Jahren seit es dieses Logo gibt verändert hat, muss ich hoffentlich niemandem beibringen.
Ausserdem stellt das Logo die rassistische Stereotypisierung perfekt dar: "Enorm wulstige Lippen, krauses Haar, affenartige Gesichtszüge, markante Nase".

Daher kann nach dem heutigen Gesellschaftsbild ein Logo welches die Rassentheorien des 19. Jahrhunderts unterstützt nur rassistisch sein. Für den Namen selbst, kann der werte Herr Mohr ja nichts,das Logo selbst gehört definitiv ersetzt.

Und ja, die Gesellschaft hat sich verändert, findest Du zum Guten? Frag doch mal einen Schwarzen ob er sich wegen des Mohrenbräu-Logos rassisitisch beleidigt fühlt, oder ob er vielleicht sogar darüber lacht? Nur so ein Denkanstoss...

Vielen Dank für Denkanstoss. Da bist du nicht der erste, der darauf kommt.
z.B. https://tageswoche.ch/form/interview/wa ... im-mbundu/

Und wenn man so liest, was für Müll du schreibst, dann wirkt das Argument "Sprich mal mit den Betroffenen" nur noch zynisch und überheblich.

[Teechocher]

Könnt ihr bitte hier weiterdiskutieren:

viewtopic.php?f=4&t=9768#p680541

[Braveheart]

Jetzt wo man unglücklicherweise noch mehr Advokatenfutter erschaffen hat (natürlich kam der Vorstoss von links, akzeptiere aber natürlich die demokratischen Entscheide), in dem man den Artikel auf Schwule und Lesben erweitert hat, ist es für einen normalen Bürger am Besten einen Knebel anzuziehen bevor man das Haus verlässt, die Gefahr ist sonst zu gross...

Finde ich ziemlich entlarvend, was du hier von dir gibst.

[philn1989]

Jetzt wo man unglücklicherweise noch mehr Advokatenfutter erschaffen hat (natürlich kam der Vorstoss von links, akzeptiere aber natürlich die demokratischen Entscheide), in dem man den Artikel auf Schwule und Lesben erweitert hat, ist es für einen normalen Bürger am Besten einen Knebel anzuziehen bevor man das Haus verlässt, die Gefahr ist sonst zu gross...

Finde ich ziemlich entlarvend, was du hier von dir gibst.

Ja, hier erneut der Beweis für das Haar in der Suppe suchen. Wenn man will, kann man "den normalen Bürger" im speziellen betrachten und mir unterstellen ich fände Homosexualität "abnormal", oder man kann den ganzen Text lesen und zum Schluss kommen, dass ich mich weder homophob noch rassistisch geäussert habe...

Das darfst Du natürlich für Dich selbst entscheiden, werter Braveheart

[appenzheller]

Offtopic, guys

[Ben King]

Dann müssten die Washington Redskins ihr Logo ja auch ersetzen.

Korrekt. Gibt dutzende Logos da draussen, welche sich allesamt auf die rassistischen Rassentheorien stützen und deswegen richtigerweise rassistisch sind. Rassismus ist leider Tradition geworden, zeit es zu ändern.
Schade gibt es immer noch soviele enstirnige Ewiggestrige wie dich.

Du bist hier der Ewiggestrige, der anderen vorschreiben möchte, was sie zu tun und zu lassen haben. Aber lassen wir das, ist schade um den Testspiel-Thread.

[hello again]

viewtopic.php?f=4&t=9768

[Furby]

Gemäss blick.ch am Samstag in Vaduz ohne Zuschauer.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 79216.html

[Green-Saints]

Gemäss blick.ch am Samstag in Vaduz ohne Zuschauer.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 79216.html

Hat das Fürstentum denn auch ein Verbot ausgesprochen für Anlässe mit mehr als 1000 Personen oder hat es nur mit den Kosten zu tun?
Ansonsten, alli uf Vaduz

[HarleyPauker]

Gemäss blick.ch am Samstag in Vaduz ohne Zuschauer.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 79216.html

Hat das Fürstentum denn auch ein Verbot ausgesprochen für Anlässe mit mehr als 1000 Personen oder hat es nur mit den Kosten zu tun?
Ansonsten, alli uf Vaduz

[Charlie Harper]

Gemäss blick.ch am Samstag in Vaduz ohne Zuschauer.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 79216.html

Hat das Fürstentum denn auch ein Verbot ausgesprochen für Anlässe mit mehr als 1000 Personen oder hat es nur mit den Kosten zu tun?
Ansonsten, alli uf Vaduz

Die Übernehmen unsere Massnahmen, von daher wohl leider aufgrund des Virus.

[ohfcstgalleescha]

Gemäss blick.ch am Samstag in Vaduz ohne Zuschauer.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 79216.html

Hat das Fürstentum denn auch ein Verbot ausgesprochen für Anlässe mit mehr als 1000 Personen oder hat es nur mit den Kosten zu tun?
Ansonsten, alli uf Vaduz

Naja ins Stadion müssten wir ja nicht mal.... alli uf de Rheindamm und de Jungs zeige das mir immer do sind !!