Original geschrieben von imhof
Nein, ich habe ausdrücklich die Erlaubnis diese Info weiter zu geben und sie ist hieb- und stichfest, sonst hätte ich es nie gemacht. Man muss mir nicht erklären, dass dies eine heikle Angelegenheit ist, das weiss ich zur Genüge.
Original geschrieben von Hägar
Kommt mir etwas suspekt vor, dass Du die Legimation erhalten hast. Uns wurde gesagt, dass es bis zur PK noch top secret ist.
Original geschrieben von carma
Und wenn's nicht stimmt Imhof, dann finde ich dich und dann .....
Aber Halt, keine Gewalt im Forum
Aber du weisst ja immer so viel, ich vertraue deiner Quelle und zitiere den Kaiser Franz: Na schaun' mer mal...
Original geschrieben von imhof
Nach meinen aktuellsten Informationen (vor 15 Minuten erhalten) ist es definitiv, dass man sich einigen konnte mit den einsprechenden Parteien. Dem Bau des Stadions steht somit eigentlich nichts mehr im Weg. Seit 3 Tagen ist es definitiv und seit 14 Tagen weiss man, dass man sich einigen kann... in den letzten 14 Tagen ging es noch hauptsächlich darum, was man dem VCS und der IG "anbieten" kann, damit die ihre Gesichter wahren können. Am Donnerstagmorgen wird einfach offiziell vom kantonalen Baudepartement und den beteiligten Parteien informiert.
Man mag mich ob diesen Informationen nun aufhängen - es geht mir auch nicht darum, dass ich diese bringe, aber ich kann sie nicht für mich behalten, es ist einfach arschsapperoberhammermegagigageil, den Champagner darf man kaltstellen.
Original geschrieben von Jones
Scanner, hast gewonnen. Aber nur wegen diesem einen Posting.
Imhof, genau aus diesem Grund kann ich Dich nicht wirklich ernst nehmen. Wie ein kleines Kind musst Du stets sogleich weiterbrabbeln, was Dir soeben zu Ohren gekommen ist. Diskretion scheint für Dich ein Fremdwort zu sein. Ehrenhaftigkeit ebenfalls. Alle Beteiligten (und Mitwisser in der Angelegenheit) waren in der Lage (sprich kontrolliert und erwachsen genug), die Angelegenheit unter der Decke zu halten, in der Öffentlichkeit nichts verlauten zu lassen. Kaum kommst Du mit gesicherten Informationen in Berührung, ist es mit der Diskretion vorbei. Bei einem Minderjährigen könnte ich Dein Verhalten noch entschuldigen. Bei jemandem, der die 30er-Grenze aber schon hinter sich gelassen hat, ist ein solches Verhalten bloss noch peinlich. Wer es nötig hat, sich auf diese Art zu profilieren, ist irgendwie bemitleidenswert. :rolleyes:
Original geschrieben von carma
@Pyro Floyd
Ich komme und helfe dir, wenn's denn wirklich nicht stimmt!
Und ich kann sehr, sehr grausam sein...
Original geschrieben von carma
@ Imhof
Du weisst nicht, auf was Du Dich einlässt. Aber Du scheinst Deiner Sache sicher zu sein. Jetzt brauch ich einen Appenzeller, prost!
Original geschrieben von imhof
Wo bleibt deine Ignor-Funktion????
Wenn du recht hast, dann sind das alles proflierungssüchtige Menschen die am Stadionprojekt arbeiten... seit 3 Tagen geht die Information bereits rum. Also bitte... da ist nichts mehr indiskret und es tut mir leid wenn ich Freude daran habe, dass es endlich geschafft ist.
Original geschrieben von Jabalito
Donnerstag 15.April 2004
10:00 Uhr: Bekanntgabe des Rückzuges aller Einsprachen
10:01 Uhr: Erteilung der Baubewilligung
10:02 Uhr: Spatenstich für das Stadion St.Gallen!
Original geschrieben von HarleyPauker
mit dem champagner werde ich auf jedenfall warten, bis ich es von offizieller seite her bestätigt bekomme, aber einen talisker werd ich mir jetzt doch gönnen, das soll nämlich beruhigen und etwas nervös bin ich schon, wenn ich an morgen denke.
chunnt dia prässekonferenz niana live zum mitlosa? das wäre DIE gelegenheit für tvo, a so a iischaltquota würid dia nia meh härabringa
Original geschrieben von troy
wir werden morgen die pressekonferenz aufnehmen und als mp3 ins netz knallen. zudem werden wir live während der pressekonferenz auf fcsgnews.ch berichten.
Trotz meinem gespannten Verhältnis zu imhof muss ich ihm hier nun doch zustimmen!
tut mir leid mpn wenn ich dir jetzt hier in den rücken falle.....aber wie naiv bist du eigentlich??Original geschrieben von mpn
Jones, ich falle dir sogleich mal in den Rücken!
Wenn er wirklich die Erlaubnis hat, dies zu veröffentlichen, warum soll er's dann nicht tun? Dann wäre ja eigentlich seine Quelle, ich vermute mal Sven Bradke, der Dödel, welcher ihm die Erlaubnis erteilte.
Denn es ist ja wohl klar, wenn man um die Erlaubnis fragt, es veröffentlichen zu dürfen, dass es dann nicht nur dem Papi oder der Tante Agathe erzählt wird.
Wo ist die PK morgen? Wieviele Leute finden sich dort ein mit Spaten und Schubkarre bewaffnet?
Ach ja, "bewaffnet" soll kein Aufruf zur Gewalt sein!
Original geschrieben von mpn
Jones, ich falle dir sogleich mal in den Rücken!
Wenn er wirklich die Erlaubnis hat, dies zu veröffentlichen, warum soll er's dann nicht tun? Dann wäre ja eigentlich seine Quelle, ich vermute mal Sven Bradke, der Dödel, welcher ihm die Erlaubnis erteilte.
Denn es ist ja wohl klar, wenn man um die Erlaubnis fragt, es veröffentlichen zu dürfen, dass es dann nicht nur dem Papi oder der Tante Agathe erzählt wird.
Wo ist die PK morgen? Wieviele Leute finden sich dort ein mit Spaten und Schubkarre bewaffnet?
Ach ja, "bewaffnet" soll kein Aufruf zur Gewalt sein!
Original geschrieben von gallus
tut mir leid mpn wenn ich dir jetzt hier in den rücken falle.....aber wie naiv bist du eigentlich??
Original geschrieben von mpn
Jones, ich falle dir sogleich mal in den Rücken!
Wenn er wirklich die Erlaubnis hat, dies zu veröffentlichen, warum soll er's dann nicht tun? Dann wäre ja eigentlich seine Quelle, ich vermute mal Sven Bradke, der Dödel, welcher ihm die Erlaubnis erteilte.
Denn es ist ja wohl klar, wenn man um die Erlaubnis fragt, es veröffentlichen zu dürfen, dass es dann nicht nur dem Papi oder der Tante Agathe erzählt wird.
Wo ist die PK morgen? Wieviele Leute finden sich dort ein mit Spaten und Schubkarre bewaffnet?
Ach ja, "bewaffnet" soll kein Aufruf zur Gewalt sein!
