Schlechter Journalismus(einmal mehr) beim Tagblatt
Schlechter Journalismus(einmal mehr) beim Tagblatt
Aus dem fcbforum:
Richtigstellung
2. das Fanprojekt distanziert sich vom artikel im st. galler tagblatt (ausgabe 6. märz 2004). weder ulla noch ich (marcus) hatten kenntnisse über diesen artikel, geschweige vom inhalt und den „zitaten“. es tut uns leid, dass wegen solch schlechten artikeln unsere arbeit und das vertrauen in uns, auf’s spiel gesetzt werden. bedauerlicherweise ist es dem verantwortlichen journalisten gelungen, unsere Arbeit ins lächerliche zu ziehen.
http://www.tagblatt.ch/printartikel.cfm?pass_id=884302
marcus
fanprojekt basel
Richtigstellung
2. das Fanprojekt distanziert sich vom artikel im st. galler tagblatt (ausgabe 6. märz 2004). weder ulla noch ich (marcus) hatten kenntnisse über diesen artikel, geschweige vom inhalt und den „zitaten“. es tut uns leid, dass wegen solch schlechten artikeln unsere arbeit und das vertrauen in uns, auf’s spiel gesetzt werden. bedauerlicherweise ist es dem verantwortlichen journalisten gelungen, unsere Arbeit ins lächerliche zu ziehen.
http://www.tagblatt.ch/printartikel.cfm?pass_id=884302
marcus
fanprojekt basel
- GruenerSchatten
- -
- Beiträge: 1968
- Registriert: 31.03.2004 10:29
vorallem sollte man wen man solche vorwürfe bringt green supporter, selbst kurz schauen, wo dieser georg heitz angestellt ist. er ist gemäss fcb-forum von der baseler zeitung. ich glaube nicht unbedingt das es für das tagblatt angebracht wäre, von anderen anscheinend fest angestellten journalisten einer grossen ch-zeitung übernommene beiträge nachzuprüfen.
- CheGuevara
- Hobby Zi!rücher
- Beiträge: 324
- Registriert: 01.04.2004 12:32
Original geschrieben von CheGuevara
apropos schlechter journalismus:
gemäss blick-online ist das espenmoos uefa-cup-tauglich und ein mögliches ausweich-stadion für den fc wil.
das ist kein schlechter journalistmus, denn es stimmt: und für den fcwil dürften dann die zugelassenen rund 4000 zuschauer ja auch ausreichen.
Original geschrieben von pooh
das ist kein schlechter journalistmus, denn es stimmt: und für den fcwil dürften dann die zugelassenen rund 4000 zuschauer ja auch ausreichen.
Richtig! Wir hätten seinerzeit auch hier auf dem Espenmoos spielen dürfen - mit ca. 3'500 bis 3'800 Zuschauenden. Also logisch, dass wir nach Zureich gepilgert sind
Original geschrieben von GruenerSchatten
vorallem sollte man wen man solche vorwürfe bringt green supporter, selbst kurz schauen, wo dieser georg heitz angestellt ist. er ist gemäss fcb-forum von der baseler zeitung. ich glaube nicht unbedingt das es für das tagblatt angebracht wäre, von anderen anscheinend fest angestellten journalisten einer grossen ch-zeitung übernommene beiträge nachzuprüfen.
big sorry!
hab es im fcbforum auch gelesen das es kein Tagblatt Journalist war.
wusste halt nicht mehr welcher Journalist den Text verfasst hatte.
- CheGuevara
- Hobby Zi!rücher
- Beiträge: 324
- Registriert: 01.04.2004 12:32
Original geschrieben von liha
Richtig! Wir hätten seinerzeit auch hier auf dem Espenmoos spielen dürfen - mit ca. 3'500 bis 3'800 Zuschauenden. Also logisch, dass wir nach Zureich gepilgert sind
und wieso bestritten wir die uefa-cup-quali im letzigrund? da waren bestimmt nicht mehr als 4000 leutz.
Bleiben wir realistisch und versuchen das Unmögliche!
- waldgeister
- ministrant
- Beiträge: 1066
- Registriert: 31.03.2004 10:51
Original geschrieben von http://www.fcsgnews.ch
wir waren im Espenturm und nicht im Letzigrund...
gegen Steau Bukarest hat man sich einfach verschätzt, man hoffte sicher auf mehr Fans... als die etwa 5000 damals
klar waren wir im Letzi. Offiziell wurden 4'000 Zuschauer angegeeben. Ich bin mir vorgekommen wie der einsame rufer in der wüste. wenigstens wars die ausnahme, die zirü!-Fans müssen sich das ja wöchentlich antun.
[b][i] per aspera ad astra[/b][/i]
@http://www.fcsgnews.ch
Check den Link wir waren im Letzigrund.
http://www.fcsgnews.ch/site/content.asp ... &image.y=9
Check den Link wir waren im Letzigrund.
http://www.fcsgnews.ch/site/content.asp ... &image.y=9
- CheGuevara
- Hobby Zi!rücher
- Beiträge: 324
- Registriert: 01.04.2004 12:32
Original geschrieben von http://www.fcsgnews.ch
wir waren im Espenturm und nicht im Letzigrund...
gegen Steau Bukarest hat man sich einfach verschätzt, man hoffte sicher auf mehr Fans... als die etwa 5000 damals
ich meine auch nicht dieses spiel. sondern der quali match gegen ein balkan-team (weiss nicht mehr wer das war). ausswärts haben wir gewonnen und "zuhause" im LETZIGRUND verloren.
Bleiben wir realistisch und versuchen das Unmögliche!
- CheGuevara
- Hobby Zi!rücher
- Beiträge: 324
- Registriert: 01.04.2004 12:32
Original geschrieben von waldgeister
klar waren wir im Letzi. Offiziell wurden 4'000 Zuschauer angegeeben. Ich bin mir vorgekommen wie der einsame rufer in der wüste. wenigstens wars die ausnahme, die zirü!-Fans müssen sich das ja wöchentlich antun.
genau. wir waren auf der gegentribüne im sektor S,R oder/und P.
Bleiben wir realistisch und versuchen das Unmögliche!
- CheGuevara
- Hobby Zi!rücher
- Beiträge: 324
- Registriert: 01.04.2004 12:32
der gegner hiess FK Pelister Bitola aus Mazedonien. auswärts haben wir 2-0 gewonnen und daheim 2-3 verloren. vor 3555 zuschauer.
aber zurück zu meiner frage: warum spielten wir im letzi? war doch zu erwarten, dass da nicht mehr fans aus st. gallen anreisen werden.
aber zurück zu meiner frage: warum spielten wir im letzi? war doch zu erwarten, dass da nicht mehr fans aus st. gallen anreisen werden.
Bleiben wir realistisch und versuchen das Unmögliche!
Original geschrieben von CheGuevara
der gegner hiess FK Pelister Bitola aus Mazedonien. auswärts haben wir 2-0 gewonnen und daheim 2-3 verloren. vor 3555 zuschauer.
aber zurück zu meiner frage: warum spielten wir im letzi? war doch zu erwarten, dass da nicht mehr fans aus st. gallen anreisen werden.
War glaub ich billiger als die Kiesgrube...bin mir aber nicht sicher, ob das der Grund war.
An den Landungsbrücken raus!