Calo
Re: Re: Calo
Original geschrieben von carma
Vielleicht passt er zur Zeit nicht ins Konzept, da wüsste ich aber jemanden der noch weniger hineinpasst. ...
an wen denkst du da'??
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2415
- Registriert: 31.03.2004 17:37
Ich denke, es macht wenig Sinn, wenn auf der Bank 2 Spieler für die linke Mittelfeldseite sitzen. Und Peischl hat sich für Marazzi entschieden und gegen Calo.
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2415
- Registriert: 31.03.2004 17:37
Original geschrieben von Braveheart
das hab ich auch gemerkt hat sich aber nicht gerade aufgedrängt, oder?
Naja, solche Teileinsätze bringen viel für einen solchen jungen, hat man ja bei Maric gesehen. Maric war anfangs der Saison viel weniger weit als jetzt, auch Marazzi wird sich entwickeln.
Mit Maric und Marazzi stellt der FCSG sogar 2 U19-Nationalspieler.
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Original geschrieben von Black Live
Könnte es sein, dass er nicht ganz fit ist?
Dann wäre er nicht unter "nicht aufgeboten" aufgelistet gewesen, sondern unter "verletzt" oder "rekonvaleszent" oder? Du weisst da sicher mehr bezüglich solchen Abwesenheitsbegründungen.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Nicht ganz Fit heisst nicht, dass er verletzt ist! Vielleicht hatte er eine Tomate od. so, und da der Trainer auf dieser Position genügend Spieler hatte, bot Peischl Ihn nicht auf.Original geschrieben von imhof
Dann wäre er nicht unter "nicht aufgeboten" aufgelistet gewesen, sondern unter "verletzt" oder "rekonvaleszent" oder? Du weisst da sicher mehr bezüglich solchen Abwesenheitsbegründungen.