FC Winterthur vs. FCSG1879, So 22.10.23, 14.15Uhr, Eulachhalle

[hello again]

In Winti kann man schon mal Punkten. Finde es sehr schade,aber wir sind auf einem komplett anderen Level als vor der Hüppi Ära,volle Hütte geilen Fussball und das obwohl immer wichtige Stützen wegfallen,verkauft werden.
In der Fremde läuft leider zurzeit gar nix,da hast du mit deinem Pessimismus leider wohl noch recht,zu Hause sind wir aber eine Macht!!!!!!

Möchte deine Einstellung und Haltung nicht kritisieren.
Aber das meine ich mit "Hüppi verblendet"

Wir sind fussballerisch nicht besser..

Wiederhole mich gerne ->
Delemont
Yverdon
Winti
GC
ZH

Zuhause haben wir Basel geschlagen (letzter), LU (Doppelbelastung, und ja muss man auch erst schlagen), LS(mit einem Mann mehr, gezittert), YB ( ja TOPleistung) und Ouchy (hoffe da brauchts keine Klammer) gewonnen.

Deswegen stell ich mir die Frage, sind wir so gut wie wir da stehen? und leider machen das mM viiiiel zu wenige Leute

Wer meint wir seien fussballerisch jetzt nicht besser, der hat wohl die Zeiten unter Zinnbauer und Contini vergessen

Dän analysier mol den Schnitt und Tabellerang unter em Contini mit jetzt

Contini hate 1.56 Punkte und ein negatives Torverhältniss von 1.76 : 1.85

Zeidler 1.48 Punkte und 1.85 : 1.47 Tore

Also ganze 0.06 Punkte besser.

Wenn schon müsste man vergleichen, wenn beide Trainer dieselben Spieler gehabt hätten. Contini hatte zb keinen Demirovic und keinen Latte Lath. Keinen Zigi und keinen Görtler. Hefti und Stergiou noch jünger.

[gordon]

Möchte deine Einstellung und Haltung nicht kritisieren.
Aber das meine ich mit "Hüppi verblendet"

Wir sind fussballerisch nicht besser..

Wiederhole mich gerne ->
Delemont
Yverdon
Winti
GC
ZH

Zuhause haben wir Basel geschlagen (letzter), LU (Doppelbelastung, und ja muss man auch erst schlagen), LS(mit einem Mann mehr, gezittert), YB ( ja TOPleistung) und Ouchy (hoffe da brauchts keine Klammer) gewonnen.

Deswegen stell ich mir die Frage, sind wir so gut wie wir da stehen? und leider machen das mM viiiiel zu wenige Leute

Wer meint wir seien fussballerisch jetzt nicht besser, der hat wohl die Zeiten unter Zinnbauer und Contini vergessen

Dän analysier mol den Schnitt und Tabellerang unter em Contini mit jetzt

Contini hate 1.56 Punkte und ein negatives Torverhältniss von 1.76 : 1.85

Zeidler 1.48 Punkte und 1.85 : 1.47 Tore

Also ganze 0.06 Punkte besser.

Wenn schon müsste man vergleichen, wenn beide Trainer dieselben Spieler gehabt hätten. Contini hatte zb keinen Demirovic und keinen Latte Lath. Keinen Zigi und keinen Görtler. Hefti und Stergiou noch jünger.

Pz hatte dafür keinen ajeti, aratore, etc. Ein vergleich mit denselben spielern geht halt schlicht nicht, wie auch mit den gegnern, die unter umständen auch andere qualität haben.

Aber hier ernsthaft über gc zu diskutieren, wo einem regelmässig beim zuschauen bei den spielen das gesicht eingeschlafen ist, empfinde ich sowieso also deplatziert.

[FC LINTH]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

[gordon]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Müsstecman pz fragen, resp wäre eigentlich aufgabe der journalisten...

[hello again]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

[bohner88]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

[espenjunge]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Peter Zeidler hatte definitiv gute Phasen, wie auch Jeff Saibene. Ob PZ der richtige Trainer ist, will ich nicht entscheiden. Ich bin happy, solange wir attraktiven Fussball spielen, ab und zu die Chance auf Titel haben und europäisch mitspielen dürfen.

[Sitter Valley]

Möchte deine Einstellung und Haltung nicht kritisieren.
Aber das meine ich mit "Hüppi verblendet"

Wir sind fussballerisch nicht besser..

Wiederhole mich gerne ->
Delemont
Yverdon
Winti
GC
ZH

Zuhause haben wir Basel geschlagen (letzter), LU (Doppelbelastung, und ja muss man auch erst schlagen), LS(mit einem Mann mehr, gezittert), YB ( ja TOPleistung) und Ouchy (hoffe da brauchts keine Klammer) gewonnen.

Deswegen stell ich mir die Frage, sind wir so gut wie wir da stehen? und leider machen das mM viiiiel zu wenige Leute

Wer meint wir seien fussballerisch jetzt nicht besser, der hat wohl die Zeiten unter Zinnbauer und Contini vergessen

Dän analysier mol den Schnitt und Tabellerang unter em Contini mit jetzt

Contini hate 1.56 Punkte und ein negatives Torverhältniss von 1.76 : 1.85

Zeidler 1.48 Punkte und 1.85 : 1.47 Tore

Also ganze 0.06 Punkte besser.

Wenn schon müsste man vergleichen, wenn beide Trainer dieselben Spieler gehabt hätten. Contini hatte zb keinen Demirovic und keinen Latte Lath. Keinen Zigi und keinen Görtler. Hefti und Stergiou noch jünger.

Was aber wiederum für dir Entwicklung unter Hüppi, Sutter und Zeidler spricht oder?

[Sitter Valley]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mag sein, jeder Trainer hat Schwächen. Trotzdem ist er mir tausendmal lieber als ein Contini oder Ferrari Joe

[hello again]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mag sein, jeder Trainer hat Schwächen. Trotzdem ist er mir tausendmal lieber als ein Contini oder Ferrari Joe

Wieso muss eigentlich ein JZ immer als Vergleich hinhalten?

[hello again]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

[gordon]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Beantworte doch du zuerst bohners frage...

[bohner88]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Beantworte doch du zuerst bohners frage...

Naja, ein Versuch war's ja Wert. Ich lass es wieder. Bei ofir kommt mir immer ein schöner Comic von Mahler in den Sinn:

jammern.jpeg (79.43 KiB) 3463 mal betrachtet

[prieka]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Ich verstehe die Frustration einiger, die PZ mangelnde Flexibilität vorwerfen und das In-Game-Coaching verbesserungswürdig finden. Ich sehe durchaus auch die Möglichkeit, dass man in Anbetracht seiner Dienstjahre, seines Alters und seiner Begehrlichkeiten für andere Vereine (und ja das widerspricht sich untereinander) eventuell eine zweite Person nachzieht. Also einen Assistenten, der langsam auch das Matchgeschehen mitbeeinflussen darf. Und PZ irgendwann auch beerben kann. Gerne auch eine Frau und zwingend jemand, der die PZ Philosophie weitertragen bzw. perfektionieren kann.

Bei aller Kritik an PZ muss man aber auch betonen, dass man besser etwas weiter als die 90 Minuten denken soll. Wir haben einen Trainer, der ein System hat und dieses auf die Mannschaft übertragen kann. Die Spielerverpflichtungen usw. erlauben uns deshalb auch ein genaues Spielerprofil festzulegen. Wir haben durch diese RB-Verbundenheit auch einen Spielerpool, um Leihen spontan zu machen. (Naja, in der Zwischenzeit wird die RB Schule weitläufig kopiert und der FCSG ist auch in der Schweiz nicht mehr die einzige Mannschaft mit diesem Spielstil. Aber wir waren die ersten und können durch unsere Trainertreue auch den Kader besser danach planen.)

[Eric Wright]

Weshalb spielten Sutter UND Karlen von Beginn an und warum wurde dies in der Pause nicht korrigiert? Karlen ist eher der Abschlussspieler und nicht der DM und Sutter besticht durch Einsatz, aber hat hald seine Aussetzer dann und wann, da wäre wohl Sutter im Mf mit Zanotti dahinter besser gewesen oder evtl. vdV eine Chance geben? Möller hätte ich auch nicht von Beginn an gebracht gegen einen spielenden Gegner.

Niederlage gegen Winti aufgrund der Personalsituation OK, aber sollte bis zum Winter die Auswärtsstatistik nicht noch ein wenig aufgehübscht werden oder schlimmer, die Heim gar einen Tolgen kriegen, muss auch der Trainer ein Thema sein.

[dimi1879]

in nicht mal einem monat gibts ja das rückspiel. dann hat sich die personalsituation vlt etwas gebessert und pz zieht seine lehren aus gestern.

[hello again]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Beantworte doch du zuerst bohners frage...

Ok, morgen. Bin am arbeiten und will zuerst mal schauen, wer schon alles da war seit ich an die Spiele gehen. Und das waren einige Trainier.

[#Grüewiisimherz]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Folgendes hat Vincent Rüfli im September 2022 in einem Interview gesagt:

Wenn die Mannschaft ihre Strategie anpassen müsste, lässt Peter Zeidler dennoch einfach seine Idee weiterspielen. Obwohl jeder spürt, dass es nicht aufgeht, weil es über 90 Minuten sowieso nicht aufgehen kann mit dem Dauerpressen und Dauergegenpressen.

Könnte Peter seine Pläne justieren, wenn etwas nicht funktioniert, wäre er unter den besten Trainern Europas.

Ich bin einer der nicht gegen PZ schiesst da ich ihn als Mensch und Trainer sehr schätze.
Aber unrecht hat Vincent mit seinen Aussagen definitiv nicht.

[Sitter Valley]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Folgendes hat Vincent Rüfli im September 2022 in einem Interview gesagt:

Wenn die Mannschaft ihre Strategie anpassen müsste, lässt Peter Zeidler dennoch einfach seine Idee weiterspielen. Obwohl jeder spürt, dass es nicht aufgeht, weil es über 90 Minuten sowieso nicht aufgehen kann mit dem Dauerpressen und Dauergegenpressen.

Könnte Peter seine Pläne justieren, wenn etwas nicht funktioniert, wäre er unter den besten Trainern Europas.

Ich bin einer der nicht gegen PZ schiesst da ich ihn als Mensch und Trainer sehr schätze.
Aber unrecht hat Vincent mit seinen Aussagen definitiv nicht.

Kann gut sein. Aber sonst wäre er halt auch nie zu uns gekommen, geschweige immer noch da

[Sitter Valley]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mag sein, jeder Trainer hat Schwächen. Trotzdem ist er mir tausendmal lieber als ein Contini oder Ferrari Joe

Wieso muss eigentlich ein JZ immer als Vergleich hinhalten?

Ähm weil er bei uns Trainer war?? War ja der Vor-Vorgänger von PZ. Wieso sollte man ihn da nicht vergleichen?

[Solothurner]

Contini könnte auch einen 2.4 Schnitt haben, den würde ich nie mehr zurückwollen.
Was mich aber immer noch nervt, ist das "Nicht-Reagieren" in der Pause auf die offensichtliche Ueberforderung vom Sutti. Jeder hat es gesehen, warum wechselt PZ nicht, obwohl eine super Alternative auf der Bank.

Sagt ja keiner, er wolle Contini zurück. Aber das dauernde PZ Gehype nervt. Er ist schlicht totaler Durchschnitt. Reagiert überhaupt nicht darauf, was geht. Schon bei GC oder in Yverdon.

Mal ne Frage an dich: wer war denn der letzte Trainer, mit dem du zufrieden warst?

Mal ne Frage? Ist es dir wurst, dass PZ unflexibel ist und während einem Spiel, das klar in eine negative Richtung geht, nichts macht? Und das zum xten Mal? Zeidler hat Zeit wie kein anderer und ist taktisch immer noch nicht viel weiter.

Folgendes hat Vincent Rüfli im September 2022 in einem Interview gesagt:

Wenn die Mannschaft ihre Strategie anpassen müsste, lässt Peter Zeidler dennoch einfach seine Idee weiterspielen. Obwohl jeder spürt, dass es nicht aufgeht, weil es über 90 Minuten sowieso nicht aufgehen kann mit dem Dauerpressen und Dauergegenpressen.

Könnte Peter seine Pläne justieren, wenn etwas nicht funktioniert, wäre er unter den besten Trainern Europas.

Ich bin einer der nicht gegen PZ schiesst da ich ihn als Mensch und Trainer sehr schätze.
Aber unrecht hat Vincent mit seinen Aussagen definitiv nicht.

Nun ja,denke PZ lässt nicht mehr blinden Harakiri spielen wie auch schon.
Sehe uns Defensiv stark verbessert, auch wenn es auswärts noch nicht passt.
Wenn man bedenkt ohne Stergiou und Maglica,eine neue Innenverteidigung und doch stehen wir besser als letztes Jahr ,also würde hier schon einiges angepasst.
Das ein Schättin dann nicht direkt mit Rot vom Platz fliegt, ein Winti Spieler 3 unserer austanzt, na das kann man PZ jetzt nicht vorwerfen oder?
Rüfli hat mit seine Kernaussage sicherlich recht, das war die letzten Jahre so.
Dieses Jahr sehe ich dies jetzt nicht mehr so!

[alter Espe]

Sutter, Möller und Karlen hätte Zeidler in der Halbzeit auswechseln müssen. Es hat sich ja abgezeichnet dass es nur eine Frage der Zeit ist, wann wir die Tore erhalten. Ja, jeder hat es gesehen nur Zeidler nicht. Leider nicht das erste mal. Als Mensch mag ich ihn ja auch, war ja schon zweimal mit ihm in Romanshorn im Kafi, das aber schon eine Weile her ist. Aber als Trainer sollte er endlich liefern, das wir ja auch von den Spielern erwarten.

[fribi]

Ja, jeder hat es gesehen nur Zeidler nicht. Leider nicht das erste mal. Als Mensch mag ich ihn ja auch, war ja schon zweimal mit ihm in Romanshorn im Kafi, das aber schon eine Weile her ist. Aber als Trainer sollte er endlich liefern, das wir ja auch von den Spielern erwarten.

Vielleicht sieht er nicht mehr so gut?
Geht ja nun doch auch schon gegen die Siebzig..

[John_Klerk]

Ja, jeder hat es gesehen nur Zeidler nicht. Leider nicht das erste mal. Als Mensch mag ich ihn ja auch, war ja schon zweimal mit ihm in Romanshorn im Kafi, das aber schon eine Weile her ist. Aber als Trainer sollte er endlich liefern, das wir ja auch von den Spielern erwarten.

Vielleicht sieht er nicht mehr so gut?
Geht ja nun doch auch schon gegen die Siebzig..

Also bitte. Man kann ja kritisieren und motzen, ich bin sogar bei Dir was deinen Kommentar zum Spiel gestern ein paar Posts vorher betrifft.
Aber pz ist 61, geht also bei weitem noch nicht "gegen die 70ig" und seine Sehstärke oder sein Alter (dazu noch falsch) zu attankieren finde ich absolut unterste Schublade und unnötig resp. nicht die feine Art

[Julio Grande]

Ja, jeder hat es gesehen nur Zeidler nicht. Leider nicht das erste mal. Als Mensch mag ich ihn ja auch, war ja schon zweimal mit ihm in Romanshorn im Kafi, das aber schon eine Weile her ist. Aber als Trainer sollte er endlich liefern, das wir ja auch von den Spielern erwarten.

Vielleicht sieht er nicht mehr so gut?
Geht ja nun doch auch schon gegen die Siebzig..

Also bitte. Man kann ja kritisieren und motzen, ich bin sogar bei Dir was deinen Kommentar zum Spiel gestern ein paar Posts vorher betrifft.
Aber pz ist 61, geht also bei weitem noch nicht "gegen die 70ig" und seine Sehstärke oder sein Alter (dazu noch falsch) zu attankieren finde ich absolut unterste Schublade und unnötig resp. nicht die feine Art

von fribi kannst nicht mehr erwarten....

er hat ja nur noch seine pferde, seine ponys und das stänkern im forum