FC Zürich - FC St. Gallen 1879, Sa. 26.08.23 18:00 Uhr

[Mythos]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

[The Clan]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

der grüsel ist einfach nur peinlich...

Er ist ein arroganter Trottel. Aber passt doch zum Zwerg Zwack, dem Pumuckel und ihrem Gesox

[The Clan]

Für das, was der FCZ gerade auf dem Platz zeigt, sind die gerade viel zu gut klassiert. Ich lege mich fest: Der Absturz wird kommen - und das eher früher denn später. Und damit wird es dann auch für Henriksen rasch ungemütlich. Der wird noch vor dem Ludo fliegen!

Ja das stimmt. Eine Frechheit, dass die Leader sind. Aber hatten halt auch das einfachere Startprogramm. Ich hoffe so sehr, dass du Recht behältst! Scheiss FCZ!!

[Sanggallestei]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

Das war jetzt halt Bos kindisch trotzige Retourkutsche, nachdem er beim letzten Aufeinandertreffen von Zeidler für seine martialische Wortwahl kritisiert wurde. Was zwar angebracht war, wo sich Zeidler dann aber auch ein wenig zu sehr reingesteigert hatte.

Irgendwie schade um den Bo. Fand ihn bei seiner Antritts-PK sehr einnehmend und postitiv. War fast ein wenig neidisch, dass der FCZ mit ihm ein sympathischer Verein werden könnte. Zeigt sich jetzt, dass halt niemand grösser und stärker ist als der Verein. Der dilettantisch geführte Scheissladen färbte auf Henriksen ab und liess ihn innert kürzester Zeit zu einer miesepetrigen Arschgeige werden.

[Mythos]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

Das war jetzt halt Bos kindisch trotzige Retourkutsche, nachdem er beim letzten Aufeinandertreffen von Zeidler für seine martialische Wortwahl kritisiert wurde. Was zwar angebracht war, wo sich Zeidler dann aber auch ein wenig zu sehr reingesteigert hatte.

Irgendwie schade um den Bo. Fand ihn bei seiner Antritts-PK sehr einnehmend und postitiv. War fast ein wenig neidisch, dass der FCZ mit ihm ein sympathischer Verein werden könnte. Zeigt sich jetzt, dass halt niemand grösser und stärker ist als der Verein. Der dilettantisch geführte Scheissladen färbte auf Henriksen ab und liess ihn innert kürzester Zeit zu einer miesepetrigen Arschgeige werden.

Ja, scheint so. Bin übrigens gespannt, was sie heute bei der Dritten Halbzeit daraus machen. Könnte mir vorstellen, dass Märchen-Bo nicht gut wegkommen wird.

[Sanggallestei]

Für das, was der FCZ gerade auf dem Platz zeigt, sind die gerade viel zu gut klassiert. Ich lege mich fest: Der Absturz wird kommen - und das eher früher denn später. Und damit wird es dann auch für Henriksen rasch ungemütlich. Der wird noch vor dem Ludo fliegen!

Gehe mit dir einig: die sind viel zu gut klassiert. Hatte gehofft, dass wir ihnen zeigen, wo der Hammer hängt. Wir waren am Samstag zwar leicht besser, aber dafür dann doch leider zu wenig gut.
Ihr einfaches Startprogramm kommt ihnen voll zugute. Durch die positiven Resultate gewinnen sie an Selbstvertrauen. Das wird zwar schnell bröckeln, wenn sie dann mal die erste Klatsche einfagen, aber eben. Irgendjemand muss ihnen die bald mal zufügen. Ansonsten könnten sie wieder in einen Lauf kommen wie vor zwei Jahren. Zelli bewahre!

Dass Henriksen noch vor Ludo fliegt, glaube ich eher nicht. Dafür ist Canepa doch viel zu engstirnig.
BTW: Henriksen hat wohl nicht mehr sehr viel Spass an seinem Job. Er will ja wahrscheinlich Ende Saison weg, wie man hört, und ist wohl auch deshalb so pissed drauf.

[Sanggallestei]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

Das war jetzt halt Bos kindisch trotzige Retourkutsche, nachdem er beim letzten Aufeinandertreffen von Zeidler für seine martialische Wortwahl kritisiert wurde. Was zwar angebracht war, wo sich Zeidler dann aber auch ein wenig zu sehr reingesteigert hatte.

Irgendwie schade um den Bo. Fand ihn bei seiner Antritts-PK sehr einnehmend und postitiv. War fast ein wenig neidisch, dass der FCZ mit ihm ein sympathischer Verein werden könnte. Zeigt sich jetzt, dass halt niemand grösser und stärker ist als der Verein. Der dilettantisch geführte Scheissladen färbte auf Henriksen ab und liess ihn innert kürzester Zeit zu einer miesepetrigen Arschgeige werden.

Ja, scheint so. Bin übrigens gespannt, was sie heute bei der Dritten Halbzeit daraus machen. Könnte mir vorstellen, dass Märchen-Bo nicht gut wegkommen wird.

Der Raz hat sich sicher schon ein paar schön giftige Sätze zurechtgelegt.

Wobei ich mir vorstellen könnte, dass ein Grossteil der Redezeit dem Kurvenprotest gegen Nick Gast gewidmet wird.

[Fugato]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

Das war jetzt halt Bos kindisch trotzige Retourkutsche, nachdem er beim letzten Aufeinandertreffen von Zeidler für seine martialische Wortwahl kritisiert wurde. Was zwar angebracht war, wo sich Zeidler dann aber auch ein wenig zu sehr reingesteigert hatte.

Irgendwie schade um den Bo. Fand ihn bei seiner Antritts-PK sehr einnehmend und postitiv. War fast ein wenig neidisch, dass der FCZ mit ihm ein sympathischer Verein werden könnte. Zeigt sich jetzt, dass halt niemand grösser und stärker ist als der Verein. Der dilettantisch geführte Scheissladen färbte auf Henriksen ab und liess ihn innert kürzester Zeit zu einer miesepetrigen Arschgeige werden.

Ja, scheint so. Bin übrigens gespannt, was sie heute bei der Dritten Halbzeit daraus machen. Könnte mir vorstellen, dass Märchen-Bo nicht gut wegkommen wird.

Der Raz hat sich sicher schon ein paar schön giftige Sätze zurechtgelegt.

Wobei ich mir vorstellen könnte, dass ein Grossteil der Redezeit dem Kurvenprotest gegen Nick Gast gewidmet wird.

ja, das glaube ich auch. Raz hat im Tagi einen Artikel dazu geschrieben! Hatte den einen oder anderen interessanten Unterton drin.

[Tifoso1879/1897]

Beim Rückspiel am 16. Dezember bitte alle Tickets im Sektor B3 und C1 aufkaufen.

wird nicht viel zuschauer geben beim rückspiel....

sg dann eh schon fix in der abstiegsrunde gemäss deiner theorie....

Da liegst du falsch, bitte vorher Spielplan anschauen. Zuschauer wird es geben. Vorallem viele Zürcher.

[Tifoso1879/1897]

Beim Rückspiel am 16. Dezember bitte alle Tickets im Sektor B3 und C1 aufkaufen.

Dann mach doch mal …

Bin ich der Bänker oder du?

[Tifoso1879/1897]

https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.2504933

Das fragwürdige Verhalten von Henriksen

Überdies kam Henriksen nach dem 1:1 zu spät an die Pressekonferenz, weil er telefonieren musste. Als Zeidler das Spiel zusammenfasste vor den anwesenden Journalisten, zeigte sich der Däne gelangweilt, desinteressiert. Und schaute ständig auf eines seiner beiden Handys. Schliesslich analysierte er selbst das Spiel falsch und behauptete tatsächlich, der FC St.Gallen hätte kaum Torchancen gehabt. Als die Pressekonferenz dann fertig war, lief Henriksen einfach wortlos davon, ohne sich von Zeidler zu verabschieden. Mehr noch: Er würdigte den St.Galler Coach nicht einmal eines Blickes.

--------------

Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
Hey, Bo Henriksen
Hollahi-hollaho-holla-hopsasa
Hey Bo Henkriksen
Der macht, was ihm gefällt

Zuviel Zürcher Arroganz gelernt.

[Leon1]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

[Sanggallestei]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

[Surprise]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

Und das (angebliche) Offensivfoul war nicht an Marchesano sondern glaubs an Daprela.

Sagen wir's mal so: Gestern hatten wir Glück bei den engen Entscheiden. Aber Daprela darf man umhauen. Dafür darf es keine Strafe sondern müsste eine Belohnung geben. Das sahen die Schiris schon richtig.

[Sanggallestei]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

Und das (angebliche) Offensivfoul war nicht an Marchesano sondern glaubs an Daprela.

Sagen wir's mal so: Gestern hatten wir Glück bei den engen Entscheiden. Aber Daprela darf man umhauen. Dafür darf es keine Strafe sondern müsste eine Belohnung geben. Das sahen die Schiris schon richtig.

Richtig, Daprela kann man gar nicht foulen. Abgesehen davon, dass es tatsächlich kein Foul war.

[-GG1-]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

Und das (angebliche) Offensivfoul war nicht an Marchesano sondern glaubs an Daprela.

Sagen wir's mal so: Gestern hatten wir Glück bei den engen Entscheiden. Aber Daprela darf man umhauen. Dafür darf es keine Strafe sondern müsste eine Belohnung geben. Das sahen die Schiris schon richtig.

Naja das "Umhauen" war eine Szene, wie du sie bei jedem Eckball siehst. Darf man durchaus pfeifen, wenn der Schiri auf dem Platz es durchgehen lässt, sollte aber dieser Entscheid gültig bleiben.

Auch das von den Zürchern monierte angebliche Handspiel von Zigi ist komplett irrelevant, da es sich - wenn überhaupt - um ein mustergültiges unabsichtliches Handspiel handelte, und die Regel mit der Aberkennung von Toren nach unabsichtlichen Handspielen 2021 abgeschafft wurde.

Aberkennen können hätte man das Tor wegen Offside oder wenn der Ball die Linie nicht überquert hätte - und beides war zweifellos nicht der Fall.

[Leon1]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

Touché. Trotzdem: Wenn der Entscheid unstrittig korrekt ist, dann brauchts keine 5 Screenshots der Szene mit Pfeilen und Kringeln und Text. Das ist in etwa dasselbe, wie wenn der Trainer vor der PK sagt "über den Schiedsrichter will ich nicht reden" - und danach minutenlang genau das tut.

Wenn man den ganzen Text liest steht da noch, dass VAR Schärer "der Hauptverantwortliche aller 3 bisherigen Gegentreffer in der laufenden Saison" sei. Unsereins würde man ob so einer Einschätzung ziemlich schnell als Aluhut bezeichnen.

Edit. Ja, ist natürlich Daprelà.

[Sanggallestei]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

Touché. Trotzdem: Wenn der Entscheid unstrittig korrekt ist, dann brauchts keine 5 Screenshots der Szene mit Pfeilen und Kringeln und Text. Das ist in etwa dasselbe, wie wenn der Trainer vor der PK sagt "über den Schiedsrichter will ich nicht reden" - und danach minutenlang genau das tut.

Wenn man den ganzen Text liest steht da noch, dass VAR Schärer "der Hauptverantwortliche aller 3 bisherigen Gegentreffer in der laufenden Saison" sei. Unsereins würde man ob so einer Einschätzung ziemlich schnell als Aluhut bezeichnen.

Edit. Ja, ist natürlich Daprelà.

Mag sein, dass die Zürcher etwas viel "Pech" mit Schärer haben, aber davon können wir ja auch ein Lied singen. Beklagen müssen sie sich aber überhaupt nicht, sind sie doch Ende letzter Saison nur durch eine sehr auffällige Häufung fragwürdiger Schiri/VAR-Entscheidungen noch rechtzeitig aus dem Tabellenkeller gekommen.

[speed85]

Bo ist nicht der einzige Zürcher der bei der Analyse Mühe hat.

https://www.zuerilive.ch/2023/08/sandro ... g-analyse/

Es ist schon lustig. Immer wieder bezichtigt man uns St.Galler, übermässig über VAR & Schiedsrichter zu jammern. Zum Teil auch nicht ganz zu Unrecht. Nur: Ob Züri, Basel, GC oder YB... die können das alle genau so gut. Neuestes Anschauungsbeispiel; ZüriLive.

Das Abseits von Marchesano ist knapp, aber korrekt. Mit der kalibrierten Linie werden wir noch viele solcher Entscheide sehen, mal für, mal gegen uns. Was der Schreiberling mit den ganzen angehängten Screenshots zeigen will bleibt sein Geheimnis. Sie widerlegen jedenfalls nicht den Entscheid. Vogelwild wirds beim angeblichen Offensivfoul von Diaby an Marchesano beim Eckball-Gerangel. Seiner Reaktion nach sieht selbst Marchesano darin kein Foul. Gemäss ZüriLive und FCZ-Forum aber ein klarer Fehlentscheid von SR & VAR, die den FCZ damit um 3 Punkte gebracht haben sollen.

Ok.

Bei Marchesanos Offside-Tor sagt der "Schreiberling" ja explizit, dass der Entscheid zwar knapp, aber korrekt war.

Und das (angebliche) Offensivfoul war nicht an Marchesano sondern glaubs an Daprela.

Sagen wir's mal so: Gestern hatten wir Glück bei den engen Entscheiden. Aber Daprela darf man umhauen. Dafür darf es keine Strafe sondern müsste eine Belohnung geben. Das sahen die Schiris schon richtig.

Naja das "Umhauen" war eine Szene, wie du sie bei jedem Eckball siehst. Darf man durchaus pfeifen, wenn der Schiri auf dem Platz es durchgehen lässt, sollte aber dieser Entscheid gültig bleiben.

Auch das von den Zürchern monierte angebliche Handspiel von Zigi ist komplett irrelevant, da es sich - wenn überhaupt - um ein mustergültiges unabsichtliches Handspiel handelte, und die Regel mit der Aberkennung von Toren nach unabsichtlichen Handspielen 2021 abgeschafft wurde.

Aberkennen können hätte man das Tor wegen Offside oder wenn der Ball die Linie nicht überquert hätte - und beides war zweifellos nicht der Fall.

Unabsichtliches Handspiel wird immer noch bestraft, wenn derjenige Spieler selber unmittelbar danach ins Tor trifft.
Da aber Schubi das Tor machte, wäre es hier nicht strafbar.

Eine kurze Weile lang, wäre es auch so bestraft worden, das stimmt.