Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2564
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von timão » 02.03.2023 09:08

Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58
hello again hat geschrieben:
01.03.2023 22:55
Fabiano hat geschrieben:
01.03.2023 22:50
gordon hat geschrieben:
01.03.2023 22:49
Wenn stergious und görtlers handspiel elfer war, wäre das auch 100% einer
Dann hätte es aber auch in HZ1 einen geben müssen. Ich bin froh, wird so Scheiss nicht gepfiffen.

WATTI grossartig!! König Lukas ganz klar gefehlt.
Naja, wochenlang wirds gepfiffen mit dämlichen Begründungen und dann plötzlich nicht mehr? Schon speziell. Eigentlich ein Skandal.
hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
Habe fertig!

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18127
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Julio Grande » 02.03.2023 09:10

timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58
hello again hat geschrieben:
01.03.2023 22:55
Fabiano hat geschrieben:
01.03.2023 22:50


Dann hätte es aber auch in HZ1 einen geben müssen. Ich bin froh, wird so Scheiss nicht gepfiffen.

WATTI grossartig!! König Lukas ganz klar gefehlt.
Naja, wochenlang wirds gepfiffen mit dämlichen Begründungen und dann plötzlich nicht mehr? Schon speziell. Eigentlich ein Skandal.
hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2782
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von GrünWeissetreue » 02.03.2023 09:12

Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58
hello again hat geschrieben:
01.03.2023 22:55

Naja, wochenlang wirds gepfiffen mit dämlichen Begründungen und dann plötzlich nicht mehr? Schon speziell. Eigentlich ein Skandal.
hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Dio Offizielle Regel heisst, im Zweifel gegen St. Gallen.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5312
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von hello again » 02.03.2023 09:14

timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58
hello again hat geschrieben:
01.03.2023 22:55
Fabiano hat geschrieben:
01.03.2023 22:50


Dann hätte es aber auch in HZ1 einen geben müssen. Ich bin froh, wird so Scheiss nicht gepfiffen.

WATTI grossartig!! König Lukas ganz klar gefehlt.
Naja, wochenlang wirds gepfiffen mit dämlichen Begründungen und dann plötzlich nicht mehr? Schon speziell. Eigentlich ein Skandal.
hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
Wurde das eigentlich irgendwo kommuniziert oder ist das eine reine Vermutung? So zwischen Runde 22 und 23 kurz die Regeln zu ändern scheint mir ziemlich amateurhaft.Gilt das jetzt nur bei uns in der CH oder wie?
Meh Dräck...

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2564
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von timão » 02.03.2023 09:14

Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58
hello again hat geschrieben:
01.03.2023 22:55

Naja, wochenlang wirds gepfiffen mit dämlichen Begründungen und dann plötzlich nicht mehr? Schon speziell. Eigentlich ein Skandal.
hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
Zuletzt geändert von timão am 02.03.2023 09:17, insgesamt 1-mal geändert.
Habe fertig!

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2564
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von timão » 02.03.2023 09:16

hello again hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58
hello again hat geschrieben:
01.03.2023 22:55

Naja, wochenlang wirds gepfiffen mit dämlichen Begründungen und dann plötzlich nicht mehr? Schon speziell. Eigentlich ein Skandal.
hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
Wurde das eigentlich irgendwo kommuniziert oder ist das eine reine Vermutung? So zwischen Runde 22 und 23 kurz die Regeln zu ändern scheint mir ziemlich amateurhaft.Gilt das jetzt nur bei uns in der CH oder wie?
Es wurde nicht die Regel geändert, sondern die Regelauslegung.
Habe fertig!

Sechser
Wenigschreiber
Beiträge: 168
Registriert: 28.04.2022 12:18

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Sechser » 02.03.2023 09:17

Seedorf hat geschrieben:
02.03.2023 07:29
Tja, das war leider nichts. Irgendwie passte einfach nichts und Basel war gut eingestellt auf uns.

Etwas störte mich jedoch massiv. Ich sass wie immer im B2 und fand es unter aller Sau, dass am Schluss bei jedem Abschlag von Hitz lauthals Hurensohn geschrien wurde. Geht ja gar nicht. Was hat der Kerl uns gemacht. Alle wissen, dass wenn Zigi nicht bei gewesen wäre höchstwahrscheinlich Hitz bei uns zwischen den Pfosten stehen würde. Wir brauchten nun mal keinen Torhüter zum Zeitpunkt des Wechsels von Hitz in die Schweiz. Dann ging er halt zu Basel, was jeder andere auch gemacht hätte. Er weiss doch selbst am besten, dass es das geilste wäre, bei SG zwischen den Pfosten zu stehen. Aber ihm als Ostschweizer Hurensohn zuzurufen ist unterste Schublade. Auch äusserte er immer mal wieder den Wunsch, einmal noch bei seinem Verein FCSG das Tor zu hüten. Bei anderen Spielern u.a. einem Xhaka darf sehr wohl mal ein Pfiff oder Kraftausdruck verwendet werden, aber definitiv nicht bei Hitz. Das gleiche würde ich übrigens bei Lang auch sagen. Der hat sich auch nie was zu Schulden lassen kommen.

Ich habe fertig, danke für nichts ;-) und einen schönen Tag!
Schön zu wissen, dass mans also übers ganze Feld gehört hat. :)

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18127
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Julio Grande » 02.03.2023 09:21

timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58

hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
gebe dir auch recht.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5496
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Green-Saints » 02.03.2023 09:23

Sechser hat geschrieben:
02.03.2023 09:17
Seedorf hat geschrieben:
02.03.2023 07:29
Tja, das war leider nichts. Irgendwie passte einfach nichts und Basel war gut eingestellt auf uns.

Etwas störte mich jedoch massiv. Ich sass wie immer im B2 und fand es unter aller Sau, dass am Schluss bei jedem Abschlag von Hitz lauthals Hurensohn geschrien wurde. Geht ja gar nicht. Was hat der Kerl uns gemacht. Alle wissen, dass wenn Zigi nicht bei gewesen wäre höchstwahrscheinlich Hitz bei uns zwischen den Pfosten stehen würde. Wir brauchten nun mal keinen Torhüter zum Zeitpunkt des Wechsels von Hitz in die Schweiz. Dann ging er halt zu Basel, was jeder andere auch gemacht hätte. Er weiss doch selbst am besten, dass es das geilste wäre, bei SG zwischen den Pfosten zu stehen. Aber ihm als Ostschweizer Hurensohn zuzurufen ist unterste Schublade. Auch äusserte er immer mal wieder den Wunsch, einmal noch bei seinem Verein FCSG das Tor zu hüten. Bei anderen Spielern u.a. einem Xhaka darf sehr wohl mal ein Pfiff oder Kraftausdruck verwendet werden, aber definitiv nicht bei Hitz. Das gleiche würde ich übrigens bei Lang auch sagen. Der hat sich auch nie was zu Schulden lassen kommen.

Ich habe fertig, danke für nichts ;-) und einen schönen Tag!
Schön zu wissen, dass mans also übers ganze Feld gehört hat. :)
Ach sooo, und ich dachte immer er sei ein Freidorfer Uhrensohn, ich tollpatsch :bowl:
Cone om!

Benutzeravatar
KarlEngel
...
Beiträge: 2794
Registriert: 02.04.2004 13:00

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von KarlEngel » 02.03.2023 09:24

Nach diesem Spiel über die Schirileistung zu diskutieren passt zu unserem Ruf als Neo-Grännis der Nation. Unsere Torumrandung weiss, wer immer näher am Sieg war.

Gegen Ende der 2. HZ hätten wir es machen müssen, super wie die Jungs nicht nachgelassen haben.

PS: Ich fand es schon etwas speziell wie Dajaku verschmitzt Xhaka angeschaut hat als er ihm den Ball gegeben hat für seinen Einwurf in der 2. Hälfte Nachspielzeit. Alte Kollegen? Schön, aber nicht auf dem Platz. Da wundere ich mich dann nicht, wenn vielleicht ein paar Prozent weniger reingegangen und vielleicht auch etwas erzwungen wird.
12.12.2017 - 1879

Fussballkunst
Wenigschreiber
Beiträge: 7
Registriert: 11.11.2022 12:59

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Fussballkunst » 02.03.2023 09:31

grün im herzen hat geschrieben:
02.03.2023 00:16
Einfach noch eine von etwa 10-15 Szenen (schaue grad das Spiel nochmals)
San ist nicht blind sondern extrem pro Basel gewesen
In der 28. Minute werden 2 Meter vor ihm Schmidt und witzig gefoult
Burger tritt witzig voll auf den Fuss
Keine Karte
Nicht msl Foul pfiff
1 Minute später wieder Burger voll unfair gegen quintilla
Karte jetzt endlich ?
Nein
Foulpfiff?
Nein, warum auch
War ja Burger, ein Basler ….
Guter Schirleistung? Nie im Leben
Der erste der es in irgendeinem Forum auf die Ignore schafft. IQ einer Tischplatte.

Benutzeravatar
Joejoeaction
Vielschreiber
Beiträge: 644
Registriert: 15.07.2014 17:25

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Joejoeaction » 02.03.2023 09:37

#Grüewiisimherz hat geschrieben:
02.03.2023 09:05
Joejoeaction hat geschrieben:
02.03.2023 08:13

Ich fand es richtig geil, mal einen Cupmatch im eigenen Stadion zu erleben. War ein richtiger Fight. Und war glaub die erste Verlängerung im neuen Stadion… Mag mich ehrlich gesagt auch nicht daran erinnern, im Espenmoos eine erlebt zu haben…
Wenn ich mich richtig erinnere war es bereits der vierte Cupmatch der Zuhause in die Verlängerung ging.

2013 FCZ Niederlage
2014 Thun Sieg
2018 Sion Niederlage
Ui... Danke, scheine vergesslich zu werden.

#Grüewiisimherz
Vielschreiber
Beiträge: 1186
Registriert: 20.05.2021 08:44

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von #Grüewiisimherz » 02.03.2023 09:49

Joejoeaction hat geschrieben:
02.03.2023 09:37
#Grüewiisimherz hat geschrieben:
02.03.2023 09:05
Joejoeaction hat geschrieben:
02.03.2023 08:13

Ich fand es richtig geil, mal einen Cupmatch im eigenen Stadion zu erleben. War ein richtiger Fight. Und war glaub die erste Verlängerung im neuen Stadion… Mag mich ehrlich gesagt auch nicht daran erinnern, im Espenmoos eine erlebt zu haben…
Wenn ich mich richtig erinnere war es bereits der vierte Cupmatch der Zuhause in die Verlängerung ging.

2013 FCZ Niederlage
2014 Thun Sieg
2018 Sion Niederlage
Ui... Danke, scheine vergesslich zu werden.
Geht mir teilweise auch so ;)
Aber an das Spiel gegen Thun kann ich mich noch sehr gut erinnern.
Grottenkick und knapp 7'0000 Zuschauer die alle den Schlusspfiff herbeisehnten.
Man wägte sich schon in der nächsten Runde da schossen die Thuner in der 87. Minute noch das 1:1.

und bzgl. FCZ Niederlage muss ich mich korrigieren.
Das war glaube ich doch nicht nach Verlängerung.

Benutzeravatar
dimi1879
Vielschreiber
Beiträge: 1017
Registriert: 21.11.2022 11:25

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von dimi1879 » 02.03.2023 10:00

Fussballkunst hat geschrieben:
02.03.2023 09:31
grün im herzen hat geschrieben:
02.03.2023 00:16
Einfach noch eine von etwa 10-15 Szenen (schaue grad das Spiel nochmals)
San ist nicht blind sondern extrem pro Basel gewesen
In der 28. Minute werden 2 Meter vor ihm Schmidt und witzig gefoult
Burger tritt witzig voll auf den Fuss
Keine Karte
Nicht msl Foul pfiff
1 Minute später wieder Burger voll unfair gegen quintilla
Karte jetzt endlich ?
Nein
Foulpfiff?
Nein, warum auch
War ja Burger, ein Basler ….
Guter Schirleistung? Nie im Leben
Der erste der es in irgendeinem Forum auf die Ignore schafft. IQ einer Tischplatte.
grünes blut / grün im herzen sollte eigentlich per default auf der ignorierliste sein.. unglaublicher jammeri das

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5312
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von hello again » 02.03.2023 10:08

timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33
timão hat geschrieben:
01.03.2023 22:58

hör doch auf mit diesem peinlichen Geheule, tamminomol.
im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
Dass der Torhüter beim Elfer mit einem Fuss die Linie berühren muss wurde bei uns gegen YB beim 3:3 in letzter Sekunde das erste Mal angewandt, jetzt wird die Hands-Regelauslegung zum ersten Mal in der 120. Min gegen uns angewandt....wer nicht sieht, dass hier im Hintergrund eine totale Verschwörung gegen uns läuft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren......
Meh Dräck...

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2782
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von GrünWeissetreue » 02.03.2023 10:17

hello again hat geschrieben:
02.03.2023 10:08
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33

im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
Dass der Torhüter beim Elfer mit einem Fuss die Linie berühren muss wurde bei uns gegen YB beim 3:3 in letzter Sekunde das erste Mal angewandt, jetzt wird die Hands-Regelauslegung zum ersten Mal in der 120. Min gegen uns angewandt....wer nicht sieht, dass hier im Hintergrund eine totale Verschwörung gegen uns läuft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren......
Spekulatius:
a) am Wochenende wird wieder so ein Hände gepfiffen und ein raunen geht durch das Forum.
Kein Spekulatius
a) Dass der SFL unfähig ist sieht man in verschiedenen Themen, unnötige Liga Vergrösserung auf der Spitze der Zuschauerzahlen, keine Profi Schiedsrichter aber Geld für ein Millionen System (VAR) ausgeben.

PS: Ohne Watkowiak hätten wir früher verloren, seine 2 Paraden innerhalb 2 Sekunden zu krass.

Edit: SFL Danke wallace
Zuletzt geändert von GrünWeissetreue am 02.03.2023 11:14, insgesamt 2-mal geändert.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3348
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Fugato » 02.03.2023 10:28

hello again hat geschrieben:
02.03.2023 10:08
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 08:33

im grundsatz hat ofir schon recht.....
Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
Dass der Torhüter beim Elfer mit einem Fuss die Linie berühren muss wurde bei uns gegen YB beim 3:3 in letzter Sekunde das erste Mal angewandt, jetzt wird die Hands-Regelauslegung zum ersten Mal in der 120. Min gegen uns angewandt....wer nicht sieht, dass hier im Hintergrund eine totale Verschwörung gegen uns läuft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren......
Wie erklärst du dir die "Verschwörung", dass die Regelauslegung gegen Schmidt (Penalty gegen uns) nicht schon vorher angewandt wurde? Hör bitte auf mit diesem Aluhutgeschwurbel.

Benutzeravatar
wallace
mittelfeld spieler
Beiträge: 5846
Registriert: 02.05.2004 20:39

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von wallace » 02.03.2023 10:34

GrünWeissetreue hat geschrieben:
02.03.2023 10:17

S
Kein Spekulatius
a) Dass der SFV unfähig ist sieht man in verschiedenen Themen, unnötige Liga Vergrösserung auf der Spitze der Zuschauerzahlen, keine Profi Schiedsrichter aber Geld für ein Millionen System (VAR) ausgeben.

PS: Ohne Watkowiak hätten wir früher verloren, seine 2 Paraden innerhalb 2 Sekunden zu krass.

SFL.
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."

Benutzeravatar
SüdOst
Vielschreiber
Beiträge: 883
Registriert: 27.05.2015 21:56

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von SüdOst » 02.03.2023 10:44

Green-Saints hat geschrieben:
02.03.2023 09:23
Sechser hat geschrieben:
02.03.2023 09:17
Seedorf hat geschrieben:
02.03.2023 07:29
Tja, das war leider nichts. Irgendwie passte einfach nichts und Basel war gut eingestellt auf uns.

Etwas störte mich jedoch massiv. Ich sass wie immer im B2 und fand es unter aller Sau, dass am Schluss bei jedem Abschlag von Hitz lauthals Hurensohn geschrien wurde. Geht ja gar nicht. Was hat der Kerl uns gemacht. Alle wissen, dass wenn Zigi nicht bei gewesen wäre höchstwahrscheinlich Hitz bei uns zwischen den Pfosten stehen würde. Wir brauchten nun mal keinen Torhüter zum Zeitpunkt des Wechsels von Hitz in die Schweiz. Dann ging er halt zu Basel, was jeder andere auch gemacht hätte. Er weiss doch selbst am besten, dass es das geilste wäre, bei SG zwischen den Pfosten zu stehen. Aber ihm als Ostschweizer Hurensohn zuzurufen ist unterste Schublade. Auch äusserte er immer mal wieder den Wunsch, einmal noch bei seinem Verein FCSG das Tor zu hüten. Bei anderen Spielern u.a. einem Xhaka darf sehr wohl mal ein Pfiff oder Kraftausdruck verwendet werden, aber definitiv nicht bei Hitz. Das gleiche würde ich übrigens bei Lang auch sagen. Der hat sich auch nie was zu Schulden lassen kommen.

Ich habe fertig, danke für nichts ;-) und einen schönen Tag!
Schön zu wissen, dass mans also übers ganze Feld gehört hat. :)
Ach sooo, und ich dachte immer er sei ein Freidorfer Uhrensohn, ich tollpatsch :bowl:
Problem Hitz:
In den Medien den Wunsch äussern beim FCSG zu spielen, aber dann doch zum FCB gehen. Marwin, isch dir das s'Geld wert??
Also das sagt einiges über diesen Uhrensohn aus. ;) :hae:

Problem Lang:
Nach dem Abstieg in der Saison 10/11 rumheulen und einen Tag später den Wechsel zu GC kommunizieren, gsehsch es oder?
Im Sommer 2021 ebenfalls den Wunsch äussern nach St. Gallen zurück zu kommen, aber dann doch lieber zum FCB zu gehen. Michi, isch dir das s'Geld wert?? :hae:

Ich habe Fertig :trikot:
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!

Seedorf
Vielschreiber
Beiträge: 1351
Registriert: 02.02.2012 07:50

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Seedorf » 02.03.2023 10:50

SüdOst hat geschrieben:
02.03.2023 10:44
Green-Saints hat geschrieben:
02.03.2023 09:23
Sechser hat geschrieben:
02.03.2023 09:17
Seedorf hat geschrieben:
02.03.2023 07:29
Tja, das war leider nichts. Irgendwie passte einfach nichts und Basel war gut eingestellt auf uns.

Etwas störte mich jedoch massiv. Ich sass wie immer im B2 und fand es unter aller Sau, dass am Schluss bei jedem Abschlag von Hitz lauthals Hurensohn geschrien wurde. Geht ja gar nicht. Was hat der Kerl uns gemacht. Alle wissen, dass wenn Zigi nicht bei gewesen wäre höchstwahrscheinlich Hitz bei uns zwischen den Pfosten stehen würde. Wir brauchten nun mal keinen Torhüter zum Zeitpunkt des Wechsels von Hitz in die Schweiz. Dann ging er halt zu Basel, was jeder andere auch gemacht hätte. Er weiss doch selbst am besten, dass es das geilste wäre, bei SG zwischen den Pfosten zu stehen. Aber ihm als Ostschweizer Hurensohn zuzurufen ist unterste Schublade. Auch äusserte er immer mal wieder den Wunsch, einmal noch bei seinem Verein FCSG das Tor zu hüten. Bei anderen Spielern u.a. einem Xhaka darf sehr wohl mal ein Pfiff oder Kraftausdruck verwendet werden, aber definitiv nicht bei Hitz. Das gleiche würde ich übrigens bei Lang auch sagen. Der hat sich auch nie was zu Schulden lassen kommen.

Ich habe fertig, danke für nichts ;-) und einen schönen Tag!
Schön zu wissen, dass mans also übers ganze Feld gehört hat. :)
Ach sooo, und ich dachte immer er sei ein Freidorfer Uhrensohn, ich tollpatsch :bowl:
Problem Hitz:
In den Medien den Wunsch äussern beim FCSG zu spielen, aber dann doch zum FCB gehen. Marwin, isch dir das s'Geld wert??
Also das sagt einiges über diesen Uhrensohn aus. ;) :hae:

Problem Lang:
Nach dem Abstieg in der Saison 10/11 rumheulen und einen Tag später den Wechsel zu GC kommunizieren, gsehsch es oder?
Im Sommer 2021 ebenfalls den Wunsch äussern nach St. Gallen zurück zu kommen, aber dann doch lieber zum FCB zu gehen. Michi, isch dir das s'Geld wert?? :hae:

Ich habe Fertig :trikot:
@Hitz: St. Gallen hatte kein Bedarf, klar dass er sich einen anderen Verein sucht.

@Lang: Man setzte nicht konsequent auf ihn. Einmal auf der Ersatzbank, einmal im DM, einmal Aussenverteidiger, einmal Innenverteidiger. Aber viel auch auf der Bank. Da würde ich mir die Situation auch überlegen. Er hatte den Abstieg soviel ich weiss schon einmal erlebt und blieb bei uns.

Finde deine Aussagen nicht korrekt.

Benutzeravatar
FC LINTH
Hup FCSG
Beiträge: 3466
Registriert: 07.03.2006 12:31

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von FC LINTH » 02.03.2023 10:59

viele hier kritisieren hier zum Teil sehr stark den Karlen. Ja gestern hat er nicht gut gespielt, schade war Guidotti verletzt, der hätte mehr physische Präsenz reingebracht, aber andere waren genau schlecht. Witzig z.B war für mich aber genau so ungenügend. Es war wichtig gestern dem JvM Spielpraxis zu geben, nur so kommt er in den Rhythmus. Julian könnte man auch auf der Görtler oder Witzig Pos. bringen, da wir ja offensiv viele Möglichkeiten haben.

Benutzeravatar
SüdOst
Vielschreiber
Beiträge: 883
Registriert: 27.05.2015 21:56

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von SüdOst » 02.03.2023 11:01

Seedorf hat geschrieben:
02.03.2023 10:50
SüdOst hat geschrieben:
02.03.2023 10:44
Green-Saints hat geschrieben:
02.03.2023 09:23
Sechser hat geschrieben:
02.03.2023 09:17
Seedorf hat geschrieben:
02.03.2023 07:29
Tja, das war leider nichts. Irgendwie passte einfach nichts und Basel war gut eingestellt auf uns.

Etwas störte mich jedoch massiv. Ich sass wie immer im B2 und fand es unter aller Sau, dass am Schluss bei jedem Abschlag von Hitz lauthals Hurensohn geschrien wurde. Geht ja gar nicht. Was hat der Kerl uns gemacht. Alle wissen, dass wenn Zigi nicht bei gewesen wäre höchstwahrscheinlich Hitz bei uns zwischen den Pfosten stehen würde. Wir brauchten nun mal keinen Torhüter zum Zeitpunkt des Wechsels von Hitz in die Schweiz. Dann ging er halt zu Basel, was jeder andere auch gemacht hätte. Er weiss doch selbst am besten, dass es das geilste wäre, bei SG zwischen den Pfosten zu stehen. Aber ihm als Ostschweizer Hurensohn zuzurufen ist unterste Schublade. Auch äusserte er immer mal wieder den Wunsch, einmal noch bei seinem Verein FCSG das Tor zu hüten. Bei anderen Spielern u.a. einem Xhaka darf sehr wohl mal ein Pfiff oder Kraftausdruck verwendet werden, aber definitiv nicht bei Hitz. Das gleiche würde ich übrigens bei Lang auch sagen. Der hat sich auch nie was zu Schulden lassen kommen.

Ich habe fertig, danke für nichts ;-) und einen schönen Tag!
Schön zu wissen, dass mans also übers ganze Feld gehört hat. :)
Ach sooo, und ich dachte immer er sei ein Freidorfer Uhrensohn, ich tollpatsch :bowl:
Problem Hitz:
In den Medien den Wunsch äussern beim FCSG zu spielen, aber dann doch zum FCB gehen. Marwin, isch dir das s'Geld wert??
Also das sagt einiges über diesen Uhrensohn aus. ;) :hae:

Problem Lang:
Nach dem Abstieg in der Saison 10/11 rumheulen und einen Tag später den Wechsel zu GC kommunizieren, gsehsch es oder?
Im Sommer 2021 ebenfalls den Wunsch äussern nach St. Gallen zurück zu kommen, aber dann doch lieber zum FCB zu gehen. Michi, isch dir das s'Geld wert?? :hae:

Ich habe Fertig :trikot:
@Hitz: St. Gallen hatte kein Bedarf, klar dass er sich einen anderen Verein sucht.
Gab bestimmt nur Angebote aus Basel gell :heul1:

@Lang: Man setzte nicht konsequent auf ihn. Einmal auf der Ersatzbank, einmal im DM, einmal Aussenverteidiger, einmal Innenverteidiger. Aber viel auch auf der Bank. Da würde ich mir die Situation auch überlegen. Er hatte den Abstieg soviel ich weiss schon einmal erlebt und blieb bei uns.
Kam in der Saison 07/08 als U21 Spieler in die Mannschaft, soll jeder gleich Stamm sein? Er war ab der Saison 09/10 Stammspieler und hat bereits vor dem Abstieg den Transfer zu GC geplant, obwohl bis zum letzten Spieltag alles möglich gewesen wäre. Solch ein Spieler wird bei uns nicht benötigt und passt perfekt zum Dreck am Rhein. Weiss nicht warum solch ein Spieler in Schutz genommen werden muss.

Finde deine Aussagen nicht korrekt.
Pech für dich hä
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5312
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von hello again » 02.03.2023 11:07

Fugato hat geschrieben:
02.03.2023 10:28
hello again hat geschrieben:
02.03.2023 10:08
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:08

Dass Wermelingers Buben seit letztem MS-Wochenende nicht mehr für jede zufällige Handberührung einen (per VAR) verordneten Elfer pfeifen, weil sie anscheinend die richtigen Lehren aus den letzten Meisterschaftsrunden gezogen haben, ist imho nur lobenswert.
Vorher war's skandalös, ja.
absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
Dass der Torhüter beim Elfer mit einem Fuss die Linie berühren muss wurde bei uns gegen YB beim 3:3 in letzter Sekunde das erste Mal angewandt, jetzt wird die Hands-Regelauslegung zum ersten Mal in der 120. Min gegen uns angewandt....wer nicht sieht, dass hier im Hintergrund eine totale Verschwörung gegen uns läuft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren......
Wie erklärst du dir die "Verschwörung", dass die Regelauslegung gegen Schmidt (Penalty gegen uns) nicht schon vorher angewandt wurde? Hör bitte auf mit diesem Aluhutgeschwurbel.
Man könnte auch sagen: wer meinen Post ernst nimmt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren :D ;)
Meh Dräck...

Benutzeravatar
Stiel
sucht einen Trainer
Beiträge: 4185
Registriert: 01.04.2004 08:54

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Stiel » 02.03.2023 11:16

Spiel gestern noch nicht verdaut. Aber was da zum Teil geschrieben wird ist ja haarsträubend.

SG war schlicht zu harmlos. Sie wollten, aber die letzte Überzeugung hat gefehlt. Das 1:0 war schön herausgespielt aber überhaupt nicht dem Spielverlauf entsprechend. Wenn man aber hier den Ruck gemacht hätte, geht ja wir schaffen das und dementsprechend bissig geworden wäre ...

Watkowiak hat sich seine Nominierung gestern verdient. Gerade die erste Situation, wie er den Ball mit der Hand vom Fuss des Baslers nahm ohne Penalty war ein mega Einstieg. Ich mag beide Goalis (wie wohl alle in grün weiss). Zigi wird seinen Weg in eine höhere LIga gehen, aber die beiden kann man nicht miteinander vergleichen. Zigi liebt Spektakel und kratzt so auch Spektakulär, dass man oftmals das wow-Gefühl hat. Situationen, die ein anderer unspektakulärer löst. Ich liebe es Zigi zuzuschauen, aber ich weiss auch, dass Watkowiak ihn gut vertreten wird, wenn er den verdienten Weg gehen darf.

Durch Görtler fehlte halt der Reisser auf dem Platz. Karlen hat seine Position eingenommen, und wurde daher auch dementsprechend verglichen. Ich glaube endgültig warm wird man hier in SG nicht mehr mit ihm. Wie schon oft geschrieben, netter Typ kann Fussballspielen, aber halt nicht unseren Fussball. Und ja auch Witzig hatte gestern wie viele andere auch einen schwachen Tag. Aber bei ihm müssen wir jetzt die Zeit und Bonus Eigengewächs gelten lassen, wenn wir wollen, dass weiterhin auf Nachwuchs gesetzt wird.

Aber hier einzelne Positionen / Spieler ankreiden bringt nichts. Gestern hat das Team nicht so harmoniert und funktioniert wie wir es kennen. Unser Trio wird das auch gesehen haben und Korrekturen im Training oder nächsten Transferperiode anbringen.

Schieri - ne verloren haben wir wegen unserem Unvermögen. Aber wenn schon nicht läuft, und der Schieri in brenzligen Situationen eher für den Gegner pfeifft ist das nicht aufbauend. Passt dann einfach noch zu einem schlechten Abend. Meine Meinung zu den beiden Penalty-Situationen: Schmidt hat die Hand noch klar und bewusst zum Körper genommen und erst danach geschah der Kontakt. Richtig nicht gepfiffen. Beim Basler war der Arm mehr draussen, aber ich finde es richtig, dass hier auch nicht gepfiffen wurde. Klar kann man nach den letzten Wochen sagen warum gerade jetzt. Hankerum wurde so ein medialer Zirkus drum gemacht, dass ein Ignorieren dieser Thematik auch wieder nicht recht war. Klar ärgerlich, dass SG wieder durch die neue Regelauslegung im Nachteil war, aber Verschwörung? Müssen wir uns echt so in die Opferrolle begeben. Haben wir so keinen Stolz mehr? Warum sollte der SFV daran interessiert sein, SG immer wieder zurückzubinden? Denke wir sind kein schlechtes Image für unsere LIga. Attraktiven Fussball, gutes Budget und Balance von Ausgabe / Einnahme, schönes Stadion, gute Fankurve die mal etwas ausflippen aber nicht mehr wie andere auch. Also hört auf damit. Opfer, Ausreden ist was für Verliere, Schwache was weiss ich. Wir sind SG! Wir brauchen das nicht. Mundabwischen und am Sonntag zeigen, dass SG da ist und aufsteht ohne Mimimimi!
Ein Tag ohne Fußball ist ein verlorener Tag (Ernst Happel)

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3348
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Cup: FCSG 1879 vs. FC Basel, Mi.01.03.23, Kybunpark

Beitrag von Fugato » 02.03.2023 11:16

hello again hat geschrieben:
02.03.2023 11:07
Fugato hat geschrieben:
02.03.2023 10:28
hello again hat geschrieben:
02.03.2023 10:08
timão hat geschrieben:
02.03.2023 09:14
Julio Grande hat geschrieben:
02.03.2023 09:10

absolut richtig... finde ich auch gut!

aber wochenlang wirds gepfiffen, dann nicht mehr, ist halt schon speziell.. (gab ja offiziell keine Regeländerung)
Absolut bei dir! Nur dieses "immer gege üs"-Rumgeheule ist lachhaft und peinlich.
Dass der Torhüter beim Elfer mit einem Fuss die Linie berühren muss wurde bei uns gegen YB beim 3:3 in letzter Sekunde das erste Mal angewandt, jetzt wird die Hands-Regelauslegung zum ersten Mal in der 120. Min gegen uns angewandt....wer nicht sieht, dass hier im Hintergrund eine totale Verschwörung gegen uns läuft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren......
Wie erklärst du dir die "Verschwörung", dass die Regelauslegung gegen Schmidt (Penalty gegen uns) nicht schon vorher angewandt wurde? Hör bitte auf mit diesem Aluhutgeschwurbel.
Man könnte auch sagen: wer meinen Post ernst nimmt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren :D ;)
hilfe, ich bin verloren :D

Antworten