CUPFINAL 2022 - FC LugaNO vs. FC St. Gallen 1879, So. 15.05.2022 - 14.00, Wankdorf Bern

[dimitri1879]

servette kleiners budget als wir? die machen ja nicht mal einen hehl daraus, dass sie geld von rolex kassieren haha.. die führen die doch als "sonstige einnahmen" auf oder so

[Ben King]

Am Budget lags nicht. Dieses Argument hätte man gegen Basel oder Yb bringen können. Die Rückrunde war super, aber der Wurm war schon gegen Züri und Yb drin. Schon dort konnte man seine Leistung nicht abrufen. Die Leistung gestern war genau wie beim 1:4 gegen Yb.

Das ist Fussball. Wir hätten auch 4:1 gewinnen können. Das Leben geht weiter.

[Fabiano]

Vielleicht war unser grosses Losglück am Schluss ein Lospech?
Lugano hatte im Halbfinal einen harten Fight (mit unserer Leistung gestern, wären wir auch gegen Luzern sang- und klanglos untergegangen), und wusste wie man so ein KO-Spiel gewinnt.
Wir hatten nur Unterklassige und konnten nie gegen "richtige" Gegner spielen im Cup.

[prieka]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

[Ebayversion2]

Lausanne (ineos), lugano (amis) und sion (cc) haben investoren im hintergrund. Wenn du ein budget von 10 mio aufstellst, aber dir im hintergrund die 5 mio verlust jedes jahr decken, dann hast du eben nicht 10 mio budget, sondern 15.

Lausanne macht 5 Mio Verlust? Quelle?
Lugano macht 5 Mio Verlust? Quelle?

War nur ein beispiel, du hast für deine aussage ja noch nicht mal eine quelle gebracht.

Ist ja mega schwierig, bei jedem Klub die Zahlen zu googeln, wenn sie öffentlich sind.
Zudem haben es Dutzende Medien aufgenommen und zusammengefasst.
Ohne Abo zugänglich z.B. hier:

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 60752.html

Ja und es wurde schon 1000x darüber gesprochen, dass hier äpfel mit birnen verglichen werden.

Ah echt jetzt? Vor nicht all zu langer Zeit hat man sich hier aber genau auf diese Zahlen berufen um mit dem Finger auf andere zu zeigen und nun ist das plötzlich Äpfel und Birnen?

Anyway, ich vermute er bezieht sich eh nur auf den Punkt der Personalkosten, da ist der fcsg ziemlich weit vorne. Ich kenne allerdings das Lohnmodell fcsg und anderen nicht, bei yb ist es so, dass die Löhne stark erfolgsabhängig sind

[eggersn]

Tja.

Beste Szenen: - Maglica's Tor! - der Luganesi mit der Fackel, der von dem einen Cop in Football-Manier weggecheckt wurde.

[Ebayversion2]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

Du bringst da etwas durcheinander. Weder bei Basel noch bei YB decken irgendwelche Eigentümer etwelche Verluste, die Sache nennt sich Eigenkapital. Beide Vereine profitierten vom Aufbauhilfe, beim FCB ist nun das EK aufgebraucht, YB konnte dank der CL seins weiter ausbauen.

[prieka]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

Du bringst da etwas durcheinander. Weder bei Basel noch bei YB decken irgendwelche Eigentümer etwelche Verluste, die Sache nennt sich Eigenkapital. Beide Vereine profitierten vom Aufbauhilfe, beim FCB ist nun das EK aufgebraucht, YB konnte dank der CL seins weiter ausbauen.

Rhys Brüder oder der Verbleibende haben nach ihren Radsportrennstall Millionen in YB gebuttert: https://www.nzz.ch/sport/andy-rihs-inve ... duced=true.
Tatsächlich haben sie nachher dann mal begonnen selbst durch die CL und Spielerverkäufe Geld zuverdienen und auszugeben. Aber ohne Rhys wäre man wohl gar nie in diese Sphäre gestiegen.

Bei Basel wars mal so mit Gigi, lebten dann von den Reserven, CL Millionen und Transferverkäufen.

Nennt man Investoren Eigenkapital?

[Ebayversion2]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

Du bringst da etwas durcheinander. Weder bei Basel noch bei YB decken irgendwelche Eigentümer etwelche Verluste, die Sache nennt sich Eigenkapital. Beide Vereine profitierten vom Aufbauhilfe, beim FCB ist nun das EK aufgebraucht, YB konnte dank der CL seins weiter ausbauen.

Rhys Brüder oder der Verbleibende haben nach ihren Radsportrennstall Millionen in YB gebuttert: https://www.nzz.ch/sport/andy-rihs-inve ... duced=true.
Tatsächlich haben sie nachher dann mal begonnen selbst durch die CL und Spielerverkäufe Geld zuverdienen und auszugeben. Aber ohne Rhys wäre man wohl gar nie in diese Sphäre gestiegen.

Bei Basel wars mal so mit Gigi, lebten dann von den Reserven, CL Millionen und Transferverkäufen.

Nennt man Investoren Eigenkapital?

Ich beziehe mich auf diese Aussage:

Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette).

In Bern wird seit Jahren nichts mehr gedeckt weil nicht notwendig. Dass man finanzielle Starthilfe erhielt, habe ich nicht in Abrede gestellt,steht auch in meinem Beitrag.

[speed85]

Niederlagen in solchen Spielen tun weh, ich weiss wovon ich spreche, tut mir echt leid für euch. Lasst den Kopf nicht zu lange hängen, irgendeinisch fingt ds Glück eim. Sportliche Grüsse aus Bern

Merci Bärner. Holt euch den dritten Platz!

Das spielt europäisch gesehen für YB jetzt auch keine Rolle mehr - auch als 4. wäre YB jetzt in der UECL dabei.

[prieka]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

Du bringst da etwas durcheinander. Weder bei Basel noch bei YB decken irgendwelche Eigentümer etwelche Verluste, die Sache nennt sich Eigenkapital. Beide Vereine profitierten vom Aufbauhilfe, beim FCB ist nun das EK aufgebraucht, YB konnte dank der CL seins weiter ausbauen.

Rhys Brüder oder der Verbleibende haben nach ihren Radsportrennstall Millionen in YB gebuttert: https://www.nzz.ch/sport/andy-rihs-inve ... duced=true.
Tatsächlich haben sie nachher dann mal begonnen selbst durch die CL und Spielerverkäufe Geld zuverdienen und auszugeben. Aber ohne Rhys wäre man wohl gar nie in diese Sphäre gestiegen.

Bei Basel wars mal so mit Gigi, lebten dann von den Reserven, CL Millionen und Transferverkäufen.

Nennt man Investoren Eigenkapital?

Ich beziehe mich auf diese Aussage:

Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette).

In Bern wird seit Jahren nichts mehr gedeckt weil nicht notwendig. Dass man finanzielle Starthilfe erhielt, habe ich nicht in Abrede gestellt,steht auch in meinem Beitrag.

Einverstanden. Es wurde gerade nicht gebraucht. Ich gehe davon aus, dass man sich weiterhin auf Gelder verlassen könnte. Auch bei den anderen Vereinen muss es ja nicht heissen, dass jedes Jahr ein Deckungsbetrag fällig wird (Canepa hat den FCZ auch immer mal wieder über Transfererlöse in den schwarzen Zahlen gehalten), dennoch weiss man so einen Kapitalgeber im Hintergrund.

[gilardino]

Eigentlich gibts doch gar nix zu diskutieren. Das war von A bis Z einfach nur grottenschlecht und soll und darf auch nicht schöngeredet werden. Prüfung definitiv nicht bestanden - und zwar auch (bzw vor allem) Zeidler. Croci Torti hat ihm einen ziemlichen taktischen Arschtritt gegeben, an dem er noch lange nagen wird.

[Chäserrugg]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

Du bringst da etwas durcheinander. Weder bei Basel noch bei YB decken irgendwelche Eigentümer etwelche Verluste, die Sache nennt sich Eigenkapital. Beide Vereine profitierten vom Aufbauhilfe, beim FCB ist nun das EK aufgebraucht, YB konnte dank der CL seins weiter ausbauen.

Rhys Brüder oder der Verbleibende haben nach ihren Radsportrennstall Millionen in YB gebuttert: https://www.nzz.ch/sport/andy-rihs-inve ... duced=true.
Tatsächlich haben sie nachher dann mal begonnen selbst durch die CL und Spielerverkäufe Geld zuverdienen und auszugeben. Aber ohne Rhys wäre man wohl gar nie in diese Sphäre gestiegen.

Bei Basel wars mal so mit Gigi, lebten dann von den Reserven, CL Millionen und Transferverkäufen.

Nennt man Investoren Eigenkapital?

Ich beziehe mich auf diese Aussage:

Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette).

In Bern wird seit Jahren nichts mehr gedeckt weil nicht notwendig. Dass man finanzielle Starthilfe erhielt, habe ich nicht in Abrede gestellt,steht auch in meinem Beitrag.

Einverstanden. Es wurde gerade nicht gebraucht. Ich gehe davon aus, dass man sich weiterhin auf Gelder verlassen könnte. Auch bei den anderen Vereinen muss es ja nicht heissen, dass jedes Jahr ein Deckungsbetrag fällig wird (Canepa hat den FCZ auch immer mal wieder über Transfererlöse in den schwarzen Zahlen gehalten), dennoch weiss man so einen Kapitalgeber im Hintergrund.

Halten wir fest, dass wir beim Umsatz (Ticketing, Sponsoring, Merchandising etc.) wohl zur Spitze der Schweiz gehören.

Bei ausserordentlichen Einnahmen (Zuschüsse und Darlehenserlassen von Dritten/Mäzen) nicht.

Das Armenhaus sind wir bestimmt nicht. Schaut euch nur unser professionelles Staff (inkl. Medienteam) an! Es läuft was in SG und das ist gut.

[Einer]

Erster Frust verdaut. Saisonabo wieder neu bestellt. Weiter geht's.

[schogeil]

Niederlagen in solchen Spielen tun weh, ich weiss wovon ich spreche, tut mir echt leid für euch. Lasst den Kopf nicht zu lange hängen, irgendeinisch fingt ds Glück eim. Sportliche Grüsse aus Bern

Merci Bärner. Holt euch den dritten Platz!

Das spielt europäisch gesehen für YB jetzt auch keine Rolle mehr - auch als 4. wäre YB jetzt in der UECL dabei.

Häää, wieso haben sie ihn uns dann nicht geschenkt?

[Robo77]

Titelgschicht….
….die änderet sich
Auch wieder mal zu Gunsten des FCSG.
DANKE an ALLE die dazu beigetragen haben, dass der Tag unvergesslich bleibt.
Den Fans die alles organisiert haben.
Als die Fans des FCSG beim Stadion angekommen sind, habe ich teilweise die Kamera abgestellt und mit offenem Mund zugeschaut. Eine solche Atmosphäre habe ich noch nie erlebt.
Und später im Stadion…so viele Trommeln habe ich noch nie gehört.
Traumhaft.
Schade hat der FCSG verloren.
Schade ist was sich am Schluss ereignet hat.
Schön ist das Menschen besorgt waren, dass die Situation nicht eskaliert ist.
Danke dafür !

https://www.youtube.com/watch?v=K7zJ1BPeJHE

Titelgschicht.jpg (167.26 KiB) 1370 mal betrachtet

[cris10]

Dritter Cupfinal, dritte Pleite, dafür habe ich 45 Jahre gebraucht. Wenns in diesem Rhythmus weitergeht, hab ich noch einen Versuch.

[Sanggallestei]

Ja, die Finalniederlage gegen Lugano schmerzt. Vor allem die Art und Weise. Aber letzten Endes hat Lugano eine starke Truppe, hat schon oft bewiesen, dass sie uns weh tun können und so ein Alles-oder-nichts-Spiel kann verloren gehen. Daraus wird man lernen und daran wachsen. Um mal einen anderen Blick drauf zu haben, hier sechs Ereignisse, die schlimmer und peinlicher gewesen wären:

1. Ausscheiden in der ersten Runde gegen Erstligist Münsingen.
2. Ausscheiden in der zweiten Runde gegen Erstligist Chênois.
3. Ausscheiden im Achtelfinal gegen Promotion-Ligist Chiasso.
4. Ausscheiden im Viertelfinal gegen Promotion-Ligist Carouge.
5. Ausscheiden im Halbfinal gegen Challenge-Ligist Yverdon.
6. Erneute Finalniederlage gegen Luzern.

Aufstehen, Krone richten, weitermachen.
Die Früchte der hervorragenden Arbeit der letzten Jahre werden irgendwann geerntet werden können, da bin ich mir sicher. Und ein Meistertitel ist sowieso wertvoller.

[Römer]

Hat sich gestern eigentlich noch jemand gefragt, weshalb Görtler gestern ständig über links angriff und wir so rechts immer einen weniger hatten (weshalb dann fast ausschliesslich klein klein über links gespielt wurde)?

[Zeuge Ivans]

Hat sich gestern eigentlich noch jemand gefragt, weshalb Görtler gestern ständig über links angriff und wir so rechts immer einen weniger hatten (weshalb dann fast ausschliesslich klein klein über links gespielt wurde)?

Das haben wir und auf der tribüne auch gefragt. Görtler war ständig auf links unterwegs…

[hello again]

Wir können über das Losglück sprechen, mag sein, dass wir zu wenige grosse Brocken hatten. Aber wir können ja nichts dafür, wenn die vermeintlich grossen Brocken gegen die Kleinen rausgeflogen sind. Und da bin ich schon mal sehr glücklich, dass wir diese Souveränität an den Tag gelegt haben und uns nicht überraschen liessen. Ansonsten aber muss man auch sagen, dass die Spieler ja Matchpraxis auf höchstem Niveau hatten - also wieso sollte es dann mit dem Losglück zu tun haben?

Das Finanzielle: Es gibt viele Artikel, die die finanziellen Zahlen analysieren. Ich denke, dass der FCSG sicherlich eher im tiefen Lohngefüge der CH ist. Auch haben diverse Vereine halt Geldgeber und Investoren im Hintergrund, die mal eben 5-10 Millionen pro Jahr ohne Wimpernzucken decken (Lugano, Lausanne, GC, YB, Servette). Andere Vereine haben noch Reserven gehabt oder Eigentümer, die immer mal wieder ein paar Millionen springen lassen (Basel, Sion, Zürich). Und dann gibts Luzern und uns. Wobei Luzern immer mal wieder auf Sawiris und Konsorten zählen konnten.

Nach dem Abstieg von LS kam ein Westschweizer Lausannekenner im TV zu Wort: INEOS hätte praktisch null Kohle für Transfers ausgegeben und nur Gratisspieler geholt.

[Galler17]

klassisch verzeidlert…

[timsond1879]

Alle guten Dinge sind drei
Saison 22/23 ist unsere

[verde bianco]

Danke für den Extrahalt in Burgdorf. War deutlich angenehmer danach.

Weiss nicht welche Vollidioten darauf gekommen sind, den Stand abzulehnen, allein nach dem Spiel aufm Weg zum Bhf und die Warterei am bhf war unerträglich.

[John_Klerk]

klassisch verzeidlert…