FC St.Gallen 1879 – FC Sion; Samstag 21.08.2021, 20:30 Uhr; NSSG

[gordon]

Vor allem verschweigt er, dass er bereits nach sions tor provoziert hat...

[gordon]

Sankt Gallen ist bunt.
Genau wie die Fussballschuhe der Spieler.
In jeder Gesellschaftsschicht gibt es normale Menschen und die anderen...Rassismus ist nirgends willkommen.

Zum Spiel...es hat mir gefallen, vor allem die zweite Halbzeit.
Und vor allem der Espenblock, mit seiner Power. Und seiner Vielfalt.

https://www.youtube.com/watch?v=5WcpI_5vWe8


Sankt Gallen ist bunt.jpg

Danke Robo generell für alle Videos bzw. auch für dieses Video!

Bei 22:24 geht die Fayulu-Show (leider nicht sichtbar) am anderen Tor los. Alle Sion-Feldspieler / Funktionäre stehen auf der anderen Platzseite, min. 50 Meter vom Geschehen weg. Bei 22:35 sprintet Lüchi los um Fayulu zur Rechenschaft zu ziehen. Aber Walker, Stojlkovic und Serey Die haben gemäss Blick- und CC-/BC-Leseart alles aus erster Hand mitgekriegt. Im Video hört man keine deutlich hörbaren Affenlaute oder solche die in die Richtung interpretiert werden könnten. Man muss aber auch fairerweise sagen dass das Video auch niemanden vollständig entlastet (ist ja auch nicht das Ziel des Videos).

Im Endeffekt weiss nur Fayulu selbst, was er gehört hat, und ich wette sehr stark darauf dass er sich gar nicht bzw. wenn dann nur sehr vage dazu äussern wird. Ist ja so viel einfacher für ihn, und er kriegt seine 5 Minuten CH-weite Medienpräsenz, und der Schuldige ist ja schon ermittelt und ohne belastbaren Beweise schon vorverurteilt worden.

So wie ich es verstanden habe, waren die beleidigungen während dem spiel

Ok, das wusste ich nicht. Wenn es so wäre, dann finde ich es aber auch spannend dass es ihn erst am Schluss gestört hat, nachdem er den Kasper gespielt bzw. ihn Lüchinger zur Rede gestellt hat. Hat es wohl nicht als „so wichtig“ empfunden, dies dem Schiedsrichter während dem Spiel mitzuteilen, wie es andere vor ihm (Balotelli in Verona, Eto‘o in Zaragoza, Boateng, etc.) auch schon getan hatten.

Scheint, als ob ich falsch gelegen bin.

[hello again]

Wie bitte? Was willst du uns damit sagen? Falls es dir nicht aufgefallen ist, Fayulu ist in der Schweiz geboren, Schweizer U21 Nationalspieler??? Das ist sehr wohl auch seine Heimat.

Der Kommentar war jetzt sowas von daneben

Logisch kommt jetzt das wieder. WENN ICH ABER IN LUZERN AUF OFFENER STRASSE ALS SCHEISS ST.GALLER UND ST.GALLERSCHWEIN BETITELT WERDE, UND DAS UNTER DER WOCHE OHNE MATCHTAG UND NICHTS, DANN IST DAS GENAU DAS GLEICHE. Interessiert aber keinen und ich kann dann auch nicht weinen gehen. Es kann ja nicht sein, dass unterdessen jeder, nur weil er schwarz ist, einen Freipass bekommt, die Rassismusschiene zu fahren. Und wenn halt einer Scheissn.......reinruft, was ist die Lösung? Entweder man kann klar definieren, wer es war, ansonsten ist es halt Pech. Oder wollen wir die totale Kontrolle? Ich bin auch nicht der Meinung, dass der FC dauernd niederknien muss und sich für jeden fehlbaren Zuschauer entschuldigen muss. Fayulu kann was lernen dabei anstatt zu flennen: die gegenerische Kurve im dümmsten Moment zu provozieren ist immer schlecht. Da muss er halt mit Reaktionen rechnen, auch solchen die ihm nicht passen.

Nein, das ist überhaupt nicht das Gleiche. Leute wie du sind genau das Problem. Rassismus entschuldigen und verharmlosen ist genau so schlimm wie sich selbst rassistisch zu äussern.

Jetzt halt mal die Luft an. Du bist genauso ein Untoleranter, kennst mich nicht im geringsten, aber hängst mir gleich was an. Ich habe ein Problem damit, dass sich Weltverbesserer zu Moralaposteln aufschwingen und jedem sagen, was für Gesetze jetzt gelten. Bring mal irgend einen Grund, wieso Scheiss-St.Galler nicht das Gleiche ist wie Scheiss-Marokkaner zb. Wenn ich aufgrund meiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Herkunftsgruppe beleidigt werde, ist das immer Rassimus. Aber das kapiert ihr Theorieantirassisten eh nie. Glaubst du eigentlich, mir geht es weniger schlimm als Fayulu, weil es ja, ach wie schön, bei mir kein Rassismus war? Anstand kann man sowieso nicht mit Gesetzen erzwingen und die grosse Mehrheit ist meistens korrekt. So wie auch gestern. Mir geht das scheinheilige Getue heutzutage einfach auf die Nüsse. An allen Orten dieser Welt passieren ständig solche Sachen. Wenn so ein Vorfall wie gestern zu einem Freifahrschein für das ganze mediale Gehetze gegen alles was mit dem FCSG zu tun hat führt, dann ist das keinen Deut besser. Fayulu hat gemäss seiner Aussage genau 2 Wörter gehört, anscheinend "Fucking Monkey", wahrscheinlich von 1 Person, und dann wird im Endeffekt das ganze St.Galler Publikum öffentlich als rassistisch hingestellt......so gehts nicht.

Anscheinend hast du wieder mal Mühe damit zu erkennen was Rassismus ist und was nicht. Ist ja nicht das 1. Mal, aber ich helfe ja gerne

Rassismus ist per Definition eine "(meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen oder ethnisch-kulturellen Merkmalen anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen".

Es gibt keinerlei "Lehren" welche Luzerner höher ansehen als St. Galler, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Daher kannst du auch nicht Rassismus erleben, sondern maximal Ausgrenzung.

Wenn man sich wegen übereifrigen Schreiberlingen und Internethooligans oder sonst irgendwelche Möchtegerns zu solchen Aussagen hinreisst wie es hier wieder von zahlreichen Usern der Fall ist, dann läuft bei einem aber etwas gewaltig schief im Oberstübchen.

Wie gesagt, du weisst was Sache ist, und darfst deshalb andere als dumm bezeichnen....... Dumm sind aber die, die noch nicht gemerkt haben, dass es um Gut und Schlecht geht, und dass das Schlechte nicht wegen einer Theorie oder Lehre schlecht ist und ohne Theorie oder Lehre weniger schlecht. Es geht im Alltag nicht um Theorien. Der Luzerner, der Görtler nach dem Ellbogenschlag eines Luzerners übel beleidigt hat, obwohl er sichtlich aus der Nase blutete, ist genau der gleichgrosse Vollpfosten wie einer der Monkey reinruft. Wenn das eine Rassimus ist, das andere aber nicht, ok. Das interessiert mich aber nicht. Es geht wie gesagt um Anstand und Respekt und das ist ein viel umfassenderes ungeschriebenes Gesetz, als Theorien. Du bist auf dieses Thema fixiert, ok, aber von dir hört man dann nichts, wenn ein ganzer Verein und tausende von Leuten einfach mal medial durch den Dreck gezogen werden, ist halt kein Rassismus. Vorallem bedeutet deine Aussage, dass Rassismus selbst bei geringsten Vergehen eben halt leider Rassismus ist und eine Riesenempörung gerechtfertigt, ein unter Umständen viel schlimmerer Vorfall zwar blöd ist, aber halt kein Rassismus, ziemlich schräge Ansicht. Deine Aussage unter deinen Posts hast du ja ursprünglich wegen mir gemacht. Du hängst mir also grundsätzlich dauernd den Rassisten an. Ich würde mir auf alle Fälle nicht anmassen, hier im Forum völlig unbekannte Leute in irgend einen Topf zu werfen.

[Ex-User]

Anscheinend hast du wieder mal Mühe damit zu erkennen was Rassismus ist und was nicht. Ist ja nicht das 1. Mal, aber ich helfe ja gerne

Rassismus ist per Definition eine "(meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen oder ethnisch-kulturellen Merkmalen anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen".

Es gibt keinerlei "Lehren" welche Luzerner höher ansehen als St. Galler, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Daher kannst du auch nicht Rassismus erleben, sondern maximal Ausgrenzung.

Wenn man sich wegen übereifrigen Schreiberlingen und Internethooligans oder sonst irgendwelche Möchtegerns zu solchen Aussagen hinreisst wie es hier wieder von zahlreichen Usern der Fall ist, dann läuft bei einem aber etwas gewaltig schief im Oberstübchen.

Dann ist das was die Allgemeinheit beschreibt lediglich einen Beleidigung und sollte somit nicht als Rassissmus deklariert werden .. hab ich dich richtig verstanden?

Worauf willst du hinaus? Respektive, was beschreibt denn die Allgemeinheit? Ich stehe bei deinem Beitrag irgendwie auf dem Schlauch.

na wenn du als "weisser" einen "schwarzen" als Affen bezeichnest.. ist das kein Rassismus sondern eine Beleidigung.....
Allgemeinheit: Blöck und deren Leser wie auch die Sion Spieler

[FC LINTH]

Gut geschrieben hello again

[John_Klerk]

Tagblatt als erstes Medium (endlich) mit einer halbwegs vernünftigen Berichterstattung.

[Suna]

Logisch kommt jetzt das wieder. WENN ICH ABER IN LUZERN AUF OFFENER STRASSE ALS SCHEISS ST.GALLER UND ST.GALLERSCHWEIN BETITELT WERDE, UND DAS UNTER DER WOCHE OHNE MATCHTAG UND NICHTS, DANN IST DAS GENAU DAS GLEICHE. Interessiert aber keinen und ich kann dann auch nicht weinen gehen. Es kann ja nicht sein, dass unterdessen jeder, nur weil er schwarz ist, einen Freipass bekommt, die Rassismusschiene zu fahren. Und wenn halt einer Scheissn.......reinruft, was ist die Lösung? Entweder man kann klar definieren, wer es war, ansonsten ist es halt Pech. Oder wollen wir die totale Kontrolle? Ich bin auch nicht der Meinung, dass der FC dauernd niederknien muss und sich für jeden fehlbaren Zuschauer entschuldigen muss. Fayulu kann was lernen dabei anstatt zu flennen: die gegenerische Kurve im dümmsten Moment zu provozieren ist immer schlecht. Da muss er halt mit Reaktionen rechnen, auch solchen die ihm nicht passen.

Nein, das ist überhaupt nicht das Gleiche. Leute wie du sind genau das Problem. Rassismus entschuldigen und verharmlosen ist genau so schlimm wie sich selbst rassistisch zu äussern.

Jetzt halt mal die Luft an. Du bist genauso ein Untoleranter, kennst mich nicht im geringsten, aber hängst mir gleich was an. Ich habe ein Problem damit, dass sich Weltverbesserer zu Moralaposteln aufschwingen und jedem sagen, was für Gesetze jetzt gelten. Bring mal irgend einen Grund, wieso Scheiss-St.Galler nicht das Gleiche ist wie Scheiss-Marokkaner zb. Wenn ich aufgrund meiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Herkunftsgruppe beleidigt werde, ist das immer Rassimus. Aber das kapiert ihr Theorieantirassisten eh nie. Glaubst du eigentlich, mir geht es weniger schlimm als Fayulu, weil es ja, ach wie schön, bei mir kein Rassismus war? Anstand kann man sowieso nicht mit Gesetzen erzwingen und die grosse Mehrheit ist meistens korrekt. So wie auch gestern. Mir geht das scheinheilige Getue heutzutage einfach auf die Nüsse. An allen Orten dieser Welt passieren ständig solche Sachen. Wenn so ein Vorfall wie gestern zu einem Freifahrschein für das ganze mediale Gehetze gegen alles was mit dem FCSG zu tun hat führt, dann ist das keinen Deut besser. Fayulu hat gemäss seiner Aussage genau 2 Wörter gehört, anscheinend "Fucking Monkey", wahrscheinlich von 1 Person, und dann wird im Endeffekt das ganze St.Galler Publikum öffentlich als rassistisch hingestellt......so gehts nicht.

Anscheinend hast du wieder mal Mühe damit zu erkennen was Rassismus ist und was nicht. Ist ja nicht das 1. Mal, aber ich helfe ja gerne

Rassismus ist per Definition eine "(meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen oder ethnisch-kulturellen Merkmalen anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen".

Es gibt keinerlei "Lehren" welche Luzerner höher ansehen als St. Galler, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Daher kannst du auch nicht Rassismus erleben, sondern maximal Ausgrenzung.

Wenn man sich wegen übereifrigen Schreiberlingen und Internethooligans oder sonst irgendwelche Möchtegerns zu solchen Aussagen hinreisst wie es hier wieder von zahlreichen Usern der Fall ist, dann läuft bei einem aber etwas gewaltig schief im Oberstübchen.

Wie gesagt, du weisst was Sache ist, und darfst deshalb andere als dumm bezeichnen....... Dumm sind aber die, die noch nicht gemerkt haben, dass es um Gut und Schlecht geht, und dass das Schlechte nicht wegen einer Theorie oder Lehre schlecht ist und ohne Theorie oder Lehre weniger schlecht. Es geht im Alltag nicht um Theorien. Der Luzerner, der Görtler nach dem Ellbogenschlag eines Luzerners übel beleidigt hat, obwohl er sichtlich aus der Nase blutete, ist genau der gleichgrosse Vollpfosten wie einer der Monkey reinruft. Wenn das eine Rassimus ist, das andere aber nicht, ok. Das interessiert mich aber nicht. Es geht wie gesagt um Anstand und Respekt und das ist ein viel umfassenderes ungeschriebenes Gesetz, als Theorien. Du bist auf dieses Thema fixiert, ok, aber von dir hört man dann nichts, wenn ein ganzer Verein und tausende von Leuten einfach mal medial durch den Dreck gezogen werden, ist halt kein Rassismus.

In deiner einfachen Welt würde ich auch gerne leben. Du unterstellst ein akademisieren - gleichzeitig simplifzierst du Rassismus so lange bis er beinahe legitimiert ist. Äpfel sind nun einfach keine Birnen. Das lässt sich nicht weg diskutieren.

[Pato]

Ich habe gerade das Interview von Fayulu gehört. Er sagte, dass ihn die Zuschauern als "Affe" und "Scheiss Fayulu" beleidigt haben. Das Verhalten dieser Zuschauer finde ich nicht in Ordnung und nicht gut und gehört nicht auf den Fussballplatz!
Für mich seht fest, dass es hier um eine Beleidigung geht und nicht um Rassismus. Ich frage euch, welche Person wurde noch nie als Affe betitelt? Das Wort "du blöder Aff" ist bei uns eine alltägliche Redewendung und Beleidigung. Sie wird aber nicht wegen der Hautfarbe ausgesprochen. Also bitte keine Rassimus-Debatte wegen diesem Vorfall.
N.B: Cavaré hat Ruiz nach einem Foul den Handschlag verweigert. Lieber Herr Cavaré, bitte nehmen sie zur Kenntnis, dass in unserem Land ein solches Verhalten unsportlich und unangebracht ist.

[hello again]

Nein, das ist überhaupt nicht das Gleiche. Leute wie du sind genau das Problem. Rassismus entschuldigen und verharmlosen ist genau so schlimm wie sich selbst rassistisch zu äussern.

Jetzt halt mal die Luft an. Du bist genauso ein Untoleranter, kennst mich nicht im geringsten, aber hängst mir gleich was an. Ich habe ein Problem damit, dass sich Weltverbesserer zu Moralaposteln aufschwingen und jedem sagen, was für Gesetze jetzt gelten. Bring mal irgend einen Grund, wieso Scheiss-St.Galler nicht das Gleiche ist wie Scheiss-Marokkaner zb. Wenn ich aufgrund meiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Herkunftsgruppe beleidigt werde, ist das immer Rassimus. Aber das kapiert ihr Theorieantirassisten eh nie. Glaubst du eigentlich, mir geht es weniger schlimm als Fayulu, weil es ja, ach wie schön, bei mir kein Rassismus war? Anstand kann man sowieso nicht mit Gesetzen erzwingen und die grosse Mehrheit ist meistens korrekt. So wie auch gestern. Mir geht das scheinheilige Getue heutzutage einfach auf die Nüsse. An allen Orten dieser Welt passieren ständig solche Sachen. Wenn so ein Vorfall wie gestern zu einem Freifahrschein für das ganze mediale Gehetze gegen alles was mit dem FCSG zu tun hat führt, dann ist das keinen Deut besser. Fayulu hat gemäss seiner Aussage genau 2 Wörter gehört, anscheinend "Fucking Monkey", wahrscheinlich von 1 Person, und dann wird im Endeffekt das ganze St.Galler Publikum öffentlich als rassistisch hingestellt......so gehts nicht.

Anscheinend hast du wieder mal Mühe damit zu erkennen was Rassismus ist und was nicht. Ist ja nicht das 1. Mal, aber ich helfe ja gerne

Rassismus ist per Definition eine "(meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen oder ethnisch-kulturellen Merkmalen anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen".

Es gibt keinerlei "Lehren" welche Luzerner höher ansehen als St. Galler, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Daher kannst du auch nicht Rassismus erleben, sondern maximal Ausgrenzung.

Wenn man sich wegen übereifrigen Schreiberlingen und Internethooligans oder sonst irgendwelche Möchtegerns zu solchen Aussagen hinreisst wie es hier wieder von zahlreichen Usern der Fall ist, dann läuft bei einem aber etwas gewaltig schief im Oberstübchen.

Wie gesagt, du weisst was Sache ist, und darfst deshalb andere als dumm bezeichnen....... Dumm sind aber die, die noch nicht gemerkt haben, dass es um Gut und Schlecht geht, und dass das Schlechte nicht wegen einer Theorie oder Lehre schlecht ist und ohne Theorie oder Lehre weniger schlecht. Es geht im Alltag nicht um Theorien. Der Luzerner, der Görtler nach dem Ellbogenschlag eines Luzerners übel beleidigt hat, obwohl er sichtlich aus der Nase blutete, ist genau der gleichgrosse Vollpfosten wie einer der Monkey reinruft. Wenn das eine Rassimus ist, das andere aber nicht, ok. Das interessiert mich aber nicht. Es geht wie gesagt um Anstand und Respekt und das ist ein viel umfassenderes ungeschriebenes Gesetz, als Theorien. Du bist auf dieses Thema fixiert, ok, aber von dir hört man dann nichts, wenn ein ganzer Verein und tausende von Leuten einfach mal medial durch den Dreck gezogen werden, ist halt kein Rassismus.

In deiner einfachen Welt würde ich auch gerne leben. Du unterstellst ein akademisieren - gleichzeitig simplifzierst du Rassismus so lange bis er beinahe legitimiert ist. Äpfel sind nun einfach keine Birnen. Das lässt sich nicht weg diskutieren.

Wieder so eine Aussage, ich bin simpel, also einfältig, danke. Es gab mal eine Doku, da kamen mir die Tränen. Ein Afrikaner musste in Süditalien auf Plantagen arbeiten, unter übelsten Bedingungen. Auf dem Weg zur Arbeit wurde er mit Steinen beworfen, weil er Italienern die Arbeit wegnimmt.....Sowas geht unter die Haut, und die Hoffnungslosigkeit in seinem Leben ist ganz schlimm. Das gleiche gilt für Millionen von Leuten....und hier macht man einen auf fassungslos und empört, wegen Mohrenköpfen und ab und zu einem stupiden Spruch an einem Fussballspiel. Wer das weghaben will, will totalitäre Zustände.

[Tram Nummer 6]

Mich kotzt viel mehr an, dass nun die Liga ein Verfahren eröffnet (basierend auf was genau?). In der aktuellen Medien- und Gesellschaftslage kann da alles Mögliche daraus entstehen, und gibt wieder unnötig Unruhe in und um den Verein.

Wird Zeit, dass wir Zigi briefen, er soll künftig nach jedem Spiel auch behaupten, er sei rassistisch beleidigt worden von den Bernern, den Baslern, der Zürchern, den Wallisern, den Genfern, den Lausannern, den Luzernern, den Luganesi, den Chinesen. Oder dass nächstes Mal der Diakité sagt, der kleine Constantin-Schnösel habe ihn als N. beleidigt.

[The Clan]

Ich habe gerade das Interview von Fayulu gehört. Er sagte, dass ihn die Zuschauern als "Affe" und "Scheiss Fayulu" beleidigt haben. Das Verhalten dieser Zuschauer finde ich nicht in Ordnung und nicht gut und gehört nicht auf den Fussballplatz!
Für mich seht fest, dass es hier um eine Beleidigung geht und nicht um Rassismus. Ich frage euch, welche Person wurde noch nie als Affe betitelt? Das Wort "du blöder Aff" ist bei uns eine alltägliche Redewendung und Beleidigung. Sie wird aber nicht wegen der Hautfarbe ausgesprochen. Also bitte keine Rassimus-Debatte wegen diesem Vorfall.
N.B: Cavaré hat Ruiz nach einem Foul den Handschlag verweigert. Lieber Herr Cavaré, bitte nehmen sie zur Kenntnis, dass in unserem Land ein solches Verhalten unsportlich und unangebracht ist.

Aber Muheim durfte er letzte Saison mit einem dämlichen Tackling verletzen.

[Tram Nummer 6]

Er sagte ja, er sei stolz auf Afrika und nicht bin Schweizer und stolz drauf.

Er sagte, er sei stolz, schwarz zu sein. Und jetzt verzieh dich am besten in dein Loch, aus dem du gekrochen bist! Machst es mit jedem Posting nur noch schlimmer.

[Mythos]

Ich habe gerade das Interview von Fayulu gehört. Er sagte, dass ihn die Zuschauern als "Affe" und "Scheiss Fayulu" beleidigt haben. Das Verhalten dieser Zuschauer finde ich nicht in Ordnung und nicht gut und gehört nicht auf den Fussballplatz!
Für mich seht fest, dass es hier um eine Beleidigung geht und nicht um Rassismus. Ich frage euch, welche Person wurde noch nie als Affe betitelt? Das Wort "du blöder Aff" ist bei uns eine alltägliche Redewendung und Beleidigung. Sie wird aber nicht wegen der Hautfarbe ausgesprochen. Also bitte keine Rassimus-Debatte wegen diesem Vorfall.
N.B: Cavaré hat Ruiz nach einem Foul den Handschlag verweigert. Lieber Herr Cavaré, bitte nehmen sie zur Kenntnis, dass in unserem Land ein solches Verhalten unsportlich und unangebracht ist.

Aber Muheim durfte er letzte Saison mit einem dämlichen Tackling verletzen.

Mit der Folge, dass Miro dann im Cupfinal angeschlagen war..

[Ex-User]

Sowas geht unter die Haut, und die Hoffnungslosigkeit in seinem Leben ist ganz schlimm. Das gleiche gilt für Millionen von Leuten....und hier macht man einen auf fassungslos und empört, wegen Mohrenköpfen und ab und zu einem stupiden Spruch an einem Fussballspiel. Wer das weghaben will, will totalitäre Zustände.

[Ex-User]

Sowas geht unter die Haut, und die Hoffnungslosigkeit in seinem Leben ist ganz schlimm. Das gleiche gilt für Millionen von Leuten....und hier macht man einen auf fassungslos und empört, wegen Mohrenköpfen und ab und zu einem stupiden Spruch an einem Fussballspiel. Wer das weghaben will, will totalitäre Zustände.

200% Word.... wenns einem Andersfarbigen (in unseren Breitengraden) nicht passt, dann ist es Rassismus.... und unsere Gesellschaft ist auch noch so dumm dies zu akzeptieren. dann ist es absolut Egal ob man ihn als Sch.. Nig... oder Dumme Siech bezeichnet... es spielt keine Rolle.... aber unsere Medien springen auf den Zug auf und machen mit... geht irgendwie in Volksaufhetzung.... Ein gewisser AH hat dies vor ca 80 Jahren ziemlich erfolgreich praktiziert bis er 1945 gestoppt wurde.
Denkt mal an 079 het sie gseit und die dumme Funincello.... Rassistisch / sexistisch irgendein istisch ist immer.... das weil man keine Anderen Probleme hat und zuviel Zeit sich um solchen Scheiss zu kümmern ....
Jagd auf Andersfarbige, Hetze auf andere das ist Rassismus... aber bestimmt nicht einem schwarzen Schweizer zu sagen er sein ein Affe wenn er die Gegenpartei provoziert!

[legend]

Fayoulu macht vor der Kurve den Max, erhält von dieser ein entsprechend kritisches Feedback, und weint.

Serey Die lädt sich zum spontanen Live-Talk bei Lüchi ein und prangert die Kurve an, den Keeper mit rassistischen Sprechchören eingedeckt zu haben.

Stojkovic tritt vor dem Mikro ebenfalls als Zeuge aus der Ferne auf.

Anwesende Journalisten können das Ganze aus Nähe jedoch nicht bestätigen.

CC schlägt für einmal nur verbal zu und doppelt nach, sein arabischer Angestellter sei ebenfalls rassistisch beleidigt worden. Dass dessen Anwesenheit kei Schwein weder wahrgenommen, noch interessiert hat, bleibt eine Randnotiz. Ähnlich ergehts dem Umstand, dass die Übeltäter hierfür auf der Haupttribüne zu suchen sein müssten.

Von dort stammt auch die Bierdusche für Bart, dem Spender sei ein Trulala.

Die Boulevard-Medien wittern Wildwest im Osten, die Leserschaft fordert via anonymer Kommentarfunktion drakonische Strafen für Klub und Kurve.

Und unsere Kommunikationsabteilung steht der Leistung auf dem Feld in Nichts nach und entschuldigt sich mit der Haltung eines Quasimodo präventiv, was einem Schuldeingeständnis gleichkommt. Hier scheinen profunde Kommunikations- und Kurvenkenntnisse seitens der Clubführung zu fehlen.

Einer Kurve, welcher man sicherlich einiges vorwerfen kann, aber nicht Rassismus im grossen Stil. Von einzelnen Idioten ist SG leider genauso wenig wie der Rest Helvetiens gefeilt.

Mit etwas schwarzem Humor könnte man die dritte Halbzeit durchaus als Affentheater bezeichnen.

[verde bianco]

Jetzt halt mal die Luft an. Du bist genauso ein Untoleranter, kennst mich nicht im geringsten, aber hängst mir gleich was an. Ich habe ein Problem damit, dass sich Weltverbesserer zu Moralaposteln aufschwingen und jedem sagen, was für Gesetze jetzt gelten. Bring mal irgend einen Grund, wieso Scheiss-St.Galler nicht das Gleiche ist wie Scheiss-Marokkaner zb. Wenn ich aufgrund meiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Herkunftsgruppe beleidigt werde, ist das immer Rassimus. Aber das kapiert ihr Theorieantirassisten eh nie. Glaubst du eigentlich, mir geht es weniger schlimm als Fayulu, weil es ja, ach wie schön, bei mir kein Rassismus war? Anstand kann man sowieso nicht mit Gesetzen erzwingen und die grosse Mehrheit ist meistens korrekt. So wie auch gestern. Mir geht das scheinheilige Getue heutzutage einfach auf die Nüsse. An allen Orten dieser Welt passieren ständig solche Sachen. Wenn so ein Vorfall wie gestern zu einem Freifahrschein für das ganze mediale Gehetze gegen alles was mit dem FCSG zu tun hat führt, dann ist das keinen Deut besser. Fayulu hat gemäss seiner Aussage genau 2 Wörter gehört, anscheinend "Fucking Monkey", wahrscheinlich von 1 Person, und dann wird im Endeffekt das ganze St.Galler Publikum öffentlich als rassistisch hingestellt......so gehts nicht.

Anscheinend hast du wieder mal Mühe damit zu erkennen was Rassismus ist und was nicht. Ist ja nicht das 1. Mal, aber ich helfe ja gerne

Rassismus ist per Definition eine "(meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen oder ethnisch-kulturellen Merkmalen anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen".

Es gibt keinerlei "Lehren" welche Luzerner höher ansehen als St. Galler, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Daher kannst du auch nicht Rassismus erleben, sondern maximal Ausgrenzung.

Wenn man sich wegen übereifrigen Schreiberlingen und Internethooligans oder sonst irgendwelche Möchtegerns zu solchen Aussagen hinreisst wie es hier wieder von zahlreichen Usern der Fall ist, dann läuft bei einem aber etwas gewaltig schief im Oberstübchen.

Wie gesagt, du weisst was Sache ist, und darfst deshalb andere als dumm bezeichnen....... Dumm sind aber die, die noch nicht gemerkt haben, dass es um Gut und Schlecht geht, und dass das Schlechte nicht wegen einer Theorie oder Lehre schlecht ist und ohne Theorie oder Lehre weniger schlecht. Es geht im Alltag nicht um Theorien. Der Luzerner, der Görtler nach dem Ellbogenschlag eines Luzerners übel beleidigt hat, obwohl er sichtlich aus der Nase blutete, ist genau der gleichgrosse Vollpfosten wie einer der Monkey reinruft. Wenn das eine Rassimus ist, das andere aber nicht, ok. Das interessiert mich aber nicht. Es geht wie gesagt um Anstand und Respekt und das ist ein viel umfassenderes ungeschriebenes Gesetz, als Theorien. Du bist auf dieses Thema fixiert, ok, aber von dir hört man dann nichts, wenn ein ganzer Verein und tausende von Leuten einfach mal medial durch den Dreck gezogen werden, ist halt kein Rassismus.

In deiner einfachen Welt würde ich auch gerne leben. Du unterstellst ein akademisieren - gleichzeitig simplifzierst du Rassismus so lange bis er beinahe legitimiert ist. Äpfel sind nun einfach keine Birnen. Das lässt sich nicht weg diskutieren.

Wieder so eine Aussage, ich bin simpel, also einfältig, danke. Es gab mal eine Doku, da kamen mir die Tränen. Ein Afrikaner musste in Süditalien auf Plantagen arbeiten, unter übelsten Bedingungen. Auf dem Weg zur Arbeit wurde er mit Steinen beworfen, weil er Italienern die Arbeit wegnimmt.....Sowas geht unter die Haut, und die Hoffnungslosigkeit in seinem Leben ist ganz schlimm. Das gleiche gilt für Millionen von Leuten....und hier macht man einen auf fassungslos und empört, wegen Mohrenköpfen und ab und zu einem stupiden Spruch an einem Fussballspiel. Wer das weghaben will, will totalitäre Zustände.

Das ist stumpfes Stammtschgetue mit absolut nichts dahinter. Jede einzelne Aussage von dir kann reihenweise zerpflückt werden.
Würde mich nicht mal erstaunen wenn Blick und co. dich zitieren würden um das "Rassismusproblem" in SG zu veranschaulichen.
Mit jedem Wort dass du schreibst verdeutlichst du es noch mehr. Ziemlich kontraproduktiv.

Was dass fett markierte betrifft; ich bin schlichtweg nicht vorort. Die Medienlandschaft der Schweiz interessiert mich daher null.

@Ex-User und meinen zitierten Beiträgen: Anhand von deinen schwachsinnigen Beiträgen kannst du generell davon ausgehen, dass ich immer das Gegenteil meine, was du für gut befindest. Relativ einfach.
Die Definition von Rassismus kann man übrigens auch im Duden nachlesen. Die kommt nicht von mir.

[Ben King]

Die Sittener haben uns provoziert und wir haben uns provozieren lassen. Ende der Geschichte. Gute Nacht

[hello again]

Anscheinend hast du wieder mal Mühe damit zu erkennen was Rassismus ist und was nicht. Ist ja nicht das 1. Mal, aber ich helfe ja gerne

Rassismus ist per Definition eine "(meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen oder ethnisch-kulturellen Merkmalen anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen".

Es gibt keinerlei "Lehren" welche Luzerner höher ansehen als St. Galler, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Daher kannst du auch nicht Rassismus erleben, sondern maximal Ausgrenzung.

Wenn man sich wegen übereifrigen Schreiberlingen und Internethooligans oder sonst irgendwelche Möchtegerns zu solchen Aussagen hinreisst wie es hier wieder von zahlreichen Usern der Fall ist, dann läuft bei einem aber etwas gewaltig schief im Oberstübchen.

Wie gesagt, du weisst was Sache ist, und darfst deshalb andere als dumm bezeichnen....... Dumm sind aber die, die noch nicht gemerkt haben, dass es um Gut und Schlecht geht, und dass das Schlechte nicht wegen einer Theorie oder Lehre schlecht ist und ohne Theorie oder Lehre weniger schlecht. Es geht im Alltag nicht um Theorien. Der Luzerner, der Görtler nach dem Ellbogenschlag eines Luzerners übel beleidigt hat, obwohl er sichtlich aus der Nase blutete, ist genau der gleichgrosse Vollpfosten wie einer der Monkey reinruft. Wenn das eine Rassimus ist, das andere aber nicht, ok. Das interessiert mich aber nicht. Es geht wie gesagt um Anstand und Respekt und das ist ein viel umfassenderes ungeschriebenes Gesetz, als Theorien. Du bist auf dieses Thema fixiert, ok, aber von dir hört man dann nichts, wenn ein ganzer Verein und tausende von Leuten einfach mal medial durch den Dreck gezogen werden, ist halt kein Rassismus.

In deiner einfachen Welt würde ich auch gerne leben. Du unterstellst ein akademisieren - gleichzeitig simplifzierst du Rassismus so lange bis er beinahe legitimiert ist. Äpfel sind nun einfach keine Birnen. Das lässt sich nicht weg diskutieren.

Wieder so eine Aussage, ich bin simpel, also einfältig, danke. Es gab mal eine Doku, da kamen mir die Tränen. Ein Afrikaner musste in Süditalien auf Plantagen arbeiten, unter übelsten Bedingungen. Auf dem Weg zur Arbeit wurde er mit Steinen beworfen, weil er Italienern die Arbeit wegnimmt.....Sowas geht unter die Haut, und die Hoffnungslosigkeit in seinem Leben ist ganz schlimm. Das gleiche gilt für Millionen von Leuten....und hier macht man einen auf fassungslos und empört, wegen Mohrenköpfen und ab und zu einem stupiden Spruch an einem Fussballspiel. Wer das weghaben will, will totalitäre Zustände.

Das ist stumpfes Stammtschgetue mit absolut nichts dahinter. Jede einzelne Aussage von dir kann reihenweise zerpflückt werden.
Würde mich nicht mal erstaunen wenn Blick und co. dich zitieren würden um das "Rassismusproblem" in SG zu veranschaulichen.
Mit jedem Wort dass du schreibst verdeutlichst du es noch mehr. Ziemlich kontraproduktiv.

Was dass fett markierte betrifft; ich bin schlichtweg nicht vorort. Die Medienlandschaft der Schweiz interessiert mich daher null.

@Ex-User und meinen zitierten Beiträgen: Anhand von deinen schwachsinnigen Beiträgen kannst du generell davon ausgehen, dass ich immer das Gegenteil meine, was du für gut befindest. Relativ einfach.
Die Definition von Rassismus kann man übrigens auch im Duden nachlesen. Die kommt nicht von mir.

Das Stammtischargument ist langsam ausgelutscht, da bin ich zb nie. Und langsam musst du aufpassen, was du hier rauslässt. Zb mich als Beispiel für das Rassismusproblem in St.Gallen hinzustellen. Wenn du Eier hast, kommst du gegen Zürich ins C4, Reihe 27, Platz 10, dann können wir mal diskutieren. Falls am SA nicht möglich, gerne sonst.

[Ex-User]

@Ex-User und meinen zitierten Beiträgen: Anhand von deinen schwachsinnigen Beiträgen kannst du generell davon ausgehen, dass ich immer das Gegenteil meine, was du für gut befindest. Relativ einfach.
Die Definition von Rassismus kann man übrigens auch im Duden nachlesen. Die kommt nicht von mir.

also bist du auch ein Rassist!!! du BELEIDIGST mich und ich bin vlt nicht weiss oder schwarz!!! das kannst du nicht wissen, da wir uns vermutlich nicht kennen denk mal drüber nach wie du austeilst wenn dir die Argumente ausgehen

[Espe_007]

Eins ist aus meiner Sicht klar: Rassismus ist es nur, wenn Fayulu aufgrund seiner Herkunft, Religion, sexuellen Orientierung oder Hautfarbe beschimpft wurde.

Wenn er aber „nur“ als Hurensohn und Arschloch bezeichnet wird, ist es einfach eine Beleidigung. Dies ist nicht die feine Art, kommt aber zigfach in jedem Stadion der Welt vor. Und ein bisschen Selbstreflexion täte dem jungen Herrn auch gut. Wenn er sogar sagt er habe die Kurve etwas provoziert, muss er mit einer Gegenreaktionen rechnen. Wenn diese rassistisch ist, kann dies nicht toleriert werden. Wurde er aber einfach beschimpft, dann verstehe ich das ganze Theater der Sion-Spieler nicht.

Aber eigentlich wurde alles zum Thema gesagt. Ich habe nicht mehr gross Lust darüber zu diskutieren, solange Aussage gegen Aussage steht.

[Sheng_Jialun]

So viel Unterstellungen wer Kommunist, Rassist, Social Justice Warrior, Stammtischplauderi, etc. ist.
Ein Sittener schafft es Fronten zu verhärten. Traurig. Übrigens, das Motto des FCSG heisst: zämä, nur zur Erinnerung.
Ich wünsche allen eine gute Nacht und einen guten Start in die neue Woche. Nach Sion ist vor Zürich.

[MisterDistel]

@Ex-User und meinen zitierten Beiträgen: Anhand von deinen schwachsinnigen Beiträgen kannst du generell davon ausgehen, dass ich immer das Gegenteil meine, was du für gut befindest. Relativ einfach.
Die Definition von Rassismus kann man übrigens auch im Duden nachlesen. Die kommt nicht von mir.

also bist du auch ein Rassist!!! du BELEIDIGST mich und ich bin vlt nicht weiss oder schwarz!!! das kannst du nicht wissen, da wir uns vermutlich nicht kennen denk mal drüber nach wie du austeilst wenn dir die Argumente ausgehen

Also dieser Thread ist schon fast ein Phänomen. Immer, wenn man denkt, dümmer geht's nimmer, kommt wieder einer um die Ecke und toppt es nochmal aufs Neue...

[Seedorf]

Unglaublich, dass da so viel diskutiert wird. Fakt ist, dass sich der Torwart schon ab der 15 min bei jedem Abschlag äusserst viel Zeit nahm und sich somit schon da den Ärger der Fans gegen sich hatte. Was nach Spielschluss passiert ist, weiss ich nicht, da ich gegenüber von ihm auf der Tribüne war.

Was mich viel mehr ärgert als dieser Kindergarten am Schluss war, dass man das Spiel wiederum in der letzten Minute aus der Hand gab, so was darf nun mal wirklich nicht passieren. Gott habe ich mich darüber geärgert. Lernt mal daraus.

Und was der ganze Staff des FCSG sowie FC Sion nach dem Spiel auf dem Spielfeld verloren hatte, ist mir ein Rätsel. Ab in die Katakomben mit diesen Personen, auf dem Feld habt ihr nichts verloren!!!

[Garou]

Der rassistische intellektuelle Bodensatz findet sich in allen Stadien der Schweiz. Der ist nicht in SG endemisch. Dass die Hurensohn-Rufe schon beinahme als Alibi herhalten dürfen spricht für sich...

Mich nervt vielmehr die wiederholte gefühlte Niederlage in den letzten Minuten. Lernbedarf allüberall.