Läck, bist du ein respektloser Trottel.Solothurner hat geschrieben: ↑08.08.2021 19:41Nö,aber ungenügend wie der Rest der Bande inkl.PZ!!
FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Mythos hat geschrieben: ↑09.08.2021 08:37Fehler ist mir ein zu grosses Wort. Es steht halt auch immer ein Gegner auf dem Platz. Und Spieler, die offensichtlich nicht das abrufen konnten, was sich unser Trainergott von ihnen erhofft hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑08.08.2021 23:55Ich bin wirklich ein grosser Zeidler Fan. Wer in der Pause aber 4 Wechsel tätigen muss, gesteht definitiv einen Fehler ein.
Wenn wir auch keine Punkte geholt haben, dann doch mindestens wichtige Erkenntnisse für den weiteren Verlauf der Saison.
Locker bleiben und in Peter vertrauen. Kommt gut.
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
bin zwar nicht speedie, aber es hängt damit zusammen, dass er nicht eingreift.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 09:38Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt wordenFabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 09:38Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:01Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt wordenFabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 09:38Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:21Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:01Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt wordenFabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 09:38Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Was natürlich regeltechnisch völlig falsch ist.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:30Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:21Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:01Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt wordenFabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 09:38Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Genau, der VAR greift dann nicht ein.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:30Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:21Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:01Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt wordenFabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 09:38Eben gesehen. Das ist ja unglaublich. Ceesay steht bei der Ausführung ja schon fast auf Höhe Elfmeterpunkt. Und weder Schiri noch VAR sehen sowas?? Der VAR ist einfach für nix... Was ist da die Erklärung von User speed85?espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑08.08.2021 17:27Nicht dass es mich stört, LU soll ruhig verlieren, aber der Penalty müsste doch viel klarer wiederholt werden als der von SG?!
Bei so klarem zu frühen reinlaufen wie bei FCL vs FCZ hätte der Schiri eingreifen müssen. Regeltechnisch hätte das Tor nicht gezählt und es hätte einen Freistoss indirekt gegeben...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Wieso Freistoss indirekt?speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 12:58Genau, der VAR greift dann nicht ein.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:30Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:21Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:01Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt worden
Bei so klarem zu frühen reinlaufen wie bei FCL vs FCZ hätte der Schiri eingreifen müssen. Regeltechnisch hätte das Tor nicht gezählt und es hätte einen Freistoss indirekt gegeben...
Liegt ein Fehlverhalten Spieler beider Mannschaften vor, wird der Strafstoss wiederholt. So oder so ähnlich lautet doch die Regel... Darum wurde ja der Elfmeter in Lugano wiederholt, sonst hätte es ja auch dort Freistoss indirekt gegeben....
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Es lag gleichzeitig auch ein Vergehen der Luganesi vor.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:08Wieso Freistoss indirekt?speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 12:58Genau, der VAR greift dann nicht ein.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:30Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:21Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:01
Wäre der Elfer von Ruiz direkt rein gegangen, wäre er ebenfalls nicht wiederholt worden
Bei so klarem zu frühen reinlaufen wie bei FCL vs FCZ hätte der Schiri eingreifen müssen. Regeltechnisch hätte das Tor nicht gezählt und es hätte einen Freistoss indirekt gegeben...
Liegt ein Fehlverhalten Spieler beider Mannschaften vor, wird der Strafstoss wiederholt. So oder so ähnlich lautet doch die Regel... Darum wurde ja der Elfmeter in Lugano wiederholt, sonst hätte es ja auch dort Freistoss indirekt gegeben....
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Eben. Schreib ich ja. Genau wie bei FCL-FCZ. Also hätte auch der Elfmeter dort wiederholt werden müssen und "Freistoss indirekt" wie speed85 schreibt ist falsch.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:14Es lag gleichzeitig auch ein Vergehen der Luganesi vor.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:08Wieso Freistoss indirekt?speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 12:58Genau, der VAR greift dann nicht ein.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:30Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:21
Der von Kramer ging auch nicht direkt rein, jedoch denke ich, dass er nicht wiederholt wurde weil Kramer selber den Nachschuss verwandelt hat.
Bei so klarem zu frühen reinlaufen wie bei FCL vs FCZ hätte der Schiri eingreifen müssen. Regeltechnisch hätte das Tor nicht gezählt und es hätte einen Freistoss indirekt gegeben...
Liegt ein Fehlverhalten Spieler beider Mannschaften vor, wird der Strafstoss wiederholt. So oder so ähnlich lautet doch die Regel... Darum wurde ja der Elfmeter in Lugano wiederholt, sonst hätte es ja auch dort Freistoss indirekt gegeben....
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Ja, wenn du milimetern gehst, dann waren auch bei FCL/FCZ Spieler beider Mannschaften drin.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:20Eben. Schreib ich ja. Genau wie bei FCL-FCZ. Also hätte auch der Elfmeter dort wiederholt werden müssen und "Freistoss indirekt" wie speed85 schreibt ist falsch.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:14Es lag gleichzeitig auch ein Vergehen der Luganesi vor.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:08Wieso Freistoss indirekt?speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 12:58Genau, der VAR greift dann nicht ein.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 10:30
Stimmt natürlich. Ist so wie es wallace geschrieben hat: solange der Spieler (der zu früh drin ist) nicht eingreift, passiert in der Regel nichts.
Bei so klarem zu frühen reinlaufen wie bei FCL vs FCZ hätte der Schiri eingreifen müssen. Regeltechnisch hätte das Tor nicht gezählt und es hätte einen Freistoss indirekt gegeben...
Liegt ein Fehlverhalten Spieler beider Mannschaften vor, wird der Strafstoss wiederholt. So oder so ähnlich lautet doch die Regel... Darum wurde ja der Elfmeter in Lugano wiederholt, sonst hätte es ja auch dort Freistoss indirekt gegeben....
Aber wenn der Schiri nicht milimetert, dann sieht er nur den FCZ-Spieler, der schon 2m drin steht beim Schuss und dann gäbe es keine Wiederholung.
Der VAR hat ein Standbild und muss per Definition milimetern...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Sorry Speed aber millimetern musste man dort bestimmt nicht. Da stehen mehrere Spieler schon deutlich im Strafraum.speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:16Ja, wenn du milimetern gehst, dann waren auch bei FCL/FCZ Spieler beider Mannschaften drin.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:20Eben. Schreib ich ja. Genau wie bei FCL-FCZ. Also hätte auch der Elfmeter dort wiederholt werden müssen und "Freistoss indirekt" wie speed85 schreibt ist falsch.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:14Es lag gleichzeitig auch ein Vergehen der Luganesi vor.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:08Wieso Freistoss indirekt?
Liegt ein Fehlverhalten Spieler beider Mannschaften vor, wird der Strafstoss wiederholt. So oder so ähnlich lautet doch die Regel... Darum wurde ja der Elfmeter in Lugano wiederholt, sonst hätte es ja auch dort Freistoss indirekt gegeben....
Aber wenn der Schiri nicht milimetert, dann sieht er nur den FCZ-Spieler, der schon 2m drin steht beim Schuss und dann gäbe es keine Wiederholung.
Der VAR hat ein Standbild und muss per Definition milimetern...
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Alles korrekt. Bei FCL - Züri sind Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, aber da Kramer traf, spielte das keine Rolle.
Bei Lugano - SG sind auch wieder Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, da aber Ruiz verschoss und Görtler dann aktiv eingriff, musste der Penalty wiederholt werden, eben weil es auch Luganesi hatte, welche zu früh losliefen. Wäre nur Görtler zu früh dringewesen, dann hätte es einen indirekten Freistoss für Lugano geben müssen.
Bei Lugano - SG sind auch wieder Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, da aber Ruiz verschoss und Görtler dann aktiv eingriff, musste der Penalty wiederholt werden, eben weil es auch Luganesi hatte, welche zu früh losliefen. Wäre nur Görtler zu früh dringewesen, dann hätte es einen indirekten Freistoss für Lugano geben müssen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Sorry, aber das ist Blödsinn, Ben King (Beispiel 1). Wenn Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eindringen, wird der Elfmeter wiederholt. Egal was passiert. So ist die Regel.Ben King hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:27Alles korrekt. Bei FCL - Züri sind Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, aber da Kramer traf, spielte das keine Rolle.
Bei Lugano - SG sind auch wieder Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, da aber Ruiz verschoss und Görtler dann aktiv eingriff, musste der Penalty wiederholt werden, eben weil es auch Luganesi hatte, welche zu früh losliefen. Wäre nur Görtler zu früh dringewesen, dann hätte es einen indirekten Freistoss für Lugano geben müssen.
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Na ja, im von dir im VAR-Thread geposteten Screenshot, ist vor allem 1 FCZ-Spieler klar drin - der Rest ist alles sehr knapp...Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:22Sorry Speed aber millimetern musste man dort bestimmt nicht. Da stehen mehrere Spieler schon deutlich im Strafraum.speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:16Ja, wenn du milimetern gehst, dann waren auch bei FCL/FCZ Spieler beider Mannschaften drin.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:20Eben. Schreib ich ja. Genau wie bei FCL-FCZ. Also hätte auch der Elfmeter dort wiederholt werden müssen und "Freistoss indirekt" wie speed85 schreibt ist falsch.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:14Es lag gleichzeitig auch ein Vergehen der Luganesi vor.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:08
Wieso Freistoss indirekt?
Liegt ein Fehlverhalten Spieler beider Mannschaften vor, wird der Strafstoss wiederholt. So oder so ähnlich lautet doch die Regel... Darum wurde ja der Elfmeter in Lugano wiederholt, sonst hätte es ja auch dort Freistoss indirekt gegeben....
Aber wenn der Schiri nicht milimetert, dann sieht er nur den FCZ-Spieler, der schon 2m drin steht beim Schuss und dann gäbe es keine Wiederholung.
Der VAR hat ein Standbild und muss per Definition milimetern...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Genau, aber der Schiri schaut ja nichtmal, was man im Screenshot im VAR-Thread gut sieht.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:30Sorry, aber das ist Blödsinn, Ben King (Beispiel 1). Wenn Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eindringen, wird der Elfmeter wiederholt. Egal was passiert. So ist die Regel.Ben King hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:27Alles korrekt. Bei FCL - Züri sind Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, aber da Kramer traf, spielte das keine Rolle.
Bei Lugano - SG sind auch wieder Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, da aber Ruiz verschoss und Görtler dann aktiv eingriff, musste der Penalty wiederholt werden, eben weil es auch Luganesi hatte, welche zu früh losliefen. Wäre nur Görtler zu früh dringewesen, dann hätte es einen indirekten Freistoss für Lugano geben müssen.
Der VAR greift korrekt nicht ein - dort stimmt deine Begründung.
Aber eigentlich müsste der Schiri eingreifen..
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Ist die aktuelle Regel wirklich so? Warum wurde dann der Penalty nicht wiederholt? Der VAR hätte das doch sehen müssen?Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:30Sorry, aber das ist Blödsinn, Ben King (Beispiel 1). Wenn Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eindringen, wird der Elfmeter wiederholt. Egal was passiert. So ist die Regel.Ben King hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:27Alles korrekt. Bei FCL - Züri sind Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, aber da Kramer traf, spielte das keine Rolle.
Bei Lugano - SG sind auch wieder Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, da aber Ruiz verschoss und Görtler dann aktiv eingriff, musste der Penalty wiederholt werden, eben weil es auch Luganesi hatte, welche zu früh losliefen. Wäre nur Görtler zu früh dringewesen, dann hätte es einen indirekten Freistoss für Lugano geben müssen.
Unser VAR scheint die Regeln eben auch nicht zu kennen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Nö der Spieler am rechten Bildrand ist deutlich im Strafraum.speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:31Na ja, im von dir im VAR-Thread geposteten Screenshot, ist vor allem 1 FCZ-Spieler klar drin - der Rest ist alles sehr knapp...Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:22Sorry Speed aber millimetern musste man dort bestimmt nicht. Da stehen mehrere Spieler schon deutlich im Strafraum.speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:16Ja, wenn du milimetern gehst, dann waren auch bei FCL/FCZ Spieler beider Mannschaften drin.Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:20Eben. Schreib ich ja. Genau wie bei FCL-FCZ. Also hätte auch der Elfmeter dort wiederholt werden müssen und "Freistoss indirekt" wie speed85 schreibt ist falsch.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑09.08.2021 13:14
Es lag gleichzeitig auch ein Vergehen der Luganesi vor.
Aber wenn der Schiri nicht milimetert, dann sieht er nur den FCZ-Spieler, der schon 2m drin steht beim Schuss und dann gäbe es keine Wiederholung.
Der VAR hat ein Standbild und muss per Definition milimetern...
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Der VAR greift nur bei klaren Fehlentscheiden ein - und bei einem Penalty wird der war deshalb in diesen Fällen nur aktiv, wenn einer der zu früh eintretenden Spieler aktiv ins Spiel eingreift, was bei FCZ/FCL nicht der Fall war.Ben King hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:48Ist die aktuelle Regel wirklich so? Warum wurde dann der Penalty nicht wiederholt? Der VAR hätte das doch sehen müssen?Fabiano hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:30Sorry, aber das ist Blödsinn, Ben King (Beispiel 1). Wenn Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eindringen, wird der Elfmeter wiederholt. Egal was passiert. So ist die Regel.Ben King hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:27Alles korrekt. Bei FCL - Züri sind Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, aber da Kramer traf, spielte das keine Rolle.
Bei Lugano - SG sind auch wieder Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum eingedrungen, da aber Ruiz verschoss und Görtler dann aktiv eingriff, musste der Penalty wiederholt werden, eben weil es auch Luganesi hatte, welche zu früh losliefen. Wäre nur Görtler zu früh dringewesen, dann hätte es einen indirekten Freistoss für Lugano geben müssen.
Unser VAR scheint die Regeln eben auch nicht zu kennen.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: FC Lugano vs FC St. Gallen 1879; Sonntag, 8. August 2021, 14:15 Uhr; Stadio Comunale Cornaredo
Ja, im Video ersichtlich, auf dem Platz nicht zwingend - aber wie gesagt, da der Schiri nicht Mal in diese Richtung blickt, kann er auch nichts sehen und ahnden...Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:58Nö der Spieler am rechten Bildrand ist deutlich im Strafraum.speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:31Na ja, im von dir im VAR-Thread geposteten Screenshot, ist vor allem 1 FCZ-Spieler klar drin - der Rest ist alles sehr knapp...Zelena Bela hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:22Sorry Speed aber millimetern musste man dort bestimmt nicht. Da stehen mehrere Spieler schon deutlich im Strafraum.speed85 hat geschrieben: ↑09.08.2021 14:16Ja, wenn du milimetern gehst, dann waren auch bei FCL/FCZ Spieler beider Mannschaften drin.
Aber wenn der Schiri nicht milimetert, dann sieht er nur den FCZ-Spieler, der schon 2m drin steht beim Schuss und dann gäbe es keine Wiederholung.
Der VAR hat ein Standbild und muss per Definition milimetern...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!