FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Surprise » 21.03.2023 11:39

speed85 hat geschrieben:
20.03.2023 15:39

Ja, wäre es.

Kommt aber relativ selten vor, da es für den VAR ja eine klare rote Karte sein muss, bevor er dem SR den Review empfiehlt.
Die SR im Super League-Kader sind in der Regel ja nicht so weit auseinander, dass eine Szene für einen klar rot und ist und für den anderen nur gelb...
Das ist für mich eines der Probleme des VAR: Offiziell liegt die Entscheidung am Ende immer noch beim SR auf dem Feld. Da der VAR aber nur bei klaren Fehlentscheiden eingreifen darf, scheint das eigentlich eher theoretisch - jedenfalls solange der VAR seinen Job richtig macht. In Winti war das Eingreifen leider richtig. Ein Schiedsrichter, der nach VAR-Intervention bei seinem ursprünglichen Entscheid bleibt, sagt nicht nur, dass der VAR falsch lag, sondern dass er KLAR falsch lag. (Und das, anders als der Schiedsrichter auf dem Feld, nachdem der VAR diverse Wiederholungen sehen konnte.) Das ist ein ziemlicher Chlapf an den Grind des VAR.

Was mir nicht klar ist: In der Vergangenheit hat der VAR oft seine Kompetenzen überschritten und eingegriffen in Situationen, in denen es eben nicht klar war, sondern man sich in einem Graubereich befand. Wie ist hier eigentlich zu verfahren? Beispiel:

Ein Zweikampf im Strafraum, beide ziehen etwas, der Stürmer fällt. Der Schiedsrichter ist der Meinung, dass das für einen Penalty eher nicht ausreicht (40:60) und lässt weiterspielen. Der VAR greift ein und bittet zum Bildschirm. Dort sieht der Schiedsrichter, dass der Verteidiger vielleicht schon etwas mehr zog, als er gedacht hatte und dass man wohl durchaus oder sogar eher auf Penalty entscheiden könnte, dass aber der Entscheid, weiterspielen zu lassen, sicher kein klarer Fehler gewesen war (60:40). Somit war die Intervention des VAR sicher falsch, aber dafür ist es jetzt zu spät. Was muss der Schiedsrichter jetzt machen?

Danke für die Klärung.

Darüber hinaus bin ich aufgrund der oben dargestellten Problematik der Meinung, dass der VAR, wenn schon, dann direkt und final entscheiden soll. Wenn er das nur bei klaren Fehlentscheiden macht, wie es sein Job ist, kommt es auf dasselbe raus. Wenn er aber seine Kompetenzen überschreitet und damit einen Fehler macht, soll er dafür auch die Verantwortung tragen und nicht den Schiedsrichter auf dem Feld vorschieben, der den Bock dann im Stadion ausbaden darf.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Julio Grande » 21.03.2023 11:55

Chäserrugg hat geschrieben:
21.03.2023 06:21
Diesbach City hat geschrieben:
20.03.2023 23:38
Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 22:40
Green-Saints hat geschrieben:
20.03.2023 18:46
Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 17:02


Dass der FCSG kein Sportpsychologe hat, ist Fakt.

Zu deinem Punkt: Wie alt ist dein Interview? Von wem?

Nichtsdestotrotz fände ich es wichtig, dass FCSG mit Sportpsychologen arbeiten würde.
Gebe Chäserrugg recht, versteh ich auch nicht. Übrigens hatte der FC auch ein Angebot einer Yogalehrerin, welches sie abgelehnt haben, dabei wäre etwas mehr Bewegungsradius für die Fussballer aus präventiver Sicht nicht schlecht.
Wenn man einen Schritt vorwärts machen will (zur Spitze). Müssen gewisse Leute im Verein halt auch ihre alten Denkmuster bezüglich Sportpsychologen überdenken.

Bin sicher, da wird etwas passieren.
Um reaktion, schuss und passgenauigkeit zu trainieren reicht solch ein system. Dann müssen die spieler nicht mal playstation zocken. https://www.blick.ch/sport/fussball/vor ... 00954.html
Ok, du verstehst es. :bowl: :D
ojeeee Mazza.... der hat aber ordentlich zugelegt... :bowl:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
wallace
mittelfeld spieler
Beiträge: 5831
Registriert: 02.05.2004 20:39

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von wallace » 21.03.2023 12:49

Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 17:02

Dass der FCSG kein Sportpsychologe hat, ist Fakt.

Zu deinem Punkt: Wie alt ist dein Interview? Von wem?

Nichtsdestotrotz fände ich es wichtig, dass FCSG mit Sportpsychologen arbeiten würde.
15.12.2022 Bierhof
Schubi Kräuchi Storm
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von speed85 » 21.03.2023 12:50

Surprise hat geschrieben:
21.03.2023 11:39
speed85 hat geschrieben:
20.03.2023 15:39

Ja, wäre es.

Kommt aber relativ selten vor, da es für den VAR ja eine klare rote Karte sein muss, bevor er dem SR den Review empfiehlt.
Die SR im Super League-Kader sind in der Regel ja nicht so weit auseinander, dass eine Szene für einen klar rot und ist und für den anderen nur gelb...
Das ist für mich eines der Probleme des VAR: Offiziell liegt die Entscheidung am Ende immer noch beim SR auf dem Feld. Da der VAR aber nur bei klaren Fehlentscheiden eingreifen darf, scheint das eigentlich eher theoretisch - jedenfalls solange der VAR seinen Job richtig macht. In Winti war das Eingreifen leider richtig. Ein Schiedsrichter, der nach VAR-Intervention bei seinem ursprünglichen Entscheid bleibt, sagt nicht nur, dass der VAR falsch lag, sondern dass er KLAR falsch lag. (Und das, anders als der Schiedsrichter auf dem Feld, nachdem der VAR diverse Wiederholungen sehen konnte.) Das ist ein ziemlicher Chlapf an den Grind des VAR.

Was mir nicht klar ist: In der Vergangenheit hat der VAR oft seine Kompetenzen überschritten und eingegriffen in Situationen, in denen es eben nicht klar war, sondern man sich in einem Graubereich befand. Wie ist hier eigentlich zu verfahren? Beispiel:

Ein Zweikampf im Strafraum, beide ziehen etwas, der Stürmer fällt. Der Schiedsrichter ist der Meinung, dass das für einen Penalty eher nicht ausreicht (40:60) und lässt weiterspielen. Der VAR greift ein und bittet zum Bildschirm. Dort sieht der Schiedsrichter, dass der Verteidiger vielleicht schon etwas mehr zog, als er gedacht hatte und dass man wohl durchaus oder sogar eher auf Penalty entscheiden könnte, dass aber der Entscheid, weiterspielen zu lassen, sicher kein klarer Fehler gewesen war (60:40). Somit war die Intervention des VAR sicher falsch, aber dafür ist es jetzt zu spät. Was muss der Schiedsrichter jetzt machen?

Danke für die Klärung.

Darüber hinaus bin ich aufgrund der oben dargestellten Problematik der Meinung, dass der VAR, wenn schon, dann direkt und final entscheiden soll. Wenn er das nur bei klaren Fehlentscheiden macht, wie es sein Job ist, kommt es auf dasselbe raus. Wenn er aber seine Kompetenzen überschreitet und damit einen Fehler macht, soll er dafür auch die Verantwortung tragen und nicht den Schiedsrichter auf dem Feld vorschieben, der den Bock dann im Stadion ausbaden darf.
Sobald er den Review macht und an den Bilschirm geht, datf er frei entscheiden.
Dass der VAR ihn nicht an den Bildschirm hätte holen sollen, spielt direkt keine Rolle.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von speed85 » 21.03.2023 12:51

Luigi hat geschrieben:
21.03.2023 11:46
Surprise hat geschrieben:
21.03.2023 11:39
speed85 hat geschrieben:
20.03.2023 15:39

Ja, wäre es.

Kommt aber relativ selten vor, da es für den VAR ja eine klare rote Karte sein muss, bevor er dem SR den Review empfiehlt.
Die SR im Super League-Kader sind in der Regel ja nicht so weit auseinander, dass eine Szene für einen klar rot und ist und für den anderen nur gelb...
Das ist für mich eines der Probleme des VAR: Offiziell liegt die Entscheidung am Ende immer noch beim SR auf dem Feld. Da der VAR aber nur bei klaren Fehlentscheiden eingreifen darf, scheint das eigentlich eher theoretisch - jedenfalls solange der VAR seinen Job richtig macht. In Winti war das Eingreifen leider richtig. Ein Schiedsrichter, der nach VAR-Intervention bei seinem ursprünglichen Entscheid bleibt, sagt nicht nur, dass der VAR falsch lag, sondern dass er KLAR falsch lag. (Und das, anders als der Schiedsrichter auf dem Feld, nachdem der VAR diverse Wiederholungen sehen konnte.) Das ist ein ziemlicher Chlapf an den Grind des VAR.

Was mir nicht klar ist: In der Vergangenheit hat der VAR oft seine Kompetenzen überschritten und eingegriffen in Situationen, in denen es eben nicht klar war, sondern man sich in einem Graubereich befand. Wie ist hier eigentlich zu verfahren? Beispiel:

Ein Zweikampf im Strafraum, beide ziehen etwas, der Stürmer fällt. Der Schiedsrichter ist der Meinung, dass das für einen Penalty eher nicht ausreicht (40:60) und lässt weiterspielen. Der VAR greift ein und bittet zum Bildschirm. Dort sieht der Schiedsrichter, dass der Verteidiger vielleicht schon etwas mehr zog, als er gedacht hatte und dass man wohl durchaus oder sogar eher auf Penalty entscheiden könnte, dass aber der Entscheid, weiterspielen zu lassen, sicher kein klarer Fehler gewesen war (60:40). Somit war die Intervention des VAR sicher falsch, aber dafür ist es jetzt zu spät. Was muss der Schiedsrichter jetzt machen?

Danke für die Klärung.

Darüber hinaus bin ich aufgrund der oben dargestellten Problematik der Meinung, dass der VAR, wenn schon, dann direkt und final entscheiden soll. Wenn er das nur bei klaren Fehlentscheiden macht, wie es sein Job ist, kommt es auf dasselbe raus. Wenn er aber seine Kompetenzen überschreitet und damit einen Fehler macht, soll er dafür auch die Verantwortung tragen und nicht den Schiedsrichter auf dem Feld vorschieben, der den Bock dann im Stadion ausbaden darf.
Am besten kann dir die Frage wohl Piccolo beantworten. ;)
Piccolo wollte nicht das A****** von SG sein und hat dem FCSG ein Tor geschenkt, obwohls bei der Balleroberung einen klaren mit gelb zu bestrafenden Ellbogenschlag gab. ;)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
wulle
Vielschreiber
Beiträge: 794
Registriert: 11.01.2015 10:42

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von wulle » 21.03.2023 13:54

Hei ei ei ist das ein RIESENGEHEULE hier :lol:
Es ist überhaupt nichts passiert der 2. Platz ist noch lange erreichbar.
Winti hat für ihre Verhältnisse einfach clever gespielt und wir eben nicht, punkt Schluss

Jedesmal wenn ein Match verloren geht fängt ein riesen Geheule an . Der VAR... der Schiri... macht doch lieber Schere Stei Papier :( :lol: :lol:
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger !

Geh lieber…..hat sich ja jetzt erledigt 😉👋🏼

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von DerNachbar » 21.03.2023 13:58

wulle hat geschrieben:
21.03.2023 13:54
Hei ei ei ist das ein RIESENGEHEULE hier :lol:
Es ist überhaupt nichts passiert der 2. Platz ist noch lange erreichbar.
Winti hat für ihre Verhältnisse einfach clever gespielt und wir eben nicht, punkt Schluss

Jedesmal wenn ein Match verloren geht fängt ein riesen Geheule an . Der VAR... der Schiri... macht doch lieber Schere Stei Papier :( :lol: :lol:
Hauptsach Buess gehts gut.
Play football, not VAR

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Surprise » 21.03.2023 14:40

wulle hat geschrieben:
21.03.2023 13:54
Hei ei ei ist das ein RIESENGEHEULE hier :lol:
Es ist überhaupt nichts passiert der 2. Platz ist noch lange erreichbar.
Winti hat für ihre Verhältnisse einfach clever gespielt und wir eben nicht, punkt Schluss

Jedesmal wenn ein Match verloren geht fängt ein riesen Geheule an . Der VAR... der Schiri... macht doch lieber Schere Stei Papier :( :lol: :lol:
Sag' mal, wer heult hier?
Man kann uns vorwerfen, dass die Diskussion OT ist, weil sie mit dem Spiel in Winti nichts zu tun hat. Aber rumheulen sehe ich hier echt niemanden.

espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2147
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von espenjunge » 21.03.2023 14:46

Surprise hat geschrieben:
21.03.2023 14:40
wulle hat geschrieben:
21.03.2023 13:54
Hei ei ei ist das ein RIESENGEHEULE hier :lol:
Es ist überhaupt nichts passiert der 2. Platz ist noch lange erreichbar.
Winti hat für ihre Verhältnisse einfach clever gespielt und wir eben nicht, punkt Schluss

Jedesmal wenn ein Match verloren geht fängt ein riesen Geheule an . Der VAR... der Schiri... macht doch lieber Schere Stei Papier :( :lol: :lol:
Sag' mal, wer heult hier?
Man kann uns vorwerfen, dass die Diskussion OT ist, weil sie mit dem Spiel in Winti nichts zu tun hat. Aber rumheulen sehe ich hier echt niemanden.
Teilweise ist die Kritik schon übertrieben oder nicht gerechtfertigt, aktuell finde ich es aber passend und in den meisten Fällen auch normal rübergebracht. Dennoch stösst man oft auf krasse Gegenwehr, wenn man einmal sinnvolle Kritik reinbringt. Solche Kommentare wie von Wulle sind aber auch komplett unnötig..

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Forza San Gallo » 21.03.2023 14:54

wallace hat geschrieben:
21.03.2023 12:49
Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 17:02

Dass der FCSG kein Sportpsychologe hat, ist Fakt.

Zu deinem Punkt: Wie alt ist dein Interview? Von wem?

Nichtsdestotrotz fände ich es wichtig, dass FCSG mit Sportpsychologen arbeiten würde.
15.12.2022 Bierhof
Schubi Kräuchi Storm
Korrekt. War auch nicht das einzige Mal.

Niemand möchte einen Sportpsychologen welcher für den Verein arbeitet. Nicht die Spieler und auch nicht der Staff. Die Gründe sind absolut verständlich.
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Sanggallestei » 21.03.2023 15:13

Forza San Gallo hat geschrieben:
21.03.2023 14:54
wallace hat geschrieben:
21.03.2023 12:49
Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 17:02

Dass der FCSG kein Sportpsychologe hat, ist Fakt.

Zu deinem Punkt: Wie alt ist dein Interview? Von wem?

Nichtsdestotrotz fände ich es wichtig, dass FCSG mit Sportpsychologen arbeiten würde.
15.12.2022 Bierhof
Schubi Kräuchi Storm
Korrekt. War auch nicht das einzige Mal.

Niemand möchte einen Sportpsychologen welcher für den Verein arbeitet. Nicht die Spieler und auch nicht der Staff. Die Gründe sind absolut verständlich.
Was sind denn die verständlichen Gründe?

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von speed85 » 21.03.2023 16:51

Luigi hat geschrieben:
21.03.2023 13:16
speed85 hat geschrieben:
21.03.2023 12:51
Piccolo wollte nicht das A****** von SG sein und hat dem FCSG ein Tor geschenkt, obwohls bei der Balleroberung einen klaren mit gelb zu bestrafenden Ellbogenschlag gab. ;)
Das mag alles richtig sein. Und dennoch ist es kein Grund, ihn für das Festhalten an der eigenen Meinung gleich kalt zu stellen. Soviel zur These, der Schiedsrichter am VAR-Bildschirm dürfte weiterhin selber entscheiden ... ;)
Das war nur Show. Piccolo ware sowieso für die entsprechenden Challengue League Spiele vorgesehen und es hatte keine grossen Konsequenzen für ihn.
Aber es ist klar, dass dies nicht öfters vorkommen kann.

Natürlich darf der VAR vor dem Bildschirm selber entscheiden. Aber wie für alle anderen Entscheidungen, trägt er am Schluss die Verantwortung.

- Idealfall: SR macht einen guten Job, der VAR wird nicht gebraucht wie das Fallnetz im Zirkus
- Mittelcase: SR kann dank dem VAR einen grossen Bock vermeiden und mit den schlussendlichen Entscheiden hat der SR einen guten Job gemacht
- Bad Case: SR hat einen/mehrere grosse Böcke drin (ob der VAR "falsch" zum Einsatz kam oder nicht, spielt dann wie keine Rolle mehr)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Mythos » 21.03.2023 21:49

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
20.03.2023 13:00
Zeidler macht sich dermassen unglaubwürdig mit seinem VAR-Geheule. Nervig.
Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Chäserrugg

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Chäserrugg » 21.03.2023 22:29

Forza San Gallo hat geschrieben:
21.03.2023 14:54
wallace hat geschrieben:
21.03.2023 12:49
Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 17:02

Dass der FCSG kein Sportpsychologe hat, ist Fakt.

Zu deinem Punkt: Wie alt ist dein Interview? Von wem?

Nichtsdestotrotz fände ich es wichtig, dass FCSG mit Sportpsychologen arbeiten würde.
15.12.2022 Bierhof
Schubi Kräuchi Storm
Korrekt. War auch nicht das einzige Mal.

Niemand möchte einen Sportpsychologen welcher für den Verein arbeitet. Nicht die Spieler und auch nicht der Staff. Die Gründe sind absolut verständlich.
Was sind denn die verständliche Gründe?

grünweisseleidenschaft
Vielschreiber
Beiträge: 1478
Registriert: 13.04.2010 11:10

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von grünweisseleidenschaft » 21.03.2023 23:24

Mythos hat geschrieben:
21.03.2023 21:49
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
20.03.2023 13:00
Zeidler macht sich dermassen unglaubwürdig mit seinem VAR-Geheule. Nervig.
Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.

Benutzeravatar
Zelli_Supastah
that is what you are
Beiträge: 1795
Registriert: 12.04.2008 22:57

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Zelli_Supastah » 22.03.2023 00:33

Ich finde es positiv, dass auch von offizieller FCSG-Seite Schiedsrichterentscheide thematisiert werden...auch wenn ich der Meinung bin, dass die rote Karte mehr als angemessen war. Kann ja nicht sein, dass sich nur der misogyne Unsympath vom Rheinknie zu Schiedsrichterentscheiden äussern darf.

Wenn sich Zeidler unglaubwürdig macht, dann wenn er an der Seitenlinie jeweils bei nicht spielentscheidenden Schiedsrichterentscheiden spürbar die Kontrolle über Geist und Körper verliert und das auf eine Art, die Schwäche signalisiert. Wer bei jedem zweiten Entscheid gegen das eigene Team an der Seitenlinie entlangflattert wie ein geköpftes Huhn, wirkt nicht souverän. Und genau so tritt das Team dann phasenweise auch auf, nicht souverän.

Und trotzdem bin ich mehr als glücklich darüber, dass Zeidler unser Trainer ist und bleiben wird. :cool:
Casa del calcio svizzero, Corleone presso Berna

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Forza San Gallo » 22.03.2023 09:51

Sanggallestei hat geschrieben:
21.03.2023 15:13
Forza San Gallo hat geschrieben:
21.03.2023 14:54
wallace hat geschrieben:
21.03.2023 12:49
Chäserrugg hat geschrieben:
20.03.2023 17:02

Dass der FCSG kein Sportpsychologe hat, ist Fakt.

Zu deinem Punkt: Wie alt ist dein Interview? Von wem?

Nichtsdestotrotz fände ich es wichtig, dass FCSG mit Sportpsychologen arbeiten würde.
15.12.2022 Bierhof
Schubi Kräuchi Storm
Korrekt. War auch nicht das einzige Mal.

Niemand möchte einen Sportpsychologen welcher für den Verein arbeitet. Nicht die Spieler und auch nicht der Staff. Die Gründe sind absolut verständlich.
Was sind denn die verständlichen Gründe?
Ein Mensch muss zu seinem Psychologen ein spezielles Verhältnis aufbauen und ihm zu 100% vertrauen können. Jeder wählt daher seinen für sich passenden Psychologen aus und nicht einen "ab der Stange".
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Mythos » 22.03.2023 10:08

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24
Mythos hat geschrieben:
21.03.2023 21:49
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
20.03.2023 13:00
Zeidler macht sich dermassen unglaubwürdig mit seinem VAR-Geheule. Nervig.
Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha, geil, dass du gleich auf eine persönliche Schiene wechselst, sobald mal etwas Gegenwind kommt. :beten: :beten:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Mythos » 22.03.2023 10:22

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24
Mythos hat geschrieben:
21.03.2023 21:49
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
20.03.2023 13:00
Zeidler macht sich dermassen unglaubwürdig mit seinem VAR-Geheule. Nervig.
Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Julio Grande » 22.03.2023 10:32

Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24
Mythos hat geschrieben:
21.03.2023 21:49
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
20.03.2023 13:00
Zeidler macht sich dermassen unglaubwürdig mit seinem VAR-Geheule. Nervig.
Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
zu neunt? mythos, da liegst du falsch....
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Mythos » 22.03.2023 10:57

Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 10:32
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24
Mythos hat geschrieben:
21.03.2023 21:49
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
20.03.2023 13:00
Zeidler macht sich dermassen unglaubwürdig mit seinem VAR-Geheule. Nervig.
Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
zu neunt? mythos, da liegst du falsch....
Stimmt, Xamax war am Schluss sogar nur noch zu acht .. und machte dann trotzdem in der Nachspielzeit noch den 2:1-Siegtreffer .. was für eine epochale Niederlage ..

https://www.transfermarkt.ch/spielberic ... ht/1069157
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Julio Grande » 22.03.2023 11:08

Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:57
Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 10:32
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24
Mythos hat geschrieben:
21.03.2023 21:49


Ups? Huggel? Alle Teilnehmer vom Dritte Halbzeit-Podcast? Alle kritisieren sie den komplett formalistischen Rot-Entscheid als unverhältnismässig und sehr hart. Nur Peter darf als Direktbeteilligter keine Emotionen zeigen?
In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
zu neunt? mythos, da liegst du falsch....
Stimmt, Xamax war am Schluss sogar nur noch zu acht .. und machte dann trotzdem in der Nachspielzeit noch den 2:1-Siegtreffer .. was für eine epochale Niederlage ..

https://www.transfermarkt.ch/spielberic ... ht/1069157
korrekt.....

danach flogen die roten Schalensitze aufs Feld.... die guten alten Zeiten :beten:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Fugato » 22.03.2023 11:18

Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 11:08
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:57
Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 10:32
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24


In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
zu neunt? mythos, da liegst du falsch....
Stimmt, Xamax war am Schluss sogar nur noch zu acht .. und machte dann trotzdem in der Nachspielzeit noch den 2:1-Siegtreffer .. was für eine epochale Niederlage ..

https://www.transfermarkt.ch/spielberic ... ht/1069157
korrekt.....

danach flogen die roten Schalensitze aufs Feld.... die guten alten Zeiten :beten:
Wer war Schiedsrichter? :D

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von speed85 » 22.03.2023 11:24

Fugato hat geschrieben:
22.03.2023 11:18
Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 11:08
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:57
Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 10:32
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:22


Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
zu neunt? mythos, da liegst du falsch....
Stimmt, Xamax war am Schluss sogar nur noch zu acht .. und machte dann trotzdem in der Nachspielzeit noch den 2:1-Siegtreffer .. was für eine epochale Niederlage ..

https://www.transfermarkt.ch/spielberic ... ht/1069157
korrekt.....

danach flogen die roten Schalensitze aufs Feld.... die guten alten Zeiten :beten:
Wer war Schiedsrichter? :D
Ein gewisser A.B.
Hat alles getan, um dem FCSG zu helfen und hat trotzdem nichts genützt. ;)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FC Winterthur vs. FC St.Gallen 1879, Sonntag 19.3.2023 14.15 Uhr, Stadion Schützenwiese

Beitrag von Mythos » 22.03.2023 11:38

Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 11:08
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:57
Julio Grande hat geschrieben:
22.03.2023 10:32
Mythos hat geschrieben:
22.03.2023 10:22
grünweisseleidenschaft hat geschrieben:
21.03.2023 23:24


In deiner Realität sollte das irrelevant sein, dort hätte unsere hammermässige Champions League-Götter-Truppe Winti auch zu Acht aus dem Stadion geballert.
Haha geil, dass du beim geringsten Widerstand gleich auf die persönliche Schiene wechselst. :beten: :beten:

Aber lass uns deinen sehr gehaltvollen Beitrag trotzdem mal mit der Realität abgleichen:

Winti zu acht aus dem Stadion ballern? Hm, kommt natürlich darauf an, wann wir die drei Roten bekommen, je nach dem wäre ein Sieg schwierig aber nicht unmöglich. Es müsste aber natürlich optimal laufen und wir müssten endlich mal wieder effizient sein. Übrigens hat uns Xamax am 01.05.2011 mal zu neunt geschlagen. Next: SG in der Champions League? Auch wenn ich das ganze Champions League-TamTam zu tiefst verachte: Immer her mit dieser Realität! Und das Beste: Es ist in dieser Saison tatsächlich immer noch möglich. Man muss nicht mal in einer Champions League-Götter-Traum-Welt leben, um das zu sehen. Geil, nicht? :beten: :beten:
zu neunt? mythos, da liegst du falsch....
Stimmt, Xamax war am Schluss sogar nur noch zu acht .. und machte dann trotzdem in der Nachspielzeit noch den 2:1-Siegtreffer .. was für eine epochale Niederlage ..

https://www.transfermarkt.ch/spielberic ... ht/1069157
korrekt.....

danach flogen die roten Schalensitze aufs Feld.... die guten alten Zeiten :beten:
..und BAG-Schande-Choreo..

..waren dunkle Zeiten für unseren FCSG.. Tut gut, wenn man sich ab und zu daran erinnert, um richtig einordnen zu können, was für geile Zeiten unser Verein gerade erlebt. Und vor allem, dass es nicht selbstverständlich ist. Es ist alles, nur das nicht.
Zuletzt geändert von Mythos am 22.03.2023 11:42, insgesamt 1-mal geändert.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Antworten